Ditemukan 3980 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0450/Pdt.P/2018/PA.Tbn Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 10
11 — 10
Fotokopi Surat Keterangan Beda Tanggal lahir atas nama Pemohon IINomor 470/1089/414.412.06/2018 yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Karangagung Kecamatan Palang Kabupaten Tuban,Tanggal 18 September 2018 (P.8) ;Bahwa, selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak mengajukansesuatu hal lagi, kecuali tetap pada permohonannya dan mohon dijatuhkanpenetapan;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan inicukuplah dengan menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan atas perkara
Register : 15-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PN MALANG Nomor 637/Pdt.P/2019/PN Mlg Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon:
Lizana King
16 — 4
Lizana King
16 — 4
Fotocopy Akte Kelahiran Nomor :C.4.HL.0206.17239 berdasarkan penetapanpengadilan Negeri Malang Nomor 1089/PDT.P/2018 PN.MLG tangal 27Halaman 2 Penetapan Nomor /Pdt.P/2017/PN MIgSeptember 2018 atas nama Pemohon LIZHEN telah dicocokan sesuaidengan aslinya dan bermaterai cukup selanjutnya diberi tanda P3 ;4.
Register : 10-10-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1964/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
No. 1964/Pdt.G/2017/PA.Ba.oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara(P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibeureum Kabupaten Tasikmalaya Nomor 1056/98/1/1993Tanggal 19 Januari 1993 ( P.2 );Surat Keterangan nomor : 474.2/1089/2017, tanggal 09 Oktober 2017yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Danareja, KecamatanPurwanegara, Kabupaten Banjarnegara (P.3 );Surat Keterangan Beda Nama atas nama Penggugat Nomor474/578/2017 tanggal 09 Oktober 2017 yang
Register : 26-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2992/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang Nomor 1089/016/VIII/2016 tanggal 3 Agustus2016, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B. Saksi;1. SAKSI , umur 49 tahun, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :,Hal. 3 dari 10 Hal. Put.
Register : 09-11-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1514/Pdt.G/2017/PA.Btm Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
No XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btmhal ini Sesuai dengan maksud Pasal 66 ayat (1) dan (2) UndangUndang NO. 7Tahun 1089 Tentang Peradilan AgamaMenimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai pernikahan Pemohon dan Termohon,sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon
Register : 25-11-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1431/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 4 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 2
12 — 2
Pasal 131 ayat (3) Kompilasi Hukum Islam, makamajelis hakim akan mengadakan sidang dan memanggil Pemohon untukmelaksanakan Ikrar Talak setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetapdalam waktu yang akan ditentukan kemudian;Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1089, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndamgUndang Nomor 50Tahun 2009; maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayar biayaperkara yang hingga putusan
Register : 12-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 78/PID.SUS/2019/PT BGL Tanggal 24 Oktober 2019 — Pembanding/Terdakwa : Ali Harmiko Bin Rosidam Diwakili Oleh : JECKY HARYANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum : MARLIANA D.S,SH
65 — 67
Terbanding/Penuntut Umum : MARLIANA D.S,SH
65 — 67
PUTUS ANNomor 78/Pid.Sus/2019/PT BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa perkara tindak pidanakhusus Narkotika pada tingkat banding yang dimohon oleh Penasihat HukumTerdakwa, telah memutus sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Ali Harmiko Bin Rosidam;Tempat Lahir : Dusun Baru Benteng;Umur/Tanggal Lahir : 29 Tahun/ 7 Maret 1089;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Dusun Baru I, Kec.
Register : 15-04-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BATAM Nomor 779/Pdt.G/2019/PA.Btm Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
Permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2 dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk) yangmerupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,bukti tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggal Pemohon, dan untukmengajukan perceraian ini Pemohon mengajukan permohonannya kePengadilan Agama tempat tinggal Termohon yaitu Pengadilan Agama Batamhal ini Sesuai dengan maksud Pasal 66 ayat (1) dan (2) UndangUndang NO. 7Tahun 1089
Register : 13-10-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2839/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 26 Maret 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
sulit untuk dirukunkan kembalidalam satu rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut di atas,Pengadilan berpendapat gugatan Penggugat dinilai telah cukup beralasan dan tidakmelawan hukum, sehingga Mejelis Hakim dalam musyawarahnya telah sepakatuntuk mengabulkan gugatan Penggugat dengan menerapkan pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 Undang Undang Nomor 7tahun 1089
Register : 07-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2660/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Pengadilan Agama Palembang,maka berdasarkan ketentuan Pasal 49 Ayat (1) huruf a dan Pasal 73 Ayat (1)UU Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama Palembang berwenang untuk memeriksa, memutus, danmenyelesaikan permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah bukti tertulis berupa fotokopi KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu KotaPalembang Provinsi Sumatera Selatan, Nomor 1089
Register : 08-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2443/Pdt.G/2016/PA.Cjr Tanggal 7 Desember 2016 — Pengugat
Tergugat
44 — 1
44 — 1
penetpan ikrar thalak ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon danTermohon dan tempat perkawinan dilangsungkan untuk mendaftarkan perceraiantersebut dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu dan untuk dicatat padabagian pinggir daftar catatan perkawinan;Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon sesuai dengan pasalPutusan Nomor : 2443/Pdt.G/2016/PA.Cjr Halaman 8 dari 1089
Register : 28-09-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2666/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 10 Januari 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
11 — 8
11 — 8
Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 03 Agustus 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 1089/41/X1I/2010 tanggal 12 Pebruari 2010);2. Bahwasetelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalakHim. I dari 11 hlm. Putusan No. 2666/Pdt.G/2016/PA.SIlw..
Register : 23-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 1089/Pid.B/2018/PN Mdn Tanggal 2 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ANDREAS DIMPOS PASARIBU SH
Terdakwa:
M. DELVIANTO Alias DEDEK
28 — 8
ANDREAS DIMPOS PASARIBU SH
Terdakwa:
M. DELVIANTO Alias DEDEK
28 — 8
1089/Pid.B/2018/PN Mdn
Register : 07-11-2024 — Putus : 22-11-2024 — Upload : 05-12-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 1089/Pid.Sus/2024/PN Dps Tanggal 22 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
PUTU WINDARI SULI, S.H.,M.Kn
Terdakwa:
MUHAMMAD IVAN DWI DETHA PRAKARSA
7 — 0
PUTU WINDARI SULI, S.H.,M.Kn
Terdakwa:
MUHAMMAD IVAN DWI DETHA PRAKARSA
7 — 0
1089/Pid.Sus/2024/PN Dps
Register : 07-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 1089/PID/2023/PT MDN Tanggal 6 September 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Nurul Azmi Nailayarra
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Clara H. Siregar, S.H
51 — 20
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Clara H. Siregar, S.H
51 — 20
1089/PID/2023/PT MDN
Register : 19-07-2024 — Putus : 12-09-2024 — Upload : 17-09-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1089/Pid.B/2024/PN Lbp Tanggal 12 September 2024 — Penuntut Umum:
Miranda Dalimunthe
Terdakwa:
RICKY PARINDRA ALS RIKI ALS RIAN
25 — 17
Miranda Dalimunthe
Terdakwa:
RICKY PARINDRA ALS RIKI ALS RIAN
25 — 17
1089/Pid.B/2024/PN Lbp
Register : 04-05-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 1089/Pdt.G/2020/PA.Pwd Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
1089/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Register : 29-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1089/Pdt.G/2023/PA.Tsm Tanggal 12 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
1089/Pdt.G/2023/PA.Tsm
Register : 19-12-2023 — Putus : 29-12-2023 — Upload : 29-12-2023
Putusan PA KOTABUMI Nomor 1089/Pdt.G/2023/PA.Ktbm Tanggal 29 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 26
45 — 26
1089/Pdt.G/2023/PA.Ktbm
Putus : 19-11-2012 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1089/Pid.B.An/2012/PN.BB. Tanggal 19 Nopember 2012 — -Agus Muhammad Bin Ayat
40 — 13
40 — 13
1089/Pid.B.An/2012/PN.BB.