saksiTerhadap keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakankeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Terdakwa sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa Terdakwa diperiksa serta dimintai keferangan oleh Polisi atauPenyidik Pembantu pada saat sekarang ini yaitu Ssehubungan denganmelakukan perbuatan cabul terhadap anak dibawah umur.Bahwa terjadinya perkara melarikan

anak dibawah yang Terdakwamaksudkan adalah terjadi pada hari jumat,tanggal dan bulan Terdakwa tidakingat lagi tahun 2018 sekira pukul sekira pukul 17.00 wib di PondokPesantren Assalam Kec.

Kampar dan yang menjadi Terdakwanya Terdakwahalaman 27 dari 42 Putusan Nomor 527/Pid.Sus/2018/PN Bkn.sendiri dan terjadinya perbuatan cabul tersebut Terdakwa tidakmengetahuinya.Bahwa Terdakwa menerangkan membawa lari anak dibawah umur yangTerdakwa maksudkan sebanyak 2 (dua) kali.Bahwa cara Terdakwa melarikan anak dibawah umur yang Terdakwamaksudkan adalah yang mana Terdakwa menjemput korban ke PondokPesantren Assalam tempat korban bersekolah dan Terdakwa tidak adameminta izin kepada Pengurus Pondok

Penetapan No.2214/Padt.P/2021/PA.Pra Bahwa sejak 24 Oktober 2021 dia sudah melarikan anak Pemohon kerumah orang tuanya; Bahwa dia sudah lulus SMA dan saat ini bekerja membantu ayahnya diPabrik Penggilingan Beras dengan penghasilan per hari paling sedikitsejumlah Rp500.000; Bahwa dia sudah memahami hak dan kewajiban dia sebagai seorangsuami; Bahwa dia saat ini dalam keadaan sehat fisik dan psikis;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan orang tua calon suamiyang bernama H.

memasak dan mencuci layaknya seorang iburumah tangga; Bahwa dia Saat ini dalam keadaan sehat fisik dan psikis;Bahwa, Hakim juga telah mendengarkan keterangan calon suami anakPemohon bernama Yusril Mahendra bin Nurman (tanggal lahir 16062001),atas pertanyaan Hakim memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa dia dan anak Pemohon sudah berpacaran sekitar 3 bulan; Bahwa dia hendak menikah dengan anak Pemohon atas kehendaksendiri tanpa ada paksaan dari Siapapun; Bahwa sejak 22 Januari 2022 dia sudah melarikan

anak Pemohon; Bahwa dia sudah lulus SLTP dan saat ini bekerja sebagai Petani; Bahwa dia sudah memahami hak dan kewajiban dia sebagai seorangsuami; Bahwa dia saat ini dalam keadaan sehat fisik dan psikis;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan orang tua calon suamiyang bernama Nurman, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Gubuk Belimbing, Desa Tampak Siring, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah, atas pertanyaan Hakim memberikanketerangan sebagai berikut:

ARIFIN Bin SARMADAN :Bahwa terdakwa adalah anak saksi ;Bahwa terdakwa berhenti sekolah karena mau berjualan di Desa Ngambon ;Bahwa saksi tidak tahu kalau terdakwa mempunyai pacar ;Bahwa setahu saksi kalau terdakwa tinggal di Desa Ngambon sudah 1 (satu)minggu ;Bahwa saksi didatangi Polisi karena anak saksi melarikan anak orang,kemudian saksi mendatangi orang tua korban dengan maksud maubertanggungjawab tetapi orang tua korban tidak mau ;Bahwa saksi tidak tahu kejadian yang sebenarnya ;Menimbang, bahwa

Namun saksi tidak mengetahui siapa yangmelakukan pemukulan terhadap Yun Arya Agung Halim Gulo;Bahwa menurut yang saksi dengar bahwa Yun Arya Agung Halim Gulo dipukul warga karena melarikan anak perempuan malam hari;Bahwa pada waktu saksi datang di rumah Kepala desa Lolozirugi, padasaat itu kepala desa sedang berbicara dengan warga dan tidak lamakemudian Polisi datang;Bahwa selama saksi berada dirumah Kepala desa Tidak ada Keributan;Bahwa setahu saksi keadaan Yun Arya Agung dirumah Kepala Desatergeletak

Dan selanjutnya Fahuwu Gulo alias AmaKiki meninju muka Yun Arya Agung Halim Gulo dan demikian Lemianus Gulomelakukan pemukulan terhadap Yun Arya Agung Gulo;Saksi melihat kejadian tersebut dari jarak sekitar 7 tujuh meter;Bahwa yang duluan sampai adalah Mobil avanza yang dibawa oleh Yun AryaAgung Halim dan beberapa menit kemudian saksi sampai;Bahwa Yun Arya Agung Halim dipukuli karena dituduh melarikan anak perempuanorang;Bahwa pada malam kejadian pemukulan tersebut Yun Arya Agung Halim Gulomengalami

Yun Arya Agung Halim Gulo;Bahwa pada waktu itu mobil yang dibawa oleh Yun Arya Agung Halim Gulosudah duluan tiba di depan rumah terdakwa di desa Lolozirugi dan beberapamenit kemudin baru terdakwa sampai dan sudah terjadi pemukulan terhadapYun Arya Agung Halim Gulo;Bahwa setelah Yun Arya Agung dihadang warga di desa Lolofaoso, lalu YunArya Agung Halim dan Arniwati Gulo alias Niwa dengan naik mobil avanza37kembali ke desa Lolozirugi untuk membicarakan penyelesaian perbuatan YunArya Agung Halim Gulo melarikan

anak perempuan Arniwati Gulo;Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013 sekira pukul 21.00 wibSonifati Gulo melintas di depan rumah terdakwa dan memberitahukan kepadasaya bahwa Arniwati Gulo alias Niwa telah Lari, lalu beberapa menit kemudianAroo Gulo menelpon terdakwa dan juga memberitahukan kepada terdakwabahwa Arniwati Gulo telah lari.

Kemudian Penggugat melarikan anak tersebut ke lantaiPutusan Mahkamah Syariyah KualasimpangNo.

Menetapkan biaya dalam perkara ini pada Putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi, dibawah sumpah/berjanji sesuai agamanyatelah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Saksil: AROHMAN SARAGIH ; Bahwa Pada hari Senin tanggal 09 Mei 2016 sekira Pukul 22.00 Wib saksidiberitahu oleh Elvita Sari tentang terdakwa telah melarikan anak perempuansaksi yang bernama Dwi Widya Astuti Saragih ; Bahwa sebelumnya sekira Pukul 17.30 Wib saksi pulang

KETRIN OKTARIANI ZAGOTO dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melarikan Anak korban yang bernama Desta lentaZagoto;Bahwa Terdakwa membawa lari Anak korban pada hari Kamis tanggal 01 Maret2018 sekira pukul 12.15 Wib bertempat dijalan Simpang lima Teluk Dalam Kec.Teluk Dalam Kab.

Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena khilaf dan untuk dijualkarena untuk memenuhi kebutuhan seharihari;Bahwa motor tersebut belum terdakwa ubah bentuknya;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Pihak Kepolisian 1 (Satu) hari kemudian di DesaAir Itam;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan kepada terdakwa dipersidangan ini adalahbenar;Bahwa Terdakwa sudan melakukan perbuatan seperti ini sudah ke 4 (empat)kalinya;Bahwa sebelumnya terdakwa sudah pernah dihukum yang pertama pada Tahun2007 perkara melarikan

anak dibawah umur, menjalani hukuman 2 (dua) tahun 10(Sepuluh) bulan, Pada Tahun 2012 terdakwa dihukum atas perkara kepemilikansenjata api dihukum selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dan pada tahun2014 terdakwa dihukum atas perkara penganiayaan berat dan dihukum selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan kepada terdakwa dipersidangan ini adalahbenar;Bahwa terdakwa menyesali perbuatan terdakwa dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Bahwa terdakwa sudah berpisah

menikah dengan calon suami saya;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon suami anak Pemohonyang bernama Izul Pratmayanto bin Pasta dan atas pertanyaan Hakim calonsuami anak Pemohon tersebut telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saat ini saya berumur 20 tahun 11 bulan; Bahwa saya ingin menikah dengan anak Pemohon yang bernamaMurniatin Hasanah binti Murdi atas kehendak sendiri; Bahwa saya dan anak Pemohon sudah kenal lama dan telah menjalinpacaran 2 (dua) tahun lamanya; Bahwa saya sudah melarikan

anak Pemohon sekitar sejak 2 (dua)minggu yang lalu dan sejak saat itu anak Pemohon tinggal di rumah orangtua saya; Bahwa saya dengan anak Pemohon tidak ada hubungan nasab; Bahwa saya sudah bekerja sebagai petani dengan penghasilan setiapbulannya kurang lebih Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah); Bahwa saya siap belajar untuk menjadi suami yang baik; Bahwa orang tua saya dan Pemohon sudah merestui dan tidakkeberatan saya menikah dengan anak Pemohon;Bahwa selain calon suami anak Pemohon, Pemohon juga

Bahwa, Hakim juga telahmendengar keterangan dari calon suami anak Para Pemohon bernama Masudbin Bafrudin, yang lahir pada tanggal 01 Juli 1970 umur (49 Tahun 9 bulan),agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di DusunKedondong Bawak, Desa Pusuk Lestari, Kecamatan Batulayar, KabupatenLombok Barat, sebagai berikut:o Bahwa dia sudah siap menikah dengan anak Para Pemohon, karena diadan anak Para Pemohon sudah berpacaran selama kurang lebih 1 tahundan dia sudah melarikan anak Para Pemohon

suami anak Pemohonyang bernama Kaswandi Rahmatulloh bin Nursi dan atas pertanyaan Hakimcalon suami anak Pemohon tersebut telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saat ini saya berumur 25 tahun 3 bulan; Bahwa saya ingin menikah dengan anak Pemohon yang bernama MadeJuanita Wulandari alias Ni Made Junita Wulandari binti Komang ataskehendak sendiri tanpa ada paksaan dari Siapapun; Bahwa saya dan anak Pemohon sudah kenal lama dan telah menjalinpacaran 8 (delapan) bulan lamanya; Bahwa saya sudah melarikan

anak Pemohon sejak 3 (tiga) bulan yanglalu sekitar tanggal 25 Juli 2021 dan sejak saat itu anak Pemohon tinggal dirumah orang tua saya; Bahwa saya dengan anak Pemohon tidak ada hubungan nasab; Bahwa saya sudah bekerja sebagai Karyawan Toko dengan penghasilansetiap bulannya minimal Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah); Bahwa saya sudah memahami hak dan kewajiban sebagai seorangsuami; Bahwa orang tua saya dan Pemohon sudah merestui dan tidakkeberatan saya menikah dengan anak Pemohon;Bahwa selain calon

Bahwa awal bulan Juli 2013, keduanya telah berpisah tempattinggal yang disebabkan pertengkaran yang dipicu oleh sikapPemohon yang berpacaran dengan wanita lain, yang akibatnyaPemohon mengusir Termohon dari tempat tinggal bersama; Bahwa saksi sudah pernah berusaha merukunkan keduanya,namun tidak berhasil karena Pemohon bersikeras inginmenceraikan Termohon; Bahwa sebulan setelah usaha damai tersebut, Pemohon diadukanke Polisi oleh keluarga seorang perempuan (orang Pulo sarok)dengan tuduhan telah melarikan

anak gadis orang lain kekampung Pemohon di Bulu Sonik; Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan keduanya;Bahwa Pemohon dan Termohon tidak akan mengajukan sesuatuapapun alat bukti lagi dan memberikan kesimpulan yang pada pokoknyatetap pada pendiriannya masingmasing, serta mohon Putusan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas uraian dalam putusan ini, MajelisHakim cukup menunjuk kepada Berita Acara Sidang perkara ini yangmerupakan bagian yang tidak terpisah dari Putusan ini.TENTANG HUKUMNYADALAM KONVENSIMenimbang

Saksi MARWAN PASARIBU :Bahwa yang dilarikan oleh terdakwa CHANDRA SILITONGA pada saat ituadalah anak saya bernama SUKMA WINANDA PUTRI berumur 14 Tahun;Bahwa terdakwa melarikan anak saksi pada hari Minggu, tanggal 16 Agustus 2015sekira pukul 19.30 Wib di Perumahan Puri Medang Ujung Serdang Kec. TanjungMorawa Kab. Deli Serdang;Bahwa anak saksi di bawa oleh terdakwa CHANDRA SILITONGA ke rumahorangtua terdakwa di Bagan Batu Prov.

KASRON SAMOSIR anaknya OSMAN SAMOSIR (Alm);Bahwa saksi mengetahui terjadinya peristiwa melarikan anak di bawahumur yang mana merupakan anak dari saksi sendiri bernama sdri. ELSApada hari Kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016sekitar jam 14.00 Wita di jalan Talenta Kec.

ESMIKE SIHITE anaknya MARBEN SIHITE (Alm); Bahwa saksi mengetahui terjadinya peristiwa melarikan anak di bawahumur yang mana merupakan anak dari saksi sendiri bernama sdri. ELSApada hari Kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016sekitar jam 14.00 Wita di jalan Talenta Kec.

Bahwa saat ini calon suami anak Para Pemohon berada di LPKA karenaterkena pidana penjara 1 (Satu) tahun 3 (bulan) terhitung sejak tanggal 25Juni 2020 karena kasus melarikan anak dibawah umur tanpa izin orang tua; Bahwa anak Para Pemohon telah dilamar calon suami anak ParaPemohon pada tanggal 24 Juli 2020 atas kemauannya sendiri tanpa adapaksaan dari pihak manapun dan Para Pemohon menerima lamarantersebut; Bahwa saat ini anak Para Pemohon telah hamil dengan usia kandungankurang lebih 16 Minggu; Bahwa

dipakai anaksaksi pada saat dibawa pergi oleh terdakwa adalahdengan menggunakan baju kaos wama putih, dan celanalea warna hitam, menakai sandal jepit, dan memilikihand phone merk mito warna putih dengan nomor sim card082361313698; 10Benar saksi menerangkan bahwa saksi terakhir kalimelihat anak saksi pada hari rabu tanggl 6 pebruari2013 sekira pukul 10.00 wib dirumah saksi sendiri;Benar saksi menerangkan bahwa pada bulan januari 2013yang lalu terdakwa tersebut pernah datang kerumahsaksi dengan tujuan melarikan

anak saksi tersebut,namun berhubung anak saksi tidak menyetujuinya, danbersamaan setelah tendakwa sudah meninggalkan rumahsaksi tersebut, saksi sampaikan kepada anak saksi,bahwasannya saksi selaku orang tuanya tidak menyetujuilamaran terdakwa;~~~~~~~~~~~~~~~~~~Benar saksi menerangkan bahwa sebabnya saksi tidakmenyetujul lamaran terdakwa tersebut adalahdikarenakan setahu saksi terdakwa tersebut telahberumah tanggaj;j 77 rrBenar saksi menerangkan bahwa atas pemberitahuan anaksaksi kepada saksi bahwasannya

Saksi TeguhSCtIAWAN jnnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn enn nnn reece nn nn enn eee neeeeBahwa benar saksi mengerti di periksa di persidangan,karena telah terjadi tindak pidana dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain dan atau melakukan ancamankekerasan, membiarkan dilakukan perbuatan cabul danatau melarikan anak dibawah umur dengan tanpa izinorang tua atau walinya, terjadi pada hari Minggu tanggal 16Januari

Bahwa tidak benar Penggugat membawa anak tersebut keSamarinda, yang sebenarnya terjadi Penggugat melarikan anak Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 44tersebut. Karena setelah mengambil Anak dari penjaganya Penggugatmemutuskan kontak dengan Tergugat dengan cara berganti nomerHP, memblokir WA Tergugat, yang pada harihari berikutnya ibumertua dan anak ke dua Penggugat dari suami terdahulu turutmemblokir HP & WA Tergugat.

terhadap anakanak tersebut Penggugat kurangmerawat dan memperhatikan, sehingga Tergugat menolak jika Anakdalam asuhan Penggugat akan banyak pembiaran yang bisaberakibat pada buruknya masa depan Anak;Bahwa Anak dalam asuhan Tergugat sudah diikutkan dalam kursus/lesMusik, sekolah PAUD dan juga TK/TP AlQuran, karena Tergugatsangat peduli dan bertanggung jawab atas perkembangan Anak;bahwa Tergugat membantah mengenai alasan Penggugat membawaanak tersebut ke Samarinda, yang sebenarnya terjadi bahwaPenggugat melarikan

anak tersebut.

Bahwa keterangan yang telah saksi berikan kepada penyidiksebagaimana terurai dalam Berita acara Pemeriksaantersebut adalah benar ;e Bahwa saksi diperiksa dihadapan penyidik untuk memberikanketerangan sebanyak 3 (tiga) kali yaitu pada tanggal 17September 2010, tanggal 17 Desember 2012 dan padatanggal 10 Juli 2013 ;e Bahwa saksi berada di Kantor Polres Serdang Bedagai padawaktu itu untuk memberikan keterangan sebagai saksi olehkarena suami saksi yaitu Rusiadi dilaporkan oleh orang tuasaksi telah melarikan

anak dibawah umur ; Bahwa pemeriksaan itu sudah selesai ;Bahwa kejadiannya pada tanggal 06 September 2010dihalaman Polres Serdang Bedagai setelah saksi memberikanketerangan dihadapan Penyidik ;Bahwa pada saat itu datanglah orang tua saksi ke PolresSerdang Bedagai yang mana pada saat itu saksi sudahberada di Polres Serdang Bedagai, orang tua saksi mengajaksaksi untuk pulang kerumah orang tua saksi, tidak lamakemudian datanglah paman saksi yaitu Indah Putra JayaHasibuan dan kakakkakak saksi yaitu

dengan Rusiadi berpacaran ;Bahwa Anggita Zulka 1 (satu) minggu berada dirumah dan dialari dari rumah dan tidak pulang selama 7 (tujuh) bulan ;Bahwa saksi tidak menyetujui hubungan pacaran antara AnggitaZulka dengan Rusiadi oleh karena Anggita Zulka masih sekolahdan dia masih anakanak sedangkan Rusiadi sudah menikah dansudah mempunyai anak dan saksi ada menasehati Rusiadisupaya jangan berpacaran dengan anak Saksi ;Bahwa di Polres Serdang Bedagai saksi membuat pengaduanatas nama Rusiadi yang telah melarikan

anak saksi yaituAnggita Zulka;Bahwa Anggita Zulka datang ke Polres Serdang Bedagai untukjadi saksi dan ada yang memberitahukan kepada saksibahwasanya Anggita Zulka berada di Polres Serdang Bedagai,selanjutnya saksi datang ke Polres Serdang Bedagai tersebut ;Bahwa saski bujuk Anggita Zulka untuk pulang kerumah akantetapi dia tidak mau pulang ;Bahwa saksi ada menghubungi para terdakwa untuk datang kePolres Serdang Bedagai untuk bertemu dengan Anggita Zulka,akhirnya mereka datang ;Bahwa saksi ada memeluk