Ditemukan 403 data
40 — 17
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di koskosandi Batu Meja sedangkan saksi dengan isteri tinggal di rumah saksi diKayu Tiga.Hal 8 dari 16 Hal Putusan No. 267/Pdt/G/2019/PN.Amb. Bahwa Penggugat dan Tergugat punya anak satu orang lakilaki hanyasaya tidak tahu lahir kapan dan sudah berumur kurang lebih 6 Tahun dansudah SD. Bahwa Tergugat melahirkan di Rumah sakit dalam tangan orang tuaTergugat.
33 — 8
Condongcatur, Depok, Sleman,Sleman, saksi kehilangan :1 (satu) ekor burung kenari beserta sangkarnyadan (satu) ekor burung pleci dan sangkarnya berbentuk bulat kerucut dan 1(satu) buah Helm BMC warna merah dan 3 helm punya anak kos.Bahwa yang mengambil seorang lakilaki memakai kaos putih celanapanjang dan memakai helm Standar warna merah BMC ternyata mulik saksi.Bahwa burungnya diletakkan di gantungan rumah dikayu usuk dan helmnyadiletakkan diatas meja.
KIRENIUS P. TACOY, SH
Terdakwa:
SOLEMAN LADA
42 — 15
Sawah Leding yang beralamat di RT. 014,RW. 006, Kelurahan Naibonat, Kecamatan Kupang Timur, KabupatenKupang, Terdakwa telah mengambil 1 (satu) ekor Sapi Betina warna coklatyang berusia 4 (empat) adik (empat kali beranak); Bahwa benar Terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara Terdakwamengambil Sapi Betina warna coklat yang berusia 3 (tiga) adik (empat kallberanak) milik saksi korban pada hari Jumat tanggal 9 Pebruari 2018 sekitarpukul 20.30 Wita bertempat di dalam lokasi Sawah Leding yang diikat dikayu
ADNAN FARHANSYAH, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKI Pgl RIZKI Bin MELOR
65 — 10
SANDRA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Kejadian pengelapan tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 1 Juni 2018 sekira pukul 21.30 wib yang bertempat diKayu Gadang Kenagarian Koto Nan Tigo Utara SurantihKecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan;Bahwa cara terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha merkF1ZR tanpa nomor polisi warna hitam milik saksi adalah dengancara terdakwa datang ke warung tempat saya duduk dankemudian terdakwa berkata anta bang pulang san (tolong antarHalaman
19 — 6
Bur (DPO) yang bertempat tinggal dikayu ara yang selanjutnya terdakwa diminta untuk mengambilnya danmenyerahkan kepada saksi anggota an. Febri, Kemudian kembali dilakukanpenggeledahan di ruang tengah tepatnya didalam lemari saksi anggota an.Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2016/PN. LigFebri dan saksi anggota an.
45 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemasangan Bronjong Yang berlokasi diKayu KunyitPalakBengkerung Kabupaten Bengkulu Selatan TA 2007 secara rinci peritem hasil temuan ahli berdasarkan Laporan pemeriksaan ahlitanggal 30 Juni 2008 sebagai berikut : . .
Bronjong yang berlokasi di Kayu KunyitPalakBengkerung Kabupaten Bengkulu Selatan TA 2007 yangdilaksanakan CV Heru Putra;(104) 1 (satu) bundel Back Up Data bulan Juni penanggulanganbencana dengan kegiatan pemasangan Bronjong yangberlokasi di Kayu KunyitPalak Bengkerung KabupatenBengkulu Selatan TA 2007 yang dilaksanakan CV HeruPutra;(105) 1 (satu) bundel laporan Bulanan, Mingguan dan Harian bulanJuni, Juli, Agustus dan September penanggulangan bencanadengan kegiatan pemasangan Bronjong yang berlokasi diKayu
KunyitPalak Bengkerung Kabupaten Bengkulu SelatanTA 2007 yang dilaksanakan CV Heru Putra;(106) 1 (satu) bundel foto dokumentasi penanggulangan bencanadengan kegiatan pemasangan Bronjong yang berlokasi diKayu KunyitPalak Bengkerung Kabupaten Bengkulu SelatanTA 2007 yang dilaksanakan CV Heru Putra;Tetap terlampir dalam berkas perkara;(107) Uang senilai Rp2.760.000.000,00 (dua milyar tujuh ratusenam puluh juta rupiah) dalam Rekening Kimpraswil PropinsiBengkulu Nomor 001.01.02.012982 Pada Bank Bengkulu
1.AGUS RUDIWAWAN, S.H.
2.AHMAD BAGIR, SH.
3.Farid Achmad, S.H., M.H.
4.Ardhan Rizan Prawira,S.H.
5.QANTAS RIFKY MUHAMMAD, S.H
6.BENNY CLINTON, S.H.
Terdakwa:
Alen Baikole Alias Alen
54 — 32
terbuat dari kayu linggua dengan ukuran Panjang 147 (seratus empat puluh tujuh) cm, yang diikat dengan 2 helai karet warna merah dengan Panjang 43 cm;
- 1 (satu) buah ujung / mata anak panah yang terbuat dari besi putih yang dililit dengan tali ruki dengan Panjang sekitar 22 (dua puluh dua) Cm;
- 1 (satu) buah tombak yang terbuat dari kayu bintangor dengan panjang 224,5 cm dengan ujung tombak berupa besi putih dengan ukuran panjang 32,5 cm yang disambung / dililitkan dikayu
15 — 4
/Put.No.131/Pdt.G/2018/PA.Msa.ke setiap polsek dan dimarisa termohon tinggal/istirahat dirumah Omtermohon yaitu om yan yang nama istrinya biasa dipanggil Tata aliasberalamat di Jalan Blok Paln samping SPA Bali bukan pemohon pindah kerumah orangtua pemohon dikayu merah , dikayu merah hubungan lahir batinkami masih ada sampai dengan. yang sebenarnya rumah orangtua pemohonberalamat di Desa Pone Kec.
47 — 8
lalu berjalan ke arah kandang Kambingmilik saksi Kukuh melalui pekarangan belakang tetangga saksi Kukuh,setelah sampai di kandang kambing tersebut kemudian Terdakwalangsung menuju ke salah satu kambing yang diikat di kayu kandang dimana posisi kambing berada di sekat kandang sehingga tidak ada dindingpagar kayunya, selanjutnya tanpa seizin dari Saksi Kukuh, Terdakwamengambil 1 (satu) ekor kambing warna hitam milik saksi Kukuh dengancara Terdakwa melepas tali dadung yang diikatkan pada leherkambing dikayu
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Izhar als Siis
47 — 8
Sono DesaLalang Kecamatan Medang Deras Kabupaten Batu Bara atas perintahsaksi Denny dan Sugito;Bahwa cara saksi bersama Abdul Kholid als Atan Aseng, Terdakwa, lal,Sopian dan 15 (lima belas) orang lainnya melakukan pembongkarantersebut dengan cara bersamasama melakukan pembongkaran pagarseng dengan tiang kayu broti dengan membuka/ mencongkel pakudengan menggunakan linggis yang terdapat di kayu broti tersebut,kemudian setelah paku terbuka memukulkan linggis dan martil tersebutke seng yang menempel dikayu
36 — 4
Kemudiansaksi korban RAHMAN SALEH membawa terdakwa ke sebuah warung diKayu Gadang Korong Koto Buruk Kecamatan Lubuk Alung KabupatenPadang Pariaman, pada saat itu banyak masyarakat yang datang dankebetulan melintas Kapolsek Lubuk Alung yang melihat keramaiantersebut dan menyuruh saksi korban untuk membawa terdakwa kePOLSEK Lubuk Alung;Bahwa Saksi korban menerangkan bahwa saksi korban melihat terdakwasedang memegang handphone tersebut dalam jarak lebih kurang limameter dari tempat saksi korban berada
49 — 3
Lebak ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramencongkel jendela samping dikarenakan terlihat bekas congkelan dikayu jendela tersebut, dan terdakwa mengambil sepeda motor miliksaksi dengan cara merusak bagian kunci kontak yang sebelumnyasepeda motor tersebut terkunci stang, setelah berhasil membuka kuncikontak sepeda motor kemungkinan terdakwa mengeluarkan sepedamotor tersebut melalui pintu belakang yang kebetulan kunci pintubelakang mudah dibuka dikarenakan terkunci slot ;e Bahwa
24 — 4
satu) ekor burung Cucak Jenggot berikut dengansangkar yang terobungkus kerodong yang terbuat dari kain warna coklat ; Bawa cara mengambil kedua burung milik saudara BAGUS HERMAWANadalah dengan cara Saksi melompati pagar rumah Bagus HermawanHalaman 9 dari 23 halaman Putusan Nomor : 103/Pid.B/2014/Pn.kKd.Mndalam keadaan terkunci dengan menggunakan bantuan bangku panjangyang terobuat dari kayu yang terletak didepan rumah Bagus Hermawan,lalu mengambil kedua burung beserta sangkarnya yang digantungkan dikayu
131 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rozi Rizki Pratama diKayu Aro Solok, namun Drs. H. Elwizar Barus tidak melakukan pengecekanlangsung terhadap kepemilikan/kepengurusan perusahaan tersebut untukmemastikan apakah Terdakwa merupakan Direktur Utama PT. Rozi RizkiPratama. Faktanya pada saat itu PT. Rozi Rizki Pratama masih dipimpinoleh Saksi Naldi selaku Direktur Utama PT.
Rozi Rizki Pratama diKayu Aro Solok, namun Drs. H. Elwizar Barus tidak melakukan pengecekanHal. 8 dari 37 hal. Put. Nomor 2104 K/PID.SUS/2016langsung terhadap kepemilikan/kepengurusan perusahaan tersebut untukmemastikan apakah Terdakwa merupakan Direktur Utama PT. Rozi RizkiPratama. Faktanya pada saat itu PT. Rozi Rizki Pratama masih dipimpinoleh Saksi Naldi selaku Direktur Utama PT.
14 — 11
potensi kekerasan di dalam rumah tangga;Bahwa Hakim membacakan surat permohonan Pemohon dan PemohonIl yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama CALON ISTRIhadir di muka persidangan dan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang tua kandungnya; Bahwa saat ini ia berusia 15 tahun 7 bulan karena lahir pada tanggal 19November 2004; Bahwa ia sudah berhenti sekolah sejak tahun lalu di MTs Darul Ulum diKayu
1.ENDANG ANAKODA, SH, MH
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
Terdakwa:
ALDETASYA MUSKITTA alias TASYA
61 — 20
sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan terdakwa ALDESTASYA MUSKITTA aliasTASYA namun saksi tidak mempunyai hubungan keluarga; Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan perkarapenggelapan; Bahwa barang milik saksi yang digelapkan oleh terdakwa berupa adalah1 (Satu) buah Laptop Acer warna hitam Tipe ES1411;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 6/Pid.B/2022/PN Amb Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumat tanggal 29 Oktober 2021,sekitar jam 11.30 Wit bertempat di rumah kediaman saksi yang berlokasi diKayu
87 — 16
17.00 wib,terdakwa anak MR main internet diwarnet Cyber hingga pukul 23.30 wib, kemudianterdakwa anak MR duduk di monumen Sampang hingga pukul 00.00 wib;17Menimbang, bahwa setelah itu terdakwa anak MRlangsung berjalan kejalan Kamboja untuk mencari rumah yang pada saat itu terobuka dan setelahmasuk kedalam gang, terdakwa anak MR melihat rumah yang kaca jendelanyaterbuka;Menimbang, bahwa Selanjutnya terdakwa anak MR langsung membukakaca jendela dengan cara memperlebar penyangga jendela yang menempel dikayu
311 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan,Para Advokat, berkantor di Jalan By Pass Ngurah Rai Nomor 128X BenoaNusa DuaKabupaten Badung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 6 September 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;LawanPT PARTHA STANA, diwakili oleh Alim Sutrisno, berkedudukan diKayu Manis Nusa Dua Private Villas Resort & SPA, KawasanBTDC Nusa DuaBadungBali, dalam hal ini memberi kuasasubstitusi kepada Lardi, S.H., M.H. dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Graha Pelni 8" B.
59 — 36
Kejadian tersebut saya tidak ingat lagi kapan tanggal danhari tepatnya terjadi namun yang pasti saya ingat setelah dihubungi olehkeluarganya saya menuju ke RS Bhayangkara dan setelah berbicarabeberapa saat dengan Sdri kami berbaikan dan berdua pulang kerumah diKayu Tangi.10.Jawaban dan tanggapan atas pertanyaan no 10 (sepuluh), adalah :Saya tidak memiliki WIL (wanita idaman lain) dan saya tidak pernah katahuanmemiliki WIL.
22 — 4
karena sudah melihat perutnya lukarobek dan mengeluarkan daran kemudian saksi korban MARWAN menyuruhterdakwa AMIRUDDIN KARAENG GAJANG pulang kerumahnya.Bahwa saksi terhadap kejadian ini keluarganya mengeluarkan biaya beli obatsebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi tahu sebelum ditikam oleh terdakwa AMIRUDDIN, saksi sempatberguling ditanah karena sebelumnya terdakwa AMIRUDDIN mengancamdengan sebilah parang diayunkan kearah kepala saksi koroan MARWAN tapiparang tersebut tersangkut dikayu