Ditemukan 1065 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-04-2009 — Putus : 30-04-2009 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 427/Pdt.G/2009/PA.Mr
Tanggal 30 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sesuai dengan peraturan PerundangUndangan yang berlaku; Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann Penggugat Majelis
Register : 02-03-2010 — Putus : 10-06-2010 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 443/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 10 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sesuai dengan peraturan PerundangUndangan yang berlaku; Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann Penggugat Majelis
Register : 18-05-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1053/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 27 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • Hee BeKotamadya Mojokerto, disebut "PENGGUGAT";MELAWANSOCK ION, RAN 9 ORK 5 Ccumur 39 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Karyawanpabrik, tempat tinggal di X*xxxXoecccocox ocaKabupaten Mojokerto , disebut "TERGUGAT"; eee ee Pengadilan Agamatersebut ; Telah mempelajari berkas perkara : Telah mendengar' keterangan Penggugat, dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dengan surat gugatann nya tertanggal18 Mei 2011 yang didaftarakan di Kepaniteraan
Putus : 25-02-2010 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 285/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 25 Februari 2010 —
40
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sesuai dengan peraturan PerundangUndangan yang berlaku; Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann Penggugat Majelis
Register : 26-11-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan MS JANTHO Nomor 249/Pdt.G/2012/MSJth
Tanggal 8 Januari 2013 — - Pemohon - Termohon
10310
  • Dengandemikian berarti terdapat hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugatyang menjadi dasar bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat, oleh karenanya maka gugatann Penggugat dapatdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa gugatanPenggugat dan keterangannya dipersidangan telah terungkap fakta bahwapokok permasalahan Penggugat mengajukan gugatan perceraian dariTergugat karena antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi percekcokandan pertengkaran
Register : 19-12-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2568/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 6 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku; Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatdan Tergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;n Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann
Register : 08-01-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 25-04-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 54/Pdt.G/2013/PA Skg.
Tanggal 16 Mei 2013 —
93
  • pendidikan terakhir SMEA, pekerjaan jualassesoris, dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Mamuju Utara,sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas di wilayah RepublikIndonesia (Gaib), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan bukti tertulis yang diajukan oleh Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi dari pihak keluarga Penggugat.DUDUK PERKARANYAPusMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatann
Register : 11-11-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA ANDOOLO Nomor 68/PDT.G/2012/PA.ADL
Tanggal 21 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3917
  • selengkapnya telah terurai dalam berita acarapersidangan perkara ini.Menimbang, bahwa penggugat berkesimpulan tidak akan menambah saksisaksi lagi dan mohon kepada majelis hakim untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini majelis menunjukhalhal yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat sebagaimana telahdiuraikan di muka.Menimbang, bahwa penggugat mendalikan dalam gugatann
Register : 23-04-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 28-06-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 953/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 24 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
30
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann
Register : 25-03-2009 — Putus : 23-04-2009 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 497/Pdt.G/2009/PA.Mr
Tanggal 23 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sesuai dengan peraturan PerundangUndangan yang berlaku; Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann Penggugat Majelis
Register : 11-10-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 20-08-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1844/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 24 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sesuai dengan peraturan PerundangUndangan yang berlaku; Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann Penggugat Majelis
Register : 27-04-2009 — Putus : 11-11-2009 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 47Pdt.G/2009/PA.Bwn
Tanggal 11 Nopember 2009 — ASMAWATI Binti MAHRUS Melawan SANDIONO Bin BIDIN
196
  • tahun, AgamaIslam, SWASTA , bertempat tinggal di KABUPATEN GRESI Kunt uk selanj utnya disebut:*PENGGUG ATMELAWANTERGUGAT ASLI, ummr 37 tahun, Agama Isl am SWASI A, dahuluber t empat tinggal di KABUPATENSI TUBONDO, sekara ng tidak diket ahuialamatnya dengan jelas,selanjutnya disebut > *'TERGUGAT99 Setelah membaca dan nempelajari berkas perkara5 re re re ee ee ee ee eee eee Setelahmendengar keterangan Kuasa Penggugat dan memeriksabuktibukti di muka pers idanganMeni mbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatann
Register : 23-02-2009 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 310/Pdt.G/2009/PA.Mr
Tanggal 2 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sesuai dengan peraturanPerundangUndangan yang berlaku; Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann Penggugat Majelis
Register : 12-04-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 858/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 21 Mei 2012 — PENGGUAT DAN TERGUGAT
71
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku; SUBSIDAIR Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann
Register : 19-12-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 16-03-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 854/Pdt.G/2011/PA Spg
Tanggal 18 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • Halaman 3 dari 14 halaman felah dipanggilsecara resmi A t td irk 4 WMajelis Hakimmenyatakan dapatdilaksanaka@: # # " Pre US 1 eet 4) Menim@ang , an denganTergugat, sMenimb dip dah Wig rg Pica tal g ibacakan~ dimuka persidafige 2 Se ete * p Fi @hinkan dalildalil gugatann EE af ger Toot tomesMenimbang, bukti suratberupa Fotocopi 460/61/V1/2010tanggal 24 Juni oleh Kantor Urusan Agama Kecamldate Omben Kabupaten Sampangfotokopi mana telah dinazegel / dibubuhi meterai cukup sertatelah dicocokkan dan ternyata
Register : 16-04-2009 — Putus : 18-05-2009 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 600/Pdt.G/2009/PA.Mr
Tanggal 18 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sesuai dengan peraturan PerundangUndangan yang berlaku; Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann Penggugat Majelis
Register : 13-02-2009 — Putus : 12-03-2009 — Upload : 03-08-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 267/Pdt.G/2009/PA.Mr
Tanggal 12 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sesuai dengan peraturan PerundangUndangan yang berlaku; Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann Penggugat Majelis
Register : 04-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1652/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 30 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • terhadap Penggugat ();3: Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRAtau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah datang menghadap di persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann
Register : 12-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 228/Pdt.G/2013/MS-STR
Tanggal 10 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1610
  • Proses mediasi sebagaimana SEMARInomor tahun 2008 tidak dilaksanakan karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa alasan pokok dalil gugatann Penggugat adalah terjadinyaperselisihan dan pertengkarang yang terus menerus antara Penggugat dengan Tergugat,sudah enam bulan berpisah tempat tinggal karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat, meskipun Tergugat tidak hadirdi persidangan, karena perkara perceraian, maka kepada Penggugat tetap dibebankanalat
Register : 03-03-2010 — Putus : 15-04-2010 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 456/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 15 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sesuai dengan peraturan PerundangUndangan yang berlaku; Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann Penggugat Majelis