Ditemukan 515 data
117 — 12
MANGKU terhadap korban WAYAN GEDE adapunkronologis kejadiannya yaitu : pada hari jumat tanggal 12 Desember 2014, sekirapukul 18.30 wita yang saat itu saksi korban berada di depan rumah sedangmenanam batang ubi kayu bersama anak bernama NI MADE METRI ARYASTUTIdan NYOMAN DARMA WIGUNA, selanjutnya setelah kurang lebih 3(tiga) menitsaksi korban melihat pelaku mengendarai sepeda motor dari arah Barat menujuTimur, setelah di depan saksi korban, pelaku MADE PASEK als.
8 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Anwar, S.PD bin Wawan) terhadap Penggugat (Metri Widya Pangestika binti Sulkan ) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 480000,-
33 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mansyur bin Ahmad Sirin) terhadap Penggugat (Metri Enaliza binti Bahtiar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp586.000,00 ( lima ratus delapan
15 — 2
Agung Riyadi bin Kendar Sukandar umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di RT.017 RW. 06 Kelurahan Tejosari,Kecamatan Metri Timur, Kota Metro; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri.
33 — 6
METRI MULYANASARI; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Pacilong No. 27 A RT. 001 RW.004 Kelurahan Kebonpedes Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Hartoni di Bogor pada tanggal 14Agustus 2009; Bahwa dalam pernikahannya Pemohon memiliki seorang anak yang bernamaMuhammad Azizi Zulfadli, lakilaki, lahir di Depok pada tanggal 15 April 2010; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan perbaikan nama ini karena anakPemohon yang bernama
Terbanding/Penggugat : M. ABDUL HAKIM Diwakili Oleh : Eka Wanti, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : BUDI KURNIAWAN
Terbanding/Turut Tergugat II : ANWAR
Terbanding/Turut Tergugat III : ROMA PUTRA
Turut Terbanding/Tergugat II : TAUFIK KISAN
58 — 11
., METRI DIANAMURI S.H.,masingmasing adalah AdvokatPenasihat Hukumpada Kantor AdvokatPenasihat Hukum EKAWANTI, SH. & ASSOCIATES, berkantor di Jin.Kaswari No.10B Kelurahan Kampung MelayuHalaman 1 dari hal 8 Putusan Nomor 148/PDT/2020/PT PBRKecamatan Sukajadi Kota Pekanbaru Prov.
ARY RACHMAT KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
RUSLI TAWIL Alias UCI Alias ABANYA AISYAR Bin TAWIL HUSEN MD
116 — 120
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah pendang:
- 1 (satu) buah parang;
- 1 (satu) buah buku berjudul sirah nabawiyah;
- 1 (satu) buah buku berjudul tamasya surga;
- 3 (tiga) buah buku berjudul fatwa terkini masing-masing edisi 1,2 dan 3;
- 1 (satu) buah buku berjudul fiqih wanita;
- 1 (satu) buah buku yang berjudul mereka adalah para syahabiyat;
- 1 (satu) buah buku berjudul metri
Utr.1 (Satu) buah buku berjudul sirah nabawiyah;1 (Satu) buah buku berjudul tamasya surga;3 (tiga) buah buku berjudul fatwa terkini masingmasing edisi 1,2 dan 3;1 (Satu) buah buku berjudul figih wanita;1 (Satu) buah buku yang berjudul mereka adalah para syahabiyat;1 (Satu) buah buku berjudul metri takwaniyah;1 (Satu) buah buku foto copy buku dzikirdzikir diwaktu pagi dan sore hari;1 (Satu) buah fotocopy buku perkaraperkara jahiliyah;1 (Satu) buah fotocopy buku materi daurah takwiniyah;2 (dua) buah
dibuat Penyidik; Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan barang buktididepan persidangan sebagai berikut: 1 (Satu) buah pendang: 1 (Satu) buah parang; 1 (Satu) buah buku berjudul sirah nabawiyah; 1 (Satu) buah buku berjudul tamasya surga; 3 (tiga) buah buku berjudul fatwa terkini masingmasing edisi 1,2 dan 3; 1 (Satu) buah buku berjudul figih wanita; 1 (Satu) buah buku yang berjudul mereka adalah para syahabiyat; 1 (Satu) buah buku berjudul metri
penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barangbarang bukti berupa: 1 (Satu) buah pendang: 1 (Satu) buah parang; 1 (Satu) buah buku berjudul sirah nabawiyah; 1 (Satu) buah buku berjudul tamasya surga; 3 (tiga) buah buku berjudul fatwa terkini masingmasing edisi 1,2 dan 3; 1 (Satu) buah buku berjudul figih wanita; 1 (Satu) buah buku yang berjudul mereka adalah para syahabiyat; 1 (Satu) buah buku berjudul metri
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah pendang: 1 (Satu) buah parang; 1 (Satu) buah buku berjudul sirah nabawiyah; 1 (Satu) buah buku berjudul tamasya surga; 3 (tiga) buah buku berjudul fatwa terkini masingmasing edisi 1,2 dan 3; 1 (Satu) buah buku berjudul figih wanita; 1 (Satu) buah buku yang berjudul mereka adalah para syahabiyat; 1 (Satu) buah buku berjudul metri takwaniyah; 1 (Satu) buah buku foto copy buku dzikirdzikir diwaktu pagi dan sore hari; 1 (Satu) buah fotocopy buku perkaraperkara
14 — 14
Metri Nurhayati binti R.Muchtar Ibrahim (anak);
3.4. Sri Ulfah Binti R.Muchtar Ibrahim (anak);
3.5. R. Darma Julyan Bin R.Muchtar Ibrahim (anak)
Adalah ahli waris dari almarhumah Almarhumah Elly Suyatmi Binti Tarsim;
Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.125.000,- (seratus dua lima ribu rupiah);
1.Salomo Saing, S.H., M.H.
2.Meirita Pakpahan, S.H.
Terdakwa:
ENDANG JAYA ATMAJA alias TEJO bin SAHRIAN
48 — 16
kantong plastik klip transparan berupa kristal warna putih didugashabu dengan berat netto: 0,05 ( nol koma nol lima) gram, yang disitadari Terdakwa ENDANG JAYA ATMAJA ALS TEJO BIN SAHRIAN(Alm) menerangkan sebagai berikutHASIL PENGUJIAN :Pemerian : Kristal berwarna putihUji yang dilakukan : Parameter Uji Hasil Cara PustakaIdentifikasi Positif Reaksi MAMetamfetamin warna PPOMN14/N/01Identifikasi Positif Kromatografi MAMetamfetamin lapis tipis PPOMN14/N/01Identifikasi Positif Spektrofoto MAMetamfetamin metri
17 — 4
No.258/Pdt.G/2011/PA MDNHal. 11 dari 26 halaman,Adik ipar Tergugat tersebut bernama Metri aliasTimey. Pada saat itu Metri' alias Timey memintakepada Tergugat untuk mengajak anak Tergugat ikutmerayakan ulang tahun anak adik ipar saya tersebut.Pada saat perayaan ulang tahun tersebut Tergugatbertanya kepada adik ipar Tergugat dimana geranganPenggugat berada....?
27 — 5
kecil yang disimpan di kamarterdakwa dan terdakwa mengakui barang bukti tersebut milik terdakwa dimanabarang tersebut terdakwa perolah dari Anwar (belum tertangkap) sedangkanuntuk ganja terdakwa peroleh dari Kodok (belum tertangkap),;e Bahwa terdakwa memiliki dan menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan I tersebut tidak memiliki atau mendapat izin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa setelah membaca Peraturan Bersama Ketua MahkamahAgung RI, Mentri Hukum dan Hak Asasi Manusia RI, Metri
45 — 18
IRFAN METRI Nip.19810410 200803 1 004 dengan hasil kesimpulan dari hasilpemeriksaan pada pasien ditemukan: Terdapat multipet luka/beberapa bentuk luka seperti tersebut diatas pada daerahwajah, dan bibir bawah yang diduga dikarenakan akibathantaman atau kekerasan benda tumpul.a Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 80 ayat (2) UU RI NO. 23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;DAKWAANSUBSIDAIRa Bahwa Terdakwa LEO NARDY Bin ZANARDI pada hari Selasatanggal 12 Juni
IRFAN METRI Nip.19810410 200803 1 004 dengan hasil kesimpulan dari hasilpemeriksaan pada pasien ditemukan: Terdapat multipet luka/beberapa bentuk luka seperti tersebut diatas pada daerahwajah, dan bibir bawah yang diduga dikarenakan akibathantaman atau kekerasan benda tumpul.an Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 80 ayat (1) UU RI NO. 23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.Menimbang, bahwa atas Dakwaan yang telah dibacakantersebut diatas terdakwa menyatakan
Pembanding/Penggugat II : HASAN BASRI
Pembanding/Penggugat III : METRI NOTAVIA SARI
Pembanding/Penggugat IV : SITI SAODAH
Pembanding/Penggugat V : SUHARTO
Pembanding/Penggugat VI : ZULKARNAIN
Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA BANDUNG MARGA KECAMATAN BERMANI ULU RAYA KABUPATEN REJANG LEBONG PROVINSI BENGKULU
85 — 0
Dalam lampiran Nomor Urut 1 (satu) atas nama Ardiansyah dengan Jabatan Sekretaris Desa, Nomor Urut 4 (empat) atas nama Siti Saodah dengan Jabatan Kaur Tata Usaha dan Umum, Nomor Urut 6 (enam) atas nama Metri Novia Sari dengan Jabatan Kasi Kesejahteraan, Nomor Urut 8 (delapan) atas nama Hasan Basri dengan Jabatan Kadus I, Nomor 9 (sembilan) atas nama Suharto dengan Jabatan Kadus II, dan Nomor Urut 10 (sepuluh) atas nama Zulkarnain dengan Jabatan Kadus III.
Pembanding/Penggugat I : ARDIANSYAH
Pembanding/Penggugat II : HASAN BASRI
Pembanding/Penggugat III : METRI NOTAVIA SARI
Pembanding/Penggugat IV : SITI SAODAH
Pembanding/Penggugat V : SUHARTO
Pembanding/Penggugat VI : ZULKARNAIN
Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA BANDUNG MARGA KECAMATAN BERMANI ULU RAYA KABUPATEN REJANG LEBONG PROVINSI BENGKULU
19 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Wahyu Hidayat Putra bin Aprizal) terhadap Penggugat (Metri Lovita Arianda binti Arlis.
43 — 11
(tiga) orang menghampiri Saksi 1mengaku petugas dari Polda Metri Jaya dengan didampingiSaksi 5 Serka Hendri petugas dari Subdenpom III/3 4Purwakarta yang menyatakan suratnya palsu lalu Saksi 1diperintahkan untuk menghubungi Terdakwa.5s Bahwa benar selanjutnya Saksi 1 diberi penjelasanoleh petugas dari Polda Metro Jaya bahwa kendaraanToyota Avanza Nopol 1575 UH yang dibawa Saksi 1 suratsuratnya palsu, lalu Saksi 1 diminta untuk menghubungiTerdakwa melalui telepon agar mengatakan kendaraanyasudah diterima
(tiga) orang menghampiri Saksi 1mengaku petugas dari Polda Metri Jaya dengan didampingiSaksi 5 Serka Hendri petugas dari Subdenpom III/3 4Purwakarta yang menyatakan suratnya palsu lalu Saksi 1diperintahkan untuk menghubungi Terdakwa.4.
Tidak lamakemudian datang 3 (tiga) orang menghampiri Saksi 1mengaku petugas dari Polda Metri Jaya dengan didampingiSaksi 5 Serka Hendri petugas dari Subdenpom III/3 4Purwakarta yang menyatakan suratnya palsu lalu Saksi 1diperintahkan untuk menghubungi Terdakwa.4.
27 — 0
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rio Sefrilian bin Zulfahmi) terhadap Penggugat (Metri Dona Hasmeri binti Masri Djalal).
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Metri Arizal bin Masri AM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumini binti Rohman) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
4.
26 — 2
strong>DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Supriyono bin Marto Suwito) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Sri Purwaningsih binti Tugiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menetapkan anak yang bernama Annisa Metri
keleluasaan kepada Tergugat Rekonvensi selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak-anak tersebut;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
- Nafkah selama masa iddah sebesar Rp.2.250.000,00 (dua juta dua ratus dua lima puluh ribu rupiah);
- Mut'ah berupa uang sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah);
- Nafkah untuk anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Annisa Metri
33 — 4
penelusuran team , hasil wawancara, sertapedoman penggalangan dan diagnosis jiwa Indonesia III dapat disimpulkan sebagaiberikut: ditemukan adanya gangguan mental dan perilaku akibat penggunaan stimulansialainnya;Penatalaksanaan dan saran : terpaksa dianjurkan untuk mendapat Rehabilitasi medik,asesmen lanjutnya evaluasi medik Ulirvensi Pesikososial dan terapi medikkasi sesuaidengan kebutuhan;Menimbang, bahwa setelah membaca Peraturan Bersama Ketua MahkamahAgung RI, Mentri Hukum dan Hak Asasi Manusia RI, Metri
38 — 17
KabupatenManggarai Timur sesuai Laporan Polisi pada hari Selasa tanggal 31Desember 2013 ; e Bahwa saksi menerangkan telah melakukan proses Penyidikansecara bersama sama berdasarkan Surat Perintah Penyidikantanggal 08 Januari 2014 ;e Bahwa saksi menerangkan pada saat pemberkasan tersebut saksitelah melakukan penyitaan terhadap sebilah parang yang didugasebagai alat yang dipergunakan oleh terdakwa, yang diperoleh darisaksi korban yang selanjutnya saksi membuatkan surat penyitaanyang disaksikan oleh saudari MARIA METRI
dilakukan pemeriksanterhadap saksi korban, sebelumnya saksi korban sudah melakukanpengobatan kemudian dilakukan Visum et Repertum =;e Bahwa saksi menerangkan kejadian rekonstruksi yang dibuat padasaat penyidikan, terdakwa menyangkal tidak menggunakan sebilahparang dalam melakukan kekerasan terhadap saksi korban namunhanya menggunakan sebuah kayu saja ;e Bahwa saksi menerangkan di dalam proses penyidikan tidak pernahmelakukan tekanan baik terhadap saksisaksi maupun terdakwa ;7 Saksi verbalisan MARIA METRI