Ditemukan 1896 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-11-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 257/Pid.B/2014/PN Sbg
Tanggal 10 Nopember 2014 — HAIRUDDIN SIBARANI;
307
  • Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetappada Surat Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Pertama :Bahwa Terdakwa HAIRUDDIN SIBARANI pada hari Jumat tanggal 26 Juli2013 sekitar jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juli 2013bertempat di Dusun Purba Tua Desa Unte Mungkur
    Akibat perbuatan terdakwa saksikorban mengalami kerugian sejumlah Rp.115.000.000, (seratus lima belas juta rupiah).Perbuatan Terdakwa Hairuddin Sibabarani sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana.ATAUKedua :Bahwa Terdakwa HAIRUDDIN SIBARANI pada hari Jumat tanggal 26 Juli2013 sekitar jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juli 2013bertempat di Dusun Purba Tua Desa Unte Mungkur HI Kecamatan Kolang KabupatenTapanuli Tengah atau setidaktidaknya pada tempat yang
    belas juta rupiah).Perbuatan Terdakwa Hairuddin Sibarani sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakantidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi Jen Tua Purba, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2014 sekira pukul 11.00 Wib bertempatdi Dusun Purba Tua Desa Unte Mungkur
    uang kepada terdakwa danBudhi Syaputra sebesar Rp. 115.000.000,(seratus lima belas juta rupiah) untukmengurus pengangkatan PNS anak saksi di dalam surat kwitansi ;Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 115.000.000,(seratus lima belasjuta rupiah) ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi Bernadetta Sumarni, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2014 sekira pukul 11.00 Wib bertempatdi Dusun Purba Tua Desa Unte Mungkur
    bahwa Terdakwa menyatakan tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa pada persidangan telah diajukan barang bukti berupa:1 3 (tiga) lembar kwitansi penerimaan uang masingmasing tanggal 26 Juli 2013,tanggal 04 September 2013 dan tanggal 16 September 2013 ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diperiksa pada persidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2014 sekira pukul 11.00 Wib bertempatdi Dusun Purba Tua Desa Unte Mungkur
Register : 20-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0290/Pdt.P/2016/PA.Amt
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
155
  • alll su,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh::Ridaan bin Juhanas umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.004 Desa Mungkur UyamKecamatan Juai Kabupaten Balangan, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon I",MelawanAriyani binti Rusli, umur 39 tahun, agama Islam
    , pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.004 Desa Mungkur UyamKecamatan Juai Kabupaten Balangan, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon II",Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyapada tanggal 20 Oktober 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Amuntai Nomor 0290/Pdt.P/2016/PA.Amt. yang padapokoknya mengemukakan halhal
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IIbertempat tinggal di Desa Mungkur Uyam Kecamatan Juai KabupatenBalangan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri Sertatelah dikaruniai 3 orang anak, bernama:6.1. Desy Andriana, tanggal lahir 14 Desember 19986.2. Fatimah, tanggal lahir 04 Desember 20026.3. Febry Andriansyah, tanggal lahir 08 Pebruari 2012;7. Bahwa anak yang bernama Febry Andriansyah, tanggal lahir 08Pebruari 2012 belum memiliki Akta Kelahiran;8.
Register : 10-01-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 101/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 30 Mei 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
50
  • I/6 Rt.007 Rw.001 Kelurahan Kecamatan Gajah Mungkur Kota Semarang yangsekarang berdomisili di Dusun Rt.002 rw.001Kelurahan Kecamatan Watumalang KabupatenWonosobo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JL. 1/6Rt.007 Rw.001 Kelurahan Kecamatan Gajah MungkurKota Semarang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat
    Rt.005 Rw.001 Kelurahan Kecamatan Gajah Mungkur KotaSemarang, telah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di JI Rt 007 Rw 001 Kelurahan kecamatan Gajah Mungkur Kabupaten semarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK sekarang anak tersebut ikut Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah
    SAKSI Il Umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani tempat tinggal diRt 002 Rw 001 Desa kecamatan Watumalang KabupatenWonosobo, telah memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi orang tua Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di JI Rt 007 Rw 001 Kelurahan kecamatan Gajah Mungkur Kabupaten semarang, kemudianberpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK sekarang anak tersebut ikut Penggugat;Bahwa Penggugat
Register : 17-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 134/Pdt.P/2017/PA.Pdn
Tanggal 10 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
129
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Marhanuddin Harahap bin Jahari Harahap) dengan Pemohon II ( Masrita Warni Hutagalung binti Esman Hutagalung) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2015 di Desa Unte Mungkur IV, Kecamatan Kolang, Kabupaten tapanuli Tengah;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolang;
    4. Membebaskan
    Bahwa pada tanggal 15 April 2015 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Desa Unte Mungkur IV, Kecamatan Kolang,Kabupaten Tapanuli Tengah;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda meninggaldalam usia 61 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 34 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah abang kandung Pemohon IlHal. 1 dari 12 hal. Penetapan No 134/Pdt.P/2017/PA.Pdn10.11.karena ayah kandung sudah meninggal yang bernama Rajo AsalHutagalung;.
    Bahwa Para Pemohon adalah keluarga kurang mampu sehingga tidakmempunyai biaya untuk membayar biaya yang timbul dalam pengajuanpermohonan Itsbat Nikah ini dan mohon agar diberi izin berperkara secaracumacuma (prodeo);Bahwa ketidakmampuan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara diPengadilan Agama Pandan telah dikuatkan dengan Surat Keterangan TidakHalaman 2 dari 8 Halaman Penetapan No.134/Padt.P/2017/PAPdnMampu Nomor : 22/SKM/UMIV/2017 tanggal 29 Agustus 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Unte Mungkur
    jo Pasal 26 ayat (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, dengan demikian Majelis Hakim menilai pemanggilantersebut telah dilakukan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa terhadap panggilan tersebut Pemohon danPemohon II telah datang menghadap di persidangan secara in person yangpada pokoknya memohon penetapan pengesahan nikah atas perkawinanPemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2015di Desa Unte Mungkur
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang sah menikah pada tanggal 15 April 2015 di Desa Unte Mungkur,Kecamatan Kolang;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah abang kandungPemohon II bernama Rajo Asal Hutagalung disaksikan dua orang saksi danmaharnya berupa uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup sebagaisuami istri dan telah dikaruniai keturunan anak 1 (Satu) orang;4.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ((Pemohon 1)) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2015 diDesa Unte Mungkur IV, Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolang, Kabupaten TapanullTengah;4.
Register : 28-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 02-07-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 185/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 30 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat I : Muhammad Guntur Siboro Diwakili Oleh : Gokmauli Sagala, S.H.
Pembanding/Tergugat II : Helen Nababan Diwakili Oleh : Gokmauli Sagala, S.H.
Pembanding/Tergugat III : Revolusi Sihombing Diwakili Oleh : Gokmauli Sagala, S.H.
Terbanding/Penggugat : Drs. Tutak Hutagalung
5253
  • ( Sembilan ribu tiga ratus sepulun meter persegi ) yang terletak di jalanPoriahaRampa, Lingkungan Ill Mungkur, Kelurahan Tapian Nauli Il,Kecamatan Tapian Nauli, Kabupaten Tapanuli Tengah dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : berbatas dengan Jalan RampaSebelah Timur : berbatas dengan tanah PenggugatSebelah Selatan : berbatas dengan Parit/irigasiSebelah Barat : berbatas dengan tanah Berri HutagalungHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 185/Pdt/2021/PT MdnSebagaimana terdaftar dalam Sertifikat
    ( kurang lebilh seratus tigapuluh meter persegi ) dengan ukuran panjang + 10 m ( sepuluh meter ),lebar + 13 m ( tiga belas meter ); yang terletak di jalan PoriahaRampaLingkungan III Mungkur, Kelurahan Tapian Nauli Il, Kecamatan Tapian Nauli,Kabupaten Tapanuli Tengah dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : berbatas dengan Jalan RampaSebelah Timur :berbatas dengan tanah PenggugatSebelah Selatan : berbatas dengan Parit/irigasiSebelah Barat : berbatas dengan Beri HutagalungHalaman 3 dari 25
    ( Sembilanridbu tiga ratus sepuluh meter persegi ) yang terletak di jalan PoriahaRampa, Lingkungan III Mungkur, Kelurahan Tapian Nauli Il, KecamatanTapian Nauli, Kabupaten Tapanuli Tengah dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : berbatas dengan Jalan RampaSebelah Timur : berbatas dengan tanah PenggugatSebelah Selatan : berbatas dengan Parit/irigasiSebelah Barat : berbatas dengan tanah Berri HutagalungSebagaimana terdaftar dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 367/Kelurahan Tapian Nauli Il atas
    (Sembilan ribu tiga ratus sepuluh meter persegi) yang terletak di jalanPoriahaRampa, Lingkungan Ill Mungkur, Kelurahan Tapian Nauli Il,Kecamatan Tapian Nauli, Kabupaten Tapanuli Tengah dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara: berbatas dengan Jalan RampaSebelah Timur : berbatas dengan tanah PenggugatHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 185/Pdt/2021/PT Mdn7.Sebelah Selatan : berbatas dengan Parit/irigasiSebelah Barat: berbatas dengan tanah Berri HutagalungSebagaimana terdaftar dalam Sertifikat
    , Kelurnhnn Tnpian Nauli Il.Kecamatan Tapian Nauli 11, Kabupaten Tapanuli Tengah, TumpakHutagalung :Bahwa saksi dalam memberikan keteranganya telah diambil janjinya.Bahwa saksi sebagai Kepala Lingkungan III Mungkur, Kelurahan TapianNauli Il yang masih aktif pernah membayarkan Pajak Bumi dan Bangunan( PBB ) atas tanah terperkaraBahwa saksi menerangkan objek perkara milik Penggugat yang berada diDesa Tapian Nauli Il, saat ini daerah tersebut telah menjadi Kelurahan TapianNauli Il.
Register : 07-06-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 79/Pdt.G/2017/PA.Pdn
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6117
  • Menetapkan harta-harta di bawah ini adalah harta bersama Pemohon dan Termohon, yaitu berupa:
    1. Rumah permanen dengan ukuran 11 m x 17 m, yang berada di Desa Unte Mungkur I, Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah, dengan batas-batas sebagai berikut:
    • Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Nursaima Simanjuntak;
    • Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Dugar Simatupang;
    • Sebelah barat berbatasan dengan
      Rumah permanen dengan ukuran 11m x 17 m, yang berada diDesa Unte Mungkur I, Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah,dengan batasbatas sebagai berikut:Hm 2 dari 16 Put. No. 79/Pdt.G/2017/PAPdn.
      Rumah permanen dengan ukuran 11m x 17m, yang berada di DesaUnte Mungkur I, Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik NursaimaSimanjuntak; Sebelan selatan berbatasan dengan tanah milik DugarSimatupang; Sebelah barat berbatasan dengan Viktor Sinaga/Himsar Sitompul; Sebelah timur berbatasan dengan Jalan Sibolga Barus;Surat Hak Milik No. 106 tanggal 24 Januari 2017 atas nama Xxxxx;b. 1 (Satu) unit Honda yaitu Vario 125 Tahun
      Rumah permanen dengan ukuran 11m x 17 m, yang berada diDesa Unte Mungkur I, Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelan utara berbatasan dengan tanah milik NursaimaSimanjuntak; Sebelan selatan berbatasan dengan tanah milik DugarSimatupang; Sebelah barat berbatasan dengan Viktor Sinaga/Himsar Sitompul; Sebelah timur berbatasan dengan Jalan Sibolga Barus;Surat Hak Milik No. 106 tanggal 24 Januari 2017 atas nama Xxxxx;b. 1 (satu) unit Honda yaitu Vario 125
      Rumah permanen dengan ukuran 11m x 17 m, yang berada di DesaUnte Mungkur I, Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik NursaimaSimanjuntak; Sebelan selatan berbatasan dengan tanah milik DugarSimatupang; Sebelah barat berbatasan dengan Viktor Sinaga/Himsar Sitompul; Sebelah timur berbatasan dengan Jalan Sibolga Barus;Surat Hak Milik No. 106 tanggal 24 Januari 2017 atas nama Xxxxx;1 (Satu) unit Honda yaitu Vario 125 Tahun
      Rumah permanen dengan ukuran 11m x 17 m, yang berada diDesa Unte Mungkur I, Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik NursaimaSimanjuntak; Sebelah selatan berbatasan dengan tanahn milik DugarSimatupang;HIm 14 dari 16 Put. No. 79/Pdt.G/2017/PAPdn.1.
Register : 17-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 225/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.Imam Hidayat, SH
2.Rudiansyah, SH
Terdakwa:
Teguh Karya als Teguh Bin Sarmili
336
  • Mesuji, Kab.Ogan Komering llir dan saat berada di dermaga tersebut terdakwa menyerahkan uanguang hasil penjualan buah sawit segar kepada saksi Joni Kristiyan als lyan sebesarRp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) sambil terdakwa Teguh Karya berkata kepadasaksi Joni als Kristiyan als lyan,Ini upah kau dan untuk buah kelapa sawit yangdibawa oleh saksi Wahono dengan menggunakan mobil truck tersebut dibawa menujuke PKS Mungkur.
    Musi Sawit Abadi yangmerupakan SPB pihak supliyer buah plasma dan cap Lapak buah supplierMB (Maju Bersama) Desa Balian; Bahwa PKS Limau Mungkur PT. Selapan Jaya adalah PKS yang menerimabuah kelapa sawit plasma dari masyarakat/ perseorangan jadi PT.
    Selanjutnya saksi bersamapihak security langsung melaporkan hal tersebut ke pihak kepolisian;Bahwa PKS Limau Mungkur PT. Selapan Jaya adalah PKS yang menerimabuah kelapa sawit plasma dari masyarakat/ perseorangan jadi PT. SelapanJaya membayar secara langsung kepada pihak penjual tersebut.Sedangkan PKS Sumber Sawit PT.
    PT.Selapan Jaya buah sawit tersebutHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor:225/Pid.B/2018/PN.Kagdipangkas oleh Hartani dengan memerintahkan Joni als lyan dan dua oranglainnya setelah itu Hartani menyuruh saksi mengirim tandan buah segar buahsawit milik kebun Nawa Surya PT, Selatan Jaya Permai Sampoerna Agro ke PKSLimau Mungkur PT.
Putus : 18-05-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 106/PDT.G/2016/PN.SMG
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat: Ngaisah. Dkk. Tergugat: 1.PT.Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengah. 2.David Hidayat. 3.Direktur Utama PT.Tri Agung Lumintu Semarang. 4.Notaris dan PPAT Hari Bagyo,SH Pejabat Lelang Klas II. 5.Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang.
3717
  • Gajah Mungkur, yang dahulu pernahbertempat tinggal di alamat JI. Sisingamangaraja No. 39 RT.03/RW.01Kel. Wonotingal Kec. Candisari Kota Semarang, selaku Direktur Utama,Untuk Dan Atas Nama PT. DAYA CIPTA TIARA, serta Bertindak UntukDirinya Sendiri Dan selaku Kuasa Dari Sdr. ROY ANTON, SelanjutnyaGISEDUt SADAGAL saci scs is axmaeie e404 seams ve 4s eamieinn c4 5 4s mem TERGUGAT II ;3. DIREKTUR UTAMA PT. TRI AGUNG LUMINTU (Semarang)berkedudukan di JI.
    Gajah Mungkur, yang dahulu pernahbertempat tinggal di alamat JI. Sisingamangaraja No. 39 RT.03/RW.01Kel. Wonotingal Kec. Candisari Kota Semarang, selaku Direktur Utama,Untuk Dan Atas Nama PT. DAYA CIPTA TIARA, serta Bertindak UntukDirinya Sendiri Dan selaku Kuasa Dari Sdr. ROY ANTON, SelanjutnyaGISGOUE SEISAQAL sme rss ss ance exes sate a1 ess amas x e549 mamma TERGUGAT II ;DIREKTUR UTAMA PT. TRI AGUNG LUMINTU (Semarang)berkedudukan di JI.
    Gajah Mungkur, yang dahulu pernahbertempat tinggal di alamat JI. Sisingamangaraja No. 39 RT.03/RW.01Kel. Wonotingal Kec. Candisari Kota Semarang, selaku Direktur Utama,Untuk Dan Atas Nama PT. DAYA CIPTA TIARA, serta Bertindak UntukDirinya Sendiri Dan selaku Kuasa Dari Sdr. ROY ANTON, SelanjutnyaCisebut SCDAGAl ......... 0.20: ccece ee eee eee ee eee ee eeeeeeeeeeaeeeeaes TERGUGAT II ;3. DIREKTUR UTAMA PT. TRI AGUNG LUMINTU (Semarang)berkedudukan di JI.
    Gajah Mungkur, yang dahulu pernahbertempat tinggal di alamat JI. Sisingamangaraja No. 39 RT.03/RW.01Kel. Wonotingal Kec. Candisari Kota Semarang, selaku Direktur Utama,Untuk Dan Atas Nama PT. DAYA CIPTA TIARA, serta Bertindak UntukDirinya Sendiri Dan selaku Kuasa Dari Sdr. ROY ANTON, SelanjutnyaCisebut SeDaQal ..............ccceceee eee ee eee eee eee eeeeeeeeeaeeeeaes TERGUGAT II ;3. DIREKTUR UTAMA PT. TRI AGUNG LUMINTU (Semarang)berkedudukan di JI.
    Gajah Mungkur, yang dahulu pernahbertempat tinggal di alamat JI. Sisingamangaraja No. 39 RT.03/RW.01Kel. Wonotingal Kec. Candisari Kota Semarang, selaku Direktur Utama,Untuk Dan Atas Nama PT. DAYA CIPTA TIARA, serta Bertindak UntukDirinya Sendiri Dan selaku Kuasa Dari Sdr. ROY ANTON, SelanjutnyaGISEDUt SADAGAL saci scs is axmaeie e404 seams ve 4s eamieinn c4 5 4s mem TERGUGAT II ;DIREKTUR UTAMA PT. TRI AGUNG LUMINTU (Semarang)berkedudukan di JI.
Register : 30-03-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0840/Pdt.G/2015/PA.Smg.
Tanggal 17 Juni 2015 — Penggugat lawan Tergugat
138
  • Smg.Semarang dengan Nomor xxxx/Pdt.G/2015/PA.Smg. tanggal 30 Maret 2015 dengandalildalil sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 02 April 2000, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 17/17/IV/2000 tanggal 02April 2000 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Jalan Lemah Gempal
    Setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah rumah ke rumah orangtua Penggugat di Kampung Kalilangse Nomor. 466 RT 001 / RW 003Kelurahan Gajah Mungkur Kecamatan Gajah Mungkur Kota Semarangsampai sekarang.
Register : 23-10-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 233/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 16 Januari 2014 — SRI MASTUTI RAHAYU binti ACHMAD WINOTO, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan S2, Pekerjaan Dokter Spesialis Mata, bertempat tinggal di Jalan Papandayan Raya Kav.1 No.E RT.006 RW. 002 Kelurahan Bendan Ngisor Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang, dalam hal ini memberi kuasa kepada : --------------- 1. SUPARDI SUKAMTO, SH. MH. ; ----------------------------------------- 2. HARRY BAMBANG RIYADI, SH. MHum.; ---------------------------- 3.
12544
  • E RT.006 RW.002 Kelurahan Bendan Ngisor, Kecamatan Gajah Mungkur Kota Semarang, Jawa Tengah, sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1218 luas 800 M2 atas nama dr. SRI MASTUTI RAHAYU, dengan taksiran harga sebesar Rp. 4.500.000.000.,- ( empat milyar lima ratus juta rupiah ) yang saat ini dalam penguasaan Tergugat;-----------------------------------------------------------------------------------b. Tanah dan Bangunan yang terletak di Jln.
    Gunung Talang II No. 4 RT.002 RW.002 Kelurahan Bendan Duwur, Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang, Jawa Tengah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 171 dengan Luas 430 M2 atas nama dr. SRI MASTUTI RAHAYU, dengan taksiran harga sebesar Rp. 500.000.000,- ( lima ratus juta rupiah ) yang saat ini dalam penguasaan Tergugat ;---------------------------c.
    SRI MASTUTI RAHAYU binti ACHMAD WINOTO, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan S2, Pekerjaan Dokter Spesialis Mata, bertempat tinggal di Jalan Papandayan Raya Kav.1 No.E RT.006 RW. 002 Kelurahan Bendan Ngisor Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang, dalam hal ini memberi kuasa kepada : --------------- 1. SUPARDI SUKAMTO, SH. MH. ; -----------------------------------------2. HARRY BAMBANG RIYADI, SH. MHum.; ----------------------------3.
    E RT. 006 RW. 002 Kelurahan Bendan Ngisor, Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Hj. WAHYU NUGRAHENI, SH. pekerjaan Advokat pada Kantor Advokat / Pengacara "Hj. WAHYU NUGRAHENI, SH & ASSOCIATES", berkantor di Jalan Julungwangi II / 271 Kota Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Agustus 2013, semula PENGGUGAT sekarang sebagai TERBANDING :-------------------------------------------
    SRI MASTUTI RAHAYU binti ACHMAD WINOTO, Umur 46 tahun,NOORAgama Islam, Pendidikan S2, Pekerjaan Dokter Spesialis Mata,bertempat tinggal di Jalan Papandayan Raya Kav.1 No.E RT.006RW. 002 Kelurahan Bendan Ngisor Kecamatan Gajah Mungkur,Kota Semarang, dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. SUPARDI SUKAMTO, SH. MH. ; 2. HARRY BAMBANG RIYADI, SH. MHum.; 3.
    E RT. 006 RW. 002 KelurahanBendan Ngisor, Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Hj. WAHYU NUGRAHENI,SH. pekerjaan Advokat pada Kantor Advokat / Pengacara"Hj.
    GunungTalang Il No. 4 RT.002 RW.002 Kelurahan BendanDuwur, Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang,Jawa Tengah sesuai dengan Sertifikat Hak MilikHal 2 dari hal 13Putusan No.233/2013/PTA.SmgNomor : 171 dengan Luas 430 M? atas nama dr. SRIMASTUTI RAHAYU, dengan taksiran harga sebesarRp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah ) yang saatini dalam penguasaanT@rguat ; 222222 2n nen ne nnn nn nn eeec.
Register : 15-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN Mad
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DODDY EKA WIJAYA,SH.
Terdakwa:
1.PANDU SUDRAJAT Bin NUR BUDOYO
2.AGUS MUHAMAD SOLIKIN Bin MAMAD TRIANTO.
6811
  • ., dan satu unit sepeda motor Kawasaki beserta STNKnya atas namaAnik Setyowati, tetapi Terdakwa Agus Muhamad Solikin mengatakan bahwasepeda motor tersebut miliknya tetapi belum balik nama.lsi perjanjianrentalnya yaitu katanya mau sewa mobil untuk dibawa ke Gajah Mungkur, laluSaksi menjelaskan prosedurnya dan syarat peminjamannya.
    Selanjutnyasetelah pulang dari Waduk Gajah Mungkur, Terdakwa dan temanteman Terdakwasinggah ke Surakarta untuk membeli arak, lalu pulang ke Ponorogo, kemudianPandu dan Terdakwa ke Madiun.
    Mobil tersebut disewa untuk satu hari untuk keperluan pergi keWaduk Gajah Mungkur di Wonogiri, Jawa Tengah, dengan uang sewa sebesarRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per hari yang saat itu sudahdibayar lunas; Bahwa selanjutnya Para Terdakwa bersama temantemannya yang bernamaAngga, Arga, Gilang pergi ke Waduk Gajah Mungkur, sedangkan adik TerdakwaPandu Sudrajat yaitu saksi Tatra Waskito menolak ikut ketika diajak TerdakwaPandu Sudrajat untuk pergi ke Waduk Gajah Mungkur tersebut; Bahwa
    setelah dari Waduk Gajah Mungkur, kKemudian Para Terdakwa keSurakarta untuk kulakan arak sebanyak 2 (dua) dos dengan harga Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah) per dos yaitu 1 (Satu) dos untuk Terdakwa Pandu Sudrajatdan 1 (Satu) dos untuk Terdakwa Agus Muhamad Solikin.
    , dan Gilangpergi ke Waduk Gajah Mungkur, sedangkan adik Terdakwa Pandu Sudrajat yaitu saksiTatra Waskito menolak ikut ketika diajak Terdakwa Pandu Sudrajat untuk pergi keHalaman 24 dari 32 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN MadWaduk Gajah Mungkur tersebut.
Register : 17-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 130/Pdt.P/2017/PA.Pdn
Tanggal 10 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
115
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Jepri Sibarani bin Ramlan Sibarani) dengan Pemohon II ( Rina binti Abdul Salam) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 2016 di Desa Unte Mungkur III, Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolang;
    4. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya yang timbul
    Bahwa pada tanggal 03 Juni 2016, Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Unte Mungkur Ill,Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 32 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 24 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama: Xxxxx;Halaman 1 dari 9 halaman penetapan nomor 130/Pdt.P/2017/PA.Pdn3.
    Para Pemohon adalah keluarga kurang mampu sehingga tidakmempunyai biaya untuk membayar biaya yang timbul dalam pengajuanpermohonan Itsbat Nikah ini dan mohon agar diberikan izin berperkarasecara Cuma cuma (prodeo);Halaman 2 dari 9 halaman penetapan nomor 130/Pdt.P/2017/PA.PdnBahwa ketidakmampuan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara diPengadilan Agama Pandan telah dikuatkan dengan Surat Keterangan TidakMampu Nomor : 60 SKM/UMIII/2017 tanggal 25 Agustus 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Mungkur
    Xxxxx, di depan sidang saksi memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri dan saksihadir pada saat pernikahan tersebut yaitu pada tanggal 03 Juni 2016 diDesa Unte Mungkur Ill, Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah; Bahwa saksi tahu yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Xxxxx dengan maskawinseperangkat alat sholat dengan disaksikan dua orang saksi yaitu Xxxxxdan Xxxxx; Bahwa
    XxXxxx, di depan sidang saksi memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri dan saksihadir pada saat pernikahan tersebut yaitu pada tanggal 03 Juni 2016 diDesa Unte Mungkur III, Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah; Bahwa saksi tahu yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Xxxxx dengan maskawinseperangkat alat sholat dengan disaksikan dua orang saksi yaitu saksiXXXXX dan XXXxXx
Register : 30-06-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 342/Pid.B/2016/PN Bnj
Tanggal 7 September 2016 — 1. SUPARMAN Als JABAK 2. SISWANTO Als GOLENG
356
  • Limau Mungkur Lk VKec. Binjai Estate Kota BinjaiAgama : IslamPekerjaan : Kuli Bangunan.. Nama lengkap : SISWANTO Als GOLENGTempat lahir : Bulu CinaUmur/tanggal lahir : 46 Tahun/10 April 1967.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia: Jl. Umar Baki Lk V Kel. Limau Mungkur Lk VKec. Binjai Estate Kota Binjai: Islam: Wiraswasta / Tukang cat mobilPara Terdakwa ditangkap tanggal 22 Mei 2016.Para Terdakwa ditahan oleh :1.
    Limau Mungkur Kec.
    Umar Baki Kel.Limau Mungkur Kec. Binjai Barat Kota Binjai karena melakukan permainan Judijenis dadu kopiok. Bahwa benar perladangan coklat coklat itu adalah tempat yang dapat dikunjungiumum. Bahwa benar yang melakukan penangkapan adalah saksi bersama saksi RickyAfandi Padang, Hendrik Sahputra dan Herio Simanjuntak.
Register : 25-10-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 09-12-2011
Putusan PA TANJUNG Nomor 259/Pdt.G/2011/PA.Ttb
Tanggal 16 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
202
  • perkara perkara perdata pada tingkat pertamadengan persidangan Majelis' telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranyaABDULLAH BIN KARTI, pendidikan MAN, umur 28 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, Tempatkediaman di Jalan Haji Mahrawi DesaMungkur Balai Kelurahan Jangkung RT.9BKecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong ;UntukPEMOHON ;MELAWANLISA FATMAWATI BINTIselanjutnyaBAHRUDIN, Pendidikandisebut sebagaiSD, Umur Zotahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Jalan Haji MahrawiDesa Mungkur
    Haji Mahrawi Desa Mungkur Balai Kelurahan JangkungRt.9 B Kecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong ;.Memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikute Bahwa saya tidak memiliki hubungan~ keluargadengan Pemohon dan kami hanya bertetangga dekat ;e Bahwa saya juga kenal dengan Termohon namanya Lisae Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon,berumah tangga sudah kurang lebih 3. tahun.Keduanya kumpul di kediaman orang tua Termohon diDesa Mungkur Balai, kemudian pindah kerumahsendiri
    Bahwa perpisahan Pemohon dan Termohon, hinggasekarang sudah berlangsung kurang lebih 2 tahun ;e Bahwa selama keduanya berpisah baik Pemohon atauTermohon, sepengetahuan saya tidak pernah= adausaha untuk rukun, sedangkan dari pihak keluargaPemohon pernah mengupayakan agar keduanya rukunlagi, yakni ketika keduanya baru saja berpisah,namun Termohon tidak mau lagi rukun dengan PemohonMAHYUDIN Bin JAHRI, umur 25 tahun, Agama Islam,pendidikan SLTP, Pekerjaan tani, Tempat tinggal DI Jl.Haji Mahrawi Desa Mungkur
Register : 30-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA PANDAN Nomor 158/Pdt.G/2018/PA.Pdn
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6915
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan JualanMakanan, tempat tinggal di Kelurahan Kolang Nauli,Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 38 Tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Supir TransContinent, tempat tinggal di Desa Unte Mungkur
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Unte Mungkur I, Kecamatan Kolang,Kabupaten Tapanuli Tengah dan terakhir Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Desa Unte Mungkur I, Kecamatan Kolang,Kabupaten Tapanuli Tengah;. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat hidup rukundan belum dikaruniai anak;.
Putus : 18-05-2015 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 184/Pdt.P/2015/PN.SMG
Tanggal 18 Mei 2015 — HENDRAR PRIHADI, S.E., M.M
9467
  • Lempongsari Raya No. 372,Rt 001, Rw 002, Kelurahan Lempongsari, Kecamatan Gajah Mungkur,Kota SGMNaranG 2m nner nn ern nn nnn nnnnnennenenennansBertanda. Foto copy sesuai asli Kutipan akta Kelahiran, tertanggal 19 Januari 1984,Nomor : 65/1/1984, tentang kelahiran HENDRAR PRIHADI, anak lakilakidari suami istri: Sunarso dan Sutarni, lahir pada tanggal 30 Maret 1971 ;BertandaFoto copy sesuai asli Kartu Keluarga, atas nama kepala keluargaHENDRAR PRIHADI, S.E., M.M., alamat: Jl.
    Lempongsari Raya No. 372Rt 001 Rw 002 , Kelurahan Lempongsari, Kecamatan Gajah Mungkur,Kota Semarang yang dikeluarkan dari Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Semarang, Nomor: 3374091212059542;BertandaHalaman 3 dari 10 Penetapan No. 184/Pdt.P/2015/PN.Smg4.
    ., dan HENDIadalah orang yang sama/nama yang sama, yang dikeluarkan dari KantorKelurahan Lempongsari, Kecamatan Gajah Mungkur Semarang;BertandaMenimbang, bahwa disamping mengajukan bukti tertulis, Pemohon jugamengajukan saksisaksinya yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:nn 2m anne n nnn nnn nnns1. SAKSI: HENDRAR PANGESTININGDYAH .
Register : 07-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN BINJAI Nomor 189/Pid.Sus/2018/PN Bnj
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HERLINA, SH.,Mkn
Terdakwa:
YUS HENDRI SEMBIRING Alias ENDIN
163
  • Limau Mungkur Kec.Binjai Barat Kota Binjai karena Terdakwa memiliki sabu;Bahwa, barang bukti yang disita pada saat penangkapan berupa 1 (satu)paket narkotika jenis sabu terbungkus plastik berwarna putihtransaparan, 1 (Satu) buah dompet tempat penyimpanan sabu, 1 (Satu)buah buku saku, 1 (satu) unit Handphone merek hammer warna putihditemukan di atas meja samping Terdakwa;Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 28 Februari 2018 sekira pukul 20.00WIB, Ananda Y.
    Limau Mungkur Kec. Binjai Barat KotaBinjai sering terjadi transaksi narkotika, kKemudian team menindaklanjutiinformasi tersebut, kKemudian pada pukul 20.00 WIB Saksi bersamaAnanda Y.
    Limau Mungkur Kec. BinjaiBarat Kota Binjai sering terjadi transaksi narkotika, kKemudian teammenindaklanjuti informasi tersebut, kKemudian pada pukul 20.00 WIBSaksi Ananda Y. Ginting dan team menuju rumah tersebut lalu SaksiAnanda Y.
    Limau Mungkur Kec.
    Ginting dan team telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Jalan Durian KelurahanLimau Mungkur Kecamatan Binjai Barat Kota Binjal;Bahwa sebelumnya para saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Jalan Durian Kelurahan Limau Mungkur Kecamatan Binjai BaratKota Binjai sering terjadi transaksi narkotika;Bahwa, kemudian Saksi Tri Gusti SPP bersama Saksi Ananda Y. Gintingdan team menindaklanjuti informasi tersebut, Sesampainya di tempatdimaksud lalu Saksi Ananda Y.
Register : 08-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN Paringin Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Prn
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Awan Prastyo Luhur, S.H.,M.H.
Terdakwa:
HERMAN alias PAK RISMA Bin JAFAR .alm.
5826
  • Perk : PDM33/PRGN/Eku.2/07/2019 yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Dakwaan :PERTAMA :Bahwa Terdakwa HERMAN Als PAK RISMA Bin JAFAR (Alm) pada hariJumattanggal 01 Pebruari 2019 sekira pukul 20.30 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Pebruari tahun 2019 atau setidak tidaknya pada suatuHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Prnwaktu dalam tahun 2019, bertempat di Desa Mungkur Uyam Rt. 03 Kecamatan JuaiKabupatenBalangan Provinsi Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya
    Selanjutnyatanpa ijin angkut BahanBakar Minyak dari pihak berwenang, Terdakwa mengangkut Premium/Bensintersebut menuju ke rumahnyauntuk dijual kKembali kepada masyarakat umum disekitar rumah Terdakwa dengan harga Rp. 9.000, (Sembilan ribu rupiah), namunsaat melintas di Jalan Raya di Desa Mungkur Uyam RT. 03 Kecamatan JuaiKabupaten Balangan Provinsi Kalimantan Selatan Terdakwa di hentikan oleh saksiRomansyah bin Saberansyah dan saksi Beni Setiono bin Wakidi yang telahmengetahui adanya penyalahgunaan
    Yudi dan langsung mengangkutnya menuju ke rumahTerdakwa, yangmana tanpa ijin niaga Bahan Bakar Minyak dari pihak berwenangTerdakwa akan menjual kembali premium/bensin tersebut kepada masyarakat umumdi sekitar rumahnya dengan harga Rp. 9.000, (Sembilan ribu rupiah), namun saatmelintas di Jalan Raya di Desa Mungkur Uyam RT. 03 Kecamatan Juai KabupatenBalangan Provinsi Kalimantan Selatan Terdakwa di hentikan oleh saksi Romansyahbin Saberansyah dan saksi Beni Setiono bin Wakidi yang telah mengetahui
    SAKSI ROMANSYAH Bin SABERANSYAH ;Bahwa sehubungan dengan memberikan keterangan ditangkapnyaTerdakwa karena melakukan pengangkutan bahan bakar minyak jenispremium ;Bahwa Pada hari Jumat tanggal 1 Pebruari 2019 sekira pukul 20.30 WITA,bertempat di jalan raya Desa Mungkur Uyam Rt.03 Kecamatan JuaiKabupaten Balangan Provinsi Kalimantan, saksi telah menangkapTerdakwa karena Terdakwa mengangkut bahan bakar minyak jenisPremium/Bensin sebanyak + 480 (empat ratus delapan puluh) liter tanpaiin angkut Bahan
    SAKSI ARIS SETIAWAN Bin RASMIN ; Bahwa sehubungan dengan memberikan keterangan ditangkapnyaTerdakwa karena melakukan pengangkutan bahan bakar minyak jenispremium ; Bahwa Pada hari Jumat tanggal 1 Pebruari 2019 sekira pukul 20.30 WITA,bertempat di jalan raya Desa Mungkur Uyam Rt.03 Kecamatan JuaiKabupaten Balangan Provinsi Kalimantan, saksi telah menangkapTerdakwa karena Terdakwa mengangkut bahan bakar minyak jenisHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN PrnPremium/Bensin sebanyak + 480
Register : 28-07-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 1631/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Penggugat
101
  • Bahwa pada tanggal 12 Maret 1998, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang,sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorHal 1dari 13 Hal Put No.xxxx /Pdt.G/2016/PA SmgXxxxtanggal 25 Februari 2015 dan sesaat setelah akad nikah,Tergugatmengucapkan sighat talik talak;.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat, alamat di Jalan Anjasmoro Tengah IV/23Semarang selama 1 tahun dan terakhir bertempat kediaman di KecamatanGajah Mungkur, Kota Semarang selama 2 tahun dan antara Penggugat danTergugat pernah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, sertadikaruniai 2 orang anak bernama :a. xxxx, lahir di Semarang pada tanggal 23 bulan juli tahun 1998;b. xxxx, lahir di Semarang pada tanggal 20 bulan Agustus tahun 2002;yang
    Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadakeluarga Tergugat dan tetangga Tergugat akan tetapi mereka tidakmengetahui sudah mendapat surat keterangan Nomor : 474.2/129 dariKelurahan Lempongsari, Kecamatan Gajah Mungkur dan ternyata Tergugattidak tinggal di alamat tersebut;. Bahwa atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, Penggugat tidak relakarena Tergugat telah melanggar sighat taklik talak dan Penggugat bersediamembayar iwadl;.
    Saksi Il, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Mereka;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada sekitar 18 tahun lebih;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat, kemudian pindah terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat di Lempongsari Gajah Mungkur dantelah dikaruniai 2 orang anak yang saat ini dalam asuhan Penggugat;Bahwa semula
Register : 27-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA PANDAN Nomor 97/Pdt.P/2018/PA.Pdn
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Situmeang) dan Pemohon II (Nanti Award Hutagalung binti R.Hutagalung) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1988 di Desa Unte Mungkur III, Kecamatan Kolang.
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolang.
  • Membebaskan Pemohon dari membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;

    Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islampada tanggal 12 Juli 1988 di Desa Unte Mungkur Ill, Kecamatan Kolang,Kabupaten Tapanuli Tengah;2.
    Pemohon tidak mempunyai Kutipan AktaNikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama dengan alasan karena Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki biaya untuk mengurus akta nikah, sementara saat ini paraPemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastian hukum dankepentingan hukum lainnya;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan PemohonIl yang terjadi pada tanggal 12 Juli 1988 di Desa Unte Mungkur
    Ill,Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah;Bahwa para Pemohon adalah keluarga kurang mampu sehingga tidakmempunyai biaya untuk mengajukan permohonan Itsbat Nikah dan mohonagar diberikan izin berperkara secara Cuma Cuma (prodeo);Bahwa ketidakmampuan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara diPengadilan Agama Pandan telah dikuatkan dengan Surat Keterangan TidakMampu Nomor: 80/SKTM/UMIII/2018 tertanggal 30 Juli 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Unte Mungkur III;Berdasarkan halhal tersebut
    Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor 80/SKTM/UMIII/2018 tertanggal 30Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Unte Mungkur III, buktitersebut telah dinazegelen (Bukti P);B. Saksi:1.