Ditemukan 466 data
8 — 7
Putusan No.422/Pdt.G/2021/PA.Blkbernama Radiatul Nadira, Perempuan, 3 tahun, Kamira Nadifa, Perempuan, 1tahun 3 bulan, dan anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa kondisi rumah tangga antara penggugat dan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis tetapi sejak bulan Oktober 2019 keharmonisantersebut tidak bisa dipertahankan lagi karena antara Penggugat dan Tergugatsering muncul perselisihan dan pertengkaran;4.
21 — 12
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami istri(bada dukhul ) dan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama; Erga Putra Andika bin Kahadi, laki laki, lahir pada tanggal 2November 2008; Nadifa Keysa Zahra bin Kahadi, perempuan, lahir pada tanggal 9Maret 2015;5.
16 — 5
Dwi Gita Nadifa Rafida Pitaloka lahir tanggal 03 September 2004;2. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama :M.
12 — 1
Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 0093/05/IV/2016, tanggal 11 April 2016;Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah Penggugat sendiri di alamat Penggugat tersebut di atas sampaidengan bulan Agustus 2016 dan sudah melakukan hubungan suamiisteriserta telah dikaruniai seorang anak bernama Aqila Sherina Nadifa
19 — 3
Menetapkan Hak Asuh Anak bersama yang bernama Auryn Nara Nathania dan Faira Nada Nadifa kepada Pemohon;
5. Menghukum Pemohon untuk membayar muth kepada Termohon sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
10 — 11
Kholik (alm) yang bernama:
2.1. Muhammad Izzul Khaq bin Masrukhi (Tegal, 06 September 2000);
2.2. Nayla Sofiatun Nadifa binti Masrukhi (Tegal, 25 Februari 2003);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp186.000,00, (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Romzatul Farah
36 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbuatan hukum berupa menjual dan atau mengalihkan tanah yang menjadi bagian anak pemohon yang masih dibawah umur belum cakap hukum bernama Nadifa Adistya Falisha, lahir pada 14 Agustus 2018 berdasarkan SHM No.15775 seluas 100 M2 yang terletak di ; Jl. Pertiwi RT. 01/05 Kel. Tanahbaru Kec.
116 — 6
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juhdi bin Subhan) terhadap Penggugat (Irmawati binti Badi);
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah terhadap anak beranama Nadifa, umur 1 tahun, sejumlah Rp400.000 (empat ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya Pendidikan Kesehatan hingga anak tersebut dewasa dan mandiri (berumur 21 tahun), yang diberikan
4 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (DWI LISTIYO BUDIONO Bin SUKARMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI NADIFA Binti AMINUN) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
13 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di orangtua PenggugatHalaman 1 dari 10 halamanPutusan No. 3273/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdrselama 1 tahun kemudian pindah ke kontrakan selama 3 tahun dan terakhirtinggal bersama di orangtua Penggugat selama 2 tahun 6 bulan serta telahhidup rukun layaknya suami istri (ba'da dukhul) telah dikaruniai Sseoranganak, bernama Monica Nadifa Wijaya, perempuan, umur 5 tahun, sekarangdalam asuhan Penggugat;3.
67 — 22
Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah anak bernama L.M Naufal Nabil Fadli, lahir 02 Oktober 2009 dan Nadifa Sauqia, lahir pada tanggal 12 Maret 2014, sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (umur 21 tahun) dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya;
4.
7 — 1
sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 4 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di DusunTajek RT.009 RW. 001 Desa Pakis Kecamatan Panti Kabupaten Jembersudah mempunyai 1 orang anak bernama Nadifa
12 — 1
NADIFA AULIA RACHMAWATI (S5tahun) tanggal lahir 15September 2015;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2015,rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena1. Tergugat mengabaikan kewajibannya sebagai kepalaKeluarga;2.
11 — 1
Menetapkan anak bernama Afsi Nadifa Afandy, umur 15 tahun dan XXXX,umur 10 tahun berada di bawah asuhan/hadlanah Penggugat;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,00 (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 03 Juli 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Syawal 1438 Hijriyah oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Dra. SIT MUNAWAROH, S.H. selaku Ketua Majelis,Drs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum. dan H.
11 — 1
Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 3 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Kabupaten Jembersudah mempunyai satu anak bernama Nadifa Tizka Maulidia, perempuan, umur9 tahun, saat ini dalam asuhan Penggugat;3.
ANISAHANA BR TARIGAN
70 — 7
Deli Serdang;Bahwa setahu saksi nama dulunya Pemohon Johebet br Tarigan lalu karenamenikah dan menjadi mualaf namanya menjadi Anisahana br Tarigan ;Bahwa setahu saksi menikah dengan Sori Muda Hutasuhut pada tahun 2008;Bahwa dari perkawinan Pemohon juga ada dikarunia 1 (Satu) orang anakperempuan yang bernama :Chayra Nadifa br Hutasuhut;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengganti nama pemohon yang tertulisdi KTP (Kartu Tanda Penduduk), KK (Kartu Keluarga), yang semula tertulisANISAHANA BR TARIGAN menjadi
10 — 2
Menetapkan anak bernama Mei Lina Darma Wanti binti Kiswanto umur 15 tahun dan Adzkia Khaira Nadifa binti Kiswanto umur 2 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat dengan memberikan akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anak tersebut;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
50 — 18
M E N E T A P K A N1.Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.Menetapkan secara hukum nama didalam Akte Kelahiran anak Pemohon nomor : 3318-LU-19062014-0007 atas nama Aleena Nadifa Zahra, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati tertanggal 19 Juni 2014 diganti menjadi Aleena Nadhifa Zahra.3.Memerintahkan Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Pati untuk mengirimkan salinan resmi Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Kependudukan
16 — 6
Nadifa, Lahir tanggal 10 April 2004b. Nadira, Lahir tanggal 10 Juli 20036. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan Pemohon ll tidak pernahterjadi perceraian sampai sekarang.7. Bahwa pemohon tidak pernah memiliki buku nikah.8. Bahwa maksud permohonan pemohon adalah untuk pengurusan suratsuratyang berhubungan dengan kepentingan pemohon dan anakanak pemohon.Berdasarkan keteranganketerangan tersebut di atas, pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar Cq.
12 — 4
Izza Al Faras, Lakilaki Umur 7Tahun dan yang ketiga bernama Nadifa Azzahira, Perempuan Umur 5Tahun;5. Bahwa selama menjalani kehidupan berumah tangga antaraPenggugat Dan Tergugat hanya dapat menikmati kehidupan rumahtangga yang Harmonis sebagai Suami dan Istri hanya Kurang 10Tahun saja, setelah itu antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar disebabkan prilaku Tergugat yang berubah disebabkanoleh:a. Tidak Jujur, Tergugat tidak pernah jujur dalam halapapun kepada Penggugat;b.