Ditemukan 600 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : obeng obeth onoli obet obed obedi obili oberi oseli ombeli oteli obelia oceli
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-10-2009 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 219 PK/Pdt/2009
Tanggal 28 Oktober 2009 — J. WAHYUDI DIRJOKUSUMO, SH, ; Dr. ARAB BANGUN
34 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan secara hukum akte jual obeli yangdibuat oleh Notaris/ PPAT SoeryantoPartaningrat, SH., tanggal 15 April 1996 No.46/AJB/ Depok/1996 dan akte jual beli tanggal 17Oktober 1996 No: 228/AJB/ Depok/1996, tidak sahdan batal demi hukum.. Menghukum Terlawan II atau siapa saja yang telahmenguasali sertifikat hak milik No:3311/Caturtunggal luas 507 m2 dan sertifikat hakmilik No: 657/Caturtunggal luas 502 m2, untukmenyerahkan kembali dalam keadaan baik kepadaPelawan..
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-07-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 366 / Pid.Sus / 2013 / PN.Bks
Tanggal 17 September 2013 — JEFRIZAL Als JEPUR Bin M. SUYUD
42 — 9
  • Bengkalis, setelahdilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) paketNarkotika jenis shabushabu, 1 (satu) buah pirek kaca, 1(satu) buah bong atau alat penghisap shabushabu yang berada di atas meja rumah tersebut:o Bahwa terdakrva mempetoleh 1 (satu) paket shabushabutersebut dengan cara menbelinya dari Ulat (belumtertangkap) seharga Rp.150.000,00 (seratus lim puluh ribu rupiah):o Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin / hak uwntukmenawarkan untuk dijual, menjual, menbeli, menerim,menjadi perantara dalam jual obeli
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 04-04-2012 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 43/Pdt.G/2012/PN.Bpp
Tanggal 30 September 2013 — ABU BAKAR sebagai ……………………………….……….PENGGUGAT M e l a w a n 1. INA DAMAYANTI sebagai ….……………………TERGUGAT 2. SALIBE sebagai ……………………..………TURUT TERGUGAT- I 3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN disebut ……………………………..TURUTTERGUGAT-II
53 — 11
  • gugatanpengosongan tanah ;Bahwa gugatan Penggugat karena tidak menjelaskan secara spesifik, secara jelas maksuddari gugatan Penggugat menjadi kabur, tidak jelas,obscuur libel dan tepat apabila di tolakuntuk seluruhnya atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapatditerima;2 Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak subjek yangBahwa peralihan Hak atas tanah dilakukan bukan hanya melibatkan Kepala KantorPertanahan Kota Balikpapan saja tetapi juga melibatkan Pejabat yang membuatkan alatbukti berupa akta jual obeli
    spesifik dalam menjelaskan batasbatas secara jelas, gugatan Penggugat tepat apabila ditolak untuk seluruhnya atausetidaktidaknya tidak bisa diterima ;10 Bahwa Tergugat ...............10 Bahwa Tergugat keberatan dan menolak dalil Penggugat No 7 ;Bahwa Tergugat tetap berpendapat penguasaan Tergugat atas tanah tersebut dalamSertifikat Hak Milik No. 1286 Kelurahan Damai atas nama Tergugat dan Sertifikat HakMilik No. 1823 Kelurahan Damai adalah SAH berdasar hukum mengingat Tergugattelah melakukan jual obeli
Pengadilan PT YOGYAKARTA
Register : 31-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 100/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 9 Oktober 2018 —
61 — 26
  • Bahwa surat Kuasa menjual yang pernah diberikan oleh PenggugatRekonpensi/Tergugat Il Konpensi/Andreas Marwoto kepada Tergugat Rekonpensi/Tergugat konpensi/Faizul tertanggal 15 Maret 2012 mohondinyatakan tidak berlaku lagi.5. menyatakan perjanjian jual obeli antara pihak Tergugat Rekopensi/penggugat Konpensi/Sugiarto dengan Tergugat IRekonpensi/tergugat Konpensi batal karena hukum.6.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 15-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 67/PDT/2017/PT YYK
Tanggal 4 Oktober 2017 — Saudi Aswan,SE melawan Agus Sri Guntoro, dkk
40 — 23
  • Bahwa untuk menindaklanjuti kesepakatan jual obeli tersebut,PENGGUGAT dan TERGUGAT sepakat untuk membuat perikatan jualbeli dihadapan Sugi Endro Amiarso, SH., M.Kn.,Notaris/ PPAT Kab.Bantul yang berlamat JI. Parangtritis Km. 06, Desa Panggungharjo,Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul. Kemudian kesepakatan jual bellitersebut dituangkan kedalam Akta Perikatan Jual Beli Nomor 03/2014tanggal 01 Oktober 2014 (Vide. P2);3.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-09-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 28-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1139/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
JUNIAR TIMOTIUS BIN MARKONI TONNY KURTIS
22 — 15
  • Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual obeli, ataumenyerahkan Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa dikarenakan unsur tersebut bersifat alternatif, makaapabila salah satu unsur tersebut telah dapat dibuktikan, maka unsur yang laintidak perlu dibuktikan dan dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa tanpa hak adalah seseorang yang melakukan dimanadalam perbuatannya itu tidak memiliki hak subyektif maupun hak obyektif yangmelekat pada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 17-03-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1175 K/Pdt/2009
Tanggal 17 Maret 2010 — H. MAHLIL HARAHAP VS. TENGGAR Alias SUTAN MANAGOR HARAHAP , DKK.
45 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mahlil Harahap (PemohonKasasi) sesuai dengan akta jual obeli yang dibuatantara Penggugat dengan Mara Lela Siregar berdasarkanAkta Jual Beli No.592.2/44/2001/Desa Tj. Baringin Kec.BT. Akta Jual Beli No.592.2/46/2001/Desa Tj. BaringinKec. BT, Akta Jual Beli No.592/47/2001/Desa Tj.Hal. 19 dari 27 hal. No.1175 K/Pdt/2009Baringin Kec, BT, Akta Jual Beli No.592.2/44/2001/DesaTj. Bagringin Kec.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum Penggelapan
Register : 28-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 105/Pid.B/2016/PN-Lsm
Tanggal 24 Agustus 2016 — MAHMUDI Alias MUDI Bin HASYIM
53 — 9
  • BL 5461 QF Nosin 286343767 NokaMH32S60027K343756 ke Keude Cunda dengan maksud untuk menjualnya,lalu terdakwa bertanya kepada saksi Marzuki tentang sepeda motor tersebutdan menawar harga sepeda motor kepada saksi Marzuki, akan tetapi tidak adakecocokan harga lalu terdakwa dan Lisa pergi serta pada saat itu saksiMarzuki sempat mengatakan kepada terdakwa kalau jadi obeli agarmenghubunginya sambil memberikan nomor HP kepada terdakwa;Menimbang, bahwa sekira pukul 12.30 wib terdakwa menghubungisaksi Marzuki
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN Kbj
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Alvonso Manihuruk. SH
Terdakwa:
Aripin Efendi
42 — 10
  • Karo tepatnya dipinggir jalan sekitar Pukul11.00 WIB dengan harga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa sudah mengkonsumsi sebagian narkotika jenis shabuyang terdakwa obeli dari Mutul tersebut dimana terdakwamengkonsumsinya sekitar Pukul 12.00 WIB pada hari Minggu tanggal 25November 2018 dikamar mandi Meja Bilyard milik Josua sesaat sebelumpenangkapan terdakwa;Bahwa barang bukti narkotika jenis shabu yang ditemukan tersebutadalah merupakan sisa pemakaian terdakwa;Halaman 12 dari 20
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-06-2010 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 68 / Pdt.G / 2010 / PN Yk
Tanggal 4 Juli 2011 — NY. GOEI SHI SIANG melawan YAYA SUMARTONO R.NGT. MELIANA SECADININGRAT PT BANK MANDIIRI ( Pesero ) TBK berkedudukan di Jakarta Cq PT BANK MANDIRI ( Pesero ) TBK Cabang Yogyakarta
100 — 18
  • rumahtanah Penggugat yang dibeli oleh Tergugat I ( satu)Yaya Sumartono dan Tergugat II ( dua ) R.Ngt MelianaSecadiningrat , rumah tanah tersebut terletak di JilPalagan Desan dan Kecamatannya saksi lupa diKabupaten Sleman ; Bahwa pada saat jual beli tanah rumah tersebut dengansaksi, tanah rumah tersebut sudah lunas dibayar,Penggugat dengan saksi sudah tidak ada ikatan apa apa,benar pada saat Penggugat mau menjual rumah tanahtersebut dengan Tergugat I ( satu) Yaya Sumartono,pinjam nama saksi untuk jual obeli
    pembayarantanah tersebut mereka mengatakan kalau pembayaran tanahtrsebut sudah dibayar lunas oleh pembeli Yaya SumartonoTergugat I ( satu) dan Tergugat II ( dua ) RwWNegt.Meliana Secodiningrat d an ada kwitansinya ;Bahwa akte jual beli tersebut tanggal 5 Januari 2010No 532/Peg/I/2010 ; bahwa yang menunjuk satu orang untuk kuasa menjual danmembeli adalah atas kesepakatan mereka/ para pihak agarpraktis dan mudah ; Bahwa baik penjual maupun pembeli menunjuik satu orangkuasa adalah untuk memudahkan proses jual obeli
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 04-11-2010 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 110/Pdt.Bth/2010/PN.PDG
Tanggal 13 September 2011 — KAMARUDDIN ; melawan ; Z U B I R, CS
83 — 30
  • UMIyang dijual pada SORI.2215Bahwa diatas objek perkara telah ada rumah gadangtonggak 20, milik H.UMI, yang ikut dijual oleh H.UMIpada SORI.Bahwa dalam bukti perjanjian jual obeli tanggal 410Desember 1921 itu, diketahui pula oleh wali kampungyang bernama LIAS, sebagai suami dari KASANI, sesuaidengan bukti P.I ( ranji terbantah ) dalam perkara No.19/PDT.G/1995.PN PDG.adalah andung dari TERBANTAHsekarang.Bahwa berdasarkan fakta fakta hukum hak keperdataanangku terbantah A pada tahun 1921 yang telah
    tanah objek perkara bebasdari hak milik tergugat tergugat sertamengangkat hak orang lain yang ada diatastanah objek perkara dan menyerahkan kepadapenggugat apabila engkar dengan bantuanPOLISI ;e (9) Menyatakan putusan dalam perkara inidapat dijalankan lebih dahulu, walaupunada banding, kasasi atau verzet18e (10) Menghukum tergugat tergugat membayarbiaya Perkara baik secara sendiri sendirimaupun secara tanggung renteng ;Subsider memberikan putusan yang seadiladilnya ;Sebab tanpa ada pembatalan jual obeli
Pengadilan PN BANGKO Perdata Tanah
Register : 25-06-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 6 /Pdt.G/2015/PN Bko
Tanggal 14 Desember 2015 — Penggugat Sarimin Lawan Tergugat Warso
93 — 23
  • menguasai tanah sengketa adalahpihak Tergugat (Warso) menantu Penggugat (Sarimin);Bahwa setahu saksi untuk Lahan LU.Il diatasnya ditanam sawitdan umur sawit sekitar 20 tahun, sedangkan Lahan LU.I diatasnyaditanam karet dan untuk Lahan Pekarangan ditempati beberaparumah milik Tergugat dan milik anakanak Tergugat;Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah Penggugat/Sarimin yangdibeli dari Uliyati tersebut diberikan kepada anaknya/ pihakTergugat melalui Hibah atau jaul beli;Bahwa saksi tahu sewakitu jual obeli
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-02-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 08-05-2012
Putusan PN MARABAHAN Nomor 13/Pid.Sus/2012/PN.Mrb
Tanggal 21 Maret 2012 — MISRAN Als IMIS Bin ASMUNI
25 — 18
  • Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual obeli,menukar atau menyerahkan Narkotika Gol 1Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yangterungkap dipersidangan maka diperoleh fakta bahwa padaSelasa tanggal 22 Nopember 2011 sekitar pukul 15.00 Witadi Jin. Trans Kalimantan Depan Komp.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Tanah
Register : 10-03-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 62/Pdt.G/2017/PN Smn
Tanggal 16 Nopember 2017 — Sugiarto : Penggugat; Lawan: 1. Faizul : Tergugat I; 2. Andreas Marwoto : Tergugat II; 3. Desnurientina Saogo : Tergugat III; 4. Suharto : Tergugat IV;
152 — 36
  • Menyatakan bahwa Penggugat MRekonpensi/Tergugat Il Konpensi/AndreasMarwoto tidak pernah menandatangani akte jual obeli antara Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi/Sugiarto dengan Tergugat IIRekonpensi/Tergugat Konpensi/Faizul al Dadang..
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 203/Pid.Sus/2020/PN Trg
Tanggal 10 September 2020 — FATHUR RAHMAN Bin M. YUNUS
53 — 4
  • Se. lm Blpada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NiSamarinda, berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, saksisdalam perkara tersebut lebih banyak tinggal di wilayah Pengadilan NeTenggarong sehingga Pengadilan Negeri Tenggarong berwenang mengperkara ini, telah melakukanaoe Percobaan atau permufakatan Jahat thak atau melawan hukum, Menawarkan untuk dijual, menjual, memmenerima, menjadi perantara dalam jual obeli, menukarmenyerahkanNarkotika Golongan .
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-08-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 442/Pid.Sus/2014/PN Pdg
Tanggal 23 Oktober 2014 — HENDRI Pgl. Hen
35 — 3
  • DONI memberikan uang kepadaterdakwa sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) sebagai uangtambahan membeli shabu yang telah terdakwa obeli ;e Berdasarkan hasil Laporan pengujian No. 3859/NNF/2014 tanggal 13 Juni2014 dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan atas namaHENDRI Pgl. HEN dan YUWIRMAN PglIl.
Pengadilan PTUN MANADO TUN Pertanahan
Putus : 25-09-2006 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MANADO Nomor 8/G.TUN/2006/PTUN.Mdo
Tanggal 25 September 2006 — Penggugat Ny. JANDA NELTJE ROMPIS PONTO, dkk Melawan Tergugat KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
66 — 49
  • disengketakan adalahmasalah Perdata.Menimbang, bahwa selain pertimbangan pertimbangan yangtelah dipertimbangkan dalam ad.l1,ad2,ad3 diatas makaMajelis Hakim akan mempertimbangkan fakta fakta yangterungkap dalam persidangan pemeriksaan saksi, pemeriksaansetempat.Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidanganmengatakan bahwa menurut tante Fun (Johana Paulina DavidRichard) tanah dibawah Sertifikat Hak Milik Nomor 176 sudahdijual kepada Dep dikbud Provinsi Sulawesi Utara.Menimbang, bahwa masalah jual obeli
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YOPENTINU ADI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
Prayogi Tegar Wibawa Alias Yogi Bin Serianto
35 — 5
  • TravelKarya Maju dan Terdakwa jemput ke Kantor Travel Karya Maju,sedangkan 1 (satu) paket sedang (25 gram) Narkotika jenis daun ganjakering Terdakwa dapatkan dari teman Terdakwa bernama Udin; Bahwa 16 (enam belas) paket kecil Narkotika jJenis sabusabu tersebutTerdakwa beli lalu Terdakwa jual lagi, sedangkan 1 (Satu) paket sedangNarkotika jenis daun ganja kering tersebut untuk Terdakwa pakalsendiri; Bahwa sudah 2 (dua) kali, yang pertama Terdakwa beli sebanyak 10(sepuluh) gram dan yang kedua Terdakwa obeli
Pengadilan PN PURBALINGGA Perdata Tanah
Upload : 05-09-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 1/PDT.G/2016/PN PBG
ROCHMAT, ----sebagai -------PENGGUGAT Melawan : SUPRIYANTO Alias ONO Bin AHMAD GOZALI, Dkk sebagai Para Tergugat
48 — 12
  • BPNPurbalingga;Bahwa Rochmat kekantor BPN Kab.Purbalingga dengan membawa sertifikataslinya;Bahwa yang melaporan SHM tersebut hilang adalah Supriyono(Tergugat);Bahwa yang saya tahu informasi dari kantor BPN Kab.Purbalingga bahwaSupriyono telah mengajukan serifikat pengganti yang hilang dan sertifikatpengganti sudahBahwa Saksi pernah menjadi saksi dalam perkara pidana terdakwa Supriyono/Tergugat;Bahwa Saksi belum pernah mengetahui jual beli tanah antara Rochmatdengan Supriyono dan kalau ada jual obeli
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum Penipuan
Register : 12-08-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 84/Pid.B/2014/PN.Brb
Tanggal 8 Juli 2014 — - NASRUDIN Alias UDIN Bin H. TAMBERIN
79 — 10
  • Murung Pudak Kabupaten Tabalong dansaksi MUJIONO, SP Bin Mardi sebagai Kepala Desa Kasiau juga membenarkanbahwa tidak ada tterjadi jual obeli Jahan tanah di wilayahBahwa sampai dengan saat ini terdakwa tidak ada mengembalikan uang Rp.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) yang telah disepakati sebelumnya olehsaksi, terdakwa dan KAMRANI (DPO);Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan