Ditemukan 508 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selalu selaku sekali selasi selli selamun silalhi samalui selabumi selakui selaluã selaluk selali
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus ITE
Putus : 12-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 51/Pid.Sus/2019/PT.DKI
Tanggal 12 Maret 2019 — SISCA DEWI HERMAWATI
445 — 1626
  • Siti Aisah Zain memberikan tanggapan: Amin yro alamin ya AllahMet milad buat suami dek sisca saying barokalloh fil umrik semogasamawa bahagia selalui dunia agirat amin yrb alami.Halaman 20 dari 97 hal. Putusan Nomor 51/PID.SUS/2019/PT.DKI2.
    Siti Aisah Zain memberikan tanggapan: Amin yro alaminya Allan Met milad buat suami dek sisca saying barokallohfil umrik semoga samawa bahagia selalui dunia agirat amin yrbalami.2. Anna Dewantoro memberikan tanggapan: HBD utk suaminyambak Sisca yaa... psnjang umur n sukses terus...Dan ditanggapi oleh Terdakwa Sisca Dewi Hermawati dengan katakata: Amin amin ya Rabb trimakasih ya mbak Anna.
    Siti Aisah Zain memberikan tanggapan: Amin yro alaminya Allah Met milad buat suami dek sisca saying barokalloh filumrik semoga samawa bahagia selalui dunia agirat amin yrbalami.2.
    Siti Aisah Zain memberikan tanggapan: Amin yrb alamin ya AllahMet milad buat suami dek sisca saying barokalloh fil umrik semogasamawa bahagia selalui dunia agirat amin yrb alami.2.
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 25-03-2014 — Putus : 04-08-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA MANINJAU Nomor 049/Pdt.G/2014/PA.Min
Tanggal 4 Agustus 2014 — PEMOHON TERMOHON
74 — 68
  • durhaka kepada suaminya karena Termohon sudah tidakmenghargai Pemohon sebagaimana layaknya seorang isteri terhadapsuami, Termohon suka mengeluarkan katakata kasar yang tidaksepantasnya diucapkan oleh seorang isteri kepada suaminya bahkankepada saksi sendiri sebagai orang tua Pemohon, Termohon tidakpernah bersikap santun dan tidak pernah menghormati saksi danpenyebab lainnya adalah karena Termohon mempunyai sifat cemburuyang berlebihan kepada Pemohon, setiap perempuan yangberkenalan dengan Pemohon selalui
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 10-01-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 12/Pdt.G/2017/PA.Pspk
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 10
  • Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat disebabkan Tergugat selalui egois, tidak berrtanggung jawabterhadap kebutuhan rumah tangga dan sering bersikap kasar terhadapPenggugat;4. Bahwa puncak perselisihnan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan Juli 2016 sejak itu Penggugat dengan Tergugat pisah rumahdan ranjang hingga sekarang sudah lebih kurang 5 bulan lamanya;5.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 05-01-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0076/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 9
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, yaitu) antara Penggugat dan Tergugat dalam membina rumahtangga selalui diwarnai dengan perselisinan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai pihak yang mengajukangugatan untuk menguatkan dalil gugtannya telah mengajukan saksikeluarga (SRI DIATI binti GAMPANG) dan orang dekat (SARASWATYDHIAN UTAMI binti YUSRIZAL) dan telah didengar keterangan dimukasidang dan secara formil kesaksian tersebut dapat diterima sesuaiketentuan Pasal 22 ayat (2) Pemerintah
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 09-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 72/Pid.B/2019/PN Smd
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
KETUT BUDIANTI SH
Terdakwa:
DIAN HIDAYAT Alias IAN BIN SOBUR.
20 — 6
  • APAY karena Terdakwa selalui dihantu rasa bersalah dankemudian Terdakwa mengakui perbuatannya tersebut yang telah menunjukanrumah saksi korban sehingga saksi korban terluka.Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum tidak mengajukan barangbukti.
    APAY karena Terdakwa selalui dihantu rasa bersalah dankemudian Terdakwa mengakui perbuatannya tersebut yang telah menunjukanrumah saksi korban sehingga saksi korban terluka. Bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan tersebut saksi TOPANNUGRAHA Als. OPANG Bin RAHMAT AKBAR dan Sdr.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 15-03-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1183/Pdt.G/2010/PA.Bwi
Tanggal 2 September 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
39 — 10
  • Sejakbeliau tidak bekerja tahun 2005 sering terjadi pergesekan karena: Setiap kali ajak berdiskusi mengenai pekerjaan beliau selalui tersinggung, kalau sudah begitubeliau akan bilang saya ini tidak nrimo. Lha kalau suami sudah lama nganggur dan tidakbekerjakan wajar kalau saya menanyakannya; Beliau sering memaksakan hubungan suami istri pada saat saya tidak siap.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 29-05-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2512/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 18 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Keluarga TERGUGAT sering kali meminta uang: misalnyauntuk biaya kuliah, pembelian token listrik kepada TERGUGAT.Padahal biaya hidup PENGGUGATTERGUGAT selalui ditutupdengan penghasilan kerja PENGGUGAT,4.7. TERGUGAT tidak ada kelinginan untuk belajarmenggendong anak PENGGUGATTERGUGAT. Bahkan hinggasaat ini, TERGUGAT sama sekali belum pernah menggendonganak;4.8. TERGUGAT sering meminta agar PENGGUGAT membeliperlengkapan rumah seperti AC, Kulkas.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 04-02-2013 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 1918/Pid.B/2012/PN.Sby
Tanggal 4 Februari 2013 — NINDYA BABRAINGGITA al. YAP MEI SIAN
93 — 20
  • diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keterangan yang saksi berikan dalam BAP Penyidik adalah benar semua ;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa ;e Bahwa saksi tidak pernah melihat Hendra Halim ke rumahnya saksi Leony Irawan;e Bahwa saksi pernah mengantar surat dari saksi Leony Irawan ke saksi HendraHalim ;e Bahwa saksi bekerja sebagai sopir saksi Leony Irawan sudah kurang lebih 21tahun;e Bahwa sebagai sopir saksi ngedrop di Bank dan kalau ke mall saksi selalui
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 293/Pdt.G/2020/PA.Ttd
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
  • lain tanpasepengetahuan Penggugat, serta sering menggadai hingga menjual alatkeperluan rumah tangga;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah menyampaikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakuiadanya perselisinan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat padatahun 2019 dikarenakan Tergugat selalu meminta uang kepada Penggugatuntuk dijadikan modal usaha sebagai bentuk tanggung jawab Tergugatterhadap keluarga, akan tetapi usaha yang digeluti Tergugat selalui
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3656/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Nopember 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 5
  • Kemudian tidak lama berselang Tergugat selalui pesan singkat(SMS) kepada Penggugat minta Pengugat untuk mengurusgugatan cerai dengan pesan yang berbunyi wes ndang urusonosurat cerai aku ndang kepingin pegatan karo awakmu.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 09-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 441/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
146 — 52
  • Tergugat selalu. bersikap kasar dalam berkatakata kepadaPenggugat, dan tidak pernah mendengar pendapat Penggugat ataudengan kata lain Tergugat selalu bersikap egois, selalui ingin menangsendiri.d. Tergugat suka mencaricari masalah yang menyebabkan rumahtangga Penggugat dan Tergugat Tidak pernah harmonis;e. Tergugat telah pergi meninggal rumah kediaman bersama tanpaalasan yang jelas dan tidak pernah kembali hingga Gugatan a quoPenggugat ajukan.8.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 50/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Bahwa Termohon selalui mencurigai Pemohon selingkuh denganperempuan lain yang bernama Aimah (teman gurunya Pemohon). Bahwa Pemohon telah meninggalkan kediaman bersama sejakbulan Juni 2018. Sekarang Pemohon tinggal di Pinrang karenamengajar disana.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 13-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1739 K/Pdt/2011
Tanggal 13 Desember 2011 — PT.ANUGERAH REALINDO PERMATA vs KETUA OTORITA PENGEMBANGAN DAERAH INDUSTRI PULAU BATAM (OTORITA BATAM),
68 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berdasar ;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Tinggi Pekanbaru yang menyatakanbahwa pembanding tidak melakukan kegiatan apapun adalah suatupertimbangan yang keliru dan tidak berdasar, karena faktanya Pembandingadalah membuat patokpatok pembatas dan melakukan pembesihan dilokasilahan tersebut sambil menunggu Fatwa planologi (Cuplikan kliping Koranbahwa Pemohon Kasasi telah menulis di surat pembaca tentang masalahbelum di terbitnya Fatwa Planologi Terlampir) Pembanding selalu melakukanpembersihan dan selalui
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 428 / Pdt.G / 2012 / PN.Dps.
Tanggal 29 Nopember 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
14 — 6
  • Oleh karena kondisi rumahtangga Penggugat dengan Tergugat yang dalam perkembangannya cendrungsemakin buruk yang selalui diwarnai dengan pertengkaranpertengkaran yangmenurut Penggugat sudah tidak dapat didamaikan lagi, sehingga pada akhimyaPenggugat mengambil keputusan untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, sesuai ketentuan pasal 1 UndangUndang Perkawinan No.1 tahun 1974,dimana tujuan dan perkawinan adalah membentuk keluanga yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, akan tetapi tujuan
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 11-11-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1642/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
  • Danselnjutnya saya mohon kepada Bapak Hakim untuk dapatmenjatuhkan keputusan dengan seadiladilnya.Menimbang, bahwa atas jawaban yang disampaikan tergugatpenggugat telan menyampaikan replik secara tertulis tertanggal 17Desember 2015 sebagai berikut : Jawaban yang tergugat sangkal itu semua adalahbohong belaka Tergugat selalui menyelesaikan masalah keluargake ustad / dukun (untuk menaklukan saya) Selama + 3 bulan pulang pagi, anakanak tahubahkan orang tua dan saudara saya tahu, karena mereka pernahmenginap
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 28-08-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 519/PID/B/2012/PN.JKT.UT
Tanggal 28 Agustus 2012 — Andi Muhamad Rizal Saloko als Andi Saloko
56 — 55
  • Elisaberth, Fitri, Suprapti; Accounting : Anti, Nirmala, Slamet, Kusnadi, Surip;Bahwa pada sekitar Maret 2010 saksi DR Ir,Bangun Tangke Padang bin Pajan MMsebagai Direktur Utama PT Indo Power Crew Manajement bersama dengan saksiAndi Muhammad Rizal Saloko Manajer Rekrutment PT Indo Power CrewManajement melakukan rekrutment tenaga kerja pelaut yang akan dipekerjakan diluar wilayah negara Republik Indonesia pada kapalkapal tangker dan kapal barangdi negara Eropa, Amerika, Timur Tengah dan Australia selalui
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-05-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 206/PID.SUS/2013/PN.SLMN
Tanggal 24 September 2013 — Pidana: HASBY MOH RAMLI alias ABIE HABIBI
41 — 9
  • Passport MAYANGANGGRAENT alias ARI SUSIANINGSIH alias TANIA simpan kembali.Bahwa MAYANG ANGGRAENT alias ARI SUSIANINGSIH alias TANIAmengetahui cara mereka membayar ketika mereka berada di Kuala LumpurMalaysia, Karena ditugaskan Bos ERIC untuk mengontrol maka MAYANGANGGRAENT alias ARI SUSIANINGSIH alias TANIA selalu berkomunikasidengan kurir yang berangkat ada yang mengatakan ditelan melalui mulut adajuga yang melalui belakan (Anus) dan ada juga yang lewat keduanya (mulut danbelakang) dan mereka selalui
    SUSIANINGSIH alias TANIAsimpan kembali.4lPutusan No. 206/Pid.Sus /2012/PN.SLMN.e Bahwa MAYANG ANGGRAENT alias ARI SUSIANINGSIHalias TANIA mengetahui cara mereka membayar ketikamereka berada di Kuala Lumpur Malaysia, Karena ditugaskanBos ERIC untuk mengontrol maka MAYANG ANGGRAENIalias ARI SUSIANINGSIH = alias TANIA selaluberkomunikasi dengan kurir yang berangkat ada yangmengatakan ditelan melalui mulut ada juga yang melaluibelakan (Anus) dan ada juga yang lewat keduanya (mulut danbelakang) dan mereka selalui
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 2
  • Bahwaterbukti antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan percekcokan yang terus menerus terjadi sejak terjadi sejaktahun 2017 sudah tidak rukun disebabkan Penggugat mempunyai Hal. 15 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0625/Pdt.G/2019/PA.Rkshubungan dengan lakilaki lain, dan hal itu diakui dan tidak bantah olehPenggugat sebagaimana bukti (T3 dan T4) sehingga dengan peristiwatersebut Tergugat selalui mencemburui Penggugat;3.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 18-02-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 282/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 17
  • kesalahan besar kami yang memberi izin kepada istri sayauntuk menjadi TKW ke Jepang, karena istri Saya ingin sukseksebagaimana kesuksesan yang dilihat kepada orangorang seprofesinyasehingga kami (Suami) memberikan izin untuk pergi menjadi TKW keJepang dengan catatan janji waktu itu akan menjalani kontrak satu ataudua tahun lamanya.Bapak Hakim Yang MuliaBertahuntahun lamanya kami (Suami) selalu merasa harmonis walaupunujarak antara kami (Suami) dengan istri saya berjauhan di mana hubungankomunikasi kami selalui
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-04-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 38/Pid.B/2014/PN.RGT.TLK
Tanggal 23 April 2014 — DADANG AGUS RIANTO Als DADANG Bin SATIMAN
31 — 6
  • terdakwa dengan cara saksi berbaringterlentang di kursi tamu sedangkan terdakwaberada diatas saksi atau menindih badan saksi.Bahwa saksi menjelaskan yang dikatakanterdakwa setiap selesai melakukan persetubuhanyaitu. akan betanggungjawab, apabila telatbulannya minum pil KB selain itu terdakwa jugaberjanji kepada saksi akan mengobati untukmengembalikan keperawanannya saksi, karenaterdakwa mengatakan bisa mengembalikankeperawanan Saksi.Bahwa saksi menjelaskan terdakwa setiap selesaimelakukan pesetubuhan selalui