• Bangkurung, Kabupaten Banggai Laut;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus perawan danTermohon berstatus perjaka;woman nnn nnn === Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandungPemohon bernama Herto bin Pandi (ayah kandung Pemohon) dandinikahkan oleh imam Desa Paisulamo; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan antara Pemohon dan Termohonadalah Udi Yabiduka dan Hasman Sila; Bahwa mas kawin yang diberikan Termohon kepada Pemohon adalahberupa cincin emas seberat 1 gram dibayar tunai

• KecamatanPuspita Sari Binti Jumain dengan sendirinya dinyatakan tidak mempunyaikekuatan hukum;Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan Pemohon tersebut adalahsematamata demi kepentingan anak, karena anak merupakan amanah dankarunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi, sebagaimana tersebutdalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentang PengesahanKonvensi mengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasi terhadap Wanita(Convention on the elimination of all forms of discrimination againts woman

• /Advokat/Pengacara beralamat diKantor Woman Crisis Center (WCC) MAWAR BALQISberalamat kantor di Jalan Sutan Syahrir Nomor : 22Arjawinangun Kecamatan Arjawinangun Kabupaten Cirebondengan alamat electoronik : dinidwiamymail.com, danazizmurrom544@gmail.com. berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 25 Januari 2022, sebagai Penggugat:melawanSUBANGKAT bin SUBHI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di Dusun 02RT 005 RW 002 Desa Cipeujeun Wetan KecamatanLemahabang

• Nani Indriani, S.AgPerincian Biaya Perkara :TL, Pe RAGAIY wesiissaics ccc ccics ccs exis woman Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ...... eee eeeeeeeeeeeteeeeeees Rp. 50.000.3. PANGQGilAan ..... ec eeeeeeeceeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000.Hal.13 dari 13 hal.Put.No.0449/Pdt.G/ 2014/PA.Ptk4. Redaksi5. Meterai

• . : 076/SW/SK/Pdt/2015, sebagaiPENGGUGAT;woman nanan anna nn nan nnn nnn nn enn nnn nnn nanan MelawanTergugat pendidikan SD, pekerjaan tani, umur 42 tahun, agama Islam, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Mei2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganregister Nomor 2062/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal

• SALINANPUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2014/PAJS.asl) Gall al awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di woman enn cn cena nc nnn nn nnnnnnn Jakarta Selatan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam,

• SALINANPUTUSANNomor 5803/Pdt.G/2015/PA.ClpKFSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan buruh,Kabupaten Cilacap, sebagai PENGGUGAT; woman nanan anna nn nan nnn nnn nn enn nnn nnn nanan MelawanTergugat, umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD pekerjaan

• ;woman Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 385/28/X1/1992, tanggal 02 Nopember1992, yang dikeluarkan oleh PPN Kontor Urusan Agama KecamatanSukasari Kota Bandung, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup (boukti P.1) ;2.

• NYOMAN WARDITHA bin WOMAN, umur 57 tahun, Agama slam, pekerjaanWiraswasta,pcndidikan SLTA, tempat kediaman di Desa Walidono Rt.08 Rw.3Kecamatan Prajekan Kabupaten Bondowoso sebagai "Pernohon I"; dan2.

• 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik roti,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kudus, sebagai Penggugat;De a i sna melawan Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan Jekulo,Kabupaten Kudus, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; 0 2 22 noo nnn nne nnn cn cnn nenTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;woman

• ., Notaris di Sleman yangpada pokoknya berisi bahwa Tergugat mengakui telah melakukanpelanggaran atas hak merek milik Penggugat dan berjanji tidak akanmenjual dan mengedarkan barang dengan menggunakan merekCRYSTALX milik Penggugat:Bahwa untuk menghindari adanya pelanggaran hak merek milikPenggugat terjadi lagi maka pada tanggal 21 Maret 2013 Penggugatmengajukan permohonan pendaftaran merek NATURAL CRYSTAL XFOR WOMAN pada Kelas 3 untuk jenis barang Sediaan Pembersihkepada Turut Tergugat II:Etiket

  SusHKI./2018/PN.Smg.14.15,16.Bahwa permohonan Penggugat untuk merek NATURAL CRYSTAL XFOR WOMAN pada Kelas 3 ditolak oleh Turut Tergugat II dengan alasanadanya persamaan pada pokoknya dengan merek CRYSTALX yangtelah terdaftar atas nama CV. Crystal X (Tergugat) di bawah nomorpendaftaran IDM000519892:Bahwa dikemudian hari diketahui, bahwasanya CV.

  Memerintahkan kepada Turut Tergugat Il untuk menerima permohonanpendaftaran merek NATURAL CRYSTAL X FOR WOMAN pada Kelas 3,Nomor permohonan D002013012993, tanggal permohonan 21 Maret2013 yang diajukan atas nama Penggugat;7. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu meskipunTergugat dan/atau Turut Tergugat maupun Turut Tergugat Ilmengajukan suatu upaya hukum;8.

  Ketiga Namun disisi lain PENGGUGATjuga mendalilkan atau mempermasalahkan tentang permohonanmerek NATURAL CRYSTAL FOR WOMAN kelas 3 yang ditolak olehTURUT TERGUGAT II mapun Komisi Banding Merek tersebut. olehkarena terlihat jelas formulasi gugatan tentang obyek menjadi kabur,maka demi tertibnya beracara eksepsi gugatan kabur ini patut untukdipertimbangkan dan diterima.7.

  Penggugat mengajukan permohonanpendaftaran merek NATURAL CRYSTAL X FOR WOMAN kepada TurutTergugat II untuk jenis barang Kelas 3 yaitu Sediaan Pembersih, namunhalaman 36 dari 73 Putusan Nomor :7/Pdt. SusHKI./2018/PN.Smg.didapati Kenyataan bahwa Tergugat sudah terlebin dahulu mendaftarkanmerek CRYSTALX kepada Turut Tergugat Il atas nama CV.

• Tergugattidak mau bekerja (mencari nafkah) untuk menghidupikeluarganya ;Bahwa karena kemalasan Tergugat, sehingga sampaidengan 11 tahun usia pernikahan PenggugatdenganTergugat masih ikut tinggal di rumah orangtuaPenggugat; dan biaya kehidupan seharihari dipenuhidari hasil kerja Penggugat dibantu orangtua Penggugat7.10.11.12.Bahwa sampai dengan 11 tahun usia pernikahan,Tergugat belum ada tandatanda berusaha menafkahikeluarga, maka pada tahun 2000 Penggugat berangkat keSingapura menjadi pekerja (woman

  nne n nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas,maka gugatan primer Penggugat menjadi tidak beralasan ;30Menimbang, bahwa Majelis perlu mempertimbangkangugatan subsidair Penggugat, dalam posita Penggugatmendalilkan sejak tahun 1997 mulai terjadi perselisihandan pertengkaran dengan sebab Tergugat tidak maubekerja (mencari nafkah) untuk menghidupi keluarganyaakhirnya pada tahun 2000 Penggugat berangkat keSingapura menjadi pekerja (woman

• Labolatorium Forensik Cabang Surabayadengan kesimpulan : Barang Bukti No. 2368/2013/NNF. dan2369/2013/NNF masingmasing berupa kantong plastic bekaspakai terseburt diatas adalah benar didapatkan kandunganNarkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftardalam golongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;wonnnnn= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika; woman

• Inaya Wulandaribinti Ramang dengan sendirinya dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan Pemohon tersebut adalahsematamata demi kepentingan anak, karena anak merupakan amanah dankarunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi, sebagaimana tersebutdalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentang PengesahanKonvensi mengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasi terhadap Wanita(Convention on the elimination of all forms of discrimination againts woman

• parapihak dalam perkara ini, serta memeriksa dan memberikan putusan sebagaiDe@rikut: 22222222 nnn nen nnn nn nnn ne nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nnn n nnn n en nense mengabulkan gugatan Penggugat;0n nne ==Putusan Nomor: 1513/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 12 halamane menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;e menjatuhkan talak satu Khuli dari Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) dengan iwadh sepuluh ribu rupiah ;e membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan yang berlaku;woman

• Menetapkan barang bukti berupa:

  - 1 (satu) buah celana pendek jeans warna biru merek togo woman;

  - 1 (satu) buah kaos perempuan bercorak belang hitam dan putih merek SAM-Vi lengan kanan dan kiri berwarna hitam;

  - 1 (satu) buah celana dalam wanita warna merah muda bercorak buah hati pada bagian tengah terdapat noda sudah mengering;

  Dikembalikan kepada anak korban;

  6. Membebankan biaya perkara terhadap Terdakwa sebesar Rp3.000,- (tiga ribu rupiah);

• .::0::0:seseeee RP. 30.000,2 BIGYA PrOSOS crs canes aoe some axccnnes woman ear erect cas ent Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan + PNBP..............cc::ceecceeeees Rp. 85.000,A. M@terall .......cccccccecccceececeeeeeeueeeeeeeeeueeaueeeeeeeeeeans Rp. 6.000,5. ROECAKSI ......ccceccccecceceeeeeueceeeeeeeeeeueeeeeueaneeneeees Rp. 10.000,od) UD BRN LA AA nese ceanerens seven crus eran amar aomns 2 Rp.181000,(seratus delapan puluh satu riburupiah);Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2019/PN Bjb

• OTO MULTIARTHA,

• 1 (satu) helai jumper warna hitam,
• 1 (satu) helai celana panjang jeans merk Zeg Woman,

Dikembalikan kepada saksi Widiyanto bin Suparji;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• strong>1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) lembar kaos warna hitam merek SUPREME terkena noda darah;
• 1 (satu) lembar jaket warna coklat merek GREEFLIS terkena noda darah;
• 1 (satu) lembar celana jeans perempuan merek SARA WOMAN

• ., Notaris di Sleman yangpada pokoknya berisi bahwa Tergugat mengakui telah melakukanpelanggaran atas hak merek milik Penggugat dan berjanji tidak akanmenjual dan mengedarkan barang dengan menggunakan merekCRYSTALX milik Penggugat;Bahwa untuk menghindari adanya pelanggaran hak merek milikPenggugat terjadi lagi maka pada tanggal 21 Maret 2013 Penggugatmengajukan permohonan pendaftaran merek NATURAL CRYSTAL XFOR WOMAN pada Kelas 3 untuk jenis barang Sediaan Pembersihkepada Turut Tergugat II;Etiket

  MerekAtria ilone Warna etiket : Kuning emas dasar hitamArti bahasa/huruf/angka : Natural Crystal X For Women merupakansuatu penamaanasing dalam etiket merekBahwa permohonan Penggugat untuk merek NATURAL CRYSTAL XFOR WOMAN pada Kelas 3 ditolak oleh Turut Tergugat II dengan alasanadanya persamaan pada pokoknya dengan merek CRYSTALX yanghalaman 5 dari 72 Putusan Nomor :7/Pdt.SusHKI1./2018/PN.Smg.15.16.telah terdaftar atas nama CV.

  Memerintahkan kepada Turut Tergugat II untuk menerima permohonanpendaftaran merek NATURAL CRYSTAL X FOR WOMAN pada Kelas 3,Nomor permohonan D002013012993, tanggal permohonan 21 Maret2013 yang diajukan atas nama Penggugat;7. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu) meskipunTergugat dan/atau Turut Tergugat maupun Turut Tergugat I mengajukansuatu upaya hukum;8.

  Ketiga Namun disisi lain PENGGUGATjuga mendalilkan atau mempermasalahkan tentang permohonanmerek NATURAL CRYSTAL FOR WOMAN kelas 3 yang ditolak olehTURUT TERGUGAT II mapun Komisi Banding Merek tersebut. olehkarena terlihat jelas formulasi gugatan tentang obyek menjadi kabur,maka demi tertibnya beracara eksepsi gugatan kabur ini patut untukdipertimbangkan dan diterima.EKSEPSI TENTANG KEDUDUKAN TERGUGAT DAN TURUTTERGUGATBahwa dalam gugatan PENGGUGAT, PENGGUGAT mendudukkanPemerintah Republik Indonesia

  Penggugat mengajukan permohonanpendaftaran merek NATURAL CRYSTAL X FOR WOMAN kepada TurutTergugat II untuk jenis barang Kelas 3 yaitu Sediaan Pembersih, namundidapati kenyataan bahwa Tergugat sudah terlebih dahulu mendaftarkanmerek CRYSTALX kepada Turut Tergugat Il atas nama CV. Crystal Xyang ternyata merupakan Perseroan Komanditer yang didirikan olehTergugat selaku Pesero Pengurus berdasarkan Akta Pendirian No. 18tanggal 26 Februari 2013 dibuat oleh Iriyanto, S.H., Notaris di Sleman;10.