Ditemukan 585 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wawan wayan wulan warman welan woran waman wotan wiman womas
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2009 — Putus : 28-12-2009 — Upload : 01-06-2011
Putusan PA BREBES Nomor 1048/Pdt.G/2009/PA.Bbs
Tanggal 28 Desember 2009 — Penggugat, Tergugat
32 — 14
  • Tergugattidak mau bekerja (mencari nafkah) untuk menghidupikeluarganya ;Bahwa karena kemalasan Tergugat, sehingga sampaidengan 11 tahun usia pernikahan PenggugatdenganTergugat masih ikut tinggal di rumah orangtuaPenggugat; dan biaya kehidupan seharihari dipenuhidari hasil kerja Penggugat dibantu orangtua Penggugat7.10.11.12.Bahwa sampai dengan 11 tahun usia pernikahan,Tergugat belum ada tandatanda berusaha menafkahikeluarga, maka pada tahun 2000 Penggugat berangkat keSingapura menjadi pekerja (woman
    nne n nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas,maka gugatan primer Penggugat menjadi tidak beralasan ;30Menimbang, bahwa Majelis perlu mempertimbangkangugatan subsidair Penggugat, dalam posita Penggugatmendalilkan sejak tahun 1997 mulai terjadi perselisihandan pertengkaran dengan sebab Tergugat tidak maubekerja (mencari nafkah) untuk menghidupi keluarganyaakhirnya pada tahun 2000 Penggugat berangkat keSingapura menjadi pekerja (woman
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 420/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 12 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • Sitti Rahmaniah, S.HI Perincian Biaya Perkara : TL, Pe RAGAIY wesiissaics ccc ccics ccs exis woman Rp. 30.000,2: BIAYE PROSES scnsncsimusimunrmuanmuncan xen Rp. 50.000,3. PANQQGilan ...... ec eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000.A, PROG rcs cones sons cs cnn eneresicnesicesicaresice Rp. 5.000,By MT pi ee aca Rp. 6.000.JUMI AN .L..Leeee Rp. 305.000.hal 15 dari 14 hal. Pen. No.420/Pat.G/2014/PA. Ptk
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4733/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 24 Nopember 2015 — penggugat tergugat
11 — 0
  • Tengger No.29, Cilacap 53223, berdasarkan SuratKuasa Khusus No: 067/X/AP/CG/2015 yang telah diberikankepada kami pada tanggal 19 Oktober 2015, sebagaiPENGGUGAT; woman nanan anna nn nan nnn nnn nn enn nnn nnn nanan MelawanTergugat, Umur : 46 tahun, Agama : Islam, Pendidikan : SD, Pekerjaan : Buruh,Alamat : Kabupaten Cilacap, sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Oktober2015
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 02-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1112/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • MGTGV Al wai cce ss: woman vas ss xm cae os 25 ex Rp 6.000,00Jumlah............ Rp 476.000,00Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Nanang Patoni, SH.,MH.Halaman 11 dari 10 hal. put. No.1112/Pdt.G/2019/PA.Krw.
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Putus : 26-03-2013 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 180/Pdt.P/2013/PN.Skh
Tanggal 26 Maret 2013 — SURATMIN
16 — 4
  • :csceceeeee es Rp. 30.000, Bi@YA PYOSES saw sic:s acnsam xxx es woman cxvass eam eerees x Rp. 50.000, BiaYa PANGAIIAN ..........cccecceceeeeeeeeeeneeneeees Rp. 60.000, BiIAYA SUMPANN........cceceeeeecee ee eee eee eeeeee ene es Rp. 40.000,. Meterai Penetapan.........ccccccceccecseeeeeeeaeees Rp. 6.000,. Redaksi Penetapan ..........ccccceececeeceeeeeeeees Rp. 5.000,.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Putus : 07-12-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor NOMOR : 678/PDT.P/2015/PN.TNG
Tanggal 7 Desember 2015 — - DIDIK KURNIAWAN - SRI WAHYUNI
41 — 10
  • Tangerang tercatat atas nama NIKHOLAS RAJA HUTAMASAPUTRA ;oenoe Menimbang, bahwa karena hasil penjualan dan sebidang Tanah tersebutadalah sangat diperlukan guna untuk biaya pendidikan dan biaya keperluanseharihari, serta biaya perawatan anak Para Pemohon dan apabila masih adasisanya akan dipergunakan untuk modal usaha serta demi kepentingannyadikemudian hari, maka Hakim berpendapat permohonan Para Pemohon cukupberalasan dan tidak bertentangan dengan hukum yang berlaku, oleh karenanyadapat dikabulkan ;woman
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4178/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 23 Februari 2016 — penggugat tergugat
7 — 0
  • SALINANPUTUSANNomor 4178/Pdt.G/2015/PA.Clp; a zy,:=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,Kabupaten Cilacap, sebagai PENGGUGAT; woman nanan anna nn nan nnn nnn nn enn nnn nnn nanan MelawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 10-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1987/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ENGGI ELBER,SH
Terdakwa:
AAN SUTIKNO BIN SAHIDIN
53 — 9
  • bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menyatakan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah tas selempang warna hitam mekr LARA WOMAN
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata Tanah
Putus : 17-06-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 68/Pdt.G/2014/PN.Ktg.
Tanggal 17 Juni 2015 — DARMAN MANGAKU X JOHNI RORING, DKK
97 — 230
  • Adapun Kerugian PENGGUGAT sejak bulan Mei tahun 2013 Hingga i didaftarkan, dapat dirinci sebagai berikut rr. ) woman ec een anes12.1. Kerugian Materil : OKerugian Materil yang di alami PENGGUGAT, adalah sebagai OS nnn12.1.1. Hasil Pemanfaatan atas tanah tersebut apabila OFulan dapat mencapai omzetakan sebagai usahaPertambangan rakyat ( usaha pencarian Emas) dalam 1 (untuk 1 (satu) Lubang Galian sebanyak + 25 gram fut dengan harga (ratarata) / gramRp 500.000. = Rp.12.500.000.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 05-04-2012
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 42/Pdt.G/2012/PA-Lpk
Tanggal 6 Maret 2012 — Penggugat Vs Tergugat
12 — 10
  • ::::e Rp. 330.000,Bx RECA S hice sxe cas wat woman wars ex Rp. 5.000.4. Materal............cccceees Rp 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal.9 dari 9 halamanPut. No. 42/Pdt.G/2012/PALpkTanggal 6 Maret 2012
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 07-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 328/Pdt.P/2019/PN Bjb
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon:
RAHMAWATI
16 — 7
  • .::0::0:seseeee RP. 30.000,2 BIGYA PrOSOS crs canes aoe some axccnnes woman ear erect cas ent Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan + PNBP..............cc::ceecceeeees Rp. 85.000,A. M@terall .......cccccccecccceececeeeeeeueeeeeeeeeueeaueeeeeeeeeeans Rp. 6.000,5. ROECAKSI ......ccceccccecceceeeeeueceeeeeeeeeeueeeeeueaneeneeees Rp. 10.000,od) UD BRN LA AA nese ceanerens seven crus eran amar aomns 2 Rp.181000,(seratus delapan puluh satu riburupiah);Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2019/PN Bjb
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus KDRT
Register : 27-03-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN Bln
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HERIANSYAH, S.H
Terdakwa:
SYAIFUL MUIS Als MUIS Bin H. KUSAINI Alm
71 — 0
  • strong>1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar kaos warna hitam merek SUPREME terkena noda darah;
    • 1 (satu) lembar jaket warna coklat merek GREEFLIS terkena noda darah;
    • 1 (satu) lembar celana jeans perempuan merek SARA WOMAN
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 282/Pid.Sus/2013/PN.Mlg
Tanggal 31 Juli 2013 — TRI SANYOTO
24 — 3
  • Labolatorium Forensik Cabang Surabayadengan kesimpulan : Barang Bukti No. 2368/2013/NNF. dan2369/2013/NNF masingmasing berupa kantong plastic bekaspakai terseburt diatas adalah benar didapatkan kandunganNarkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftardalam golongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;wonnnnn= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika; woman
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 09-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 281/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Kecamatan SirahPulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, sebagaiPenggugat;melawanwosie 2a 2 woman , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di .............
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus
Putus : 15-08-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 7_Pdt_Sus_HKI_2018_PN_Smg
Tanggal 15 Agustus 2018 — PT. NATURAL INDONESIA SUDIRMAN DKK
449 — 251
  • ., Notaris di Sleman yangpada pokoknya berisi bahwa Tergugat mengakui telah melakukanpelanggaran atas hak merek milik Penggugat dan berjanji tidak akanmenjual dan mengedarkan barang dengan menggunakan merekCRYSTALX milik Penggugat:Bahwa untuk menghindari adanya pelanggaran hak merek milikPenggugat terjadi lagi maka pada tanggal 21 Maret 2013 Penggugatmengajukan permohonan pendaftaran merek NATURAL CRYSTAL XFOR WOMAN pada Kelas 3 untuk jenis barang Sediaan Pembersihkepada Turut Tergugat II:Etiket
    SusHKI./2018/PN.Smg.14.15,16.Bahwa permohonan Penggugat untuk merek NATURAL CRYSTAL XFOR WOMAN pada Kelas 3 ditolak oleh Turut Tergugat II dengan alasanadanya persamaan pada pokoknya dengan merek CRYSTALX yangtelah terdaftar atas nama CV. Crystal X (Tergugat) di bawah nomorpendaftaran IDM000519892:Bahwa dikemudian hari diketahui, bahwasanya CV.
    Memerintahkan kepada Turut Tergugat Il untuk menerima permohonanpendaftaran merek NATURAL CRYSTAL X FOR WOMAN pada Kelas 3,Nomor permohonan D002013012993, tanggal permohonan 21 Maret2013 yang diajukan atas nama Penggugat;7. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu meskipunTergugat dan/atau Turut Tergugat maupun Turut Tergugat Ilmengajukan suatu upaya hukum;8.
    Ketiga Namun disisi lain PENGGUGATjuga mendalilkan atau mempermasalahkan tentang permohonanmerek NATURAL CRYSTAL FOR WOMAN kelas 3 yang ditolak olehTURUT TERGUGAT II mapun Komisi Banding Merek tersebut. olehkarena terlihat jelas formulasi gugatan tentang obyek menjadi kabur,maka demi tertibnya beracara eksepsi gugatan kabur ini patut untukdipertimbangkan dan diterima.7.
    Penggugat mengajukan permohonanpendaftaran merek NATURAL CRYSTAL X FOR WOMAN kepada TurutTergugat II untuk jenis barang Kelas 3 yaitu Sediaan Pembersih, namunhalaman 36 dari 73 Putusan Nomor :7/Pdt. SusHKI./2018/PN.Smg.didapati Kenyataan bahwa Tergugat sudah terlebin dahulu mendaftarkanmerek CRYSTALX kepada Turut Tergugat Il atas nama CV.
Pengadilan PA MANADO
Register : 15-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA MANADO Nomor 15/Pdt.G/2015/PA.Mdo
Tanggal 4 Februari 2015 —
14 — 8
  • pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa selama hidup rukun, keduanya tinggal di Kampung ArabManado, saksi tidak pernah melihatlansung keduanya bertengkar;Bahwa saksi ketahui adanya pertengkaran antara Penggugat denganTergugat dari ibu kost Tergugat;Bahwa sejak kepergian Tergugat meninggalkan Penggugat, tidakpernah lagi kembali menemui Penggugat dan tidak pernahmengirimkan nafkah kepada Penggugat;Bahwa Penggugat sudah sulitrukun dengan Tergugat;eee, 2gana KristenProtestan, umur 35 tahun, pekerjaan Bisnis woman
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 16-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN Ktg
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SUHENDRO GANDA K., SH.
Terdakwa:
FREDY MANGGI alias BU
35 — 11
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) buah celana pendek jeans warna biru merek togo woman;

    - 1 (satu) buah kaos perempuan bercorak belang hitam dan putih merek SAM-Vi lengan kanan dan kiri berwarna hitam;

    - 1 (satu) buah celana dalam wanita warna merah muda bercorak buah hati pada bagian tengah terdapat noda sudah mengering;

    Dikembalikan kepada anak korban;

    6. Membebankan biaya perkara terhadap Terdakwa sebesar Rp3.000,- (tiga ribu rupiah);

Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus
Register : 28-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 7/Pdt.Sus-HKI/2018/PN Smg
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. NATURAL NUSANTARA
Tergugat:
1.SUDIRMAN
2.DAHA YULI SAMOSIR
3.PEMERINTAH RI cq. KEMENTRIAN HUKUM
482 — 218
  • ., Notaris di Sleman yangpada pokoknya berisi bahwa Tergugat mengakui telah melakukanpelanggaran atas hak merek milik Penggugat dan berjanji tidak akanmenjual dan mengedarkan barang dengan menggunakan merekCRYSTALX milik Penggugat;Bahwa untuk menghindari adanya pelanggaran hak merek milikPenggugat terjadi lagi maka pada tanggal 21 Maret 2013 Penggugatmengajukan permohonan pendaftaran merek NATURAL CRYSTAL XFOR WOMAN pada Kelas 3 untuk jenis barang Sediaan Pembersihkepada Turut Tergugat II;Etiket
    MerekAtria ilone Warna etiket : Kuning emas dasar hitamArti bahasa/huruf/angka : Natural Crystal X For Women merupakansuatu penamaanasing dalam etiket merekBahwa permohonan Penggugat untuk merek NATURAL CRYSTAL XFOR WOMAN pada Kelas 3 ditolak oleh Turut Tergugat II dengan alasanadanya persamaan pada pokoknya dengan merek CRYSTALX yanghalaman 5 dari 72 Putusan Nomor :7/Pdt.SusHKI1./2018/PN.Smg.15.16.telah terdaftar atas nama CV.
    Memerintahkan kepada Turut Tergugat II untuk menerima permohonanpendaftaran merek NATURAL CRYSTAL X FOR WOMAN pada Kelas 3,Nomor permohonan D002013012993, tanggal permohonan 21 Maret2013 yang diajukan atas nama Penggugat;7. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu) meskipunTergugat dan/atau Turut Tergugat maupun Turut Tergugat I mengajukansuatu upaya hukum;8.
    Ketiga Namun disisi lain PENGGUGATjuga mendalilkan atau mempermasalahkan tentang permohonanmerek NATURAL CRYSTAL FOR WOMAN kelas 3 yang ditolak olehTURUT TERGUGAT II mapun Komisi Banding Merek tersebut. olehkarena terlihat jelas formulasi gugatan tentang obyek menjadi kabur,maka demi tertibnya beracara eksepsi gugatan kabur ini patut untukdipertimbangkan dan diterima.EKSEPSI TENTANG KEDUDUKAN TERGUGAT DAN TURUTTERGUGATBahwa dalam gugatan PENGGUGAT, PENGGUGAT mendudukkanPemerintah Republik Indonesia
    Penggugat mengajukan permohonanpendaftaran merek NATURAL CRYSTAL X FOR WOMAN kepada TurutTergugat II untuk jenis barang Kelas 3 yaitu Sediaan Pembersih, namundidapati kenyataan bahwa Tergugat sudah terlebih dahulu mendaftarkanmerek CRYSTALX kepada Turut Tergugat Il atas nama CV. Crystal Xyang ternyata merupakan Perseroan Komanditer yang didirikan olehTergugat selaku Pesero Pengurus berdasarkan Akta Pendirian No. 18tanggal 26 Februari 2013 dibuat oleh Iriyanto, S.H., Notaris di Sleman;10.
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0143/Pdt.P/2020/PA.Una
Tanggal 24 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
  • Inaya Wulandaribinti Ramang dengan sendirinya dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan Pemohon tersebut adalahsematamata demi kepentingan anak, karena anak merupakan amanah dankarunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi, sebagaimana tersebutdalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentang PengesahanKonvensi mengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasi terhadap Wanita(Convention on the elimination of all forms of discrimination againts woman
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 31-03-2015 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1513/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 9 Mei 2016 — penggugat tergugat
6 — 0
  • parapihak dalam perkara ini, serta memeriksa dan memberikan putusan sebagaiDe@rikut: 22222222 nnn nen nnn nn nnn ne nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nnn n nnn n en nense mengabulkan gugatan Penggugat;0n nne ==Putusan Nomor: 1513/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 12 halamane menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;e menjatuhkan talak satu Khuli dari Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) dengan iwadh sepuluh ribu rupiah ;e membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan yang berlaku;woman