Ditemukan 3980 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1009 1098 1079 1049 1059 1989 1080 1086
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 24-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1089/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
  • 1089/Pdt.G/2018/PA.Tmk
    PUTUSANNomor 1089/Pdt.G/2018/PA.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 24-04-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA SERANG Nomor 1089/Pdt.G/2024/PA.Srg
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 16
  • 1089/Pdt.G/2024/PA.Srg
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1089/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 1089/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 14-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1089/Pdt.G/2022/PA.Wsb
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • 1089/Pdt.G/2022/PA.Wsb
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-08-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 06-09-2021
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 164/Pid.Sus/2021/PN Ksp
Tanggal 6 September 2021 — Penuntut Umum:
ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
FAUZI HELMI Alias HELMI Bin Alm M. YUSUF
49 — 0
  • tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) paket kecil sabu dengan berat brutto 0,11gr (nol koma satu satu gram);
    • 1 (satu) unit mobil penumpang merk Datsun Go dengan no. pol : BK 1089
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 09-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 15-06-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1345/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • No XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btmhal ini Sesuai dengan maksud Pasal 66 ayat (1) dan (2) UndangUndang NO. 7Tahun 1089 Tentang Peradilan AgamaMenimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai pernikahan Pemohon dan Termohon,sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 1380/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 18 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
31 — 5
  • No. 9 tahun 1975 dan Pasal 82Undang Undang No. 7 tahun 1089 yang di rubah dengan UU No.3 tahun 2006 dan dirubah lagi dengan Undang Undang No.50 tahun 2009 namun tidak berhasil, demikian pula Mediatordari Hakim yang bernama ODrs.H. ASYARI, MH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-04-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 865 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 16 April 2014 — Ir. HARUNGGUAN SIANTURI VS PT. TUMPUAN
48 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • gaji sebesar Rp7.500.000, (tujuh juta limaratus ribu rupiah);Bahwa pada saat pertama Penggugat bekerja di Perusahaan Tergugat tidakdidasarkan perjanjian Tertulis, yang mana kondisi dari perusahaan masihmemprihatikan, dengan jumlah pekerja Cuma 4 (empat) orang dengan jumlahKas sebesar Rp5.600.000, (lima juta enam ratus ribu rupiah), selain ituperizinan dari Kehutanan sudah habis masa berlakunya dan pajak juga tidakpernah dibayarkan oleh Tergugat;Bahwa luas kebun Sawit dari Tergugat lebih kurang 1089
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 417/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 24 September 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : INDRASWATY, SH. MH
Terbanding/Terdakwa : SOFIAN BIN EFENDI TANRING
22 — 14
  • .: 1089/ NNEF / Ill / 20189 tanggal 26 Februari 2018 denganhasil pemeriksaan disimpulkan bahwa kristal bening, pipet platik, pireks kaca,.Bong dan urine milik SOFIAN Bin EFENDI TANRING adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia No. 2 Tahun 2017 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika Di Dalam Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 28-06-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 122/Pdt.G/2019/PN Plg
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 0
  • seluruhnya dengan verstek;
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana diterangkan dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 347/31/PKW/VII/1999 tanggal 13 Juli 1999 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palembang Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan anak yang bernama :
    1. KELVIN JONATHAN EFFENDY Jenis Kelamin Laki-laki, berumut 20 Tahun, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1089
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-06-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 802/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 3 September 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
9 — 0
  • Pasal 131 ayat (8) Kompilasi Hukum Islam, makamajelis hakim akan mengadakan sidang dan memanggil Pemohon untukmelaksanakan Ikrar Talak setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetapdalam wakiu yang akan ditentukan kemudian; Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1089, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndamgUndang Nomor 50 Tahun2009; maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayar biaya perkara yanghingga
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 23-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 153/Pdt.P/2017/PA.Tnk
Tanggal 15 Desember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 2
  • Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili atas nama Pemohon Il (Anita)(bermaterai cukup) Nomor : 474/1089/V1.101/11/2017, yang dikeluarkanHal. 3 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0153/Pdt.P/2017/PA.Tnkoleh Seklur An.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 213/Pdt.G/2016/PA.Blk
Tanggal 2 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 10
  • Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1089/47/IX/2011,tanggal 14 Nopember 2011, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi kode P;b.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 42_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 5 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 3
  • Surat : 1) Foto copy KTP Nomor 33281148005856 tertanggal16082008 atas nama sustyowatiningsih, bermateraicukup, telah dinazegelen , dicocokkan, telah sesuaidengan aslinya, diberi kode bukti P.1 ;2) Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor 1089/209/XII/2003. yang dikeluarkan oleh Kepala KUAKecamatan Adiwerna , Kabupaten Tegal , tertanggal23 Desember 2003 , bermaterai cukup, telahdinazegelen , dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,diberi kode bukti P.2 ;2.
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Spg
Tanggal 23 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1089/152/X/2014 tanggal 13 Oktober2014 yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan SampangKabupaten Sampang, fotokopi mana telah dinazegel/ dibubuhi meterai cukupserta telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2500/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 15 Oktober 2016, dinadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang,sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:1089/1 2/XII/2016 tertanggal 17 Oktober 2016;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2500/Pdt.G/2020/PA. Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di xxxxxxxxxx, Kota Serang;3.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 23-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PA PALU Nomor 487/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 18
  • Putusan No.487/Pdt.G/2021/PA.Pal jukycerlyariy ba) as Suaminya (Tergugat), tetapi: Ckak k tuapipasal 89 ayat (1) UndangUndangakan tetapi berdasarkan surat pertimbangan Sekretaris Nomor W.19A1/1089/HK.05/V1I/2021 tanggal 23 Juni 2021 dan Pertimbangan PaniteraW.19A1/1088/HK.05/VI/2021 tanggal 23 Juni 2021dan Penetapan ketuaPengadilan Agama Palu tentang Pembebasan Biaya Perkara W.19A1/1090/HK.05/V1I/2021 tanggal 23 Juni 2021 maka biaya perkara patutdibenkan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1828/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 20 Desember 2016 — penggugat vs tergugat
8 — 0
  • Surat Keterangan Nomor : 145/1089/ii/2016, tanggal 26 juli 2016 yangdikeluarkan kepala Desa Kronggen bermeterai cukup setelah diperiksadinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberitanda P93; Saksi 1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ;e Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Nopember2011 kemudian bertempat tinggal di rumah milik
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama Perceraian
Register : 25-10-2011 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA BENGKULU Nomor 483/Pdt.G/2011/PA.Bn
Tanggal 1 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
107 — 23
  • perkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan, untuk mencatat perceraiantersebut, hal ini sejalan dengan pasal 84 ayat (1) dan Undangundang nomor7 tahun 1989 jo.UndangUndang nonmor 3 tahun 2006 Jo.Undangundang10nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua Undangundang nomor 7tahun 1989 jo Pasal 147 ayat (2) dan (5) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat, hal ini sesuai dengan pasal 89ayat (1) Undangundang Nomor : 7 tahun 1089
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 07-12-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 6047/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Bahwa berdasarkan surat keterangan dari KelurahanTambak Wedi Nomor : 000/1089/436.10.93/2018 Penggugat termasukwarga yang kurang mampu, maka Penggugat mohon kepada KepalaPengadilan Agama Surabaya agar dibebaskan dari biaya perkara karenatidak mampu;Hal 2 dari 10 Put No.6047/Padt.G/2018/PA.Sby8.