0758/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 0758/Pdt.G/2018/PA.SIw2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama /+ 1 minggu kemudian pindah kerumahorang tua Pemohon di RT.0O8 RW.01 Desa Batunyana, Kecamatan Bojong,Kabupaten Tegal selama /+ 4 bulan, telah bercampur (ba'daddukhul), sudahdikarunial 1 orang anak yaitu Albi Fahreza Algibran, umur 2 tahun dansekarang anak tersebut ikut dengan Termohon ;3.

Putusan No. 0758/Pdt.G/2018/PA.Slwputusan;Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah selama lebihdari 2 (dua) tahun dan selama pisah Pemohon dan Termohon sudahtidak pernah menjalin hubungan layaknya suami istri ;Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon dan mencarialamat tempat tinggalnya, namun tidak ditemukan;.

Putusan No. 0758/Pdt.G/2018/PA.Slw1975 dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422,yang berbunyi sebagai berikut;Setall lela jlo ojjsi aulgil o,boa!

Putusan No. 0758/Pdt.G/2018/PA.Slwayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 70 ayat (1) Undangundang No. 50 Tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 Tentang Peradilan Agama jo. pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 sejalan dengan Pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam dengan memperhatikan Pasal 125 ayat (1) HIR jo.

Putusan No. 0758/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 0758/Pdt.G/2018/PA.Gsg? 4 oo 4 !

Putusan No. 0758/Pdt.G/2018/PA.Gsg. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat selama 3 tahun dan pindah mengontrak diKota Bandar Lampung selama 2 tahun, saat ini Penggugat tinggal dikediaman orang tua Penggugat di Kampung Mekar jaya Kecamatan bangunRejo Kabupaten Lampung Tengah dan Tergugat tinggal di kediamankontrakan di Bandar lampung.Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidaksatu rumah lagi selama 1 Tahun;.

Putusan No. 0758/Pdt.G/2018/PA.GsgMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa :a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama yang aslinya dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lampung Tengah, Nomor : tanggal 27 Januari2013, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinyadan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P.1;b.

Putusan No. 0758/Pdt.G/2018/PA.GsgMenimbang, bahwa melihat keadaan yang demikian Majelis Hakimmenilai bahwa Penggugat dan Tergugat tidak dapat lagi mewujudkan tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah sebagaimana yang dikehendaki oleh AlQur'an Surat ArRum ayat 21dan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 0758/Pdt.G/2018/PA.Gsg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.507.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 598.000,00Halaman 13 dari 13 hal. Putusan No. 0758/Pdt.G/2018/PA.Gsg

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 07 September 2016, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 0660/49/IX/2016, tanggal O7September 2016;1 Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2019/PA.Dmk.2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Pemohon untukmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon atas dasarperselisinan dan pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidakmungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur2 Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2019/PA.Dmk.pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 0660/49/IX/2018, tanggal 07September 2012 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonang KabupatenDemak, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;3 Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2019/PA.Dmk.Bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang di sidang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah :1.

XXXX, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diXXxXXKabupaten Demak, saksi dibawah sumpah telah memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai ayah kandung Pemohon;bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri, yangmenikah pada bulan September tahun 2016, setelah menikah keduanya4 Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2019/PA.Dmk.hidup bersama di rumah orang tua Pemohon selama 1 (satu) minggu

Rohmad Ariadi, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota9 Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2019/PA.Dmk.Drs. H. Saifullah, M.H. Dra. UlfahPanitera PenggantiKholil, S.H., M.H.Perincian biaya1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 915.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 1.011.000,00(satu juta sebelas ribu rupiah)10 Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2019/PA.Dmk.

SALINAN PUTUSANNomor 0758/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, pendidikan SMA,tempat kediaman di Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, pendidikan SMA,tempat

kediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Juni 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali pada tanggal 03 Juni 2015Nomor 0758/Pdt.G/2015/PA.Bi telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23 April 2009, tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali, sebagaimanayang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 127/63/IV/2009 tanggal 23Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 1 dari 13 halamanApril 2009 , dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taliktalak..

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 11 dari 13 halamanDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Boyolali pada hari Rabu tanggal 02 September 2015 M.bertepatan dengan tanggal 18 Zulkaidah 1436 H., oleh kami Drs. H. Ngatirin, MH.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Qomaroni, SH dan Drs. H.

Asrori, SH., MHPanitera PenggantittdMubarok, SH: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp.295.000, Meterai :Rp. 6.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.Jumlah : Rp.386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu )Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 13 dari 13 halaman

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah orangtua Pemohon selama kurang lebih 1 tahun 9 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belumdikaruniai anak;Halaman 1 dari 17; Putusan nomor 0758/Pat.G/2017/PA.Bgl3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 17; Putusan nomor 0758/Pat.G/2017/PA.Bgl2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.

Pasal 9 UndangHalaman 14 dari 17; Putusan nomor 0758/Pat.G/2017/PA.BglUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Pemohon telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Pasal 35 PeraturanHalaman 15 dari 17; Putusan nomor 0758/Pat.G/2017/PA.BglPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

(Empat ratus enam puluh enamribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 0758/Pat.G/2017/PA.Bgl

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0758/Pdt.G/2016/PA JS. dari Pemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

0758/Pdt.G/2016/PA.JS

PUTUSANNomor 0758/Pdt.G/2016/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Notaris,tempat kediaman di ALAMAT, sebagai

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPUTUSAN No.0758/Pdt.G/2016/PA.JSwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor0758/Pdt.G/2016/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

,pekerjaan ..., bertempat tinggal di ALAMAT SAKSI KE 2, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, #0046# menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Termohon tidak dapat didengarkantanggapannya;PUTUSAN No.0758/Pdt.G/2016/PA.JSBahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangtercatat

tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuan Pasal125 (1) HIR., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR,yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakimmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;PUTUSAN No.0758

Panitera Pengganti,Nur Holia, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP PanggilaniRp 1DPertama PemohonPNBP PanggilaniRp ...,00Pertama Termohon PUTUSAN No.0758/Pdt.G/2016/PA.JS PNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) PUTUSAN No.0758/Pdt.G/2016/PA.JS

PUTUSANNomor 0758/Pdt.G/2015/PA.Kla.et 2 JG oS UO ohh,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMK, PekerjaanWiraswasta (penjahit), bertempat tinggal di XXX,sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBuruh

, bertempat tinggal semula di XXX, sekarang tidaktidak diketahui keberadaannya baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 07September 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKalianda dengan Nomor Register 0758/Pdt.G/2015/PA.Kla tanggal XXXmengajukan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal XXX, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2015/PA.Kla.Agama Kecamatan KUA XXX sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX tanggal XXX ;. Bahwa Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat di dasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka ;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaKalianda untuk mengirimkan salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX Kabupaten Lampung Selatan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2015/PA.Kla.5.

,M.A.Pantera PenggantiSuhendi, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 0758/Pdt.G/2015/PA.Kla .1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ProSes neem ne none nne Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 320.000,4. Redaksi Rp. 5.000.5. MMeGteral ~ a nnn nnn Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 15 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2015/PA.Kla.

0758/Pdt.G/2017/PA.Mgt

Putusan No. 0758/Pdt.G/2017/PA.Mgt.1. Fotokopi Surat Keterangan/Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon Nomor :3521192007 tanggal 25 Agustus 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ngawi, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No. 0758/Pdt.G/2017/PA.Mgt.truth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No. 0758/Pdt.G/2017/PA.Mgt.perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri atas pendapat ahli Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zauyyaini fith Thalaag Juz halaman83;aly ouraall lod! Gyles yar Gib! plas pilwyl jus!

Putusan No. 0758/Pdt.G/2017/PA.Mgt.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartoharjo, KabupatenMagetan; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Putusan No. 0758/Pdt.G/2017/PA.Mgt.HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 0758/Pdt.G/2017/PA.Mgt.

SALINAN PUTUSANNomor : 0758/Pdt.G/2011/PA.Pmk.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan wmengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : PELAWAN ASLI, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan SWASTA,bertempat tinggal di PAMEKASAN untukselanjutnya disebut sebagai Pelawan/ TergugatAsal;3 2222 ee eee eee eee eeeLAWANTERLAWAN ASLI, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan

disebut sebagaiTerlawan/PenggugatAsal ye CTOnen ononom monomim mocumim monumim monominPengadilan AgamaSetelah membaca dan mempelajari berkasperkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat Asal/Terlawa danTergugat Asal/Pelawan, dan telah memeriksa bukti bukti dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pelawan/Tergugat Asal telah mengajukanPerlawanannya dengan suratnya tertanggal 27 Oktober 2011 dantelah terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan AgamaPamekasan pada Register Nomor : 0758

Menyatakan bahwa perlawanan terhadap putusan verstektertanggal 18 Oktober 2011 Nomor : 0758/Pdt.G/2011/PA.Pmktersebut di atas adalah tepat danberalasan; 2. Menyatakan bahwa Pelawan adalah Pelawan yangbenar; 3. Membatalkan putusan Verstektermaksud; 5.

Oleh karena ituputusan verstek perkara Nomor: 0758/Pdt.G/2011/PA Pmk. telahbenar dan sesuai dengan alasan perceraian sebagaimana diaturdalam 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf Kompilasi HukumIslam; +e eee eee eee eeeMenimbang, bahwa Pelawan/Tergugat Asal tidak mengajukanbukti buktnya, baik bukti surat maupun ttertulis, maka dalildalil Pelawan/Tergugat Asal bahwa Pelawan/Tergugat Asal masihsayang kepada Terlawan/Penggugat Asal dan anak anaknya,dinyatakan tidak

Menyatakan perlawanan terhadap putusan verstek Nomor:0758/Pdt.G/2011/PA Pmk. tanggal 18 Oktober 2011 tidak tepatdan tidakberalasan; eee re rr ree3. Menyatakan perlawanan yang diajukan Pelawan/Tergugat Asaladalah perlawanan yang tidakbenar; 4. Mempertahankan putusan verstektersebut; 5.

0758/Pdt.G/2014/PA.TL.

Putusan Cerai Gugat, nomor: 0758/Pdt.G/2014/PA.TL.

Putusan Cerai Gugat, nomor: 0758/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 3 dari 13 Bahwa buktibukti yang berupa fotokopi, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai cukup.B.

MAHROFAH, S.H. 286.000, (dua ratus cere a puluh enam ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 0758/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 13 dari 13

Menyatakan perkara Nomor 0758/Pdt.G/2015/PA.Pbr dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0758/Pdt.G/2015/PA.Pbr"a Fs =.= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Talak antara :Pemohon, Umur 50 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan JualanRokok, tempat tinggal / kediaman di Kota Pekanbaru, sebagaiPemohon ;melawanTermohon, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus

Rumah Tangga, tempat tinggal / kediaman di KotaPekanbaru, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25 Mei 2015telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru dengan Nomor 0758/Pdt.G/2015/PA.Pbr; tanggal 25 Mei2015 dengan dalildalil

sebagaimana dalam surat permohonan Pemohon yang terlampirdalam berkas perkara ini:Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan para pihaknamun belum berhasil ;Hal 1 dari hal 4 Pen.No: 0758/Pdt.G/2015/PA.PbrMenimbang bahwa, dalam upaya memenuhi ketentuan PERMA No.

Menyatakan perkara Nomor 0758/Pdt.G/2015/PA.Pbr dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.161.000, (seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal28 Syakban 1436 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Nursyamsiah, MH sebagai Hakim KetuaMajelis dan Dra. Hj. Noviarni, SH., MA, Drs.

Zulkifli, SH., MHPerincian Biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Hal 3 dari hal 4 Pen.No: 0758/Pdt.G/2015/PA.PbrPanggilan : Rp. 70.000, Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 161.000,(Seratus enam puluh satu ribu rupiah);Pekanbaru, 15 Juni 2015.Salinan yang sama dengan aslinyaPanitera,RAS YIDI, MS., SH.

No. 0758/Pdt G/2016/PA.

PUTUSANNomor 0758/Pdt.G/2015/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat Gigi, bertempat tinggal di Kp.Cintarama RT. 003 RW. 001, Desa Sukasenang, Kecamatan Banyuresmi,Kabupaten Garut, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama

Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.Cintarama, RT. 003 RW. 001, Desa Sukasenang, Kecamatan Banyuresmi,Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 April 2015,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut Nomor 0758/Pdt.G/2015/PA.Grt, tertanggal 06 April

Cintarama, Rt.003/Rw.001, Desa Sukasenang, Kecamatan Banyuresmi,Kabupaten Garut, Kemudian Tergugat pulang kerumah Saudaranya seperti alamatdiatas, hingga sekarang;3 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunberumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Umur 2 Tahun 8 bulan;Putusan No. 0758/Pdt.G/2015/PA.Grt Halaman dari 9 halaman4 Bahwa kurang lebih Bulan Januari tahun 2013 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai

;2 Menjatuhkan thalak satu bain sugro dari Tergugat () terhadapPenggugat ();3 Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Apabila Pengadilan Agama Garut berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat telah tidak datang atau menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut beritaacara relaas panggilan sidang Nomor 0758

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 0758/Pdt.G/2015/PA.Grt Halaman 9 dari 9 halaman

SALINAN PUTUSANNomor 0758/Pdt.G/2014/PA.SUBpar Jl ory al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di KabupatenSumbawa, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat

tinggal di KabupatenSumbawa, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 03 Nopember2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa BesarNomor 0758/Pdt.G/2014/PA.SUB mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Putusan 0758/Pdt.G/2014/PA.SubMenimbang bahwa berdasar buktibukti sebagaimana tersebut di atas,majelis sepakat berpendapat bahwa apa yang didambakan dalam rumahtangga tersebut, tidak lagi dapat terwujud, cinta kasih yang telah lama dibinanyatelah bertukar dengan kebencian.

Putusan 0758/Pdt.G/2014/PA.SubUndangundang Nomor 50 tahun 2009, serta ketentuan hukum lain yangberkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut,tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan 0758/Pdt.G/2014/PA.SubOlehPanitera Pengadilan Agama Sumbawa BesarH. Abu Bakar Mansur, S.H.

No. 0758 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Jambi setelahkeputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

No. 0758 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.ahwa setelah menikah awalnya Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orang tua Termohon kemudian pindah ke rumah sendiri yangterletak Jl.

No. 0758 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.persyaratan formil.

No. 0758 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jambi pada hari Senin tanggal 19 September 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijjah 1437 Hijriyah, Drs. Adwar, S.H.Ketua Majelis, Drs. Syekh dan Drs. M. Adnan Yus, S.H.

No. 0758 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.

0758/Pdt.G/2017/PA.Mt

PUTUSANNomor 0758/Pdt.G/2017/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenLampung Timur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Fredy GandhiMidia, SH, MH. dan Rizqi Trio Henry, SH., pekerjaan advokat padaKantor

Putusan No. 0758/Pdt.G/2017/PA.Mt.400/46/VIII/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPubolinggo Kabupaten Lampung Timur;. Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan menurut agama islam, wali nikahorang tua kandung Penggugat dan disaksikan 2 (dua) orang saksi nikahdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riu rupiah)dibayar tunai;.

Putusan No. 0758/Pdt.G/2017/PA.Mt.memberikan bantuan lahir dan batin yang satu kepada yang lain (Pasal 33UU No. 1 tahun 1974) tidak mungkin terwujud sehingga Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Klas A Metro Cq.

Putusan No. 0758/Pdt.G/2017/PA.Mt.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 400/46/VIII/2003 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Purbolinggo, tanggal 20 Agustus 2003, bukti P.2;Bahwa sSelain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :1.

Putusan No. 0758/Pdt.G/2017/PA.Mt.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H. Nur Said, S.HI., M.Ag.PANITERA PENGGANTITrisno Hari SantosoPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002 Biaya Proses : Rp 50.000,003 Biaya Panggilan : Rp430.000,004 Biaya Redaksi : Rp 5.000,005 Matera : Rp 6.000,00Jumlah Rp521.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 0758/Pdt.G/2017/PA.Mt.

0758/Pdt.G/2017/PA.Cjr

No.0758/Pdt.G/2017/PA.CjrAgama Kecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercatat dalamkutipan Register Akta Nikah Nomor: xxxxxxx, tanggal 12 Mei 1990;2. Bahwa Penggugat setelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatbertempat kediaman bersama xxxxx Kabupaten Cianjur, dan telah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang bernama: xxxxxx3.

No.0758/Pdt.G/2017/PA.Cjr2. Menjatuhkan Talak 1(satu) Bain Shugra dari Tergugat ( xxxxx ) kepadaPenggugat ( XxXxxx )3.

No.0758/Pdt.G/2017/PA.Cjr63 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jis.

No.0758/Pdt.G/2017/PA.CjrANGGOTA ANGGOTAttd ttdHj. Atin Dariah, S.Ag. M.H. Asep,S.Ag.,M.HPANITERA PENGGANTIttdEli Patmawati, S.SyPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 40.000,3. Biaya Panggilan Rp 250.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5.

No.0758/Pdt.G/2017/PA.Cjr

SALINANPUTUSANNomor 0758/Pdt.G/2015/PA.MlgZa WEN; 2SES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Kantin),tempat tinggal di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Sopir),tempat tinggal di Kota Malang, sekarang

diketahuidengan jelas dan pasti alamat dan keberadaannya, baikdi dalam maupun di luar wilayah Negara RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal16 April 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register 0758

Putusan Nomor 0758/Padt.G/2015/PA.Mlgtanpa pamit pergi meninggalkan Penggugat, yang sampai dengan sekarangTergugat sudah tidak pernah memberi kabar kepada keluarganya dan Tergugatsudah tidak diketahui keberadaannya sampai dengan sekarang..

Putusan Nomor 0758/Padt.G/2015/PA.Mlgberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Blimbing Kota Malang;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaMalang Nomor 0758/Pdt.G/2015/PA.Mlg tertanggal 16 April 2015 yang telahmengijinkan kepada Penggugat untuk berperkara secara CumaCuma karenamiskin berdasarkan rekomendasi Panitera Pengadilan Agama Malang tanggal16 April 2015, yang kemudian karena Negara menyediakan dana bantuan/layanan hukum bagi masyarakat

Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2015/PA.MlgBiaya Panggilan Rp. 150.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 211.000

Bahwa, Penggugat selama ini sudah mencoba bertahan dengan kondisiyang ada, namun pada akhirnya Penggugat merasa sudah tidak sanggupHalaman 2 dari 11 Perkara Nomor:0758/Pdt.G/2019/PAKab..Mnlagi dengan kondisi tersebut, sehingga Penggugat ingin mengakhirikehidupan rumah tangga dengan Tergugat, dan perceraianlah jalan satusatunya untuk mengakhiri rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut ;7.

Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah adik kandungPemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya TERGUGAT ASLI ;Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah sekitar bulan26 Juni 2006;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1anak;Halaman 4 dari 11 Perkara Nomor:0758/Pdt.G/2019/PAKab..MnBahwa saksi tahu maksud kedatangan Pemohon dipersidangan iniadalah ingin bercerai dengan Termohon

Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun , namun sejak 10 tahun yang lalu mulai goyahdisebabkan Termohon pamit bekerja di luar negeri namun sampaisekarang tidak pernah ada kabar sama sekali;Bahwa selama pisah rumah saksi sudah mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon membenarkandan tidak membantah, selanjutnya Pemohon telah mencukupkan segalasesuatu yang berhubungan dengan perkara ini dan memohon keputusan;Halaman 5 dari 11 Perkara Nomor:0758

Pasal 31ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa upaya damai melalui mediasi sebagaimana yangdiatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016, tentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak bisa dilaksanakan oleh karenaTermohon tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar diajukannya permohonan inioleh Pemohon adalah bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalahHalaman 6 dari 11 Perkara Nomor:0758

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Anugerah Bagus Prastiono, S.H.Perincian biaya perkara :Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor:0758/Pdt.G/2019/PAKab..Mn Biaya pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya proses > Rp. 75.000, Biaya panggilan :Rp. 270.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Jumlah :Rp. 411.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor:0758/Pdt.G/2019/PAKab..Mn

KEADILAN BERDASAR nde, Nc MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat ;MELAWAN:Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor 0758

Reg. 264/43/V1/2004;Hal 1 dari 11 Hal PutNo 0758/Pdt.G/2015/PA.Sby2. Bahwa, selama menikah antara Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama dan melaksanakan hubungan suami isteri, dan mempunyai 1 (satu)orang anak bernama: XXXX, umur 10 tahun;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda (P.2);Bahwa, Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :Hal 3 dari 11 Put No 0758/Pdt.G/2015/PA.Sby1.XXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat

Sehingga upaya Majelis Hakimuntuk merukunkan tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena hanya satu pihak yang hadir dipersidangan maka upaya mediasi tidak bisa dilakukan;Hal 5 dari 11 Put No 0758/Pdt.G/2015/PA.SbyMenimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telah dipanggilsecara patut, tidak datang menghadap, pula tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Put No 0758/Pdt.G/2015/PA.Sby