2530/Pdt.G/2014/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2530/Pdt.G/2014/PA.Mj1eyhiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;melawanTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan PNS, tempattinggal

;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar pihak Pemohon serta memeriksa bukti surat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka denganNomor 2530/Pdt.G/2014/PA.Mjl tanggal 20 Agustus 2014 telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon telah

persidangan yangmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusanTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan di atas; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmau mengurungkan niatnya untuk bercerai dan kembali membina rumah tangga denganTermohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dalam persidangan sedangkania telah dipanggil dengan patut, terbukti dengan relas panggilan Nomor 2530

2530/Pdt.G/2010/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 2530/Pdt.G/2010/PA.CIp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 79 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHDON :Melawan:Termohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 24 Agustus 2010,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:2530/Pdt.G/2010/PA.Clp. tanggal 24 Agustus 2010, mengajukan halhal sebagai berikut:1.

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2530/Pdt.G/2019/PA.Kbm dari Penggugat;

2.Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331,000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

2530/Pdt.G/2019/PA.Kbm

2530/Pdt.G/2011/PA.Smdg

PUTUSANNomor: 2530/Pdt.G/2011/PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang telah memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh , Bertempat tinggal diKABUPATEN SUMEDANG, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKABUPATEN MAJALENGKA , sebagai Termohon;Pengadilan

Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12 Oktober 2011 yangtercatat di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal 12 Oktober 2011Nomor 2530/Pdt G/2011/PA.Smd. dan penjelasannya di muka sidang mengemukakandalildalil sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon , yang menikah di KABUPATENMAJALENGKA , pada tanggal XX/XX/XXXX dan terdaftar di KUAKABUPATEN SUMEDANG

2530/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:2530/Pdt.G/2007/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugat cerai antaraPENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama

tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 02Agustus 2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor: 2530/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut1.

Apt. beserta Dra, Fitriyana Hawa dan Titin Ernawati S.Farm Apt. dengan kesimpulan bahwa barang bukti urine Nomor urut.2527/2018/NNF s/d 2530/2018/NNF adalah benar didapat kandunganmethamphetamine, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112ayat (1) Jo.

Apt. beserta Dra, Fitriyana Hawa dan Titin Ernawati S.Farm Apt. dengan kesimpulan bahwa barang bukti urine Nomor urut.2527/2018/NNF s/d 2530/2018/NNF adalah benar didapat kandunganmethamphetamine, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal127 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan:Menimbang

Farm Apt. dengan kesimpulan bahwa barangbukti urine Nomor urut. 2527/2018/NNF s/d 2530/2018/NNF adalah benardidapat kandungan methamphetamine, terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 356/Pid.Sus/2018/PN PIkBahwa benar Terdakwa di tangkap Polisi pada hari Rabu tanggal 09 Mei2018 sekira jam 02.30 Wib

Farm Apt. dengan kesimpulan bahwa barangbukti urine Nomor urut. 2527/2018/NNF s/d 2530/2018/NNF adalah benardidapat kandungan methamphetamine, terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan

Farm Apt. dengan kesimpulan bahwa barang bukti urine Nomorurut. 2527/2018/NNF s/d 2530/2018/NNF adalah benar didapat kandunganmethamphetamine, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (1) joPasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak

melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

2530/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2530/Pdt.G/2021/PA.Tbn

2530/Pdt.G/2012/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 2530/Pdt.G/2012/PA.BLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara,antala ; 29222 222222 nnn nnn enna nn nnn nn nnn nnn nn enna annePENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 3 Juli 2012 memberikan kuasa kepadaSITI

PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Agustus2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 2530

Membehankan hiqva kepada Penggugat menurut perundangundangan yang berlaku.Atau:Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor 2530/Pdt.G/2012/PA.BL tanggal 27 Agustus 2012 dan tanggal 27 September 2012 telahdipanggil melalui mass media sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai

2530/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

Nomor : 2530/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrqveRU sp2RU> tnU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e

Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal 16September 2010, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 2530/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 16 September 2010,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

230.00 695.00 Tm/F27 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 248.00 695.00 Tm/F12 1 TE(616) 2(32) 2(33) 1(6) 2(1) 855(213) 2(30) 2(3) 2(11) 1(17) 2(251) 855(20) 2(1615) 2(213) 2(211) 855(T315) 2(4) 2(26) 1(166) 2(1366) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 449.00 695.00 Tm/E1lZ 2 DE(1) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 463.00 695.00 Tm/F12 1 TE(216) 2132110) 11) 855253) 24) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 248.00 672.00 Tm/F12 1T(20) 2(3) 2(2530

0.00 12.00 248.00 582.00 Tm/F12 1 TE(44) 1(6) 2(4) 2(6) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 277.00 582.00 Tm/F12 1 TE(100) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 281.00 582.00 Tm/F12 1 TE(46) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 230.00 559.00 Tm/F27 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 248.00 559.00 Tm/F12 1 TE(616) 2(32) 2(33) 1(6) 2(1) 205(216) 2(132110) 1(1) 205(26) 1(10) 1(7) 2(6) 2(131) 205(20) 2(3) 2(164) 2(6) 2(32) 2(1) 205(253) 2(2530

(((0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 463.00 514.00 Tm/F12 1 TE(136) 2163) 24) 26) 21) 143216) 2132110) 11) 14332) 26) 24) 2246) 21) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 248.00 492.00 Tm/F12 1 TE(253) 2(2520) 2(1L615) 2(213) 2(211) 1(20) 2(3) 2(4) 2(276) 2(10) 1(166) 2(4) 2((((((KQ((((((((((((10.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 230.00 469.00 Im/F27 1 TE(1) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 248.00 469.00 Tm/F12 1T(616) 2(32) 2(33) 1(6) 2(1) 1(20) 2(3) 2(2530

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 349.00 446.00 Tm/F12 1 TE(1) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 352.00 446.00 Tm/F12 1 TE(26) 1N NM NN LN(11) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 392.00 446.00 Tm/F12 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 395.00 446.00 Tm/F12 1 TE(52) 2(57) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 408.00 446.00 Tm/F12 1 TE(1) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 412.00 446.00 Tm/F12 1 TE(44) 1(3) 2(213) 2(2530

248.00 671.00 Tm/F12 1 TE(2317) 2(11) 1(10) 1(6) Td(((((((((((((((((((((((((RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 277.00 671.00 Tm/F12 1 TECl) 1(77) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 284.00 671.00 Tm/F12 1 TE(44) 110) 1163) 21326) 1161) 112) 17) 210) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 390.00 671.00 Tm/F12 1 TF(1001) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 397.00 671.00 Tm/F12 1 TE(7) 26) 211) 16) 2251) 120) 2((((((1L615) 2(213) 2(211) 1(20) 2(3) 2(2530

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2530/Pdt.G/2023/PA.Clp dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000.00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

2530/Pdt.G/2023/PA.Clp

29 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 745.00 Tm/F12 1 TE(61) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 138.00 745.00 Tm/F12 1 TE(1) TuRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 144.00 745.00 Tm/F12 1 TE(536) 2(2530) 1(6) 2(1) 183(21) 2(6) 2(2021) 2(10) 1(1) 183(223) 2(1746) 2(251) 183(13) 1(3) 2(473) 2(456) 2(171) 183(6) 2(423) 1(6) 2(NLTNG) 2(1) 183(2) 2(3) 2(4552456) 2(23) 1(1) 18373) 72456) 241) 18342) 13) 2((((((L752456) 2(23) 1(1) 183(273) 2(

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 702.00 Tm/F12 1 TE(23) 1(3) 2(23) 1(6) 2(2210) 1(123) 1(10) 1(76) 2(2012710) 1(21) 2(6) 2(L172426) 1(24201203) 2(13) 1(276) 2(QLD) #1(10) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 288.00 702.00 Tm/F12 1 TE(52) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 680.00 Tm/F12 1 TE(61) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 138.00 680.00 Tm/F12 1 TE(1) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 143.00 680.00 Tm/F12 1 Tf(536) 2(2530

12.00 113.00 483.00 TmfELZ 2, DE(203) 223) =13) 2176) 2456) 2(((((41166) 2(451226) 2(76) 2(1L22562056204166) 2(16) 2(76) 2(11) 1(6) 2(25121) 2(3) 2(276) 2((10) 1(1273) 2(L710) 1(202423) TJKTQqBT1.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(1) TuETQqBI1.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(32) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(61) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(536) 2(2530

1L723) 1(3) 2(45206) 2(1L71) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 243.00 Tm/F12 1 TE(21) 2(3) 2(26) 1(2413) 1(11) 1(6) 2(25123) 1(10) 1(S6) 2(1206) 2(11) 1(10) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 227.00 243.00 Tm/E1lZ 2 DE(52) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 222.00 Tm/F12 1 TE(61) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 138.00 222.00 Tm/F12 1 TECL faETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 222.00 Tm/F12 1 TE(536) 2(2530

1(121) 2(2476) 2(251) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 200.00 Tm/F12 1 TE(23) 110) 176) 220121) 26) 211) 110) 1451273) 2L72421) 26) 2256) 2124423) 1242012510) 1724221172420244111) 16) 2510) 1I76) 24123) 110) 176) 220121) 26) 211) 110) 1451273) 2L725242724456) 2((((((((((((((((((((((((((4111) 1((6) 2510) TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 521.00 200.00 Tm/E1lZ 2 DE(52) 1(11) TaoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 178.00 Tm/F12 1 TE(536) 2(2530

2530/Pdt.G/2014/PA.BL

SalinanPUTUSANNomor : 2530/Pdt.G/2014/PA.BL. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Tempattinggal di Kabupaten Blitar ;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 13 Juli 2014 memberikan kuasakepada MOH. ALFARIS, SH.

PenggugatmelawanTERGUGAT, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Juli2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 2530

blitar tanggal 19 April 2013 (Berdasarhan Kutipan Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Blitar nomor XXXXXXXtertanggal 11 Desernber 2013) berada dibawah pemeliharaan dan pangasuhan(hadhonah) Penggugat ;Membebankan biaya menurut hukum.Atau :Dalam peradilan yang baik mohon keputusan yang seadiladilnya (ex oequo etbono)Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPenggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaaspanggilan Nomor : 2530

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkaranya;
2. Menyatakan, perkara nomor 2530/Pdt.G/2020/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.703.000,-. (tujuh ratus tiga ribu rupiah);

2530/Pdt.G/2020/PA.Sby

(turut terlawan V). begitu juga dengan sertipikatHak Guna Bangunan (pecahan) yang dikeluarkan oleh TURUT TERLAWAN IV(Kantor Sadan Pertanahan Kota Pekanbaru) tanggal 31 Agustus 1996, adalah pecahandari sertifikat Induk yang semula berada dalam kekuasaan PELAWAN, sebagai jaminanhutang dari Chalis Khatib Sati (sekarang sudah almarhum) Sertipikat Induk tersebutberupa:1 Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 964/Desa Tangkerang barat, GarnbarSiruasi/ Surat Ukur Nornor 2530/1996 tanggal 6 Juli 1996, dengan

Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 273/Kelurahan Tangkerang Barat, Suratukur Nomor 1772/2005 tertanggal 14 Februari 2005, yang merupakan perubahandari sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 964/Desa Tangkerang Barat, GambarSituasi/ Surat Ukur Nomor 2530/1996 tanggal 6 Juli 1996, dengan luas + 1.982Me, atas nama CHALID KHATIB SATI menjadi atas nama SASTYELLA,ALEXANDER ROBERTO (TURUT TERLAWAN VI s/d VUI), dengan luas +1.136 M2 berikut bangunan diatasnya berupa 5 (lima) unit bangunan ruko 3 tigalantai di

atasnya seluas + 1.575 M2, yang terletak di Jalan Tuanku Tambusai (dh.Jalan Nangka), Kelurahan Tangkerang Barat, Kecamatan Marpoyan Damai, KataPekanbaru, Propinsi Riau.Bahwa kw 2 (dua) Sertipikat Hak Guna Bangunan (Induk) yaitu SertipikatHak Guna Bangunan Nomor 964/Desa Tangkerang Barat, Gambar Situasi/ SuratUkur Nomor 2530/1996, dengan luas + 1.928 M2, atas nama CHALID KHATIBSATI, dan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 836/ Tangkerang Barat, yangdikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional

Bahwa SHGB No. 273 Kelurahan Tangkerang Barat Kecamatan MarpoyanDamai Kota Pekanbaru Surat Ukur No. 1772/05 tanggal 28 Januari 2005Semula adalah Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 964 Kelurahan TangkerangKecamatan Bukit Raya Kotamadya Pekanbaru Gambar Situasi tanggal 6 Juli 1996No. 2530/1996 luas 1.928 M2 atas nama CHALID CHATIB SATI, dengancatatan pendaftaran tanah pada buku tanah sebagai berikut:a.

Pencatatan perubahan HGB No. 964 Kelurahan TangkerangKecamatan Bukit Raya GS 2530/96 tanggal 06 Juli 1996 menjadi HGB No.273 Kelurahan Tangkerang Barat Kecamatan Marpoyan Damai SU No.1772/05 tanggal 28 Januari 2005 berdasarkan Perda Kota Pekanbaru No. 4tahun 2003;g. Pencatatan royahak Tanggungan Nomor 1122/2000;h.1.iTanggal 1 Februari 2005, Pencatatan pewarisan kepada 1. Rohani;Sisayella; 3. Alexander Roberto; dan 4.

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2530/Pdt.G/2024/PA.Bwi dari Penggugat;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

2530/Pdt.G/2024/PA.Bwi

Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 964/ Desa Tangkerang barat, GarnbarSiruasi/ Surat Ukur Nornor 2530/1996 tanggal 6 Juli 1996, dengan luas +1. 928Mz, atas nama CHALIS KHATIB SATI;2. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 836/ Tangkerang Barat, yangdikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Pekanbaru padatanggal 6 April 1996, Gambar situasi / surat ukur Nomor 4494/1994 tertanggal20 Oktober 1994.

situasi/ Surat ukur Nomor 3497/2009 tanggal 21 April 2009,seluas 189M: berikut bangunan ruko 2 (dua) lantai diatasnya seluas + 245Me, yang terletak di Komplek Puri Nangka Sari Blok C No7 dan No. 8, atasnama ROHANI CHALID, SASI VELLA, ALEXANDER ROBERTO;4 Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 273/ Kelurahan Tangkerang BaratSurat ukur Nomor 1772/2005 tertanggal 14 Februari 2005, yang merupakanperubahan dari sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 964/Desa TangkerangBarat, Gambar Situasi/ Surat Ukur Nomor 2530

Jalan Nangka), Kelurahan Tangkerang Barat,Kecamatan Marpoyan Damai, Kata Pekanbaru, Propinsi Riau.Bahwa kw 2 (dua) Sertipikat Hak Guna Bangunan (lInduk), jaw:Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 964/Desa Tangkerang Barat, GambarSituasi/ Surat Ukur Nomor 2530/1996, dengan luas + 1928 M. atas namaCHALID KHATIB SATI, dan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 836/Tangkerang Barat, yang dikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan NasionalKata Pekanbaru pada tanggal 6 April 1996, Gambar Situasi / Surat Ukur Nomor4494

olehPELAWAN dengan adanya perbuatan melawan hukum dari TERLAWAN maupunPARA TURUT TERLAWAN, adalah sebagai berikut: Rp 1950.000.00000 +Rp2.400.000.000,00 = Rp4350.000.000,00 (Empat milyar tiga ratus lima puluhjuta rupiah).Bahwa semua kerugian tersebut tidak akan terjadi, jika TERLAWAN,ataupun TURUT TERLAWAN , Il Il dan TURURT TERLAWAN WV serta V,MAUPUN TURUT TERLAWAN VI s/d VIIl melakukan pemecahan terhadapSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 964/ Desa Tangkerang Barat, GambarSituasi / Surat Ukur Nomor 2530

Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 964/Desa Tangkerang' BaratGambar Situasi / Surat Ukur 2530/1996, tanggal 6 Juli 1996, dengan luas+1928 M. Atas nama CHALID KHATIB SATI;2.

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris Kriminalistik No.LAB: 4478/NNF/2019 tanggal 14 Oktober 2019 dengan kesimpulan barangbukti yang disita dari Terdakwa berupa : 2 (dua) plastik klip masingmasing berisi kristal shabu berat netto seluruhnya 1,4711 gram diberinomor barang bukti 2530/2019/NF, benar positif Metamfetamina terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

Utr Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris Kriminalistik No.LAB: 4478/NNF/2019 tanggal 14 Oktober 2019 dengan kesimpulan barangbukti yang disita dari Terdakwa berupa : 2 (dua) plastik klip masingmasing berisi kristal shabu berat netto seluruhnya 1,4711 gram diberinomor barang bukti 2530/2019/NF, benar positif Metamfetamina terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa dalam membawa, memiliki, menyimpan, menguasai

barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) paket dengan berat brutto 1,02 gram;2. 1 (satu) paket dengan berat brutto 0,88 gram;3. 1 (Satu) unit HP merk Nokia warna hitam.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah membacakanBerita Acara Pemeriksaan Labolatoris Kriminalistik No.LAB : 4478/NNF/2019tanggal 14 Oktober 2019 dengan kesimpulan barang bukti yang disita dariTerdakwa berupa : 2 (dua) plastik klip masingmasing berisi kristal shabu beratnetto seluruhnya 1,4711 gram diberi nomor barang bukti 2530

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris Kriminalistik No.LAB: 4478/NNF/2019 tanggal 14 Oktober 2019 dengan kesimpulan barangbukti yang disita dari Terdakwa berupa : 2 (dua) plastik klip masingmasingberisi kristal shabu berat netto seluruhnya 1,4711 gram diberi nomorbarang bukti 2530/2019/NF, benar positif Metamfetamina terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

2530/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 2530/Pdt.G/2019/PA.Sby