• 2607/Pdt.G/2011/PA.Jr

  PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2011/PA JrSAAN 77O ra rw os oR YEOa Caaa CaNlaa CaNhiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara: SeeEeee Penggugat;MELAWAN peeseinnenins Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa

  Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Juli 2011yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2607/Pdt.G/2011/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 01 Agustus 2001, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 624/02/VIT/2001 tanggal 01 Agustus 2001 dengan statusPenggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka; e Bahwa

  dilaksanakan karena pihak Tergugat tidak dapat hadir secara pribadi di dalam persidangan ; Menimbang kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 12 Agustus 2011 Nomor 2607

• 2607/Pdt.G/2014/PA.Lmj

  PUTUSANNomor:2607/Pdt.G/2014/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI umur38 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh angkut Kayu, tempattinggal di KABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagaiPemohon;MelawanTERMOHON ASLI umur31 tahun, agama Islam, pekerjaanBelum bekerja, tempattinggal

  di KABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keteranganPemohon dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwaPemohon dalam suratPermohonannya tertanggal22 September 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang di bawah RegisterPerkara Nomor:2607/Pdt.G/2014/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

  Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohonhadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan (Relaas)tanggal03 Oktober 2014 dan24 Oktober 2014 Nomor:2607/Pdt.G/2014/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata

• 2607/Pdt.G/2014/PA.Mjl

  PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2014/PA.MjleyhiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA,selanjutnya disebut sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Satpam,tempat

  tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebutSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi dipersidanganTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Agustus2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka Nomor 2607/Pdt.G/2014/PA.Ml tanggal 26 Agustus 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut 1.

  yangmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan iniTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan di atasMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmau mengurungkan niatnya untuk bercerai dan kembali membina rumah tangga denganTergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan sedangkania telah dipanggil dengan patut, terbukti dengan relas panggilan Nomor 2607

• 2607/Pdt.G/2015/PA.BL

  SALINANPUTUSANNomor : 2607/Pdt.G/2015/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sekarang berdomisili di Kabupaten

  Blitar, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, Sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Agustus 2015 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :2607/Pdt.G/2015/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini.Dan dalam peradilan yang baik dan tidak memihak apabila Majelis HakimPemeriksa Perkara ini berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPenggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaaspanggilan Nomor 2607/Padt.G/2015/PA.BL tanggal 26 Agustus 2015 dan tanggal28 September 2015 telah dipanggil melalui mass media sebanyak 2 kali

• Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya Nomor 2607/Pdt.G/2017/PA. Smg;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah);

  2607/Pdt.G/2017/PA.Smg.

• 2607/Pdt.G/2013/PA.BL

  SALINAN PUTUSANNomor : 2607/Pdt.G/2013/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :Penggugat , Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar ;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 13 Agustus 2013 memberikankuasa kepada DARUSSALAMI, SH dan LOMBA MEIFINA EVIOLITA,SH, Pekerjaan Advokad/Penasehat Hukum,beralamat

  Suprapto Nomor 37 Kota Blitar ;melawanTergugat , Umur 73 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Agustus 2013 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :2607

  Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atauhal. 2 dari 10 halamanDalam peradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPenggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaaspanggilan Nomor 2607/Pdt.G/2013/PA.BL. tanggal 02 September 2013 telahdipanggil melalui mass media sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil atau kuasanya danketidak hadirannya

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Supra X 125 Nomor Polisi BG-2607-FX nomor rangka MH1JB9139CK152745 Nomor mesin 3141208 warna hitam kombinasi hijau beserta kunci kontak;-1(satu) Unit sepeda motor Handa Supra X 125 Nomor Polisi BG-2607-FX nomor rangka MH1JB9139CK152745 Nomor mesin : 3141208 warna hitam kombinasi hijau beserta kunci kontak;Dikembalikan kepada pemiliknya ;----------------------------------------------------6.

  harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa danTerdakwa II dengan bersekutu dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari terdakwa dan terdakwa Ilsedang berada di rumah terdakwa dan telah menunggu kedatangan Saksi SEPTIAHARIYANTO Als ANDRE Bin SUHARTO dan Saudara SUNADI Bin NAHSUM yang telahsepakat akan menjualkan 1 (satu ) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitamkombinasi biru nomor polisi BG 2607

  FX, setelah Saksi SEPTIA HARIYANTO Als ANDREBin SUHARTO dan Saudara SUNADI Bin NAHSUM ( berkas perkara terpisah ) datangakhirnya disepakati terdakwa dan Terdakwa II membeli 1 (satu ) unit sepeda motor HondaSupra X 125 warna hitam kombinasi biru nomor polisi BG 2607 FX dengan hargaRp.2.800.000 ( dua juta delapan ratus ribu rupiah ) dengan kesepakatan akan dibayarkansetelah sepeda motor tersebut terjual diketahui oleh terdakwa dan terdakwa bahwa hargasepeda mmotor yang akan dibayar tidak sesuai dengan

  harga pada umumnya, setelah ituterdakwa dan Terdakwa II membawa 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Supra X 125warna hitam kombinasi biru nomor polisi BG 2607 FX ke rumah Saudara CUNDEN ( belumtertangkap ) yang beralamat di Desa Kota Dalam Kecamatan Mekakau Ilir Kabupaten OganKomerinng Ulu Selatan yang sebelumnya telah menelpon terdakwa II dan meminta untukdicarikan sepeda motor, setelah terdakwa dan Terdakwa II sampai dan berunding akhirnyadisepakati harga sepeda motor sebesar Rp. 3.500.000. ( tiga

  harinyaterdakwa II menyerahkan uang sebesar Rp.2.800.000 ( dua juta delapan ratus ribu rupiah )kepada Saksi SEPTIA dan saudara SUNADI di Desa Kepayang , setelah itu terdakwa IImendatangi rumah terdakwa untuk membagi keuntungan Rp.500.000 ( lima ratus ribu )menjadi dua, hingga akhirnya pada Hari Selasa tanggal 06 Oktober 2015 terdakwa danterdakwa II ditangkap oleh anggota Polsek Peninjauan yang menyatakan bahwa 1 ( satu )unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam kombinasi biru nomor polisi BG 2607

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2607/Pdt.G/2019/PA.Lpk dari Penggugat.
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

  2607/Pdt.G/2019/PA.Lpk

• Menetapkan barang bukti :- 1 (satu) sepeda motor Yamaha / 5TL MIO/AL 115 S, warna hitam tahun 2008 Nopol : AG-2168-DC Noka : MH35TL2068LO049441 NOSIN : 5tl1049015; (dikembalikan kepada saksi korban ZAENAL FARUQ)- 1 (satu) unit sepeda motor Honda NF 125 SD warna hitam Nopol S-2607-QN tahun 2005 Noka MH1JB51116K732051 NOSIN : JB51E1724151, STNK sepeda motor Honda NF 125 SD warna hitam Nopol S-2607-QN tahun 2005 Noka MH1JB51116K732051 NOSIN : JB51E1724151 atas nama ISTIANAH WAHYUDI alamat Ds.

• 2607/Pdt.G/2014/PA.BL

  SalinanPUTUSANNomor : 2607/Pdt.G/2014/PA.BLANNOY zay isDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama

  tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal07/08/2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :2607/Pdt.G/2014/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut ;1. bahwa pada tanggal 01 Maret 2008, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Blitar, sebagaimana ternyata

  Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPenggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas2panggilan Nomor 2607/Padt.G/2014/PA.BL

• Bahwa menurut Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB : 2607/NNF/2015 tanggal 30 Maret 2015 yang ditandatangani pemeriksaAKBP ZURNI ERMA Kasubdid Narkobafor dan Penata DELIANA NAIBORHU,S.Si, Apt Paur Subdid Narkobafor dari Puslafoor Bareskrim Polri Cabang Medanmenyimpulkan : Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa SUWARDIBin ZAINI YATIM dan RIDWAN Bin (Alm) M.YUSUF berupa :a.1 (Satu) bungkus kertas koran berisi daun dan biji kering dengan berat brutto1, 84 (satu

  Bahwa menurut Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB : 2607/NNF/2015 tanggal 30 Maret 2015 yang ditandatangani pemeriksaAKBP ZURNI ERMA Kasubdid Narkobafor dan Penata DELIANA NAIBORHU,$.Si, Apt Paur Subdid Narkobafor dari Puslafoor Bareskrim Polri Cabang Medanmenyimpulkan : ?

  LAB : 2607/NNF/2015 tanggal 30 Maret 2015 yang ditandatangani pemeriksa AKBPZURNI ERMA Kasubdid Narkobafor dan Penata DELIANA NAIBORHU,S.Si, Apt Paur Subdid Narkobafor dari Puslafobor Bareskrim Polri CabangMedan menyimpulkan Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwaSUWARDI Bin ZAINI YATIM dan RIDWAN Bin (Alm) M.YUSUF adalahpositif ganja dan terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

  LAB : 2607/NNF/2015 tanggal 30 Maret 2015 yang ditandatangani pemeriksa AKBPZURNI ERMA Kasubdid Narkobafor dan Penata DELIANA NAIBORHU, S.Si,Apt Paur Subdid Narkobafor dari Puslafoor Bareskrim Polri Cabang Medanmenyimpulkan Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwaSUWARDI Bin ZAINI YATIM dan RIDWAN Bin (Alm) M.YUSUF adalahpositif ganja dan terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan

• 2607/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

  salinanPUTUSANNomor : 2607/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrqveRU sp2RU tnU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;e Pengadilan

  Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal 22September 2010, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 2607/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 22 September 2010,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

• 2607/Pdt.G/2012/PA.Smdg

  PUTUSANNomor : 2607/Pdt.G/2012/PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, disebut sebagaiPENGGUGAT.LAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldulu

  di Kota Surabaya, sekarang tidak diketahui alamatnyayang apsti di Wilayah Indonesia, disebut sebagaiTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut :Setelah mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara serta keterangan lainnyadi muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai pada tanggal 02 Oktober2012 telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang pada 02 Oktober2012 dengan register Nomor:2607/Pdt.G/2012/PA.Smdg

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2607/Pdt.G/2024/PA.Tgrs dari Penggugat;
  2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp159.000,00 (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

  2607/Pdt.G/2024/PA.Tgrs

• 2607/Pdt.G/2010/PA.Lmj

  PUTUS ANNomor: 2607/Pdt.G/2010/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanbeLum bekerja, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelLawanTERGUGAT ASLI umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal

  di KABUPATENLUMAJANG, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratSurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinyadi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal21 Oktober 2010 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang di bawah Register PerkaraNomor: 2607/Pdt.G/2010/PA.Lmj pada pokoknya

  Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acarapanggilan (Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal01 Nopember 2010 dan 01 #Desember 2010 + +#Nomor:2607/Pdt.G/2010/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Tergugat

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Clp dari Pemohon RIDWAN alias RIDWAN AFANDI BIN SAHIDI;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,-(tiga ratus enambelas ribu rupiah);

  2607/Pdt.G/2020/PA.Clp

• ,Advokat, yang berkantor di Jalan Jambangan BaruKav. 01D Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 08 Juli 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengannomor 2607/kuasa/7/2019 tanggal 15 Juli 2019,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal diSurabaya, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat

  untukmencabut perkara Nomor 3386/Pdt.G/2019/PA.Sby secara lisan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halhalyang tercantum dalam berita acara persidangan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 08 Juli 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan nomor 2607

• 1 (satu) buah Handphone merk Advan warna putih dengan nomor 0857-1721-3512 dengan nomor imei 1 : 3553-2607-2607-0284-344 dan nomor imei 2 : 3553-2607-0434-345.

Dirampas untuk Negara.

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2607/Pdt.G/2024/PA.Krw dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.480000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

  2607/Pdt.G/2024/PA.Krw

• 2607/Pdt.G/2007/PA.Bwi

  PUTUSANNomor : 2607/Pdt.G/2007/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai : "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya

  disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksa alatbuktidimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 September2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :2607/Pdt.G/2007/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.