Dan pada akhir tahun 2019Termohon meminta kepada Pemohon untuk membelikan motor baru lagi.Pemohon menasehati Termohon supaya membeli motor second saja.Termohon gengsi serta tidak mau mendengar nasehat dari Pemohon.Termohon tidak mau mengerti kondisi Pemohon sekarang denganbanyaknya hutangan. Pemohon akhirnya meminta cerai kepadaTermohon.d. Bahwa pada Januari 2020 Termohon menyusul Pemohon ke Jakarta.Termohon ketika sampai diajak pulang lagi oleh Pemohon.

Pasal 116 huruf (a) sampai dengan (h) KompilasiHukum Islam juga harus terpenuhi hal sebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itusudah tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensionalsebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise

Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum lslam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan =menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise

Bahwa sampai jawaban ini saya buat saya tetap menginginkan adanyaperdamaian dan menginginkan rumah tangga kami tetap utuh tetapi halini mungkin sangat sulit bagi Penggugat yang mana harus bisa bersikapobyektif terhadap masalah yang terjadi dimana masalah yang ada bagiTergugat masih sangat bisa diatasi asalkan Penggugat dapat melepassegala bentuk gengsi untjuk samasama mempertahankan rumah tanggadan menerima kekurangan dan kelebihan masingmasing pihak.Bukankah satu perahu ada dua nahkoda ?

Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum lslam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise

Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise

No 2917/Pdt.G/2018/PA.Smgsoal martabat, gengsi, prestise, harga diri, status sosial dan sebagainya;Menimbang, bahwa Penggugat tentulah telah memikirkan masakmasakeksesekses tersebut di atas sebelum mengajukan Gugatan perceraian ini dantelah dipertimbangkan dari segala sudut, kemudian telah mengambil sikapbahwa jalan yang terbaik adalah dengan perceraian ini;Menimbang, bahwa menurut pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun1974, bahwa Perkawinan ialah ikatan lahir dan batin antara seorang priadengan seorang

Pasal 116 huruf (a) sampai dengan (h) KompilasiHukum Islam juga harus terpenuhi hal sebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itusudah tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebabdi sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise

Penggugat dan Tergugat telah diupayakan damai akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta fakta tersebut di atas, telah terbuktidalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensionalsebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, terutama kepentingan suami isteri itusendiri, tersangkut juga soal martabat, gengsi

terbukti antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus sejaktahun Desember 2007 sampai akhirnya terjadi pisah tempat tinggal yang hingga kiniselama kurang lebih 3 (tiga) tahun dan selama pisah tersebut tidak terjadi komunikasi yang baik;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebabdi sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri, kepentinganpihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi

Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum lslam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise

Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise

Sementara pada isi lain, bagi orang tua gadis yangdilarikan juga cenderung enggan, kalau tidak dikatakan gengsi, untukmemberikan anaknya begitu saja jika diminta secara biasa(konvensional), karena mereka beranggapan bahwa anak gadisnyaadalah sesuatu yang berharga, jika diminta secara biasa, maka dianggapseperti meminta barang yang tidak berharga. Ada ungkapan yang biasadiucapkan dalam bahasa Sasak: Aram ngendeng anak manok baen(seperti meminta anak ayam saja).

No. 116 K/PDT.SUS/2010preseden dan diterima oleh Tergugat dengan berjiwa besar, tidakmengedepankan sikap yang terkesan jaga gengsi terhadap karyawan ;Bahwa dengan demikian jelas perbuatan Tergugat yang mengingkari/menolak pembayaran yang telah dihitung oleh Pegawai Pengawas DinasTenaga Kerja Dan Transmigrasi Propinsi Riau sebagaimana tersebut di atasyang merupakan tindak lanjut pelaksanaan putusan Dirjen PembinaanHubungan Industrial Dan Pengawasan Ketenagakerjaan No.

sering berhutang dan meminjam uang tanpasepengetahuan Penggugat; Bahwa Terggugat sering meminjam uang dengan alasan untuk berobatPenggugat padahal Tergugat berbohong; Bahwa Tergugat sering berhutang dan meminta agar tidak memberitahukankepada Penggugat kalau Tergugat meminjam uang; Bahwa Tergugat malas bekerja sehingga tidak dapat memberikan nafkahkepada Penggugat; Bahwa Penggugat pernah ingin membelikan motor kepada Tergugat untukbekerja sebagai tukang ojeg namun Tergugat menolak karena merasa gengsi

Pada akhirnya PENGGUGAT melanggarkomitmen tersebut dan berkata suami hanya mengandalkan istri, Suami tidakbertanggung jawab, kurang menafkahi dan semua katakata PENGGUGATadalah tidak benar dan tidak sesuai kenyataan dalam poin 2, justru denganberbagai profesi pekerjaan TERGUGAT bisa memenuhi demi kebutuhan anak.TERGUGAT selalu bertanggung jawab menafkahi anak dan mencukupikebutuhan anak disaat PENGGUGAT sedang bekerja di luar negeri dan tidakmengandalkan hasil (gengsi) dari PENGGUGAT karena TERGUGAT

Bahwa dalil 4 tidak benar dan rekayasa, TERGUGAT berupaya berbagai profesiuntuk memenuhi kebutuhan ekonomi keluarga, jika PENGGUGAT mengatakansemuanya dari PENGGUGAT, berarti PENGGUGAT sudah gengsi karenamerasa bisa mencari uang sendiri, serta memperbaiki rumah PENGGUGATmengambil resiko sendiri dengan memaksa TERGUGAT untuk mengijinkanbekerja di luar negeri, jadi TERGUGAT tegaskan justru dengan berbagai10profesi demi memenuhi kebutuhan keluarga.

kartu Indosat nantinya dapat membayar modal uangSaksi HUDRATA LANG GUNAWAN beserta keuntungannya namun ternyataTerdakwa juga tertipu karena kartu perdana Indosat sebagian sudahkadaluwarsa tidak laku terjual sehingga mengalami kerugian; Bahwa Terdakwa tidak memberitahu atau meminta izin terlebih dahulukepada Saksi HUDRATA LANG GUNAWAN menggunakan uangnya untukmembeli kartu Indosat karena saat itu Terdakwa merasa panik karenahampir setiap hari ditelepon oleh Saksi SOEHAR untuk transfer uang danmerasa gengsi

Terlepas dari alasan Terdakwa yang mengatakan bahwaTerdakwa merasa panik karena hampir setiap hari ditelepon oleh SaksiSOEHAR (orang kepercayaan Saksi HUDRATA LANG GUNAWAN) untukmentransfer uang keuntungan kepada Saksi HUDRATA LANG GUNAWANdan Terdakwa merasa gengsi dan takut tidak dipercaya lagi; Menimbang, bahwa setelah lewat 10 (Sepuluh hari) bahkan sampaisekarang modal usaha sebesar Rp380.000.000,00 (tiga ratus delapan puluhjuta rupiah) yang diberikan kepada Terdakwa untuk membeli 10.000(sepuluh

Terlepas dari alasan Terdakwa yang mengatakan bahwaTerdakwa merasa panik karena hampir setiap hari ditelepon oleh SaksiSOEHAR (orang kepercayaan Saksi HUDRATA LANG GUNAWAN) untukmentransfer uang keuntungan kepada Saksi HUDRATA LANG GUNAWAN danTerdakwa merasa gengsi dan takut tidak dipercaya lagi merupakan alasan yangmenyimpang dari penggunaan uang yang disampaikan sebelumnya kepadaSaksi Korban;Menimbang, bahwa setelah lewat 10 (Sepuluh hari) bahkan sampaisekarang, jangankan mendapatkan keuntungan

Kalau Penggugat lihat, Tergugat orangnyamemilihmilin dalam bekerja (tinggi gengsi). Sehingga selama ini yangmencukupi kebuhan rumah tangga, Penggugat lah yang berusaha;b. Tergugat tidak perhatian sebagai seorang suami. Seperti : Penggugatminta tolong Tergugat untuk mengantarkan Penggugat atau anakanak,Tergugat tidak mau.

Selain itu, dalam bersikap punTermohon terkesan gengsi terhadap Pemohon, mengingat Termohonadalah seorang Pegawai Negeri Sipil (PNS), sedangkan Pemohonhanya seorang petugas kebersihan pada Dinas DKP Kota Padang;5.

Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise