Raya Taruma Negara Kota Karawang.

Perut : Dijumpai luka bakar pada perut belakang kiri.dengan kesimpulan penyebabnya korban taruma luka bakar.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 354 ayat(1) KUHPidana;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa MARTIN DANIEL NAIBORHU pada hari Sabtutanggal 01 Maret 2014 sekira pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret 2014 bertempat di Kampung Kristen Kel. AekKanopan Kec. Kualuh Hulu Kab.

Perut : Dijumpai luka bakar pada perut belakang kiri.dengan kesimpulan penyebabnya korban taruma luka bakar.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 353 ayat(2) KUHPidana;ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa MARTIN DANIEL NAIBORHU pada hari Sabtutanggal 01 Maret 2014 sekira pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret 2014 bertempat di Kampung Kristen Kel. AekKanopan Kec. Kualuh Hulu Kab.

Lengan Kiri : Dijumpai luka bakar pada lengan kiri atas.: Dijumpai luka bakar pada perut belakang Kiri.dengan kesimpulan penyebabnya korban taruma luka bakar.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(2) KUHPidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dengan dakwaan yang diajukan oleh PenuntutUmum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.TUPPAK SIMANUNGKALIT

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ferry Taruma Negara,SE bin Mugiarto,ST) terhadap Penggugat (Rinda Permata Sari binti A. Rosyidi M. Zen)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Endah Sriwartini K. alias Sri Wartini binti Nanta) dengan Suami Pemohon (Endang Rustandar bin Ganda Taruma) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 1960 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakancikao, Kabupaten Purwakarta;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakancikao, Kabupaten Purwakarta;

Selanjutnya Terdakwa DENDI RISKI bin PIANI dan Terdakwa Il DAVID DWI SETYAWAN binHARSOYO (alm) dibawa ke Polsek Taruma Jaya untuk diproses hukum.Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 119/Pid.B/2020/PN CkrBahwa akibat perbuatan Terdakwa DENDI RISKI bin PIANI dan Terdakwall DAVID DWI SETYAWAN bin HARSOYO (alm), PT. Hacaca mengalamikerugian kurang lebih sekitar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).

Selanjutnya Terdakwa DENDIHalaman 8 dari 30 Putusan Nomor 119/Pid.B/2020/PN CkrRISKI bin PIANI dan Terdakwa II DAVID DWI SETYAWAN bin HARSOYO (alm)dibawa ke Polsek Taruma Jaya untuk diproses hukum.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa DENDI RISKI bin PIANI dan TerdakwaIl DAVID DWI SETYAWAN bin HARSOYO (alm), PT. Hacaca mengalamikerugian kurang lebih sekitar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).

Hacaca Surabaya, Jawa Timur,kemudian ditanyakan lagi keberadaan 7 (tujuh) buah Velg truck trailerdan 3 (tiga) buah rantai pengikat truck trailer tersebut, kemudian ParaTerdakwa mengakui bahwa 7 (tujuh) buah Velg truck trailer dan 3 (tiga)buah rantai pengikat truck trailer tersebut telah dijual di lapak rongsok dijalan raya Kecamatan Kendal Provinsi Jawa Tengah dengan harga Rp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah), selanjutnya ParaTerdakwa dibawa ke Polsek Taruma Jaya untuk diproses hukum

2018/PN.Jkt.TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada Peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : DANU PUJO WINARTOTempat Lahir : JakartaUmur atau Tanggal Lahir : 34 tahun/ 01 Mei 1983Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Bojong Rt. 006 Rw. 00 Kelurahan Segara Makmut,Kecamatan Taruma

Taruma Jaya, Kab.Bekasi Jawa Barat;: Islam;: Wiraswasta;: Latif;: Bekasi ;Umur / tanggal lahir : 47 Tahun / 05 April 1961;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahir: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kp. Pal Lama RT.001/012 Kel. PantaiMakmur, Kec. Taruma Jaya, Kab. Bekasi;: Islam;: Swasta;: Tinggal ;: Bekasi ;Umur / tanggal lahir : 67 Tahun / 16 November 1941;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kp. Bidara RT.004/01 No.42 Kel.

No. 748 K/Pid/2009saksi Yadih bin Saunan yang mengatakan bahwa orang tua ia Terdakwa Latifadalah Sai alias Panju yang beralamat tempat tinggal di Kampung Pisang BatuKecamatan Taruma Jaya Bekasi, dan ia Terdakwa menggunakan nama Latif binPalamcui sejak tahun 1994 untuk keperluan pengurusan Surat KeteranganWaris tertanggal 23 September 1994 atas saran / suruhan dari H. Taufik Zulfika(berkas terpisah) bahwa keterangan waris tersebut digunakan untuk bersamasama dengan Terdakwa 1.

Latif ia lahir di Bekasi tanggal 05 April 1961, danberdasarkan keterangan Terdakwa sendiri maupun berdasarkan keterangansaksi Muhamad Kasim, demikian juga keterangan saksi Yadih bin Saunan yangmengatakan bahwa orang tua ia Terdakwa Latif adalah Sai alias Panju yangberalamat tempat tinggal di Kampung Pisang Batu Kecamatan Taruma JayaBekasi, dan ia Terdakwa menggunakan nama Latif bin Palamcui sejak tahun1994 untuk keperluan pengurusan Surat Keterangan Waris tertanggal 23September 1994 atas saran dari

Taruma Jaya Bekasi, tiba di rumah Sdr.

Taruma Jaya, Bekasi ;Bahwa benar atas informasi dari Terdakwa Jainuddin lalu saksi berangkatke Kampung Pasar Lama, Bekasi dan sesampainya dirumah Sunardisaksi melihat ada sepeda motor milik korban yang telah hilangLCC AST O18 . SARGIO Bin KATEMIN alias GIO, dibawah sumpah pada pokoknya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa melalui Sdr.

Taruma Jaya, Bekasi,karena Terdakwa telah menerima gadai sepeda motor dari Terdakwatanpa dilengkapi dengan suratsurat kendaraan ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 08 Januari 2015 sekitar jam 18.00Wib, Terdakwa datang kerumah saksi dan saat itu Terdakwa bermaksudmenggadaikan sepeda motor Suzuki Satria FU 150 SCD warna biru putihTAU ZO 17 geaesecmseseanneeecmmenenneeenrmmessn Rennie SaaS REREADBahwa benar harga gadai sepeda motor tersebut sebesar Rp.2.700.000,(dua juta tujuh ratus ribu rupiah) dan

PUTUSANNomor: 518/Pdt.G/2018/PA.DpsRime L a odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:penggugat,Tempat tanggal lahir (Mojokerto, 28041985), umur 33 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, bertempattinggal dijalan Letda Kajeng Taruma 15 B Banjar YangbatuKangin, Kel/Desa Dangin Puri Kelod, Kecamatan Denpasar Timur,Kota Denpasar, Propinsi

Bali, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Tergugat, Tempat tanggal lahir (Lumajang, 18Juni1984), umur 34 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, dahulubertempat tinggal di JalanLetda Kajeng Taruma 15 B BanjarYangbatu Kangin, Kel/Desa Dangin Puri Kelod, KecamatanDenpasar Timur, Kota Denpasar, Propinsi Bali, dan saat ini tidakdiketahui keberadaannya di seluruh Wilayah Republik Indonesiaselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di Jalan Letda Kajeng Taruma 15 BBanjar Yangbatu Kangin, Kel/Desa Dangin Puri Kelod, KecamatanDenpasar Timur, Kota Denpasar, Propinsi Bali, dan mempunyai 1 (satu)orang anak yang bernama:1. nama anak, Laki laki, Denpasar, 03052012;3.

tetap padatuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa EKO RAHMAD SETIAWAN Alias KODOK BinSARTONO, pada hari Kamis tanggal 06 Februari 2020, sekitar jam 19.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2020bertempat di JI Taruma

penggolonganNarkotika di dalam lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Hal 5 dari 24 Putusan No. 101/Pid.Sus/2020/PN Sktwanennnnnnnne Bahwa ia terdakwa EKO RAHMAD SETIAWAN Alias KODOKBin SARTONO, pada hari Kamis tanggal 06 Februari 2020, sekitar jam19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februaritahun 2020 bertempat di JI Taruma

BAMBANG EKO ATMOJO, SH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Februari 2020, sekitar jam 19.30WIB bertempat di JI Taruma Negara R.02/ Rw.09 Kp. BanyuanyarKel Banyuanyar Kec.

Taruma NegaraRt.002 Rw.009 Kelurahan Banyuanyar Kec. Banjarsari Kota Surakarta; Bahwa Terdakwa membeli sabu sabu dari Sdr.

Taruma Negara Rt.002 Rw.009 Kelurahan Banyuanyar Kec.Banjarsari Kota Surakarta;Hal 18 dari 24 Putusan No. 101/Pid.Sus/2020/PN SktBahwa cara Terdakwa memesan sabu sabu kepada Sdr. AdeAlvindo Nurcholis als. AAN, yaitu pada tanggal 5 Februari 2020 sekitarpukul 23.00. Wib. Terdakwa menghubungi Sdr. Ade Alvindo Nurcholisals.

i"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo kelas IB yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 03 Oktober 1974, agamaIslam, pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di PuriHarapan Blk E 11 / 37, Rt 002 Rw 016, KelurahanSetia Asin, Kecamatan Taruma Jaya, Kota Bekasi,Jawa Barat

Bahwa setelah Akad Nikah / Pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattinggal di Puri Harapan Blk E 11 / 37, Rt 002 Rw 016 Kelurahan Setia Asih,Kecamatan Taruma Jaya Kota Bekasi, Jawa Barat 17215 hingga tahun2019;.

Hidung dan telinga mengeluarkan darah ;KESIMPULAN :Dengan ditemukannya kelainankelainan / lukaluka kepala samping kananhaematom ukuran 4x6 cm, hidung dan telinga mengeluarkan darah serta tensiyang tinggi tersebut disebabkan oleh karena rudapaksa (taruma) peristiwasesuai dengan kecelakaan lalulintas ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UU RI No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan ;Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut

AGNES THIA selakuDokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Gunung jati Cirebon,dengan hasil pemeriksaan terhadap seorang perempuanbernama korban SUMIRI berumur 60 tahun, dengan hasilKESIMPULAN :Dengan ditemukannya kelainankelainan / lukaluka kepala samping kananhaematom ukuran 4x6 cm, hidung dan telinga mengeluarkan darah serta tensi yangtinggi tersebut disebabkan oleh karena rudapaksa (taruma) peristiwa sesuai dengankecelakaan lalulintase Bahwa benar atas kejadian tersebut sudah ada perdamaian danpihak

AGNES THIA selaku Dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Gunung jati Cirebon, dengan hasilpemeriksaan terhadap seorang perempuan bernama korbanSUMIRI berumur 60 tahun, dengan hasilKESIMPULAN :Dengan ditemukannya kelainankelainan / lukaluka kepala samping kananhaematom ukuran 4x6 cm, hidung dan telinga mengeluarkan darah serta tensi yangtinggi tersebut disebabkan oleh karena rudapaksa (taruma) peristiwa sesuai dengankecelakaan lalulintase Bahwa atas kejadian tersebut sudah ada perdamaian dan pihakTerdakwa

Memberi izin kepada Pemohon ( Karianto bin Achmad Ali ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rosi taruma sunda binti sumarlan ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp175000,00 ( seratus tujuh puluh lima ribu )Rupiah;

Bahwa sekitar bulan Agustus 2013 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran di rumah milik bersamaPenggugat dengan Tergugat Grand Taruma disebabkan Tergugat sudahtidak pernah memberikan nafkah wajib ekonomi kepada Penggugat, karenaTergugat bekerja hanya untuk kepentingan Tergugat saja, sehingga untukmemenuhi kebutuhan seharihari dari Penggugat bekerja;8.

Karawang Kabupaten Karawang.Bahwa saksi mengetahui setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal awalnya dirumah Kakak Penggugat diKecamatan Karawang Barat Kabupaten Karawang, kemudian pindahkerumah milik bersama Penggugat dengan Tergugat di PerumahanKarawang Jaya Desa Gintung Kerta Kecamatan Klari Kabupaten Karawangkemudian pindah kerumah Dinas Tergugat di Kecamatan Karawang BaratKabupaten Karawang kemudian pindah kerumah milik bersama Penggugatdan Tergugat di Perumahan Grand Taruma

Kutipan Akta Nikah Nomor: AKTA NIKAHtanggal 08 November 1987 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang,Kabupaten Karawang tapi saksi tidak hadir dalam pernikahan keduanya.Bahwa saksi mengetahui setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal berpindahpindah awalnya dirumah KakakPenggugat di Kecamatan Karawang Barat Kabupaten Karawang, kemudianpindah kerumah milik bersama Penggugat dengan Tergugat kemudianpindah kerumah milik bersama Penggugat dan Tergugat di PerumahanGrand Taruma

., dahulu beralamat diDesa Segara Jaya, Kecamatan Taruma Jaya,Kabupaten Bekasi, sekarang tidak diketahui lagialamatnya baik di dalam maupun di luar negeri ;al.1 dari 33 hal. Put. No.1052 K/Pdt/20105. HAMDANI, bertempat tinggal di Jalan Al. BaharK.A. Bungur Rt.007/001 Kelurahan Harapan JayaBekasi ;6. MARDANI, bertempat tinggal di Jalan Al. BaharK.A. Bungur Rt.007/001 Kelurahan HarapanJaya Bekas'i ;7. MATZENI, bertempat tinggal di Jalan Al. BaharK.A.

CAMAT KECAMATAN TARUMA JAYA,Kampung Bojong, Desa Segara Jaya, KecamatanTaruma Jaya, Bekasi ;13. KEPALA DESA SEGAR JAYA, KampungBojong, Desa Segara Jaya, Kecamatan TarumaJaya, Bekas'i ;14.

nama menjadiatas nama Suwito Mulyadi ;bahwa proses jual beli antara Tergugat III dengan Tergugat IIadalah cacat hukum dan tidak sah karena dibuat tanpa persetujuanPara Penggugat sebagai ahli waris, knususnya tanpa persetujuan dansepengetahuan Penggugat yang sejak tahun 1960 mengelola tanahtersebut, sehingga akta jual bell maupun balik nama sertifikat menjadiatas nama Suwito Mulyadi tidak mempunyai kekuatan hukum yangmengikat ;bahwa juga tanpa sepengetahuan Para Penggugat, dihadapanCamat Kecamatan Taruma

Menyatakan sebidang tanah yang terletak di RT.002/RW.01Kelurahan Segara Jaya, Kecamatan Taruma Jaya, Bekasi,berdasarkan bukti Tanda Pendaftaran Sementara Tanah MilikIndonesia C 209 No.18 Desa Segar Jaya atas nama Djali bin Salimalias Jali Alim seluas 36.300 M2 yang dengan batasbatas : Utara : Tanah milik Damang Jauhari ;Selatan : Tanah milik Amen ; Timur : Tanah Saih bin Jebras ; Barat : Jalan Raya/PLTU Muara Tawar ;adalah harta warisan yang belum terbag ;4.

/Desa Segara Jaya, Kecamatan Taruma Jaya, KabupatenBekasi adalah tidak sah karena dibuat secara melawan hukumsehingga harus dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukummengikat ;5.

/RW.001/023, Desa Pantai Makmur, Kecamatan Taruma Jaya,kabupaten Bekasi, Jawa Barat, selanjutnya disebutPENNGUGAT I;2. TIMAH DJURIAH, umur 75 tahun, pekerjaan lou rumah tangga,beralamat di Kampung Niri RI/RW. 002/017, DesaSegera Jaya, Kecamatan Taruma Jaya, kabupatenBekasi, Jawa Barat,selanjutnya disebutPENGGUGAT Il ;3.

MAHAMMAD BIN DJUKI ARSA, umur 43 tahun, pekerjaanwiraswasta, beralamat di Kampung Muara Tawar, RT/RW001/005, Desa Pantai Makmur, Kecamatan Taruma Jaya,kabupaten Bekasi, Jawa Barat selanjutnya disebutPENGGUGAT IV ;5. JAHANI BINTI DJUKI ARSA, umur 41 tahun, pekerjaan ibu rumahtangga, beralamat di Kampung Muara Tawar RIT/RW,001/013, Desa Pantai Muara Makmur, KecamatanHal. 1 dari 55 hal. Putusan No. 465/Pdt.G/2014/PN. Jkt.

/RW. 001/013,Desa Pantai Makmur, Kecamatan Taruma Jaya,kabupaten Bekasi, Jawa Barat, selanjutnya disebutPENGGUGAT VI;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ;Fo NY =Muhamad Mukmin, SH.,Jaja Setiadijaya, SH.,Muhamad Okram Alfaraby, SH.,Seno Nugroho, SH., Advokat & Konsultan Hukum pada KantorHukum Drs. Muchtar, SH., Muhamad Mukmin & Rekan beralamatdi ITC Cempaka Mas Tower Lt.9 No. 1 B Jalan Letjen R.

Sri Ulan berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 2281990 Nomor68/12/Taruma Jaya/1990 yang dibuat dihadapan Ny. Like LestyowatiSoemargo, SH. selaku Notaris dan PPAT Bekasi yang peralihannya tidakdidaftarkan pada Turut Tergugat. Oleh Tergugat kemudian dilepaskanhaknya dari Ny.

Proses tersebut dilakukan setelah kantor Lelang Negara Kelas Jakartamelakukan lelang yang menetapkan Saripan sebagai pemenang Lelang, (buktiT.T. 2) kemudian Saripan menjual sertifikat No. 74/Segera Makmur kepada SriUlan berdasarkan akta Jual Beli No. 68/12/Taruma Jaya/1990, pada tanggal 22Agustus 1990 dihadapan Notarias dan PPAT Bekasi, Liek LestyowatiSoemarno, SH.

Rebin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sine Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sine Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Agama Kecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasi

Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama AgamaKecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa BaratNomor 949/169/VI/2012 Tanggal 15 Juni 2012, yang telah dicocokandengan aslinya dan ternyata cocok serta bermeterai cukup diberi kodeP.23. Foto copy Surat Keterangan Kepala Desa Girikerto Kecamatan SineKabupaten Ngawi Nomor: 475/32/404.316.03/2017 tanggal 25 Agustus2017 yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok sertabermeterai cukup diberi kode P.3B. Saksi Saksi1.

Taruma Jaya , Kabupaten : Bekasi, Propinsi :Jawa Barat dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : ALIFIYA ALTHAFUNNISA , Umur 5 tahun; Bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak dua bulan setelahpernikahan telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam bentuk Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 1397/Pat.G/2017/PA.Ngwpertengkaran lisan yang disebabkan Tergugat tidak dapat mencukupikebutuhan rumah tangga untuk tiap hari; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sine Kabupaten Ngawiyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sine Kabupaten Ngawi yangmewilayahi tempat tinggal Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Agama Kecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasi,tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk

dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Talak antara : 2220 XXXXXXxX, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Nambangan RT.002 RW. 020Kelurahan Rejowinangun Utara, Kecamatan MagelangTengah, Kota Magelang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon; MELAWANXXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di Jalan KampungBogor Rawa Indah RT.04 RW. 02 No. 35 Desa Setia,Kecamatan Taruma

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada tanggal 22 April 2005M, bertepatan dengan tanggal 13 Rabi'ul Awal 1426H. di hadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasisebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor : xxxxxxx tanggal 22 April2. Bahwa, sesudah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orangtuaPemohon di Nambangan, Kelurahan Rejowinangun Utara Kecamatan MagelangTengah Kota Magelang selama 2 tahun ; 3.

Pemohon mendalilkanTermohon pergi meninggalkan kediaman bersama tanpa izin, maka sesuai ketentuan pasal66 ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tantang Peradilan Agama sebagaimanayang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, secara relatif perkaraini adalah kewenangan Pengadilan Agama Magelang ; Menimbang, bahwa alat bukti P.2, berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma

Pamahan, Rt.001/004, Kel: Setia Mulya,Kec: Taruma JayaKP. Harapan Kita, Rt.009/023, Kel : Harapanjaya, Kec : Bekasi utaraUjung Harapan, Rt.001/043, Kel: Bahagia,Kec: BabelanGG. Binangun II Rt.002/024, Kel: Kali AbangTengah, Kec: Bekasi UtaraKP.

Tanah tinggi, Rt.001/Rw.025, Kel: SetiaAsih, Kec: Taruma Jaya, Bekasi UtaraKp.Pamahan, Rt.001/Rw.005, Kel: SetiaMulya, Kec: Taruma jayaKp.

Kelinci 1 No.54, Rt.009/Rw.015, Kel:Kaliabang Tengah, Kec: Bekasi UtaraKp.Karang Tenggah Rt.003/001 PusakaRakyat Taruma JayaVGH Blok 12 No.20 Rt.014/035, Kel: Bahagia,Kec: Babelan, Bekasi UtaraKavling Tanah Tinggi, Rt.001/Rw.025, Kel:Setia Asih, Kec: Taruma JayaKp.Kandang Gg.SD Rt.002/004 JagakarsaJakarta SelatanBekasi Griya Asri Blok K6 No.28, Rt.004/039,Kel: Sumber Jaya, Kec: Tambun SelatanKp.Rawa Pasung Rt.001/003 Kali BaruMedan SatriaKali Abang Ceger No.47 Rt.006/002 HarapanJaya Bekasi UtaraVGH

Blok H34/17 Rt.004/017 Teluk PucungBekasi UtaraPesona Mutiara Indah blok FO1 No.12Rt.007/008 Sriamur Tambun UtaraKavling Tanah Tinggi, Rt.001/Rw.025, Kel:Setia Asih, Kec: Taruma JayaPerum BKKBN Blok D1 No.21 RT. 005/027Kel. Mustika Jaya, Kec.

Blok A26 no.15 Rt.Kali abang TengahBekasi UtaraKp.Tambun Permata Rt.003/002 PusakaRakyat Taruma JayaPerum Candrabaga blok AQ 14/3 Rt.026/019Bahagia BabelanTaman Mula Sakti Indah O8 No.6 Rt.008/021Kali Abang Tengah Bekasi UtaraJI.Sersan Idris Kp.200 No.31 Rt.002/003Marga Jaya Bekasi SelatanKp.Bogor Rt.001/012 Setia Asih Taruma JayaPerum Bekasi Regency Rt.006/003Wanasari CibitungBulak Perwira No.52 Rt.003/007 PerwiraBekasi UtaraVIP.

Bahwa setelah itu pada tanggal 20 April 2014 Terdakwamembuat KTP di Kelurahan Taruma Jaya Bekasi dan dalampembuatan KTP tersebut Terdakwa telah memberikanketerangan palsu dalam hal pekerjaan yang seharusnya TNI ALmenjadi Karyawan Swasta, Terdakwa melakukan hal tersebutdikarenakan untuk mempercepat dan mempermudah suratpindah nikah ke Kab. Jember.e.

Taruma Jaya Kabupaten/Kota Bekasi karena sesuaidata yang ditulis maupun KTP pekerjaan Terdakwa adalahwiraswasta bukan anggota TNI AL.I. Bahwa Buku kutipan Akta Nikah nomor: 265/59A//2015tanggal 29 Mei 2015 atas nama Galuh Chandra Purnomodengan Anita Novianti yang dikeluarkan oleh KUA Kec. UmbulSari Kab. Jember adalah merupakan akta otentik yangdikeluarkan oleh Kementerian agama guna menentukan statuskependudukan.m.

Bahwa setelah itu pada tanggal 20 April 2014 Terdakwamembuat KTP di Kelurahan Taruma Jaya Bekasi dan dalampembuatan KIP tersebut Terdakwa telah memberikanketerangan palsu dalam hal pekerjaan yang seharusnya TNI ALmenjadi Karyawan Swasta, Terdakwa melakukan hal tersebutdikarenakan untuk mempercepat dan mempermudah suratpindah nikah ke Kab. Jember.e.

Bahwa benar karena didesak dan dijanjikan oleh ibu dariSaksi2 akan membelikan Terdakwa rumah dan mobil bila menikahiSaksi2. maka pada tanggal 20 April 2014 Terdakwa datang keKelurahan Taruma Jaya Bekasi untuk membuat KTP dan dalampembuatan KTP tersebut Terdakwa telah memberikan keterangandalam hal pekerjaan yang seharusnya TNI AL menjadi KaryawanSwasta, Terdakwa melakukan hal tersebut dikarenakan untukmempercepat dan mempermudah proses pengurusan surat pindahnikah ke Kab. Jember.4.