Ditemukan 754 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umurâ umurã umur umun ukuran umuri umuru umurl umumn ukurn umur4 umur8
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-05-2011 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 236/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 11 Mei 2011 — ISNAWATI
16 — 3
  • No. 236/Pid.B/2011/PN.Sda tanggal 07 Maret 2011 tentang penunjukan Majelis Hakim untukmerneriksa dan mengadili perkara ni;Memperhatikan Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 236/Pid.B/2011/PN.Sda tentang hari dan tanggal persidangan perkara ini;Telah mendengar dan membaca Surat Dakwaan Penuntut Urnurn;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalarn perkara ni;Telah rnendengar tuntutan (requisitor) Jaksa Penuntut Umurn
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 11-10-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1616/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • Kecamatan Labuan Amas Utara, Kabupaten HuluSungai Tengah, tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor97/20/IV/2012 tanggal 09 April 2012 diberi kode P.1 ; Surat Asli Keterangan GhaibSurat Keterangan ghaib Nomor 400/312/Trp yang dikeluarkan oleh kelurahanLurah Teritip tanggal 11 Oktober 2018 diberi kode P.2Penggugat mengajukan dua orang saksi, kKedua saksi tersebut telah bersumpahmenurut tata cara agama Islam, dan secara terpisah kedua saksi memberikanketerangan :Saksi pertama XxXxXXXXXXXXXXXXXXX, UMUrN
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA MAROS Nomor 363/Pdt.G/2015/PA Mrs.
Tanggal 20 Oktober 2015 — Penggugat Tergugat
16 — 6
  • Bukti Saksi:1. ..422,; UMurn 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di ........., Kabupaten Luwu Timur, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama .........,Penggugat adalah kemanakan saksi, sedangkan Tergugat yangbernama Tergugat, Tergugat adalah suami Penggugat. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat setelah Tergugat menikahdengan Penggugat.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 665/Pdt.P/2013/PA.Bdw .
Tanggal 26 April 2013 —
12 — 0
  • ,rnasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mama diucapkan pada hari itu jugsdalarn siding terbuka untuk umurn yang dihadiri ler Hakimhakim Angoota dan dibantuoleh SUGENG HARIYADI, S.H. sebagai Panitera Penaganti don dihadiri pula oleh parapemohon,Ketua rmaijlisttdDrs. H. SUDJARWANTO, S.HHakim anggota IttdDrs. SHOLICHIN SPerincianbiaya perkara:1.Hakim anggota IttdMOH. RASID, S.H,Panitera penggantittdSUGENG HARIYADI, S.H.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 418/Pdt.P/2013/PA.Bdw .
Tanggal 19 April 2013 —
9 — 2
  • ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadalarn sidang terbuka untuk umurn yang dihadiri doh Hakimhakim Anggota dan dibantuoleh Drs. SYAFIUDDIN sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh paraPemohon.Ketua MajlisttdDrs, H.SUDJARWANTO, S.HHakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdDrs. SHOLICHIN S MOH. RASID,S.HPanitera PenggantittdDrs.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 22-11-2010 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 931/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 22 Nopember 2010 — YEYEN SUGIANTO Als. YEYEN
18 — 5
  • W5289MC warna putih metalik; 2 (dua) bungkus rokokgudang garam Surya;Menimbang bahwa, setelah pembuktian dinyatakan selesai maka Jaksa/Penuntut Umurn mengajukan tuntutan :1. Menyatakan terdakwa YEYEN SUGIANTO, alias YEYEN, bersalahmelakukan tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4,5 KUHP dalam suratdakwaan;2.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 769/Pdt.G/2014/PA Skg
Tanggal 3 Nopember 2014 —
29 — 12
  • Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000,00, (Enarn ratus Ernpat puiuh satu ribu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimrengadiian Agarna Sengkang pada hari Rabu tanggai 3 November 2014 M.bertepatan dengan tanggai 10 Muharram 1435 H. yang dibacakan uaiam sidangterobuka untuk umurn pada hari itu juga oieh Drs. H. A. Majid Jalaluddin, M.Hsebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Drs. H. Johan SH.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 04-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 145/Pdt.P/2021/PN SDA
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon:
DEVI WISNU SUPROBO, S.E.
21 — 8
  • PRABU WISESAADILUHUNG guna untuk menambah modal usaha , serta biaya pendidikananaknya (Bukti P6) ; Bahwa oleh karana Pemohon akan menjaminkan sertipikat Hak Miliknyadi Bank maka haruslah ditunjuk sebagai ahliwarisnya dan Pemohon telahmenunjuk anaknya yang bernama PRABU WISESA ADILUHUNG danternyata anak tersebut masih dibawah umur, maka secara hukum perdatatidak dapat bertindak secara hukum perdata sehingga Pemohon untukdiangkat sebagai walinya dan untuk menjadi wali dari anak yang masihdibawah umurn
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 1527/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 18 Januari 2022 — Pembanding/Terdakwa : ANDRI DARMAWAN ALS ANDRI BIN DARMAN Diwakili Oleh : M. SYAMSOEL ARIFIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum : HASAN EFENDI, SH
22 — 18
  • Menyatakan terdakwa ANDRI DARMAWAN ALS ANDRI BINDARMAN terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukantindak pidana "Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman Jenis SHABU" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Penuntut Umurn melanggar Pasal 112 avat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 04-08-2011 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 659/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 4 Agustus 2011 — MUHAMMAD FATRUL FAHMI
16 — 5
  • ., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umurn padahari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota, dan dibantu oleh Syarifuddin SH.MHum, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sidoarjo, dihadapan Enny Mustikowati, SH, Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Merauke dan Terdakwa;Hakim AnggotaTtd1. Sadjidi, SH.Ttd2. Saryana, SH, MH.
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 23-08-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 236/Pdt.G/2016/PA.Tli
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada anak bernamaXXXXXXXXX, UMUrN 1 tahun 2 bulan, sejumlah Rp1.000.000, (satu jutarupiah) perbulan;Subsidair :Atau jika majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap gugatan rekonvensi Penggugat tersebut, Tergugatmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa Tergugat bersedia membrikan biaya hidup untuk anak bernamaXXXXXXXXXXXX, SejumMlah Rp700.000, (tujuh ratus
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 07-11-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 84/Pdt.P/2019/PA.Pga
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
49 — 7
  • Penetapan No.84/Pdt.P/2019/PA.PgaMuhammad Al Fajery bin Junaidi umurn 16 tahun;3. Bahwa, Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon yang bernamaYossy Karoma binti Junaidi dengan seorang lakilaki yang bernamaIndrisahari bin Suhidi, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Bumi Agung, RT 002, Rw 001, Kelurahan Bumi Agung,Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam;4.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 19-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 101/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Hatta Nasution, SH. sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga diucapkan daiam sidang terobuka untuk umurn olehHakirn Ketua Majeiis tersebut, dengan dihadiri ofeh hakirn Anggota tersebutdi atas dan Dra. Khoiriyah sebagai Panitera Pengganti serta dihadinPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 12 dari 13 Put. No. 0 10.11Pdt.G2016/PAimb.Hakim nggota
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 17-09-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 764/PID/2018/PT SBY
Tanggal 5 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum I : HARI UTOMO, SH.
Terbanding/Terdakwa : WAHIDAYATI
72 — 24
  • No.764/PID /2018/PT SBYdiberikan kepada kami untuk menyampaikan tanggapan ( Eksepsi) atas SuratDakwaan Sdr Jaksa Penuntut Umum atas diri Terdakwa, yang telahdibacakan dipersidangan tanggal 5 Juli 2018 yang baru lalu.Majelis Hakim Yang Mulia;Saudara Jaksa Penuntut Umurn yang terhormat;Makna langsung keberatan adalah untuk mengoreksi tata urutanpenyusunan sebuah dakwaan yang tidak cermat, tidak jelas dan tidaklengkap dengan implikasi yuridis berupa batalnya sebuah dakwaansebagaimana dimaksud Pasal
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 29-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1589/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Saksi kesatu, umurn 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Kesra,tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.002 RW. 001 Desa Xxxxx KecamatanXxxxx Kabupaten Temanggung;, yang dibawah sumpahnya saksimenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat; bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,yang menikah pada bulan Oktober 2000; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1173/PdtG/2013/PA.Ngj
Tanggal 25 Juli 2013 —
7 — 0
  • Putusan manadiucapkan oleh Ketua Majelis pada had itu juga dalam sidang terbuka untuk umurn dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota dan MURTADJI, B.A. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadimya Tergugat.Drs. SAEF N, M.H. HAKIM A GGOTAD . Hj. MUNADHIROKH, S.H., M.H.Drs. H.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1344/Pid.Sus/2017/PN Bjm
Tanggal 21 Desember 2017 — Penuntut Umum:
NANI ARIANTI, S.H., M.Kn
Terdakwa:
MUHAMMAD FADLI Als FADLI Bin BITAI
30 — 9
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FADLI Als FADLI Bin BITAI terbuktisecara sah dan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Secaratanpa hak atau melawan hukum perantara dalam jual beli narkotika golonganI melanggar Pasal 114 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dakwaan Penuntut Umurn.2.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 328/Pid.B/2013/PN.Mlg
Tanggal 24 Juli 2013 — HENDRI FEBRI ATMOKO Alias HENDRIK
38 — 3
  • MAHENDRA SAPUTRAROSADI (berkas terpisah/anakanak) secara bersamasama pada hari Sabtu tanggal20 April 2013 sekira pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamTahun 2013, bertempat di depan kantor Kelurahaan Bakalan Krajan J.PelabuhanBakahuni Kec.Sukun Kota Malang yang merupakan Jalan Umum dimana setiapOrang biasa jalan tersebut untuk beraktifitas, atau setidaktidaknyapada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, merekaterdakwa dengan sengaja di muka umurn
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2012 — Putus : 16-12-2012 — Upload : 23-01-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1862/Pdt.G/2012/PA.Smg
Tanggal 16 Desember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
  • pindah ke Kalimantandan Termohonmempunyai pria idaman lain; Bahwa Pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama 3 tahun, Pemohon diKalimantan sedangkan Termohon di rumah orangtua Termohon; Bahwa selama pisah Pemohon dan Termohon sudah tidak berhubungan lagi;Bahwa Pemohon dan Termohon pernah didamaikan, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Majelis telah mendengan keteranagan anak Pemohon dan Termohon yangbernama : Salsabila Ubaidifa bin Ahmad zainudin, umurn
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0892/Pdt.G/2016/PA.Kds
Tanggal 20 Oktober 2016 — perdata pemohon melawan termohon
20 — 1
  • disebabkan masalah ekonomi, karena Termohonmerasa kurang atas pemberian dari Pemohon dan juga seringdimarahi karena Termohon selalu. menuntut berlebihan yangtidak sesuai dengan kemampuan Pemohon, serta Termohonorangnya malas bekerja dan sudah tidak mampu melayaniPemohon termasuk batiniah/hubungan badan dan bahkanPemohon dengan Termohon sering beda pendapat karenaTermohon' diajak pulang ke Kecamatan Kota Kudus tidak mau.Bahkan telah disediakan sarana dan fasilitas yang memadai sesuaidengan standart umurn