Ditemukan 754 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 769/Pdt.G/2014/PA Skg Tanggal 3 Nopember 2014 —
28 — 12
28 — 12
Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000,00, (Enarn ratus Ernpat puiuh satu ribu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimrengadiian Agarna Sengkang pada hari Rabu tanggai 3 November 2014 M.bertepatan dengan tanggai 10 Muharram 1435 H. yang dibacakan uaiam sidangterobuka untuk umurn pada hari itu juga oieh Drs. H. A. Majid Jalaluddin, M.Hsebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Drs. H. Johan SH.
Putus : 22-11-2010 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 931/Pid.B/2010/PN.Sda. Tanggal 22 Nopember 2010 — YEYEN SUGIANTO Als. YEYEN
17 — 5
17 — 5
W5289MC warna putih metalik; 2 (dua) bungkus rokokgudang garam Surya;Menimbang bahwa, setelah pembuktian dinyatakan selesai maka Jaksa/Penuntut Umurn mengajukan tuntutan :1. Menyatakan terdakwa YEYEN SUGIANTO, alias YEYEN, bersalahmelakukan tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4,5 KUHP dalam suratdakwaan;2.
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 665/Pdt.P/2013/PA.Bdw . Tanggal 26 April 2013 —
12 — 0
12 — 0
,rnasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mama diucapkan pada hari itu jugsdalarn siding terbuka untuk umurn yang dihadiri ler Hakimhakim Angoota dan dibantuoleh SUGENG HARIYADI, S.H. sebagai Panitera Penaganti don dihadiri pula oleh parapemohon,Ketua rmaijlisttdDrs. H. SUDJARWANTO, S.HHakim anggota IttdDrs. SHOLICHIN SPerincianbiaya perkara:1.Hakim anggota IttdMOH. RASID, S.H,Panitera penggantittdSUGENG HARIYADI, S.H.
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 418/Pdt.P/2013/PA.Bdw . Tanggal 19 April 2013 —
9 — 2
9 — 2
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadalarn sidang terbuka untuk umurn yang dihadiri doh Hakimhakim Anggota dan dibantuoleh Drs. SYAFIUDDIN sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh paraPemohon.Ketua MajlisttdDrs, H.SUDJARWANTO, S.HHakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdDrs. SHOLICHIN S MOH. RASID,S.HPanitera PenggantittdDrs.
Register : 07-06-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 678/PDT/P/2012/PN.SKY Tanggal 12 Juni 2012 — RAHMAT AGUNG
16 — 4
16 — 4
Kabupaten Banyuasin untuk mencatat kelahirantersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untukWarga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4 Membebankan seluruh biaya yang tmbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 191.000 (Seratus sembilan puluh = satu riburupiah);Demkianlah ditetapbkan pada hari SENIN tanggal 11 JUNI 2012 oleh kami HENDRIAGUSTIAN, SH, MHum sebagai Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Sekayu, Penetapanmana di ucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umurn
Register : 11-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 18/Pdt.G/2017/MS.Bna Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 8
38 — 8
., di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon bernama K H karena Pemohon adalahsebagai warga Desa; Bahwa, Pemohon sudah berumah tangga, isterinya bernama Ei,namun tahun mereka menikah saksi tidak ingat lagi;Bahwa, dalam perkawinan Pemohon dan Termohon sudahmemperoleh seoranng anak lakilaki umurn 5 tahun dan sekarang anaktersebut tinggal tinggal sama Termohon ; Bahwa, antara Pemohon dan Termohon masih tinggal bersamasejak 3 tahun yang lalu kKeduanyan
Register : 19-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 101/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Hatta Nasution, SH. sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga diucapkan daiam sidang terobuka untuk umurn olehHakirn Ketua Majeiis tersebut, dengan dihadiri ofeh hakirn Anggota tersebutdi atas dan Dra. Khoiriyah sebagai Panitera Pengganti serta dihadinPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 12 dari 13 Put. No. 0 10.11Pdt.G2016/PAimb.Hakim nggota
Register : 17-09-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 764/PID/2018/PT SBY Tanggal 5 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum I : HARI UTOMO, SH.
Terbanding/Terdakwa : WAHIDAYATI
72 — 24
Terbanding/Terdakwa : WAHIDAYATI
72 — 24
No.764/PID /2018/PT SBYdiberikan kepada kami untuk menyampaikan tanggapan ( Eksepsi) atas SuratDakwaan Sdr Jaksa Penuntut Umum atas diri Terdakwa, yang telahdibacakan dipersidangan tanggal 5 Juli 2018 yang baru lalu.Majelis Hakim Yang Mulia;Saudara Jaksa Penuntut Umurn yang terhormat;Makna langsung keberatan adalah untuk mengoreksi tata urutanpenyusunan sebuah dakwaan yang tidak cermat, tidak jelas dan tidaklengkap dengan implikasi yuridis berupa batalnya sebuah dakwaansebagaimana dimaksud Pasal
Register : 29-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1589/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Saksi kesatu, umurn 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Kesra,tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.002 RW. 001 Desa Xxxxx KecamatanXxxxx Kabupaten Temanggung;, yang dibawah sumpahnya saksimenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat; bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,yang menikah pada bulan Oktober 2000; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua
Register : 20-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1173/PdtG/2013/PA.Ngj Tanggal 25 Juli 2013 —
7 — 0
7 — 0
Putusan manadiucapkan oleh Ketua Majelis pada had itu juga dalam sidang terbuka untuk umurn dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota dan MURTADJI, B.A. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadimya Tergugat.Drs. SAEF N, M.H. HAKIM A GGOTAD . Hj. MUNADHIROKH, S.H., M.H.Drs. H.
Register : 16-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1344/Pid.Sus/2017/PN Bjm Tanggal 21 Desember 2017 — Penuntut Umum:
NANI ARIANTI, S.H., M.Kn
Terdakwa:
MUHAMMAD FADLI Als FADLI Bin BITAI
30 — 9
NANI ARIANTI, S.H., M.Kn
Terdakwa:
MUHAMMAD FADLI Als FADLI Bin BITAI
30 — 9
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FADLI Als FADLI Bin BITAI terbuktisecara sah dan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Secaratanpa hak atau melawan hukum perantara dalam jual beli narkotika golonganI melanggar Pasal 114 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dakwaan Penuntut Umurn.2.
Register : 27-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 328/Pid.B/2013/PN.Mlg Tanggal 24 Juli 2013 — HENDRI FEBRI ATMOKO Alias HENDRIK
38 — 3
38 — 3
MAHENDRA SAPUTRAROSADI (berkas terpisah/anakanak) secara bersamasama pada hari Sabtu tanggal20 April 2013 sekira pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamTahun 2013, bertempat di depan kantor Kelurahaan Bakalan Krajan J.PelabuhanBakahuni Kec.Sukun Kota Malang yang merupakan Jalan Umum dimana setiapOrang biasa jalan tersebut untuk beraktifitas, atau setidaktidaknyapada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, merekaterdakwa dengan sengaja di muka umurn
Register : 02-12-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0866/Pdt.G/2015/PA.CN Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
2012Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang;=" Bahwa ketika Penggugat dan Tergugat masih tinggal bersama saturumah saksi pernah melihat dan mendengar perselisihan Penggugatdengan Tergugat penyebabnya masalah nafkah yang menurutTergugat kurang;" Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah rumah Tergugattidak pernan kembali kepada Penggugat serta keluarga sudahmenasehati Penggugat namun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat mencukupkannya;XXXXXXXXXXXX, UMurN
Register : 12-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 86/Pdt.P/2019/PN Plk Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon:
ULKAS
13 — 4
ULKAS
13 — 4
Kepala keluarga HAJAR, Yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kutai Kartanegara, Kartu TandaPenduduk No. 6402031209840004 diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kutai Kartanegara, Surat linMengemudi BII umurn tanggal 15 Januari 2013 dari Polres Pinrang,Surat Ijin Mengemudi BII urnum tanggal 12 Januari 2019 dari PolresPinrang, Kartu NPWP No. 98.551.243.3841.000 tanggal 17 Oktober2013 dari Direktorat Jenderal Pajak, Surat Keterangan catatanKepolisian No.
Register : 19-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 751/Pid.Sus/2020/PN Bks Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AKHMAD HOTMARTUA,SH
Terdakwa:
AGUNG GUNAWAN bin ADE
20 — 5
AKHMAD HOTMARTUA,SH
Terdakwa:
AGUNG GUNAWAN bin ADE
20 — 5
Bekasi Selatan KotaBekasiAgama : IslamPekerjaan : Tukang ParkirTerdakwa Agung Gunawan Bin Ade ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 30 Juli 2020 sarnpai dengan tanggal 18 Agustus 20202.Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umurn sejak tanggal 19 Agustus2020 sampai dengan tanggal 27 September 20203.Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadlan Negeri sejak tanggal28 September 2020 sampai dengan tanggal 27 Oktober 20204.Penuntut Umurn sejak tanggal 6 Oktober 2020 sampai dengan
Putus : 22-11-2011 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 910/Pid.B/2011/PN.Sda. Tanggal 22 Nopember 2011 — ALI FARDANA dkk
15 — 3
15 — 3
Fahmi Fatwa dan Sadr.Yanuar Ferianto;Menimbang, babwa dalam persidangan Jaksa/Penuntut Urnum tidakmengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa alas tuntutan Jaksa Penuntut Umurn tersebut terdakwatidak mengajukan pembelaan tetapi hariya mohon kepada Majdis Hakim niemutusyang seringanringannya.Menimbang, bahwa untuk mempersalahkan terdakwa, maka seluruh tmsurdan dakwaan Jaksa Penuntut Umum terbukti secara sah dan meyakinkanmembuktikan dakwaan Pasat 470 ayat 2 ke1 KUHP dengan unsurunsur sebagaiberikut :
Putus : 04-06-2013 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 419/Pid.B/2013/PN.Sda. Tanggal 4 Juni 2013 — IRFA'I
59 — 4
59 — 4
yang dihadapi dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan juga terungkap dan secara nyataTerdakwa terbukti aecara fisik sehat jasmani dan rohani ;Menimbang. bahwa dari pertimbanganTertimbangan diatas, maka menuntutMajelis perobuatan dari terdakwa telah dapat terpenuhi semua unsur dan pasal 303bis ayat (1) ke 2 KUHP Sehingga oleh karenanya Majelis berpendapat telah terbuktimenurut hukum dengan sah dan meyakinkan Terdakwa telah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umurn
Register : 27-08-2012 — Putus : 16-12-2012 — Upload : 23-01-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1862/Pdt.G/2012/PA.Smg Tanggal 16 Desember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
pindah ke Kalimantandan Termohonmempunyai pria idaman lain; Bahwa Pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama 3 tahun, Pemohon diKalimantan sedangkan Termohon di rumah orangtua Termohon; Bahwa selama pisah Pemohon dan Termohon sudah tidak berhubungan lagi;Bahwa Pemohon dan Termohon pernah didamaikan, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Majelis telah mendengan keteranagan anak Pemohon dan Termohon yangbernama : Salsabila Ubaidifa bin Ahmad zainudin, umurn
Register : 29-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0892/Pdt.G/2016/PA.Kds Tanggal 20 Oktober 2016 — perdata
pemohon melawan termohon
20 — 1
20 — 1
disebabkan masalah ekonomi, karena Termohonmerasa kurang atas pemberian dari Pemohon dan juga seringdimarahi karena Termohon selalu. menuntut berlebihan yangtidak sesuai dengan kemampuan Pemohon, serta Termohonorangnya malas bekerja dan sudah tidak mampu melayaniPemohon termasuk batiniah/hubungan badan dan bahkanPemohon dengan Termohon sering beda pendapat karenaTermohon' diajak pulang ke Kecamatan Kota Kudus tidak mau.Bahkan telah disediakan sarana dan fasilitas yang memadai sesuaidengan standart umurn
Register : 23-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 9/Pid.B/2018/PN Dpu Tanggal 22 Februari 2018 — Penuntut Umum:
NUR HADI YUTAMA, S.H
Terdakwa:
DARMAN AWAN DARMAWAN
52 — 16
NUR HADI YUTAMA, S.H
Terdakwa:
DARMAN AWAN DARMAWAN
52 — 16
lebih menekankan pada akibat dari perbuatan tersebut sehinggadengan tejadinya akibat yang dikehendaki maka perbuatan fersebut telahselesai dilaksanakan ; Nienimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka Majelis Hakimberpendapat unsur penganiayaan telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa oleh karena samua unsur dari Pasai 351 Ayat (1)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan metakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan tunggal Penuntut Umurn