Ditemukan 3131 data
Urut Berdasarkan
Putus : 03-07-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 58/PID/2014/PT.BTN Tanggal 3 Juli 2014 — HILARY KELLECHI CHIMEZIE alias HILARY.
83 — 95
83 — 95
Sutarmi alias Wati alias lbu Dedealias Sutarni alias Melani dan mengatakan bahwatemannya yang mau titip tas sudah datang di TerminalKuching Malaysia dan sedang beli nomor telephoneMalaysia;Sekitar 15 menit kemudian terdakwa menghubungiSutarmi alias Wati alias lbu Dede alias Sutarni aliasMelani dan memberikan Nomor telephone Malaysia miliktemannya yang hendak menitipkan tas tersebut,kemudian Sutarmi alias Wati alias Ibu Dede alias Sutarnialias Melani menghubungi Dwi Rangga untukmemberikan nomor telefon
Sutarmi alias Wati alias lbu Dedealias Sutarni alias Melani dan mengatakan bahwatemannya yang mau titip tas sudah datang di TerminalKuching Malaysia dan sedang beli nomor telephoneMalaysia;Sekitar 15 menit kemudian terdakwa menghubungiSutarmi alias Wati alias Ibu Dede alias Sutarni aliasMelani dan memberikan Nomor telephone Malaysia miliktemannya yang hendak menitipkan tas tersebut,kemudian Sutarmi alias Wati alias Ibu Dede alias Sutarnialias Melani menghubungi Dwi Rangga untukmemberikan nomor telefon
terdakwa juga berhubungan dengan Vira Kindy yang beberapakali membeli narkotika jenis shabu kepada terdakwa, yang selanjutnyashabu tersebut dijual kembali oleh Vira Kindy kepada orang lain, dan ViraKindy terakhir kali membeli shabu dari terdakwa adalah sebanyak lima onspada bulan Oktober 2012;Vira Kindy membeli shabu dari terdakwa dengan harga sebesarRp.73.000.000,00 (tujuh puluh tiga juta rupiah) untuk setiap onsnya, dancara pengiriman shabu tersebut yaitu dengan cara Vira Kindy memberikannomor telefon
Register : 28-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PN RAHA Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2018/PN Rah Tanggal 6 Desember 2018 — Terdakwa
152 — 112
152 — 112
Muna, lalu saksi menanyakan kepadamereka tujuan meminjam kunci rumah saksi, kemudian saksi RIANmengatakan bahwa kita mau sembunyikan anak korban masalahnya anakkorban da tidak bisa pulang karena nanti di kasih botak sama dipukul,awalnya saksi menolak karena ia takut keluarga saudari FIFI akan mencarianak korban, sehingga ia menyuruh saksi RIAN untuk menelfon anak.Kemudian Di telefon saksi berbicara dengan anak korban dimana saat ituanak korban mengatakan kepada saksi bahwa anak korban ingin memintatolong
Register : 11-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 11-01-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 3263/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 3 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 1
20 — 1
saat itu menerima keputusan tergugat yang menuruti ego daripada keluarga ini denganalasanpun ini demi keluarga ini.par listtextpardplainltrpar s26 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid15731676charrsid1573 1676 hichaf1dbchafOlochf1 tabPada akhirJuni tergugat berangkat dan transit di Manado sebelum di tempatkan di Ternate,dan berawal dari itu semua rumah tangga iniada saling tuduh,curiga,yang tidak beralasan dan berujung fitnah,sehingga talak pun seringjatuh lewat SMS maupun telefon
Register : 03-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 159/Pid.Sus/2016/PN.Tdn Tanggal 21 Desember 2016 — Nama Lengkap : WIRIANTO anak dari HO KHUN SIN ;
Tempat Lahir : Tanjungpandan ;
Umur atau Tanggal Lahir : 37 Tahun/ 09 Juni 1978 ;
Jenis Kelamin : Laki-laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat Tinggal : Jalan Lettu Maddaud No.22 RT. 023 RW.011 Tanjungpandan ;
Agama : Budha ;
Pekerjaan : Wiraswasta ;
Pendidikan : SMEA (tamat) ;
81 — 11
81 — 11
Belitung tersebut adalah milik Terdakwa WIRIANTO anak dariHO KHUN SIN;Menimbang, bahwa Terdakwa memperoleh produk kosmetik dan obat tradisionalsebagaimana tersebut diatas dengan cara pemesanan ke sales yang bernama Ko Ahivia telefon selanjutnya barang dikirim dari Jakarta ke Tanjungpandan melalui kapalsetelah sampai kemudian terdakwa melakukan pembayaran dengan cara transfer kerekening di Bank Central Asia ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ini
Register : 03-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN POLEWALI Nomor 279/Pid.Sus/2021/PN Pol Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MADINA Alias DINA Binti Alm. SAHABUDDIN
122 — 42
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MADINA Alias DINA Binti Alm. SAHABUDDIN
122 — 42
PUJA (DPO) yang dikirim untukSaksi melalui MADINA (tersangka);Bahwa adapun awalnya MADINA (tersangka) menelepon Saksi danmenyampaikan bahwa ia hendak pulang ke indonesia namun tidak punyabiaya dan bertanya kepada Saksi adakah barang ta (Sabu) yang bisaSaksi bawa lalu Saksi menjawabkan kalau Saksi punya tidak ada cobakita telefon saja Lk. PUJA (DPO) tidak lama kemudian Lk.
Register : 01-07-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 11-01-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0766/Pdt.G/2014/PA.Smp Tanggal 6 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
saat itu menerima keputusan tergugat yang menuruti ego daripada keluarga ini denganalasanpun ini demi keluarga ini.par listtextpardplainltrpar s26 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid15731676charrsid1573 1676 hichaf1dbchafOlochf1 tabPada akhirJuni tergugat berangkat dan transit di Manado sebelum di tempatkan di Ternate,dan berawal dari itu semua rumah tangga iniada saling tuduh,curiga,yang tidak beralasan dan berujung fitnah,sehingga talak pun seringjatuh lewat SMS maupun telefon
Register : 22-06-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 94/Pid.B/2016/PN Ban Tanggal 19 September 2016 — - BAHRI Alias BAGONG Bin AZIS
74 — 44
74 — 44
Bahwa awalnya Terdakwa dipanggil via telefon oleh Sakari, laludengan mengendarai sepeda motor Yamaha Fizer warna biruterdakwa bersama Sakari menuju kerumah Kr. Anca, setiba dirumah Kr. Anca, terdakwa sudah melihat beberapa orang telahkumpul. Selanjutnya Kr.
Register : 04-11-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 151/Pdt.G/2013/MS Ttn Tanggal 15 April 2014 — - Pemohon
Melawan
- Termohon
105 — 33
105 — 33
Mengetahui bahwa Pemohon sudah menikah denganperempuan lain dari curhatan Termohon di telefon. Mengetahui bahwaPemohon sudah menikah lagi dan memiliki istri kedua. Dan sampai sekarangPemohon masih berhubungan dengan Istri keduanya. Mengetahui bahwa LoketHasbella dibuat oleh Pemohon dan Termohon Ad.3. Saksi Arjuna binti M.
Register : 26-03-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN Bkn Tanggal 15 Juni 2020 — Penuntut Umum:
JUNAIDI, SH.MH
Terdakwa:
HUSEIN.S Alias TULANG Bin SIDDIK Alm
39 — 19
JUNAIDI, SH.MH
Terdakwa:
HUSEIN.S Alias TULANG Bin SIDDIK Alm
39 — 19
shabushabu.Bahwa kejadian penangkapan terdakwa dilakukan pada hari Selasa tanggal14 Januari 2020 sekitar pukul 12.30 Wib di Simpang Durian Rt.06 Rw.02Dusun II Desa Aliantan Kecamatan Kabun Kabupaten Rokan Hulu.halaman 18 dari 36 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN Bkn.Bahwa ketika terjadinya penangkapan oleh pihak kepolisian sehubungannarkotika golongan jenis shabushabu tersebut Terdakwa sedang sendirianmenggunakan sepeda motor.Bahwa sebelum terjadi penangkapan sekitar jam 09,00 Wib Terdakwamendapat telefon
Register : 18-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN Mrh Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Edy Pratama Putra, S.H., M.H.
2.Galuh Larasati, S.H.
Terdakwa:
ALFREDO ALEXANDER PINAYUNGAN Als ALEX ROBINSON PINAYUNGAN
23 — 16
1.Edy Pratama Putra, S.H., M.H.
2.Galuh Larasati, S.H.
Terdakwa:
ALFREDO ALEXANDER PINAYUNGAN Als ALEX ROBINSON PINAYUNGAN
23 — 16
Kemudian Anaksaksi dan Terdakwa berangkat menuju tempat pemesan tersebut beradadan dalam perjalanan Anak berkomunikasi dengan Pemesan sabudengan nomor yang diberikan oleh BOY MEMO kepada Anak saksi, danpemesan tidak memberitahukan namanya kepada Anak saksi, lalumelalui media telefon menunjukkan arah jalan dan tujuan tempatpemesan dan penerima barang sabu berada. Kemudian sekitar jam15.00 Wita, Anak saksi dan terdakwa sampai di daerah Jalan TamanSari Desa Tinggiran Baru Kec. Mekarsari Kab.
Register : 17-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 341/Pid.Sus/2020/PN Sbw Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
I NENGAH ARDIKA,S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD JAFAR Bin H. ABDURRAHMAN ALMASYHUR
2.IRMANSYAH Bin MUHAMMAD NUR
3.ROZI ABU BAKAR Bin MILAN HAMKA HAS
54 — 22
I NENGAH ARDIKA,S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD JAFAR Bin H. ABDURRAHMAN ALMASYHUR
2.IRMANSYAH Bin MUHAMMAD NUR
3.ROZI ABU BAKAR Bin MILAN HAMKA HAS
54 — 22
ABDURRAHMAN ALMASYHUR menghubungi temannyamelaui telefon kemudian lelaki MUHAMMAD JAFAR BinH. ABDURRAHMAN ALMASYHUR memberi tahu lelaki ROZI ABUBAKAR Bin MILAN HAMKA HAS bahwa shabunya sudah diantar danditaruh distober lalu terdakwa dan lelaki BAKAR ROZI ABU BAKAR BinMILAN HAMKA HAS mengambil shabu tersebut;Bahwa terdakwa dan lelaki ROZI ABU BAKAR Bin MILAN HAMKA HASpatungan membeli shabu melalui lelaki MUHAMMAD JAFAR BinH.
Register : 02-09-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 521/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat:
Candice Anggunadinata P.
Tergugat:
1.Angela Marcellina
2.Buntario Tigris, S.H.,S.E.,M.H
419 — 218
Candice Anggunadinata P.
Tergugat:
1.Angela Marcellina
2.Buntario Tigris, S.H.,S.E.,M.H
419 — 218
Fasilitas kantor, termasuk didalamnya telefon, wifi,dan lain sebagainya.C. Perlengkapan Kantor, termasuk di dalamnya mejakerja, kursi kerja, alat tulis, computer, dan lain sebagainya.a. Segala biaya operational yang timbul untukkeperluan usaha seperti jasa kurir, kontraktor, atau pihaklainnya.5.
Register : 16-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 17-04-2020
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 77-K/PM.I-03/AL/VIII/2019 Tanggal 5 September 2019 — Oditur:
Yafriza Gutubela, S.H
Terdakwa:
Suparjo
370 — 196
Yafriza Gutubela, S.H
Terdakwa:
Suparjo
370 — 196
Fisabilillah, TamanBalai Kota Batam dan di Hotel Music Batu AmparKota Batam.Bahwa sekira akhir bulan Mei 2017 TerdakwamenghubungiSaksi melalui telefon dan mediasosial dan Terdakwa mengajak bertemu denganSaksi dengan alasan untuk meyampaikanpermohonan maaf secara langsung kepada Saksiatas masalah yang pernah terjadi sebelumnyaantara Terdakwa dengan Saksi.Bahwa saat Saksi dengan Terdakwa bertemu danjalan bersama menggunakanmobil MitsubishiLancer warna silver milik Saksi menuju ke parkiranRuko Komplek
Register : 06-01-2021 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2021/PN Mrh Tanggal 22 Januari 2021 — Terdakwa
85 — 29
85 — 29
Kemudian Anak dan Saksi Alfredo Alexander Pinayungan Als Alexberangkat menuju tempat pemesan tersebut berada dan dalam perjalanan AnakHalaman 4 dari 34 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2021/PN Mrhberkomunikasi dengan Pemesan sabu dengan nomor yang diberikan oleh BOYMEMO kepada Anak, dan pemesan tidak memberitahukan namanya kepadaAnak, lalu melalui media telefon menunjukkan arah jalan dan tujuan tempatpemesan dan penerima barang sabu berada.
Register : 25-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN Tjs Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
1.INDRAH Alias NI IN Bin RUSLI
2.RODI SISWANA Alias RUDI Bin AHMAD RADEN
90 — 34
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
1.INDRAH Alias NI IN Bin RUSLI
2.RODI SISWANA Alias RUDI Bin AHMAD RADEN
90 — 34
mengenal Terdakwa INDRAH Als NI IN Bin RUSLI danTerdakwa RODI SISWANA Als RUDI Bin (Alm) AHMAD RADEN sudah1 (Satu) tahun dan tidak ada hubungan keluarga sama sekali;Bahwa Saksi di tangkap oleh pihak kepolisian karena telah menjualsabusabu kepada Terdakwa RODI SISWANA Als RUDI Bin (Alm)AHMAD RADEN dan Terdakwa INDRAH Als NI IN Bin RUSLI;Bahwa Saksi menjual Sabu sebanyak 1 (Satu) bal seberat sekitar48,01 Gram;Bahwa Saksi menerangkan cara saksi melakukan transaksi Sabutersebut yakni awal mulanya saksi di telefon
Register : 21-02-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2022/PN Tpg Tanggal 12 Juli 2022 — Penuntut Umum:
FAJRIAN YUSTIARDI, S.H., M.H.
Terdakwa:
dr. ZAILENDRA PERMANA bin ZAITUL RAHMAD
198 — 73
FAJRIAN YUSTIARDI, S.H., M.H.
Terdakwa:
dr. ZAILENDRA PERMANA bin ZAITUL RAHMAD
198 — 73
58. 1 (satu) buah Telefon Seluler merk Xiaomi model perangkat Redmi Note 4 dengan imei 1 862844031261660 dan imei 2 862844031261678 beserta kartu seluler XL dengan nomor seri 64K 896211553545014021-5 dan kartu memori merk V-Gen 64 GB;
59. 1 (satu) buah Telefon Seluler merk Samsung model perangkat Galaxy J7 dengan Nomor Model SM-J700F dengan imei 1 352846072079056 dan imei 2 352847072079054 beserta kartu seluler Kartu Halo dengan nomor seri 001500002131361 dan kartu nmemori
merk V-Gen 64 GB;
60. 1 (satu) buah Telefon Seluler merek I Phone model perangkat iPhone 8 plus dengan nomor MQ8L2ZP/A dan nomor seri F17WT41BJCM2 beserta kartu seluler loop 4 Glte dengan nomor seri 621008867205671100;
61. 1 (satu) buah Telefon Seluler merek Xiomi model perangkat Redmi Note 5 dengan imei 869722039334171 dan imei 2 869722039334 beserta kartu seluler Indosat Oredo dengan nomor seri 62013000335911448-U;
Dirampas Untuk Dimusnahkan.
Register : 18-06-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1974/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 12 Februari 2014 — Pemohon vs Termohon
19 — 1
19 — 1
Sering ada telefon masuk ataupun sms dari nomertelepon yang sama. Ketika nomer tersebut dihubungi oleh anak kesatuPemohon dan Termohon yang memiliki nomer tersebut seorang yangmemiliki hubungan khusus dengan Pemohon. Kejadian itu terjadi bulan maret2010. Ketika Termohon mengklarifikasi soal wanita tersebut. Pemohon selaluberkelit dan marahmarah yang tak terkendali. Menghindari dan sinis denganHalaman 6 dari 52 putusan nomor 1974/Pdt.G/2013/PA.
Register : 21-12-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1772/Pid.Sus/2016/Pn.Jkt.Pst Tanggal 1 Maret 2017 — ZULFIKAR BIN ZAINAL ARIFIN
73 — 9
73 — 9
PETRUK mengambil kardus tersebut dan membukanya dandidalamnya berisi 3 (tiga) bungkus besar berisi daun kering yang diduga narkotiukaganja didalam tas warna hitam.Selanjutnya sekitar pukul 18.20 WIB saksi ENDANG SUFIAN Bin SUPRIYATNA Als.GEMBLONG di telefon oleh seseorang yang tidak saksi ENDANG SUFIAN BinSUPRIYATNA Als. GEMBLONG tidak kenal yang mengaku keponakan OM yang akanmengambil ganja yang saksi ENDANG SUFIAN Bin SUPRIYATNA Als.
Register : 23-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 54/ Pid.B / 2016 / PN.Idm. Tanggal 18 April 2016 — NURUDIN ALIAS ASEP MAULANA BIN SABRAWI
36 — 8
36 — 8
Pertamina Desa Kaplongan Kidul Kecamatan Kedokanbunder Kabupaten Indramayue Bahwa benar yang menjadi korban yaitu saksi YOGA, dimana saksikenal dengan saksi YOGA karena diberitahu oleh WINARTOe Bahwa benar saksi kenal dengan WINARTO kira kira satu bulansebelum peristiwa terjadie Bahwa benar awal mulanya pada tanggal 05 November 2015 saksidikenalkan SOBARI dengan WINARTO via telefon, dan dalamkomunikasi tersebut SOBARI mengatakan bahwa WINARTOmempunyai pasien, kemudian saksi memperkenalkan diri kepadaWINARTO
Register : 03-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN POLEWALI Nomor 280/Pid.Sus/2021/PN Pol Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MINA AHMAD Alias MA'CI MINA Binti Alm.AHMAD
119 — 44
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MINA AHMAD Alias MA'CI MINA Binti Alm.AHMAD
119 — 44
PUJA (DPO) yang dikirim untukSaksi melalui MADINA (tersangka);Bahwa adapun awalnya MADINA (tersangka) menelepon Saksi danmenyampaikan bahwa ia hendak pulang ke indonesia namun tidak punyabiaya dan bertanya kepada Saksi adakah barang ta (Sabu) yang bisaSaksi bawa lalu Saksi menjawabkan kalau Saksi punya tidak ada cobakita telefon saja Lk. PUJA (DPO) tidak lama kemudian Lk.