Biaya belanja kebutuhan seharihari;Biaya listerik;Biaya Gaji Pembantu;Biaya belanja perabotan rumah tangga;a @Biaya pemeriksaan kandungan;Halaman 6 dari 52 halaman,Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA kKdi.6.

Bahwa bilamana perkara cerai talak yang diajukan oleh Tergugat majelishakim berpendapat harus memisahkan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat, maka secara fakta hukum Tergugat tidak bisamelepaskan dan meninggalkan tanggung jawab sebagai pemimpinHalaman 8 dari 52 halaman,Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA kKdi.keluarga terhadap Penggugat dan anak Penggugat;3.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untukHalaman 11 dari52 halaman,Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA kdi.seluruhnya ;. Menetapkan secara hukum anak Penggugat Rekonvensi yaituXXXXXXXXXXXXX, UMur 6 (enam) bulan, dibawah pengasuhan hadhanahPenggugat Rekonvensi;.

Polisi DT 1862 NE,Halaman 15 dari 52 halaman,Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA kdi.warna merah atas nama pemilik Perusahaan PT Aytader ImranSejahterah, tertanggal 8 Juli 2015, telah bermeterai cukup dan distempelPos, serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi kodeP.12/TR.6;13.Fotokopi Surat BPKB Mobil Toyota jenis Fortuner No.

Panitera PenggantiTtdAmnaida, S.H., M.H.Halaman 51 dari 52 halaman,Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA kdi.Perincian biaya perkara :1.Biaya pencatatan :Rp 30.000,00,2.Biaya proses :Rp 50.000,00,3.Biaya panggilan :Rp 390.000,00.4.Biaya redaksi :Rp = 5.000,00,5.Meterai :Rp 6.000,00,Jumlah :Rp 481.000,00,(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 52 dari 52 halaman,Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA kdi.

No.0574/Pdt.G/2016/PA.JTtelah dipanggil dengan resmi dan patut, sebagaimana berita acara panggilanjurusita Pengadilan Agama Jakarta Timur tanggal 26 Mei 2016 dan 27 Juni2016, padahal tidak ternyata bahwa tidak datangnya termohon tersebutdisebabkan suatu halangan yang sah.Bahwa majelis hakim telah memberikan nasihat kepada pemohon danmengupayakan agar pemohon mengurungkan niatnya untuk berceraidengan termohon, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan pemohon

No.0574/Pdt.G/2016/PA.JTsampai sekarang sudah berlangsung selama 2 tahun lebih dan tidakdiketahui lagi keberadaannya;Bahwa selama pisah antara pemohon dan termohon tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali;Bahwa saksi telah berusaha mencari termohon namun tidak berhasil:Saksi kedua, Saksi II, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon karena saksi adalahkakak kandung termohon;Bahwa pemohon dan termohon hidup rukun di tempat tinggal bersamadan sudah dikaruniai 2 (dua) orang

No.0574/Pdt.G/2016/PA.JTMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan talakdengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa sejak 2013 terjadi perselisinandan pertengkaran sehingga menyebabkan sejak 27 Agustus 2015 pemohondan termohon telah berpisah tempat tinggal.Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatanPemohon, maka wajib bagi pemohon untuk dibebani pembuktianMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P21 yang diajukan olehpemohon berupa sehelai Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor657

No.0574/Pdt.G/2016/PA.JTMenimbang, bahwa karena dalildalil yang dikemukakan olehpemohon tidak dibantah oleh termohon dan dikuatkan oleh saksisaksidibawah sumpah di persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakantelah terbuktiMenimbang, bahwa antara pemohon dan termohon telah berpisahtempat tinggal selama dua tahun lebih disebabkan karena pemohon dantermohon sering berselisin demikian pula selama persidangan pemohontelah menunjukkan sikap dan tekadnya untuk bercerai dengan termohon,maka majelis

No.0574/Pdt.G/2016/PA.JTdalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh pemohon tanpahadirnya termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Nuroniah, SH.,MH. Drs. H. Chalid L, M.H.Drs. Jajat Sudrajat, S.H., M.H. Panitera PenggantiWindarti, SH,Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,Hal 9 dari 9 hal. Put. No.0574/Pdt.G/2016/PA.JT

SALINAN PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2015/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX BINT XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SLTP, tempattinggal di Dusun XXXXX Rt. 03 / Rw.02 Namunsekarang bertempat tinggal di Dusun XXXXX Rt

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan buktibukti yangdiajukan oleh Penggugat di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, sesuai dengan surat gugatan tertanggal 17 Maret 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid, Register Perkara Nomor0574/Pdt.G/2015/PA.Mkd, tanggal 17 Maret 2015, Penggugat telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut :Hal 1 dari 11 hal Putusan No.0574

kotor hingga sampai melakukan pemukulan kepada Penggugat.Bahwa puncaknya, pada sekitar bulan Agustus 2014 terjadi percekcokanantara Penggugat dan Tergugat, hal itu disebabkan masalah yang sama,Penggugat marahmarah dan memakimaki Penggugat bahkan kemudianTergugat mengatakan saya cerai kamu, dan selanjutnya Tergugatmengusir Penggugat, sehingga Penggugat pergi pindah tempat tinggalyang menyebabkan antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalsampai dengan sekarang.Hal 2 dari 11 hal Putusan No.0574

DIDI NURWAHYUDI, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IlHal 10 dari 11 hal Putusan No.0574/Pdt.G/2015/PA Mkdttd ttdDrs. JAZILIN Drs. H. M. ISKANDAR EKO PUTRO, MH.Panitera PenggantittdABD. HALIM M, BA.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Mungkid, ...............Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal 11 dari 11 hal Putusan No.0574/Pdt.G/2015/PA Mkd

0574/Pdt.G/2017/PA.Mna

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Mnaert gor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmeniatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Seluma, sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal

di Kabupaten Seluma, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama terebut;Telah membaca berkas perkara yang berangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25 Oktober2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna denganregister perkara Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Mna tanggal 25 Oktober 2017 yangpada pokoknya telah menerangkan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa,setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diDesa Pematang Riding, sampai akhirnya berpisah;Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Mna Hal 1 dari 11. Bahwa, setelanh menikah antara Penggugat dengan Tergugat sudah bergaulsebagai suami istri dan memiliki 2 orang anak, pertama bernama Anak I.lakilaki, berumur 10 tahun, kedua bernama Anak Il, lakilaki, berumur 8tahun sekarang anak tersebut ikut Penggugat;.

Menceraikan Penggugat dari Tergugat;Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Mna Hal 2 dari 113.

,M.H.Hakim AnggotaFahmi Hamzah Rifai, S.H.I.Panitera Pengganti Dansahari, S.H.Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Mna Hal 10 dari 11Perincian biaya:1. Biaya Pendaftara Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.285.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Mna Hal 11 dari 11

0574/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor:0574/Pdt.G/2016/PA.Pml. olUCUww weo Uo > dls > SUIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam,

pendidikan terakhir SD, pekerjaanPangkas Rambut, bertempat tinggal di KabupatenTasikmalaya, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. dari 12 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PemalangNomor: 0574/Pdt.G/2016/PA.Pml

harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipunPengadilan Agama Pemalang telah memanggil secara resmi dan patut, lagi pulatidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yangMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0574

Drs.H.Ramlan Marzuki,S.H,M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs.Slamet AbadiHal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.PmlPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T Rp. 200.000,5 Redaksi Rp. 5.000,6 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.

,MSI.Hal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Pml

No: 0574/Pdt.P/2020/PA.Krs2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaAnak Pemohon untuk menikah dengan calon suaminya bernama CalonMantu;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inimenurut hukum;4.

No: 0574/Padt.P/2020/PA.Krspernah melakukan hungan suami istri atau melakukan halhal yangmelanggar ketentuan agama maupun norma susila Calon Mantu sebagai Sopir dengan penghasilan sebesar Rp.3.000.000setiap bulan.

No: 0574/Padt.P/2020/PA. Krs. Berdasarkan bukti P.3, P.4, P,5 maupun pengakuan anak Pemohon dancalon suami. nya serta keterangan para saksi, terobukti bahwa anak Pemohon bernamaAnak Pemohon, Umur 17 tahun 6 bulan, hendak menikah dengan calonsuaminya bernama Calon Mantu, Umur 30 tahun, namuan ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten karena anak Pemohonbelum mencapai usia 19 tahun;.

No: 0574/Padt.P/2020/PA. KrsPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundang undangan yang berlaku dandalil syari lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.

No: 0574/Padt.P/2020/PA. KrsPerincian Biaya Perkara:AMRULLOH, SH.,MH. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 270000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00Hal. 14 dari 14 hal. Pen. No: 0574/Padt.P/2020/PA. Krs

0574/Pdt.G/2018/PA.Ktp

No. 0574/Pdt.G/2018/PA.Ktp1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

No. 0574/Pdt.G/2018/PA.Ktp1.

No. 0574/Pdt.G/2018/PA.Ktp2.

No. 0574/Pdt.G/2018/PA.Ktpatau bahkan telah lepas sama sekali, sehingga telah sulit untuk diperbaiki.Demikian halnya dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangtelah berpisah tempat tinggal dan tidak saling menjalankan kewajiban sebagaisuami istri.

No. 0574/Pdt.G/2018/PA.KtpRizki Nugraha Zulkifli, S.Sy.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Hal. 13 dari 13 Put. No. 0574/Pdt.G/2018/PA.Ktp

PENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2017/MS.Bir + rT. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :1. Rusli bin Usman, Umur 42 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Tukang Batu, tempat tinggal di Desa Tanjong PayaKecamatan Peusangan Kabupaten Bireuen, sebagai Pemohon I;2. Ainal Marziah binti M.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danpemohon II berstatus perawan;Hal. 1 dari 12 Pen. 0574/Pdt.P/2017/MS.BIR3. Bahwa yang bertindak sebagi wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama M. Daud Arahman (ALM), dandihadiri 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama Tgk. Anwar,dan Tgk. Muzakkir, dengan mahar/mas kawin berupa 6 mayam emasyang dibayar tunai;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 2 dari 12 Pen. 0574/Pdt.P/2017/MS.BIR2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2000, di Desa TanjongPaya Kecamatan Peusangan Kabupaten Bireuen;oe Membebankan Biaya Perkara sesuai menurut hukum yangberlaku,4.

Dalam Kitab Tuhfah hal. 122:cISJL alsledl asJLJI y1,9 ua 9Artinya; Pengakuan nikah dari seorang wanita dewasa dapat diterimaHal. 9 dari 12 Pen. 0574/Pdt.P/2017/MS.BIR3. Kitab lanatut thalibin juz IV hal. 254 :ye alg pity airuo 4S) alpol le cISis geal!

Biaya Materai Rp. 6.000, Hal. 11 dari 12 Pen. 0574/Pdt.P/2017/MS.BIRJumlah Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu riburupiah)Hal. 12 dari 12 Pen. 0574/Pdt.P/2017/MS.BIR

SALINANPUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2019/PA.MlgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kota Malang sekarang

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Mlg.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota MalangNomor .......ccc.000 Tanggal 16 April 2014, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Mlg.B. Saksi:1.

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama Ayu, yakniantara ia dengan perempuan tersebut sering pergi bersama dan bahkanke rumah Penggugat bersama untuk mengunjungi dan mengajak pergianaknya, dan bahkan Tergugat telah mengakui bahwa ia dan Perempuantersebut memiliki hubungan dekat;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Mlg.C.

PNBP Panggilan Rp. 00,00Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Pertama 4. Biaya Panggilan Rp. 200.000,005. Redaksi Rp. 00,006. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

0574/Pdt.P/2018/PA.Pmk

Salinan PENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2018/PA.PmkLAIAG ,seas 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh :Pemohon 1, Tempat, tanggal lahir Pamekasan, 07 Juli 1976, umur 42 tahun,agama Islam, Pendidikan , pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Pamekasan, sebagai : Pemohon ;Pemohon

Pamekasan, 10 Juni 1984, umur 34 tahun,agama Islam, Pendidikan , pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Pamekasan, sebagai Pemohon Il ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para Pemohon dan Saksi saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 14 Desember 2018 telah mengajukan Permohonan Itsbat Nikah yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan dengan registernomor: 0574

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, para Pemohonmohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Pamekasan danatau Hakim Ketua Majelis yang memeriksa perkara ini berkenan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan No 0574/Padt.P/2018/PA.PmkPRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.

Ayu Fitrotin Nuzuliyah,S.Psi., S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri para Pemohon.Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan No 0574/Padt.P/2018/PA.PmkKetua MajelisttdNunung Indarti, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidNurjumaatun Agustinah, S.Ag. Ummu Hafizhah, S.HI., S.E., M.A.Panitera PenggantitidR. Ayu Fitrotin Nuzuliyah, S.Psi., S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Mat Busiril, M.H.Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan No 0574/Pdt.P/2018/PA.Pmk

0574/Pdt.G/2015/PA.Spg

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, tempat kediaman di Kecamatan Torjun KabupatenSampang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT ASLI , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSLTP, tempat

kediaman di Kecamatan Torjun KabupatenSampang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06Agustus 2015 telah mengajukan gugat cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sampang dengan Nomor 0574/Pdt.G/2015 /PA.Spg. tanggal 06 Agustus 2015 dengan dalildalil sebgai

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 21Juni 2013, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Torjun Kabupaten Sampang dengan status perawan dan jejakasebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0192/36/V1I/2013tanggal 21 Juni 2013 ;Putusan No. 0574/Pdt.G/2015/PA.Spg. Halaman dari 10 halaman2.

Membebankan Biaya Perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh wakil/ kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannyaPutusan No. 0574/Pdt.G/2015/PA.Spg.

SUPRIYADI, S.AgPutusan No. 0574/Pdt.G/2015/PA.Spg. Halaman 9 dari 10 halamanHakim Anggota Panitera PenggantiISMAIL, S. Ag. Md, Hl Dra. HJ. HAFIYAHPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPaniteraDrs. ABDULLAH FAQIHPutusan No. 0574/Pat.G/2015/PA.Spg. Halaman 10 dari 10 halaman

0574/Pdt.G/2014/PA.Bi

PUTUSANNomor : 0574/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, pendidikanSD, tempat kediaman di dukuh Klisat RT.02 RW. 04 desaGrogolan Kecamatan Karanggede kabupaten Boyolali,sebagai Pemohon;MELAWANKURNIASIH binti SAFROWI, umur 25 tahun, agama

Islam, pekerjaan buruhrumah tangga, pendidikan SD, dahulu tempat kediaman didukuh Klisat RT.02 RW. 04 desa Grogolan KecamatanKaranggede kabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebutSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterngan Pemohon serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal dari 10 hal Put No 0574/Pdt.G/2014/PA BiMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat

permohonannya tertanggal 23 April2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BoyolaliNomor : 0574/Pdt.G/2014/PA.Bi telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

H.QOMARONI,SH. danDrs.H.ASRORI,SH.MH yang masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hariHal 9 dari 10 hal Put No 0574/2014/PA Biitu pula putusan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh,MUBAROK,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpadihadiri Termohon; KETUA MAJELISDrs. H NGATIRIN, MHHAKIM ANGGOTA IDrs. HQOMARONI,SH.HAKIM ANGGOTA IIDRS.

Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2.Biaya APP : Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan : Rp255 000,4.Redaksi :Rp 5.000,5.Meterai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 346.000,( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 10 hal Put No 0574/2014/PA Bi

Bahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 10 Perkara Nomor:0574/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohondi depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor :129/22/IV/2013 Tanggal 22 April 2013 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan KUA Dagangan, Kabupaten Madiun, bermeteraiHalaman 3 dari 10 Perkara Nomor:0574/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mncukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3519040905700006 Tanggal 13 September 2012 dari Kantor DinasKependudukan

Termohon padaawalnya rukun, namun sejak mei 2019 mulai goyah di mana antaraPemohon dan Termohon berselisih dan bertengkar, disebabkanmasalah ekonomi, Termohon kurang terima atas pemberian nafkahPemohon;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Pemohondan Termohon telah pisah rumah dan telah putus komunikasi sejak 3tahun 1 bulan lamanya;Bahwa selama pisah rumah, keluarga Pemohon sudah berupayamendamaikan Pemohon dengan Termohon, namun tidak berhasil;Halaman 4 dari 10 Perkara Nomor:0574

Memberi izin kepada Pemohon ( Sunar bin Mayar ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ASLI ) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Madiun;Halaman 9 dari 10 Perkara Nomor:0574/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn4.

PNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 466.000,Halaman 10 dari 10 Perkara Nomor:0574/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

kediaman terakhir di Kabupaten Kulon Progo, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di seluruh wilayah NegaraRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24Oktober 2014 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wates dengan Nomor 0574

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon hadir dalampersidangan, sedangkan Termohon meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 0574/Pdt.G/2014/PA.Wt. tanggal 28 Oktober 2014 Termohon telahdipanggil dengan menempelkan surat permohonan pada papan pengumumanPengadilan Agama Wates dan mengumumkannya melalui media massa (RadioSuara Pasar Kulon Progo) sebanyak dua kali yaitu tanggal 28 Oktober 2014 dantanggal

No. 0574/Pdt.G/2014/PA.Wt.B. Saksi:dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi kode P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Kulon Progotanggal 20 Desember 1993, bermeterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi kode P.2;3. Asli Surat Keterangan Kepergian dari Kepala Desa tanggal 24 Oktober 2014, bermeterai cukup,selanjutnya diberi kode P.3;1.

No. 0574/Pdt.G/2014/PA.Wt.tahun yang lalu Termohon pergi meninggalkan Pemohon hinggasekarang;e Bahwa selama kepergian Termohon tersebut, Termohon tidakpernah kembali dan tidak mengirim kabar kepada Pemohon, danmeskipun Pemohon sudah berusaha mencari keberadaanTermohon namun tidak berhasil;e Bahwa saksisaksi telah berusaha menasehati Pemohon tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1.

No. 0574/Pdt.G/2014/PA.Wt.

0574/Pdt.G/2017/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0574/Padt.G/2017/PA.kKdi.KP GSA FHOOROFHOYMOO Mart ELOOPLCOO Mar deBISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara antara :Penggugat. umur, 27 tahun, Agama Islam.

No. 0574/Pdt.G/2017/PA.Kdi. Bahwa saksi sering ke rumah Penggugat dengan Tergugat.

No. 0574/Pdt.G/2017/PA.Kdi.Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan yaitu "Perceraian dapat terjadi karena alasan ataualasanalasan : salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan beratyang membahayakan pihak yang lain (huruf d), antara suami dan istri terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga (huruf f), jo.

No. 0574/Pdt.G/2017/PA.Kdi.Mengingat dan memperhatikan semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum Islam yang berkaitan dengan ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.NhMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.~Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (xxxxx) terhadap Penggugat(XXXXXXX.).4.

No. 0574/Pdt.G/2017/PA.Kdi.ttd.Drs. Muslim, M.H.Perincian biaya :ttd.Drs. H. Abd. Rahim TPanitera Pengganti,tid.Sahara B, S. Ag. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya proses : Rp. 50.000,00 Biaya panggilan : Rp 210.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Salinan putusan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendariDrs. Rahmading, M.H.Hal.15 dari 15. hal. Put. No. 0574/Pdt.G/2017/PA.Kdi.

Putusan No.0574/Padt.G/2017/PA.Sda.3. Mengabulkan hak asuk anak kandung Penggugat dan Tergugat yangbernama ANAK yang lahir pada tanggal 19 April 2008 jatuh ke tanganPenggugat;4.

Putusan No.0574/Padt.G/2017/PA.Sda.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalah agarPengadilan Agama Sidoarjo menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugatterhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Tergugat tidak memberi nafkah lahir (belanja) selama + 1 (satu) tahun;b.

Putusan No.0574/Padt.G/2017/PA.Sda.suatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.0574/Padt.G/2017/PA.Sda.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );4.

Putusan No.0574/Padt.G/2017/PA.Sda.Hj. Siti Aisyah, S.Ag.,M.HP Drs. H. Amar Hujantoro, M.HPanitera Pengganti,H.M. Sholik Fatchurozi, S.HMiftahul Husnah, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 374.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 465.000.(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.0574/Padt.G/2017/PA.Sda.

Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan pabrik pengolahan kayu, bertempat tinggal diKecamatan Beji Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Maret 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal13 Maret 2019 dengan register perkara Nomor 0574

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah Pengugathalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Bglselama kurang lebin 26 tahun dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik dan dikaruniai anak .1. ANAKI Umur 26 Tahun2. ANAK II Umur 23 Tahun.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.BglBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Bgl tertanggal 27Maret 2019 dan tanggal 10 April

pada tanggal 24 April1993, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukunnamun kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran yangberupa cekcok mulut; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat telah menikah sirri denganmantan adik ipar Penggugat bahkan Tergugat juga telah mengakuihalaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0574

ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.BglPanitera Pengganti,TTDWIWIK UMROH, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 350.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Bgl

0574/Pdt.G/2018/PA.Pwt

No. 0574/Pdt.G/2018/PA.

"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 0574/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 31Maret 2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lainHalaman 2 dari halaman 10Putusan No. 0574/Pat.G/2011/PA.

Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 66 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakan kompetensiabsolut peradilan agama;Menimbang, bahwa pokok dalil permohonan Pemohon adalahPemohon dan Termohon sejak xxx sering terjadi perselisihan danpertengakaran dan telah pisah tempat tinggal selama xxx;Halaman 5 dari halaman 10Putusan No. 0574/Pat.G/2011/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan juga alQuran surat arRum ayat 21;Halaman 7 dari halaman 10Putusan No. 0574/Pat.G/2011/PA.

Materai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 256.000,Halaman 10 dari halaman 10Putusan No. 0574/Pat.G/2011/PA. Kal

pekerjaanDahulu Polisi XXXXX, sejak 2 (dua) tahun terakhir tidakdiketahui statusnya , bertempat tinggal dahulu beralamat diKecamatan Teluk Betung Utara Kota Bandar Lampung,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baikdi dalam maupun diluar wilayah hukum Republik Indonesia,disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0574

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai, namun sejak bulan Januari 2014, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan : Tergugat tidak jujur kepada Penggugat seperti masalah keuangan,juga kerja Tergugat tidak pernah jujur seperti Tergugatmengatakan diberikan tugas selama 3 bulan tapi tidak jelas tugasnya apa.Halaman 2 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Tnk Tergugat tidak bertanggungjawab kepada Penggugat maupunkepada

Bahwa anak Penggugatdan Tergugat bernama XXXXxX, tanggal lahir23 Desember 2011 yang masih memerlukan kasih sayang danHalaman 3dari12 HalamanPutusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Tnkperhatian dari Penggugat sebagai ibunya, maka Penggugat mohonuntuk ditetapkan hak pengasuhan dan pemeliharaan anak Penggugatdan Tergugat tersebut kepada Penggugat sebagai ibunya sampaianak tersebut dewasa atau mandiri.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang Cq

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Teluk Betung Utara Kota Bandar Lampung untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 10dari12HalamanPutusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Tnk5.

BiayaPendaftaran : Rp 30.000,Halaman 11 dari 12HalamanPutusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Tnk 2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 290.000.4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12dari12HalamanPutusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Tnk