Ditemukan 1295 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-10-2014 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN BATAM Nomor 395/Pid.B/2014/PN. BTM
Tanggal 8 Oktober 2014 — HAMIDAH ASMARA INTANI MERIALSA Als.INTAN
11862
  • e. 1 (satu) lembar dokumen yang diikat dengfan tali pita warna merah,dokumen dari CHIA CHOON YANG selaku NOTARY PUBLIC OF SINGAPORE tanggal 25 agustus 2009, yang dicap dan ditandatangani CHIA CHOON YANG : f. 1 (lembar) dokumen yang diikat denga tali pita warna merah berupa BILL OF SALE dari SHERIFF OF THE SUPREME COURT OF SINGAPORE tanggal 25 agustus 2009 yang dicap dan ditanda tangani oleh: - TAN WEN HSIEN selaku ASSISTANT SHERIFF OF THE SUPREME COURT OF SINGAPORE ;- CHIA CHOON YANG selaku NOTARY
    SINGAPOREACADEMY OF LAW yang ditanda tangani oleh LAI WAY LENGselaku ASISTANT DIRECTOR SINGAPORE ACADEMY OFLAW tanggal 30 juli 2012, yang juga telah dicap dan ditandatanganidisingapore oleh: ZARINA BINTE RAMLI selaku MINISTRY OF FOREIGNAFFAIRS SINGAPORE tanggal agustus 2012 RAMA ANOM KURNIAWAN selaku SEKERTARIS KETIGAPROTOKOL DAN KOSULER PERWAKILAN RI DISINGAPORE dengan pengesahan no 3303/KONSLEG/VIII/12tanggal 2 agustus 2012.b. 1 (satu) lembar dokumen yang diikat dengfantali pita warna merah,dokumen dari CHIA
    CHOON YANG selakuNOTARY PUBLIC OF SINGAPORE tanggal 25 agustus 2009, yangdicap dan ditandatangani CHIA CHOON YANG:c. 1 (embar) dokumen yang diikat denga tali pitawarna merah berupa BILL OF SALE dari SHERIFF OF THESUPREME COURT OF SINGAPORE tanggal 25 agustus 2009 yangdicap dan ditanda tangani oleh: TAN WEN HSIEN selaku ASSISTANT SHERIFF OF THESUPREME COURT OF SINGAPORE; CHIA CHOON YANG selaku NOTARY PUBLIC OFSINGAPORE.1 (satu) bundle dokumen dari CHARLES TAYLOR MARINE, tentangREPORT?
    ENGEDI ex EAGLEPRESTIGE di Mahkamah Agung Singapura adalah Notary PublicSingapore CHIA CHOON YANG, THAN WEN HSIEN (AssistantSheriff of the Supreme Court of Singpore);Bahwa pada sekitar bulan Agustus 2009 saksipernah membawa/menarik Kapal MV.
    CHOON YANG selakuNOTARY PUBLIC OF SINGAPORE tanggal 25 agustus 2009, yangdicap dan ditandatangani CHIA CHOON YANG:c. 1 (embar) dokumen yang diikat denga tali pitawarna merah berupa BILL OF SALE dari SHERIFF OF THESUPREME COURT OF SINGAPORE tanggal 25 agustus 2009 yangdicap dan ditanda tangani oleh: TAN WEN HSIEN selaku ASSISTANT SHERIFF OF THESUPREME COURT OF SINGAPORE; CHIA CHOON YANG selaku NOTARY PUBLIC OFSINGAPORE.22.1 (satu) bundle dokumen dari CHARLES TAYLOR MARINE, tentangREPORT?
    CHOON YANG selakuNOTARY PUBLIC OF SINGAPORE tanggal 25 agustus 2009, yangdicap dan ditandatangani CHIA CHOON YANG:1 dembar) dokumen yang diikat denga tali pitawarna merah berupa BILL OF SALE dari SHERIFF OF THESUPREME COURT OF SINGAPORE tanggal 25 agustus 2009 yangdicap dan ditanda tangani oleh: TAN WEN HSIEN selaku ASSISTANT SHERIFF OF THESUPREME COURT OF SINGAPORE; CHIA CHOON YANG selaku NOTARY PUBLIC OFSINGAPORE.22.1 (satu) bundle dokumen dari CHARLES TAYLOR MARINE, tentangREPORT ENGEDI EX EAGLE
Register : 05-03-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1209/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 11 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz II halaman 248 :GABA aley) Le 2 yi Aa g 5M Go) Mea Cpe call (hy SAN 14) aes yada @ 9 jlLiga Vylyaeal Y EUainn dae alg. 5 peed Cos Lagtliva, chia
Register : 01-08-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 115/PID/2017/PT KPG
Tanggal 9 Agustus 2017 — - YUSAK SABEKTI GUNANTO - SELLA RICA Alias SELLA
194115
  • Selanjuinya Terdakwa YUSAK SABEKTI GUNANTOmelaporkan hasil interview tersebut kepada DIANA AMAN Alias DIANACHIA Alias MAM DIANA melalui WA Grup PANCA MANAH.Dan atasperintah DIANA AMAN Alias DIANA CHIA Alias MAM DIANA bahwaYUFRINDA SELAN Alias MELINDA SAPAY dan CTKI lainnyadiberangkatkan ke Pekanbaru.Bahwa pada tanggal 5 September 2015, GODSTAR BANIK Alias ODmenghubungi TONY PAH dan memberitahukan bahwa paspor atasnama MELINDA SAPAY dkk sudah jadi.Mendengar hal tersebut, makaTONY PAH segera pergi
    Dan atasperintah DIANA AMAN Alias DIANA CHIA Alias MAM DIANA bahwaYUFRINDA SELAN Alias MELINDA SAPAY dan CTKIlainnyadiberangkatkan ke Pekanbaru.Bahwa pada tanggal 5 September 2015, GODSTAR BANIK Alias ODmenghubungi TONY PAH dan memberitahukan bahwa paspor atasnama MELINDA SAPAY dkk sudah jadi.Mendengar hal tersebut, makaTONY PAH segera pergi ke kantor Imigrasi Kupang untuk mengambilpaspor atas nama MELINDA SAPAY, kk tersebut.
    Selain itu juga dilakukan interview singkatterkait kesiapan para CTKI untuk bekerja.Bahwa benar Selanjutnya Terdakwa Yusak sabekti Gunantomelaporkan hasil interview tersebut kepada saksi DianaAman Alias Diana Chia Alias Mam Diana melalui WA GrupPanca manah.
    Dan atas perintah saksi Diana Aman AliasDiana Chia Alias Mam Diana bahwa Yufrida Selan (MelindaSapay) dan CTKI lainnya dapat diberangkatkan ke Malaysiamelalui Pekanbaru.Bahwa Terdakwa Yusak sabekti Gunanto baru dapatmengetahui CTKI mana berdasarkan hasil interview yangdapat diberangkatkan setelah ada persetujuan dari terdakwaDiana Aman melalui komunikasi melalui WA Grup PancaManah yang dikoordinir oleh terdakwa.Bahwa benar saksi Diana Aman maupun Terdakwa Yusaksabekti Gunanto mengetahui saat Yufrida
    alias Mam Diana melalui WA GrupPanca Manah dan atas perintah saksi Diana Aman aliasDiana Chia Alias Mam Diana bahwa CTKI dapatdiberangkatkan ke Malaysia.Bahwa benar Terdakwa Yusak sabekti Gunanto baru dapatmengetahui CTKI mana berdasarkan hasil interview yangdapat diberangkatkan setelah ada persetujuan dari saksiDiana Aman melalui komunikasi melalui WA Grup PancaManah yang dikoordinir oleh saksi Diana Aman.Bahwa benar pada tanggal 10 Agustus 2016, saksi FridolinaUs Batan dan saksi Anik Mariani dan
Register : 30-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 1231/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 9 Juli 2013 — Pemohon melawan termohon
74
  • ;Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allah dalam AlQur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi :ly Pau sl chia Io 99s Lhbhu al pilobl JILloArtinya : "Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masih dapatdiperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidak bisadiperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula);Menimbang, bahwa dalam perkara seperti ini tidak untuk mencari siapa yangbersalah, suamikah (Pemohon) ataukah isteri (Termohon) yang bersalah, tetapipecahnya
Register : 31-05-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 114/Pdt.G/2021/PN Plg
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat:
HANTJE BAHTIAR
Tergugat:
1.RIANA PANGGABEAN, S.H., Sp.N.
2.PEMERINTAH RI C.Q. PRESIDEN R.I. C.Q. MENTERI AGRARIA & TATA RUANG/KEPALA BPN R.I. C.Q. KEPALA KANWIL BPN PROV. SUMSEL C.Q. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Turut Tergugat:
2.TAN THONG KIE dahulu Notaris di Palembang, dalam hal ini digantikan oleh NOTARIS FATI ZULFIANI SITOMPUL selaku pemegang Protokol Akta-akta ybs.
3.YUSTIN ARITONANG dahulu Notaris/PPAT di Palembang, dalam hal ini digantikan oleh NOTARIS YULIE PATRICIA SIREGAR, S.H. selaku pemegang Protokol Akta-akta ybs.
25651
  • Menyatakan Akta Keterangan Hak Mewarisi tanggal 21 September 1965 No. 17 yang dibuat oleh Notaris TAN THONG KIE (TURUT TERGUGAT I) berikut proses balik nama SHGB No. 84 dari nama TJIA HONG NIO alias ERNI kepada TAN OEN NIO, TAN SIAN NIO, CHIA WI TIONG, CHIA WIE GIE dan CHIA WIE LIONG adalah tidak sah dan cacat hukum;

    8.

    Menyatakan Akta Keterangan Hak Mewarisi tanggal 15 November 1972 No. 25 yang dibuat oleh Notaris YUSTIN ARITONANG (TURUT TERGUGAT II) berikut proses balik nama pada tanggal 3 Maret 1973 dari nama ahli waris TAN OEN NIO kepada KHEN SWAN NIO, TAN SIAN NIO, CHIA WI TIONG, CHIE WIE GIE dan CHIA WIE LING adalah tidak sah dan cacat hukum;

    9.Menyatakan Akta Jual Beli tanggal 8 Maret 1973 No. 93/1974 yang dibuat oleh Notaris YUSTIN ARITONANG PPAT Palembang (TURUT TERGUGAT II) berikut

    balik nama SHGB No. 84 pada tanggal 19 Maret 1973 dari nama KHEN SWAN NIO, TAN SIAN NIO, CHIA WI TIONG, CHIE WIE GIE dan CHIA WIE LING kepada TJANDRA DJONI adalah tidak sah dan cacat hukum;

    10.

Register : 06-07-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2836/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 10 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • perceraian;~ Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz II halaman 248 :6CIN hyde) ey MY ay RIN tN Cpe Gull Gy) Ag HN Gir dlls pled Gansoh ylgmw gh Lg mia 2 chia
Register : 28-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 2706/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Badgmudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan doktrin ulama yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam Kitab Madaa HurriyatuzZaujaini fith Thalaag Juz halaman 83:alo Como) Slit) GQ aut Cue (gual) ali ably) lis) 484bg Tho SW Abas AN) Geet Cay chia Vy Gila gad ads
Register : 11-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 3035/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Badgmudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan doktrin ulama yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam Kitab Madaa HurriyatuzZaujaini fith Thalaag Juz halaman 83:alo Como) Slit) GQ aut Cue (gual) ali ably) lis) 484bg Tho SW Abas AN) Geet Cay chia Vy Gila gad ads
Register : 11-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0831/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Hal initelah sejalan dengan pendapat Syekh Abdul Wahhab Khallaf dalam kitabIlmu Ushul alFigh halaman 92, yang kemudian diambilalih sebagaipertimbangan Majelis Hakim, sebagai berikut:Les eth cle Chia 4 aa al slabs dua.g jl ages GG Aa g ) ADS Ca pe ynArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa seorang perempuanitu sebagai istri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagaisuamiistri Selama tidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa terhadap perkawinan Pemohon dan PemohonIl yang tidak dicatatkan
Register : 27-09-2010 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3780/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 21 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz II halaman 248 :CGM hyped) Cea) VN he SIN aL Cpe Galt Gy) dag GM Gi: dlls aly) GadI ylgn gh tga nia: chia
Register : 30-01-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 616/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 6 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
51
  • perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 :Eats YI lpcal Ups Gg HN ot pedal ed 1) ay RN cal Cpe alle Gy) Aang HM Gi: dlls play) GardSeas Y oll SIAN El gil Ge Ei oly Lid gh Lguen gh Lge aca: chia
Register : 18-01-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 324/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 21 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrn hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248 :CIM hyde) Cea) VN he RIN cal Cpe Galt Gy) dag Gt Gi: dlls slay) GadI ylgn gh tga win: chia
Register : 07-07-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2657/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 10 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz I halaman 248 :Eat Yl pacal Ups cg 5M faced eal WN ha dll call ype Gale G ag Sl Gi : dlls sled GadY cll slay Elst Ge Est cl UHM I lyme 9 leant: chia
Register : 02-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 58/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 12 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak saling mencintailagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yangdialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengandoktrn hukum Islam yang tercantum dalam kitab Fiqih Sunnah juz II hal. 248 :alga Ane eatin S yh paca) Lge eg SN lata) eh RN call Cpe ule yf Aang SH Gy): elle slay) Gandoe UALS) gh GLa Y sll IAM) Esti co gol oly Lgl of jLgsae gh lige es chia
Register : 26-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0368/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon:
1.Muhammad Rusli
2.Suriani
197
  • Hal initelah sejalan dengan pendapat Syekh Abdul Wahhab Khallaf dalam kitabIlmu Ushul alFigh halaman 92, yang kemudian diambilalih sebagaipertimbangan Majelis Hakim, sebagai berikut:Les eth cle Chia 4 aa al slabs dua.g jl ages GG Aa g ) ADS Ca pe ynArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa seorang perempuanitu sebagai istri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagaisuamiistri Selama tidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa terhadap perkawinan Pemohon dan PemohonIl yang tidak dicatatkan
Register : 04-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1402/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
1.ANGGIE ANGGARA alias BUNTUNG bin SOLICHIN
2.M. GUSTI HANGGA bin AGUS TAMIN
3.JIMMY NATAH alias DAENG bin TONY
4.SAHRUDIN alias MINCE bin ALI HASAN
2512
  • Saksi Suhartono Chia, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi adalah orang tua dari Cynthia Tse Kosasih, ketika itupada hari hari Minggu tanggal 23 September 2018 sekira jam 02.00Wib, saksi sedang berada di rumah Komplek Danau Permai Timur IlKelurahan Sunter Jaya, tibatiba mendapat telepon dari Cynthia yangmeminta tolong agar segera ditelponkan polisi karena Cynthia dansuaminya dalam perjalanan dari jalan GOR Sunter menuju rumah diKomplek Danau Permai Timur II Kelurahan
    Unsur dengan terangterangan.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan terangterangan adalahtempat terdakwa melakukan pebuatannya adalah dimuka umum, ditempatpublik dapat melihatnya, dilakukan secara terbuka yang berarti dapat dilihatoleh publik;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang didapat dari keterangansaksi Suhartono Chia, saksi Asep Saepudin, dihubungkan denganketerangan saksi Steven Bryan Ramsey, saksi Cynthia Tse Kosasih, yangsemuanya menjelaskan bahwa pada hari hari Minggu tanggal 23 September2018
    No.Pol.B118CYNtersebut mengalami penyok, selanjutnya ketika saksi Cynthia dan StevenBryan Ramsey keluar dari dalam mobil, dan masa langsung melakukanpengroyokan hingga Steven Bryan Ramsey mengalami luka pendarahan dimata bagian kanan, luka robek di pipi dan pelipis sebelah kanan, Iluka robekpada lengan sebelah kanan dan luka memar di bagian dada atas sedangkansaksi Cyntia Tse Kosasih mengalami luka robek di langan kanan dan lukarobek di pergelangan tangan sebelah kanan, serta keterangan saksiSuhartono Chia
Register : 16-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 18/Pid.Sus/2017/PN.Kpg
Tanggal 24 Mei 2017 — NIKOLAS LAKE ALS NIKO
15566
  • Diana Chia als. Mam Diana, Rahmawati als. Rahma, KomarudinHarahap, Yusak Sabekti Gunanto, Sella Rica, Gawat Madiyo Bin Matikun, MarceTefa Binti Oktovianus Tefa, Stefen Agustinus dan Eduward J.
    LENENGAlias EDU ;Menimbang, bahwa benar selanjutnya saksi YUSAK SUBEKTI GUNANTOSABEKTI GUNANTO melaporkan hasil interview tersebut kepada terdakwaDIANA AMAN Alias DIANA CHIA Alias MAM DIANA melalui WA Grup PANCAMANAH.
    Raya Baypass Sidoarjo Jawa Timuruntuk ditampung dan dilakukan interview terhadap YUFRINDA SELAN AliasMELINDA SAPAY lalu melaporkan hasil interview tersebut kepada DIANA AMANAlias DIANA CHIA Alias MAM DIANA melalui WA Grup PANCA MANAH.
    di Pekanbaru YUFRINDA SELAN (MELINDA SAPAY) dijemput olehsopir travel MTV Travel yang dikenalkan saksi GAWAT MARDIYO MARDIYOkepada saksi DIANA AMAN Alias DIANA CHIA Alias MAM DIANA.
Register : 27-09-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 26-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 3764/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 2 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • perceraian;~ Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz I halaman 248 :CM Shoe) Se hy RAN cata eye Gale Gy) dag HN Giz dlls play) Gadsg) glgaaw gl Lge a : chia
Register : 11-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0894/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Hal initelah sejalan dengan pendapat Syekh Abdul Wahhab Khallaf dalam kitabIlmu Ushul alFigh halaman 92, yang kemudian diambilalih sebagaipertimbangan Majelis Hakim, sebagai berikut:Led ttl cle Chia 4 aa al alae dung HL ages Ga Aa gj AUD Ca ye ysArtinya : Barang siapa yang mengetahui bahwa seorang perempuanitu sebagai istri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagaisuamiistri selama tidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa terhadap perkawinan Pemohon dan PemohonIl yang tidak dicatatkan
Register : 26-09-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 890/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
297
  • dipaksakan untukmempertahankannya, patut diduga bahwa hal itu akan berakibat kemafsadatan ataumudlarat yang lebih besar dari pada manfaatnya, padahal menurut kaidah fiqhiyyah:Leal ,3 glLaall wale ult pads sanArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlu mengetengahkanpendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram Lis Syaihil Majedi, yang berbunyisebagai berikut :Is linia Soe p64 Word Jjgrgl lols chia