Ditemukan 316 data
41 — 11
Sariyono selaku Ketua PanitiaPilkades;e Bahwa saksi tidak melihat saudara Sariono (saki korban)dianiaya;e Bahwa saksi melihat banyak kaca pecah dan kursi plasticbanyak yang pecah juga akibat dibanting;e Bahwa saksi tidak tahu siapa penggerak massa tersebut;e Bahwa saksi adalah pendukung saudara Khudlori; Bahwa saksi tidak ikut dalam kekeraan dan pengrusakanKantor Kecamatan Deket;e Bahwa antara saksi korban saudara Sariono dengan paraterdakwa sudah berdamai;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut
KANDRA BUANA, SH
Terdakwa:
ALDO PRATAMA Alias ALDO bin BASRI.
18 — 6
Saksi Khairul Anam Bin Ahmad Nabani, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pencurian dengan kekeraan tersebut terjadi padahari Minggu tanggal 23 Februari 2020 sekitar jam 03.00 wib di duajalur jalan kota baru desa Sabah Balau Kec.
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
1.SUGIONO BIN SUGENG
2.ACHMAD BAIDLOWI BIN ACHMADUN
35 — 4
SamarindaUtara Kota Samarinda. setelan saksi bersama rekan melakukan penyelidikanserta penangkapan yang mana 2 (dua) orang lakilaki telah melakukanpencurian dengan kekeraan mengaku bernama Sugiono dan AchmadBaidlowi;Bahwa saksi bersama rekan telah mengamankan 2 (dua) terdakwa pada hariMinggu tanggal 29 September 2019 sekitar pukul 03.00 wita di daerah SepakuKab.
92 — 37
Unsur Dengan sengaja melakukan kekeraan atau ancaman kekerasanmemaksa anak.3. Unsur melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan,atau membujuk anak melakukan untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan Cabul.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut diatas, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
Dodi Irawan, S.H.
Terdakwa:
Hengki Gunawan Bin Irawan
24 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Hengki Gunawan Bin Irawan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekeraan Sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
94 — 38
tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga, kekerasan dalam rumah tangga adalah setiap perbuatanterhadap seseorang terutama perempuan yang berakibat timbulnyakesengsaraan atau penderitaan secara fisik, seksual, psikologis dan/ataupenelantaran rumah tangga termasuk ancaman untuk melakukan perbuatanpemaksaan atau perampasan kemerdekaan secara melawan hukum dalamlingkup rumah tangga, dan setiap orang dilarang melakukan kekerasandalam rumah tangga terhadap orang dalam lingkup rumah tangga dengancara kekeraan
Muhammad Daud Siregar, SH., MH
Terdakwa:
Kirna Ramadhan Bin Muhammad Dewi NST
86 — 12
Lengkong akan tetapi tidak dapat; Bahwa akibat dari pencurian dengan kekerasan (curas/jambret) tersebutsaksi mengalami kerugian sebesar Rp. 3.770.000, (tiga juta tujuh ratus tujuhpuluh ribu rupoiah) berikut dengan kartu barang pribadi saksi yang beradadidalam tas dompet saksi; Bahwa akibat dari pencurian dengan kekerasan (curas/jambret) tersebut,selain kerugian saksi juga mengalami trauma secara psikis; Bahwa benar PUTRA SATRIA BIN ANHAR dan INDRA MASTI BINISWANDI yang melakukan pencurian dengan kekeraan
tidak dapat; Bahwa akibat dari pencurian dengan kekerasan (curas/jambret) tersebutsaksi LOLI mengalami kerugian sebesar Rp. 3.770.000, (tiga juta tujuh ratustujun puluh ribu rupiah) berikut dengan kartu barang pribadi saksi LOLI yangberada didalam tas dompet saksi LOLI; Bahwa akibat dari pencurian dengan kekerasan (curas/jambret) tersebut,selain kerugian saksi LOLI juga mengalami trauma secara psikis; Bahwa benar PUTRA SATRIA BIN ANHAR dan INDRA MASTI BINISWANDI yang melakukan pencurian dengan kekeraan
236 — 127
Avida Arma Rosswantari, dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Wonosari;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban bahwa sejak usiaperkawinan mereka satu tahun sampai sekarang terdakwa sering melakukan ancamandan kekeraan fisik terhadap korban sering dipukul, ditonjok dan dibanting serta pernahdisundut rokok;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban dan keterangan saksikeempat dipersidangan yang saling bersesuaian terungkap fakta bahwa sebelumnyakorban juga pernah diterapi oleh saksi
15 — 2
Bahwa dalam UU No. 23 Tahun 2004 tentang PKDRT bagi orangyang melakukan kekeraan dalam lingkup rumah tangga dapatdiancam hukuman Pidana, sebagaimana yang diatur dalam Pasal44, Paal45, Pasal 49 UU PKDRT;9. Bahwa Termohon tidak keberatan dengan Permohonan Cerai Talakyang diajukan oleh Pemohon.
ROMI PASOLINI, SH
Terdakwa:
1.M. HENDRA AIRANSYAH Alias HENDRA Bin KUSNADI
2.II.ERWAN FIRMANSYAH Alias KAKAK Bin M. CHAIRUL
3.III.ARIANSYAH Alias ARI Bin MAWARDI
33 — 3
Chairul danTerdakwa Ill Ariansyah Alias Ari Bin Mawardi telah terbukti secara sahHalaman 23 dari 25 Putusan Nomor 429/Pid.B/2019/PN Plqdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan bersekutumelakukan Percobaan Pencurian didahului dengan ancaman kekeraan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.
ANTON NUR ALI,SH
Terdakwa:
PANJI SAPUTRA bin SARING.
23 — 16
Saksi Khairul Anam Bin Ahmad Nabani, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pencurian dengan kekeraan tersebut terjadi padahari Minggu tanggal 23 Februari 2020 sekitar jam 03.00 wib di duajalur jalan kota baru desa Sabah Balau Kec.
355 — 55
berada dirumah dan sedang bekerja.Bahwa cara mendidik anak sebagaimana yang dilakukan Tergugat/Pembanding sebagaimana terurai di atas adalah sangat menyakiti hatiPenggugat/Terbanding sebagai seorang ibu yang mengandung selama 9 bulan10 hari, melahirkan dan membesarkan anaknya.Bahwa adanya perbedaan dalam Pola asuh anak seperti ini, dimanaTergugat/Pembanding yang menggunakan kekerasan, seringkali menjadipemicu pertikaian antara Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding,sehingga dengan adanya kekeraan
31 — 8
Unsur Barang siapa;Unsur Mengambil barang ;Unsur Barang mana seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainUnsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;a1 Fw hfUnsur yang didahului, disetai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekeraan, terhadap orang dengan ~maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri;6.
MURTI ARI WIBOWO, SH
Terdakwa:
MISBAH NUGROHO SURYA ALAMSYAH Bin MARJONO
73 — 13
Saksi DJAKA TRI PURWANTO, S.Pd dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa yang saksi ketahuiadanya perkara tindak pidana pencurian dengan kekeraan yang terjadipada hari Kamis, tanggal 22 Juni 2017 sekitar pukul 05.00 Wib ;= Bahwa pada bulan Februari2018 selaku recovery management head PT.
28 — 18
terhadap Pemohon setiapkali ada cekcok, dan Termohon dengan orang tua Pemohon tidakterjalin hubungan yang harmonis; Bahwa saksi pernah melihat pertengkaran dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sampai saat inimereka telah berpisah dua bulan lamanya dan selama berpisah antaraPemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi hubungan baik lagi; Bahwa sudah diadakan musyawarah keluarga kedua belah pihak,namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak pernah melakukan kekeraan
25 — 11
tidak dapat disebutkan satupersatu dengan tafsiran keseluruhan senilai Rp. 53.500.000,(lima puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) dalam keadaanrusak dan terbakar, sehingga total keseluruhan kerugian yangdialami oleh saksi korban WARSITO alias ANTO LEMBU senilai Rp.1.013.500.000, (satu milyar tiga belas juta lima ratus riburupiah), atau setidaktidaknya lebih dari 250, (dua ratus limapuluh rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atasMajelis berkesimpulan bahwa unsur melakukan kekeraan
Ika Lusiana Fatmawati, SH
Terdakwa:
I Nyoman Mindra Als Embung
54 — 23
tidak mempermaikan saya lagi ; Bahwa awalnya pada waktu saya berada di rumahnya ditelp oleh korbanmenyuruhnya untuk langsung berkerja saat itu sekira pukul 08.00 witadiseblumnya dijanjikan kerja tanggal 15 Pebruari 2018 dan pada saat tersebutdibanjar saya sedang ada kesibukan ngaben sehingga perkiraannya si korbanmempermaikan terdakwa sehingga emosi dan marah lalu timbulah niatnyauntuk melukai atau melakukan kekerasan terhadap Gede Putu Sudiasa ; Bahwa yang melatar belakangi terdakwa melakukan kekeraan
65 — 19
penetapan hari sidang;Hasil penelitian kemasyarakatan;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, serta memperhatikan bukti suratdan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa IMAM SOFIl BIN SUHARTO tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekeraan
SULISTIYONO, SH.
Terdakwa:
SUHARTONO Bin SATURI
67 — 4
maubekeya sama dengan saya, makanya ibu kasih uang kepada saya, nantiberita ibu saya ganti dengan profil sekolah sambil menunjukkan tarif iklantermahal di koran Metro Jatim sebesar Rp.10.000.000,, namun saksi korbanYUSRIANI tidak mau karena tidak mempunyai uang, akan tetapi terdakwatetap memaksanya ;Bahwa dengan adanya ancaman dari terdakwa yang akan memberitakantentang dugaan perselingkuhan yang dilakukan oleh saksi korban YUSRIANIke dalam koran tersebut membuat saksi korban YUSRIANI mendapatancaman kekeraan
90 — 157
kebetulan anak saksi ada di kamarjadi mendengar saksi kesakitan, lalu Terdakwa mengatakan kepada saksiperani masuk, saya tarik Kamu punya leher dan saat itu Terdakwasempat menarik leher saksi, karena saksi mau terjatuh, lalu saksimembanting gelas supaya ada orang yang dengar dan bisa menolongsaksi;Bahwa setelah kejadian kekersan fisik, Terdakwa jarang pulang danmengancam saksi untuk bercerai;Bahwa saat terjadi kekerasan fisik, saksi tidak melakukan visum, hanyaberobat jalan;Bahwa sejak kejadian kekeraan