Ditemukan 450 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : obok ogok okto okta opik oyok osok otok orok
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 36/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.AJI YODASKORO, SH.
2.GIFRAN HERALDI, SH
Terdakwa:
RIZKI UBAIDI ALS ACIL BIN URBI
9 — 0
  • dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apa bila denda tidak dibayarkan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah bekas bungkus okok
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 15-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 96/Pid.B/2019/PN Tgt
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TAUFIK,SH.
Terdakwa:
AL WANDI Als ALAN Bin SYAMSUDDIN NUR
47 — 8
  • Parstiya dan memintasaksi Yuda Parstiya untuk dicarikan pembeli;Bahwa terdakwa dalam mengambil sepeda motor merk YAMAHA MIOdengan Nopol KT 2570 EJ warna hitam abuabu tersebut tidak ada memintajin terlebin dahulu kepada pemiliknya yaitu saksi HERU ANDIKA selakupemilik sepeda motor tersebut;Bahwa tujuan terdakwa untuk mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merkYAMAHA MIO dengan Nopol KT 2570 EJ warna hitam abuabu tersebutadalah untuk terdakwa jual kembali dan hasil penjualnya terdakwa gunakanuntuk membeli okok
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1009/Pid.Sus/2015/PN.Blb
Tanggal 28 Januari 2016 — BUDI ISKANDAR Bin ENDANG SAPUTRA (alm);
20 — 6
  • Cecepuntuk menyerahkan sisa pemakaian 1 (satu) bungkus plastik bening berisikanKristal putih, pada saat itu ada petugas kepolisia yang mencurigai sikap dantindakan Terdakwa yang terlihat mencurigakan dan gelisah kemudian didekatioleg petugas kepolisian tersebut namun Terdakwa bergegas seolaholahhendak melarikan diri, sehingga Terdakwa diamankan dan ketika dilakukanpenggeleddaha ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal putih yang disimpandidalam bungkus okok merk
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-12-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 115/Pid.Sus/2011/PN.Ska
Tanggal 26 Oktober 2011 — JOKO UMBORO Bin JOKO RUSDIYANTO
53 — 6
  • Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) paket sabu dalam bungkusplastik klip kecil seberat + 0,187Gram yang dimasukkan dalam bungkusr okok Gudang GaramFilter. 4(empat) buah pipetRARER = ee en me ee ei i i l(satu) buah sendok dari potongansedotan; l(satu) buah tas kecil warna hitammerk WxXDdan Urine + 25Cc; Dirampas untuk dimusnahkan ; l(satu) buah HP merk Sony Ericcsonserie T303 warna silver berikutkartunyaNo.085728854422: (satu) potong celana jeans warnahitam; Dikembalikan kepadaterdakwa. 777 eee4
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Register : 17-03-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Bdw
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127 — 39

  • Dalam Konvensi

    Dalam Eksepsi

    - Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara:

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan sah menurut hukum transaksi jual beli sebagaimana kwitansi pembayaran tertanggal 16 Februari 2013
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 142/PDT/2019/PT PLG
Tanggal 19 Desember 2019 — 1.JONI APRIANTO BIN SAPARUDIN 2. FERI IRAWAN BIN SAPARUDIN L A W A N SULASTRI,
84 — 34
  • Akipterdaptar dikelurahan Patih Galung Pada Tanggal 10112019 dengan Nomor.593.2/64/1003.2010;Dalam P okok Perkara:1. Menerima dan mengabulkan Gugatan P enggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II telah terbukti melakukanPerbuatan Melawan Hukum;Halaman 7 dari 27 Hal.Putusan Nomor 142/PDT/2019/PT PLG3. Menyatakan bahwa benar tanah objek perkara ini adalah milik Penggugatsepenuhnya;4.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-11-2023 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 265/Pid.Sus/2023/PN Tlg
Tanggal 20 Februari 2024 — Penuntut Umum:
GRISNITA DEVI DWI SUSINDRIA NURRAHMASARI, S.H.
Terdakwa:
LUCKY YUDIANTORO bin HARTO
9 — 0
  • tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sekrup dari sedotan,1 (satu) buah poket narkotika jenis shabu dengan berat bruto 1,22 gram yang dibungkus plastik klip dimasukan dalam bungkus okok
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 13-04-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 75/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat:
ELGIS MARDIKA
Tergugat:
PT. GRAHA ANUGERAH NUSANTARA
86 — 61

  • DALAM EKSEPSI;

    • Menolak Eksepsi Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA;

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat demi hukum adalah Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT) terhitung sejak timbulnya hubungan kerja yaitu tanggal 14 Maret 2017;
    3. Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 323/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 16 Agustus 2016 — * Pidana ALDI FIRMANSYAH Bin SAHADAT
28 — 8
  • Trihanggo,Gamping, Sleman atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum pengadilan negeri Sleman, tanpahak dan melawan hukum menanam, memelihara,, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan dalam bentuktanaman, yaitu berupa serpihan campuran ranting daun dan biji ganjadan 5 puntung okok ganja ..Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya saksi Toni Triyanto mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa merupakan
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Register : 28-01-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Bdw
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
201 — 3

  • Dalam Konvensi :

    Dalam Eksepsi :

    Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara :

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Sah menurut Hukum semua Surat Pernyataan Hibah Wasiat dari almarhum Bahrawi Alias H.Syafii kepada Penggugat;
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 11-01-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PN PALU Nomor 4/Pdt.G/2023/PN Pal
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penggugat:
1.Masrida
2.FERLIN
3.SURYANA
Tergugat:
1.PEMERINTAH KOTA PALU DALAM HAL INI DIWAKILI OLEH WALIKOTA PALU
2.NOTARIS CHARLES,S.H., M.Kn
3.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN NASIONAL PERTANAHAN KOTA PALUN
27 — 13

  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi:

    Dalam Eksepsi:

    - Menolak eksepsi-eksepsi Para Tergugat;

    Dalam Pokok Perkara:

    - Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

    Dalam Rekonvensi

Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 36/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.AJI YODASKORO, SH.
2.GIFRAN HERALDI, SH
Terdakwa:
RIZKI UBAIDI ALS ACIL BIN URBI
20 — 18
  • dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apa bila denda tidak dibayarkan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah bekas bungkus okok
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 15-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 61/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 1 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat I : FRENGKI ERIADY
Pembanding/Tergugat II : YUSMIN
Pembanding/Tergugat IV : KETUA RT Lima Belas
Pembanding/Tergugat V : LURAH MAKROMAN
Pembanding/Tergugat VI : CAMAT SAMARINDA ILIR
Pembanding/Tergugat VII : PEMERINTAH KOTA SAMARINDA
Terbanding/Penggugat : SARIPUDIN, SE, M.Si
Turut Terbanding/Tergugat III : SAMIJO
89 — 34
  • dimohonkan banding tersebut:

    • MENGADILI SENDIRI:

    DALAM EKSEPSI :

    • Menolak eksepsi Pembanding III semula Tergugat IV, Pembanding IV semula Tergugat V, Pembanding V semula Tergugat VI dan Pembanding VI semula Tergugat VII tersebut untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK

Pengadilan PN LUMAJANG Perdata
Register : 11-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN LUMAJANG Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Lmj
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat:
SUNYOTO
Tergugat:
EFENDY al. KOJANG
Turut Tergugat:
1.ASMADI SURYADINATA
2.Kepala Kelurahan Citrodiwangsan Kec. Lumajang Kab. Lumajang
3.PPAT Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kabupaten Lumajang
63 — 18

  • MENGADILI:

    DALAM KONVENSI:

    Dalam Eksepsi:

    • Menolak eksepsi Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara:

    • Menolak Gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi I untuk seluruhnya;

    DALAM REKONVENSI:

    • Mengabulkan gugatan Tergugat
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 03-06-2022 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 10-04-2023
Putusan PN MAKALE Nomor 115/Pdt.G/2022/PN Mak
Tanggal 6 April 2023 — Penggugat:
1.MUSSAN
2.HERMINA SARIRA
Tergugat:
1.M.M. SAMBOKADA alias PAPA DANI alias NENEK FIRMAN
2.BUTTU LAYUK alias PAPA BONGGA
93 — 30

  • M E N G A D I L I

    Dalam Eksepsi:

    • Menolak Eksepsi Para Tergugat;

    Dalam Pokok Perkara:

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ;
    2. Menyatakan menurut hukum tanah (sawah) dan segala sesuatu yang berdiri di atasnya,
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 01-02-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 55/PGT.G /2011/PN.Jkt.Sel .
Tanggal 23 Februari 2012 — PT. SACCA PRIMA AXISINDO M E L A W A N JUNIEKE CUSTIKASARI S. BERNY SUMARNINGSIH, ACHMAD DOHAR SIREGAR
48 — 16
  • penyelesaian pokok perkaran ya ;Menimbang, bahwa mengenai permohonan sita jaminan tidak tepatdiajukan dalam Tuntutan Provisi, Karena sita jaminan bukan merupakan tindakandarurat yang harus diambil untuk mencegah kerugian atau kesulitan dalampenyelesaian pokok perkara melainkan merupakan suatu tindakan untuk menjaminagar putusan tidak siasia jika gugatan dikabulkan, sehingga tuntutan provisitersebut akan dipertimbangkan dalam pokok perkara ;Hal .18 dari Halaman 23 Put.No.55/Pdt.G/2011/Pn.Jkt.Sel;DALAM OKOK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-02-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2676 K/PDT/2015
Tanggal 11 Februari 2016 — LEL. HAJI BEDDU RASYID VS PER. NIRWANA NATSIR DKK
48 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wtp tanggal 23 Januari 2014,dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak Eksepsi Tergugat IV;Dalam Okok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;2.
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 12-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 121/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 14 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RIZKY RADITYA EKA PUTRA SH
Terdakwa:
1.SUPARDI bin SATIYAM
2.SATIMAN al P. SOLEH bin P. SUNAR
45 — 3
  • judi jenis kartu Dominodari jam 23.00 wib ditempat tersebut ; 2222 eeneeeeBahwa benar para terdakwa membawa uang sebesar Rp. 5.000, ( lima jutarupiah ) sebagai modal para terdakwa Sendiri ;Bahwa benar para terdakwa menerangkan bahwa para terdakwa kalah danbelum mendapatkan kemenangan jBahwa benar para terdakwa melakukan permainan judi jenis kartu dominotersebut baru Satu kali ini ; 020202 nn nnn n nn nnenen nn nnennncenennneBahwa benar para terdakwa melakukan hanya iseng cari tambahan untuk bell(OKOK
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum
Register : 24-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 233/Pid.B/2018/PN Tte
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
YUNANI, SH
Terdakwa:
SAFRUDIN R.PANIT Alias SAF
63 — 15
  • namunperusahaan Perusahaan tidak disetorke perusahaan 400 bungkus rokok 40 bungkus rokoke 360 bungkus jenis 12KS jenis 12KS rokok jenis 200 bungkus rokok 40 bungkus rokok 12KSjenis 16KS jenis 16 KS ; 200 bungkus rokok 11 (sebelas) 160 bungkusjenis 12FIM bungkus rokok rokok jenis 16 1200 bungkus rokok jenis 12FIM KSjenis 12FSC 10 bungkus rokok/e* 189 bungkus 36.000 bungkus 2 Jenis 12FSC Jenis rokok 12 Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 233/Pid.B/2018/PN Tte rokok jenis 16FSC 270 bungkus FIM~ 30 bungkus rokok okok
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 07-01-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN Nomor 20/Pdt.G/2015/PA.Pyb
Tanggal 15 September 2015 — Pemohon Termohon
9 — 5
  • orang tuaTermohon.Menimbang, bahwa berdasarkan jawab menjawab antara Pemohonkonvensi dengan Termohon konvensi, ternyata sebagian besar dalildalilpermohonan Pemohon konvensi diakui oleh Termohon konvensi, namunHalaman 15 dari27 halaman, Putusan Nomor 20/Pdt.G/2015/Pa.Pybsebagian lagi dibantah sebagaimana telah diuraikan dalam bagian dudukperkara di atas;Menimbang, bahwa meskipun sebagian dalildalil permohonanPemohon konvensi diakui oleh Termohon konvensi dan sebagian lagidibantah, namun oleh karena okok