UJANG Bin PUTE ;Tempat lahir : Taratak Kecamatan Sutera ;Umur / tanggal lahir : 47 tahun / 1962 ;Jenis kelamin: Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Taratak NagariTaratak, Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa tidak pernah ditahan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan NegeriPainan karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa Darmalis Pgl.

Ujang Bin Pute padahari dan tanggal yang tidak ingat lagi sekira bulan Maret2005 atau setidak tidaknya pada suatu waktu antara tahun2005 dan tahun 2006 bertempat di Rawang Tabek, GunungMalelo Kenagarian Surantih, Kecamatan Sutera, KabupatenPesisir Selatan atau setidak tidaknya disuatu) tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Painan,dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau oranglain dengan melawan hak menggadaikan atau menyewakansebidang tanah tempat orang menjalankan

Sayur tanpa sepengetahuan dan tanpa izin dari saksiNurjana selaku pemilik sawah berdasarkan sertifikattanah Hak Milik yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Pesisir Selatan Nomor: 03.14.08. 02.1.00005tanggal 30 Desember 2002 atas nama Nurjana ; Bahwa tanah sawah tersebut terletak di Rawang TabekGunung Malelo Kenagarian Surantih, Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan dengan batas batas sebelahutara berbatasan dengan tanah Maarab, sebelah selatanberbatasan dengan jalan desa, sebelah

Sutera Kab. Pesisir SelatanAgama : IslamPekerjaan : PNS 'Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal 22 Desember 2011 No Pol : SP.Han/64/XII/2011/Reskrim, sejak tanggal 22 Desem2011 sampai dengan tanggal 10 Januari 2012.2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 04 Januari 2012 No: 12/N.3.19/SPPEpp.1/01/2012 sejak tang11 Januari 2012 sampai dengan tanggal 19 Februari 2012.3. Penuntut Umum tanggal 06 Februari 2012 No.

Sutera kab. PesisirSelatan.Agama : IslamPekerjaan : Wiraswasta Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal 22 Desember 2011 No Pol: SP.Han/63/XII/2011/Reskrim, sejaktanggal 22 Desember 2011 sampai dengan tanggal 10 Januari 2012.2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 04 Januari 2012 No: 13/N.3.19/SPPEpp.1/01/2012 sejak tanggal 11 Januari 2012 sampai dengan tanggal 19 Februari 2012.3. Penuntut Umum tanggal 06 Februari 2012 No.

Sutera Kab. Pesisir Selatan, kemudianEDI YASMAN Pgl YAS Als KARE (melarikan diri) berkata kepada Terdakwa I, terdakwaIl. MARDIYANTO KAMPAI Pgl ANTO Bin MAINAR dan terdakwa III.

Sutera Kab. Pesisir Selatan, kemudianEDI YASMAN Pgl YAS Als KARE (melarikan diri) berkata kepada Terdakwa I, terdakwaIl. MARDIYANTO KAMPAIT Pgl ANTO Bin MAINAR dan terdakwa III.

Sutera Kab. Pesisir Selatan,Bahwa awalnya para terdakwa bermain song berempat, tetapi teman para terdakwaberhasil melarikan diri pada saat pihak kepolisian mau menangkapnya;13Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena pada saat para terdakwa ditangkap,saksi juga sedang melakukan permainan song dengan taruhan uang bersama empatorang teman saksi dan saksipun ditangkap oleh pihak kepolisian.

Duri PuloKecamatan Gambir Jakarta Pusat dan sekarangbertempat tinggal di Sutra Flamboyan 7 No. 32 AAlam Sutera Kel. Pondok Jagung, Kec. SerpongUtara Kota Tangerang Selatan, yang untukselanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;MELAWAN:MORINI, agama Budha yang beralamat KTP di di Jalan Petojo Barat VI No. 30A Rt/Rw 004/001 Kel. Duri Pulo Kecamatan GambirJakarta Pusat dan sekarang bertempat tinggal diSutra Flamboyan 7 No. 32 A Alam Sutera Kel.Pondok Jagung, Kec.

Dan berdomisili di Jalan Sutera Lavender 5 No.36, RT.002 /RW.009, Kelurahan Pondok Jagung Timur, Kecamatan Serpong Utara, KotaTangerang Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada RENNO YOGAPRASETYA, SH,.

Sebidang Tanah dan Bangunan Sertipikat Hak Milik Nomor.00190, LuasTanah 350M2, Luas Bangunan 532M2, atas nama Lia Imelda Hidayat,yang terletak di Perum Alam Sutera, Cluster Sutera Lavender, JalanSutera Lavender V No.36, Kelurahan Pondok Jagung, KecamatanSerpong, Tangerang Selatan, Banten.b.

, Cluster SuteraLavender, Jalan Sutera Lavender V No.36, Kelurahan Pondok Jagung,Kecamatan Serpong, Tangerang Selatan, Banten, Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor.00847,Luas Tanah 100M2, Luas Bangunan 316M2, atasnama Eddy Tjondronegoro, terletak di Komplek Ruko Golden Boulevardblok R No.43, Kelurahan Lengkong Karya, Kecamatan Serpong Utara,Tangerang Selatan, Banten, Sertipikat Hak Milik Nomor.1903, Luas Tanah120M2, Luas Bangunan 200M2, atas nama Eddy Tjondronegoro, terletak diJalan Jemursari Selatan

Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya terletak di Perum AlamSutera, Cluster Sutera Lavender, JI. Sutera Levender V No.36 KelurahanPondok Jagung, Kecamatan Serpong, Tangerang Selatan, Sertifikat HakMilik No.11090/Pondok Jagungb. Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya terletak di Perum BSDSektor 1,2, Jl. Asoka Blok V2 No.17 Kelurahan Rawabuntu, KecamatanSerpong, Tangerang Selatan, Sertifikat Hak Milik No.02447/Rawabuntu.c.

PANGOMI RAYA Jalan Sutera Kembang No.115Keluarahan Baqa Kecamatan samarinda seberang Kalimantan Timurdengan tujuan pengankutan UD. RIMBA PERKASA 2 Jalan Ahmad YaniRt.9 Rw.3 Kelurahan Landasan Ulin Kecamatan Liang Anggang KodyaBanjarbaru Kalimantan Selatan namun dokumen atau surat legalitas milikTerdakwa Winarko Als Erwin Bin S. Poniman tersebut tidak sesuai denganfisik kayu berupa kayu hasil chain saw bukan dari hasil gergaji band saw(sawn timber) selanjutnya Terdakwa Winarko Als Erwin Bin S.

PANGOMI RAYA Jalan Sutera Kembang No.115Keluarahan Baqa Kecamatan samarinda seberang Kalimantan Timurpengangkutan kayu ulin terdiri dari Kayu Broti, Balok dan papan tebalsebanyak 233 (dua ratus tiga puluh tiga) potong dengan Volume 13, 0950(tiga belas koma nol Sembilan ratus lima puluh) M3/permeter kubik namunyang terdapat di Nota Angkutan Nomor seri PR/TPTKOSMD/000092Tanggal 15 Juli 2018 dan daftar kayu olahan (DKO) Nomor.92/DKOPR/VII/2018 Tanggal 15 Juli 2018 yang dibawa dari UD.

ZEKI bin DIAZ SIDETE dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dalam perkara inisebagai saksi karena masalah membawa kayu yang berasal dari TPTKOPangomi raya yang beralamat Jalan Sutera Kembang no. 115 KelurahanBaga Kecamatan Samarinda Seberang Kota Samarinda ProvinsiKalimantan Timur;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2018/PN MtpBahwa orang yang membawa kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumenyang merupakan surat keterangan sahnya

Tentang Terjaminnya Tuntutan Para PenggugatBahwa untuk menjamin hakhak Para Penggugat atas kepemilikan 22 bukutabungan Bank Pembangunan Daerah Propinsi DIY tersebut, serta untukmemperlancar pelaksanaan putusan perkara ini nantinya, maka perludiletakan revindicatoir beslag atas 22 buku tabungan SUTERA Bank BPDHalaman 12 dari 46 Hal. Put.

Nomor 387 PK/Pdt/2016depannya pasti akan dilakukan Penyitaan juga, karena 22 buku rekeningTabungan Sutera pada BPD DIY Cabang Wonosari tersebut tentu akandijadikan barang bukti dalam Proses Penyidikan.

dapat melihat dan mencermatibahwa 22 buku rekening Tabungan Sutera pada BPD DIY CabangWonosari tersebut sebenarnya masuk dalam proses tindakan penyidikan,maka sudah sepatutnya dan seharusnya perjanjian / perdamaian yangdisepakati tersebut batal demi hukum karena tidak memenuhi SyaratObjektif dalam suatu Perjanjian.

Dengan demikian Putusan AktaPerdamaian tersebut tidak dapat dilaksanakan, sehingga uang yangberada dalam 22 buku rekening Tabungan Sutera pada BPD DIY CabangWonosari tersebut yang sebenarnya adalah uang milik Negara yang tidakdapat / dilarang untuk diserahkan kepada pihak Termohon PeninjauanKembali.

Dengan kata lain uang yang berada dalam 22 buku rekeningTabungan Sutera pada BPD DIY Cabang Wonosari wajib / harus masukkembali ke kas Negara;Bahwa terdapat beberapa yurisprudensi Mahkamah Agung yang dapatdijadikan sebagai bahan rujukan yaitu :a. Arres H.R. 7 Desember 1934, Hoetink 93, menyebutkan suatu sebabHalaman 35 dari 46 Hal. Put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sutera untuk dicatat dalam daftar yang disediakan guna kepentingan administrasi;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dirancang sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

., bertempatdi rumah orang tua Penggugat di kampung Pasar Surantih, KenagarianSurantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: NOMOR KUTIPAN AKTANIKAH tertanggal 11 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kec. Sutera, Kab.

pada persidangan 24 September 2012 Ketua Majelismembacakan surat gugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atas dan setelahKetua Majelis minta penjelasan Penggugat menyatakan tetap pada gugatannyatanpa ada tambahan ataupun perubahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat padapersidangan Oktober 2012 mengajukan alat bukti surat berupa Foto copy KutipanAkta Nikah Nomor: NOMOR KUTIPAN AKTA NIKAH tertanggal 11 Juni 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sutera

ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makamajelis secara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Painanuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sutera

perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sutera

Sutera Rt.03 Rw.05 Banjar SerasanPontianak Timur berlaku s/d 12 Agustus 2015.2). Nota Pajak sepeda motor Honda Revo Nopol KB 5887 SS warna hitam lesmerah No. Rangka MH1JBC117AK979183 dan No. Mesin JBC1E1976289 a.nSdr. Asri Usman Alamat Jl. Tanjungpura Il Gg. Sutera Rt.03 Rw.05 BanjarSerasan Pontianak Timur berlaku s/d 12 Agustus 2011.Dikembalikan...Dikembalikan kepada pemilik a.n Sdr. Asri Usman alamat Jl. Tanjung IIGg.

Sutera Rt.03 Rw. 05 Banjar Serasan PontianakTimur.3.

Sutera Rt.03 Rw.05 Banjar SerasanPontianak Timur berlaku s/d 12 Agustus 2015.Nota Pajak sepeda motor Honda Revo Nopol KB 5887 SS warna hitam lesmerah No. Rangka MH1JBC117AK979183 dan No. Mesin JBC1E1976289 a.nSdr. Asri Usman Alamat Jl. Tanjungpura Il Gg. Sutera Rt.03 Rw.05 BanjarSerasan Pontianak Timur berlaku s/d 12 Agustus 2011.Dikembalikan kepada pemiliknya a.n Sdr. Asri Usman. 1 (satu) lembar foto copy Surat Kepemilikan senjata api a.n DikdikSukayat Lettu Inf.

Sutera Rt.03 Rw.05 Banjar SerasanPontianak Timur berlaku s/d 12 Agustus 2015.e Nota Pajak sepeda motor Honda Revo Nopol KB 5887 SSwarna hitam les merah No. Rangka MH1JBC117AK979183 danNo. Mesin JBC1E1976289 a.n Sdr. Asri Usman Alamat Jl.Tanjungpura Il Gg.

Sutera Rt.03 Rw.05 Banjar SerasanPontianak Timur berlaku s/d 12 Agustus 2015.Nota Pajak sepeda motor Honda Revo Nopol KB 5887 SS warna hitam lesmerah No. Rangka MH1JBC117AK979183 dan No. Mesin JBC1E1976289 a.nSdr. Asri Usman Alamat Jl. Tanjungpura Il Gg. Sutera Rt.03 Rw.05 BanjarSerasan Pontianak Timur berlaku s/d 12 Agustus 2011.Dikembalikan kepada pemilik a.n Sdr. Asri Usman. 1 (satu) lembar foto copy Surat Kepemilikan senjata api a.n DikdikSukayat Lettu Inf.

Disamping itu, atas dasar Hasil Mediasi itu pula olehKepala Desa Sutera dikeluarkan Surat Nomor : 593/02/1/Pem tanggal 11November 2020 yang ditujukan pada Tergugat (TK.ARIFIN NUR) Perihal :Pencabutan Surat Pernyataan Penguasaan Tanah (SPPT) yang di Registerdengan Nomor : 593/138/1/Pem tertanggal 20 Juli 2017.8.

Ismail) berupaya melemahkan dasar penguasaan ParaTergugat atas tanah objek sengketa dengan mengirimkan Surat kepada KepalaDesa Sutera Perihal : Pembatalan SPT Tahun 2017 tertanggal 20 Oktober2020 yang pada pokoknya meminta kepada Kepala Desa Sutera untukmencabut SPT Nomor : 593/138/1/Pem tertanggal 20 Juli 2017 sebelumPenggugat (ahli waris Alm. Tengku Jahja Bin T.

Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat SuratPenyerahan Ahli Waris Tengku Abdul Hamid Bin Tengku Putra tanggal 06Januari 2014 diketahui Kepala Desa Sutera dan Camat Sukadana ;4. Menyatakan perbuatan Tergugat dalam Rekonvensi (Selaku ahli waris Alm.Tengku Jahja Bin T. Ismail) yang mengklaim tanah milik Alm.

Makam Tengku Akil Rt.005/Rw.002 Desa Sutera KecamatanSukadana Kabupaten Kayong Utara, tanggal 03 Juli 2017;: Printout foto kKebakaran rumah di JI.

Tengku AbdulHamid Bin Tengku Putra tanggal 06 Januari 2014 dengan diketahui olehKepala Desa Sutera dan Camat Sukadana ; Bahwa sejak tahun 1950 Alm. Tengku Ismail Bin Tengku AbdulHamid secara terus menerus mendiami dan menguasai tanah objeksengketa dan bangunan rumah diatasnya sampai dengan Alm.

Foto copy Kartu Tanda penduduk Nomor NIK 1301034107721770 atas namaMARIANA yang dikeluarkan oleh Camat Sutera tertanggal 30 Juli 2007, sesuaidengan aslinya, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 1301081211110015 atas nama SYAFRIYALsebagai Kepala Keluarga, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPenetapan No.205/Pdt.P/2013/PN.PinHalaman 3 dari 9Pencatatan Sipil, tertanggal 07 Desember 2011, sesuai dengan aslinya diberi tandaP2 ;3.

tersebut mereka telah dikarunia 2 (orang) orang anakyang bernama REFIL MULYADI dan RAFA RAMADHAN ;Bahwa REFIL MULYADI lahir di Kapau pada tanggal 16 Maret 2003 jeniskelamin lakilaki dan RAFA RAMADHAN lahir di Koto Panjang pada tanggal 24Agustus 2009, Jenis Kelamin LakiLaki ;Bahwa saksi mengetahui dan melihat pesta pernikahan pemohon denganSYAFRIYAL ;Bahwa setahu saksi anakanak pemohon tersebut belum memiliki AktaKelahiran ;Bahwa pemohon tinggal di Kampung Koto Panjang, Kenagarian Surantih,Kecamatan Sutera

dan RAFA RAMADHAN ;e Bahwa REFIL MULYADI lahir di Kapau pada tanggal 16 Maret 2003 jeniskelamin lakilaki dan RAFA RAMADHAN lahir di Koto Panjang pada tanggal 24Agustus 2009, Jenis Kelamin LakiLaki ;e Bahwa saksi ada mengetahui pernikahan pemohon dengan SYAFRIYAL tapi sayatidak ada menyaksikan pada waktu pernikahan mereka ;e Bahwa setahu saksi anakanak pemohon tersebut belum memiliki AktaKelahiran ;e Bahwa pemohon bersama anakanaknya tinggal di Kampung Koto Panjang,Kenagarian Surantih, Kecamatan Sutera

bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara persidangan dianggap sudah termasuk pula dalamPenetapan ini dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 serta keterangan saksidipersidangan Pemohon sekarang bertempat tinggal di Kampung Koto Panjang,Kenagarian Surantih, Kecamatan Sutera

PUTUSANNomor 0458/Padt.G/2019/PA.Ktp.eLoill po Sill ill paitlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh :Nama Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Honorer, tempat tinggal di Jalan Batu Daya 2, GangMulyono, RT.002, Desa Sutera, Kecamatan Sukadana,Kabupaten

No. 458/Pdt.G/2019/PA.KtpC Nomor 6, Desa Sutera, Kecamatan Sukadana, KabupatenKayong Utara, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 19 Juli2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang, denganregister perkara Nomor 0458/Pdt.G/2019/PA.Ktp., tanggal 19 Juli 2019 telahmengemukakan halhal sebagai

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Desa Sutera, Kecamatan Sukadana selama 5(lima) tahun. Setelah itu tinggal di rumah bersama hingga Saat ini.3. Bahwa selama masa pernikahan, Pemohon dan Termohon telahberhubungan badan layaknya suami isteri akan tetapi tidak dikarunia anak.4. Bahwa sejak pernikahan, rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis selama 3 (tiga) tahun.5.

Pantai Pulau Datuk, RT. 1 Desa Sutera, Kecamatan Sukadana,Kabupaten Kayong Utara, saksi tersebut di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaipasangan suami istri, karena saksi adalah Adik Ipar Pemohon, dantinggal sekitar 500 meter dari rumah Pemohon dan Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2003 yanglalu namun belum dikaruniai anak; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal

Bhayangkara, RT. 18 RW. 1 Desa Sutera, KecamatanSukadana, Kabupaten Kayong Utara, saksi tersebut di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaipasangan suami istri, karena saksi berteman dengan Pemohon danTermohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2003 yanglalu namun belum dikaruniai anak; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon, kemudian pindah ke rumah milikbersama; Bahwa

Menetapkan Tergugat (Andreas Ary Wibowo) adalah penerima kuasaDireksi yang sah berdasarkan Surat Kuasa Direksi tertanggal 25 Mei2015 Dan Surat Kesepakatan tertanggal 24 Mei 2015 serta SuratKesepakatan Bersama tertanggal 15 Juni 2016 sampai pengurusanproyek Brooklyn Soho Apartement Alam Sutera dari PT. Waskita Karya,TBK Div. Gedung selesai dilaksanakan;5.

tanggal 19Maret 2018, yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Menyatakan Batal Akta Kesepakatan Bersama Nomor 250 tertanggal 28September 2015 dikarenakan tidak sah dan tidak berlaku lagi, hal inisesuai Pasal 1323 KUH.Perdata;Menetapkan Tergugat (Andreas Ary Wibowo) adalah penerima KuasaDireksi yang sah berdasarkan Surat Kuasa Direksi tertanggal 25 Mei2017 serta Surat Kesepakatan Bersama tertanggal 15 Juni 2016 sampaiPengurusan Proyek Brooklyn Soho Apartement Alam Sutera

Judex Facti dalamhal ini Pengadilan Negeri/Pengadilan Tinggi Banten tidak salah menerapkanhukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa dengan adanya kesepakatan bersama yg dituangkan dalamAkte Kesepakatan Bersama Nomor 198 tanggal 30 November 2016, makakuasa Direksi yang pernah dikeluarkan terhadap Tuan Andreas Wibowodinyatakan tetap berlaku;Bahwa oleh karena Tergugat (Andreas Wibowo) adalah merupakanpenerima kuasa Direksi, maka pengurusan dan tanggungjawab ProyekBrooklyn Soho Apartement Alam Sutera

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Safid bin Hasnan) dan Pemohon II (Suriani binti Martius) yang dilaksanakan pada pertengahan bulan Juli 1999 di wilayah hukum kantor urusan agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat;

berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap di tahan ;

Menyatakan barang bukti berupa6 ( enam ) stel sarimbit sutera dan 6 ( enam ) sarungselendang sutera dikembalikan kepada saksi TUMIKAN4.

terdakwa telah ditangkap olehsalah seorang pedagang di BTC dan diserahkan kepadaPetugas Keamanan ( Satpam ) dan akhirnya diserahkankepada yang berwajib ke Polsek Pasar KliwonSurakarta beserta barang barang hasilkejahatannya ; Bahwa, akibat kejadian tersebut saksi merasadirugikan.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebutterdakwa menyatakan benar dan tidak berkebaratan =;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umumtelah pula mengajukan barang bukti berupa 6 ( enam ) stel sarimbit sutera

Kartosurodengan naik bus Sumber Kencono ; Bahwa setelah sampai di Kartosuro, Terdakwamenuju ke tempat arena permainan judi dadu danTerdakwa ikut main judi dadus tersebut yangakhirnya kalah ;Bahwa benar~ kemudian sekira pukul 14.30 WIBTerdakwa timbul niat mencari uang dengan carapergi ke Beteng Trade Centre ( BTC ) di Pasarkliwon dan setelah Terdakwa sampai di BTC kemudianTerdakwa masuk ke salah satu kios pakaian ATINA *milik saksi Tumikan;Bahwa, terdakwa berpura purahendak membeli 6 ( enam ) stel sarimbit sutera

dan 6 (enam ) sarung selendang sutera ;Bahwa setelah terdakwa menanyakan harga dandijawab oleh Saksi Tumikan , kemudian terdakwamemesan / meminta kepada Saksi Tumikan 6( enam +) Sarimbit Sutra dengan harga Rp.2.000.000, ( Dua juta rupiah ) dan 6 ( enam )Sarung Lendang Sutra dengan harga Rp.1.050.000, ( Satu juta lima puluh ribu rupiah )sehingga jumlah seluruhnya Rp. 3.150.000, ( Tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah ) danterdakwa menyetujuinya harga tersebut ;Bahwa, setelah terdakwa menerima

Menetapkan barang bukti, berupa 6 ( enam ) stel sarimbit sutera ; 6 ( enam ) sarung selendang sutera ;masing masing dikembalikan kepada Saksi KorbanTUMIKAN.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwasebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSurakarta pada hari : RABU tanggal 20 Oktober 2010oleh Kami MOHAMMAD SUKRI, SH, sebagai Hakim KetuaMajelis, ABDUL RACHIM, SH dan J.J.H.

Nomor PUT114021.15/2014/PP/M.VB Tahun 2019, tanggal 26 Maret 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00063/KEB/WPJ.08/2017 tanggal 10Mei 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2014 Nomor00002/206/14/416/16 tanggal 26 April 2016, atas nama: PT HoribaIndonesia, NPWP: 31.755.032.5416.000, alamat: Jalan Jalur Sutera

Dengan mengadili sendiri:3. 1.3. 2.3. 3.3. 4.Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali;Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00063/KEB/WPJ.08/2017 tanggal 10 Mei 2017, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Tahun Pajak 2014 Nomor 00002/206/14/416/16tanggal 26 April 2016, atas nama PT Horiba Indonesia, NPWP31.755.032.5416.000, alamat Jalan Jalur Sutera Blok 20A Nomor1617 Kunciran, Pinang Tangerang, Banten 15144, adalah

telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum,;Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Tahun Pajak 2014 Nomor 00002/206/14/416/16tanggal 26 April 2016, atas nama PT Horiba Indonesia, NPWP31.755.032.5416.000, alamat Jalan Jalur Sutera Blok 20A Nomor1617 Kunciran, Pinang Tangerang, Banten 15144, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di KUA Kecamatan Sutera pada hari Rabu tanggal 29 April2004, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman 1 dari 13 HalamanPutusan Nomor 376/Pdt.G/2017/PA.DumPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera,Kab.PesisirSelatan,Propinsi Sumatera Barat , Nomor : XXXX tertanggal 05 Mei 2004;. Bahwa sewaktu) menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;.

Alat Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXX, tanggal 5 Mei 2004,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Alat Bukti Saksi1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dumai Kota, Kota Dumai dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, KabupatenHalaman 11 dari 13 HalamanPutusan Nomor 376/Pdt.G/2017/PA.DumPesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat, Sutera binti Lasakka, dan Tergugat, Abd. Rahman bin La Congge, yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2017 di Baera Desa Kamiri;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abd.

Rahman bin La Congge) terhadap Penggugat (Sutera binti Lasakka);

Bahwa pada tahun 1984, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan bernamaBUARAS;2.

Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Termohon tidak pernah menerimaKutipan akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan dan tidak tercatatnyapernikahan tersebut bukan karena unsur kesengajaan atau kelalaian Pemohondan Termohon, oleh karenanya untuk alas hukum dalam pengurusanperceraian diperlukan penetapan pengesahan nikah;8.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,menjatuhkan putusan sebagai benikut:Primair:1.i4.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan pernikahan antara Pemohon dengan Termohon yangdilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan sutera,Kabupaten Pesisir selatan pada tahun 1984 adalah sah secara hukum;Menetapkan memberi izin Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadapTermohon;Membebankan biaya perkana menurut hukum.Subsidair: Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan

PUTUSANNomor: 029/Pdt.G/2009/PA.MrbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai talak pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya :MUHAMMAD ALI bin SUTERA ALI, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal Desa TinggiranDarat Rt.5 Kecamatan Mekarsari, Kabupaten BaritoKuala, sebagai Pemohon;MelawanMAHANI WIDAYATI binti

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER ; Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD ALI bin SUTERA ALI)untuk untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(mahani widayati BINTI ahmad kasim di Depan sidangPengadilan Agama Marabahan ;; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap

cukup beralasan dan tidak melawan hukum,oleh karena itu dapat dikabulkan dengan verstek;6Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal 149 R.Bg dan ketentuan tlain yangbersangkutan dalam perkara ini;MENGADILI Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Memberi ijin kepada Pemohon (MUHAMMAD ALI bin SUTERA