Ditemukan 585 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-09-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 335/PDT.P/2014/PN.DPS Tanggal 9 September 2014 — NI NYOMAN SURYATHI
14 — 5
14 — 5
Biaya pendaftaran ...........cccccceeecseeeeeeeeeeaeeeeeaeaees Rp. 30.000,2.BIAYA PIOSES 00... eee ecec cece eee eeeeeeeeeeeeeeceeeeetanesaeaeaes Rp. 50.000,3.Biaya PangGIlan ...........cccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeaeeneneess Rp. 75.000,12A.M CECT AL... iccccccceeeeeee ee eeee seen ea eaeaeeeneenenenen ens Rp. 6.000,B.ROGAKSI wxcecis mone crcrsssnane acves mam exe es woman eres 3 areata es a Rp. 5.000,OP ed >) eee Rp. 5.000.Jumlah: Rp. 171.000,Untuk Salinan ResmiPENGADILAN NEGERI DENPASAR, GDE NGURAH
Register : 01-07-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0128/Pdt.P/2020/PA.Una Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
diberikan dispensasi kawin, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan para Pemohon tersebutadalah sematamata demi kepentingan anak, karena anak merupakan amanahNomor: 0128/Padt.P/2020/PA.Una.Hal 9 dari 11.dan karunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi, sebagaimanatersebut dalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentangPengesahan Konvensi mengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasiterhadap Wanita (Convention on the elimination of all forms of discriminationagaints woman
Register : 11-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0025/Pdt.P/2020/PA.Una Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
17 — 4
nama Adi Saputra bin Sudono dengan sendirinyadinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan para Pemohon tersebutadalah sematamata demi kepentingan anak, karena anak merupakan amanahdan karunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi, sebagaimanatersebut dalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentangPengesahan Konvensi mengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasiterhadap Wanita (Convention on the elimination of all forms of discriminationagaints woman
Register : 04-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0118/Pdt.G/2015/PA.Psp Tanggal 10 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Bi@Y& PENCEIAIAN wee ccess: vanessa ss: woman 12s sy eames Rp. 30.000,2. Biaya proses . . Lew Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Penggugat dan Tergugat. Rp. 370.000,4. Biaya Redaksi . beet eee eee eee tee eee eee aeeeeaeed Rp. 5.000,2. Biaya Materi . wens eee cee eee see cesses eee seseseteeees Rp. 6.000,Jumlah. (sitewnG feeker eee deere RP, o1.000,5Halaman 11 dari 11 Pts No 118/Pdt.G/2015/PA.Psp
Register : 09-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 281/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Kecamatan SirahPulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, sebagaiPenggugat;melawanwosie 2a 2 woman , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di .............
Register : 07-09-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3995/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 22 Desember 2015 — penggugat tergugat
7 — 1
7 — 1
perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir/Umur: Cilacap, 20 September 1977/ 37 tahun,agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Buruh / TKW,Beralamat di Kabupaten Cilacap, Sekarang berdomosili diNO.285 ERLING ROAD SIAO GANG DISTRICT,KAOSIUNG CITY 81249 TAIWAN R.O.C ,Paspor Nomor :AR 420503 Selanjutnya berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 11 Agustus 2015, memberikan Kuasa kepada :RABUN EDI ISMANTO, SH.MH; Advokat, Alamat Jl.Sadang Nomor : 44 , Gumilir Cilacap, sebagaiPENGGUGAT; "woman
Register : 02-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 01-06-2012
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 10/Pdt.P/2012/PAML Tanggal 13 Februari 2012 —
17 — 4
17 — 4
Septianah S.HI.Panitera Pengganti,Etmajuita, BA.Perincian Biaya:AUT, siiese 0 sss woman 2 6s ommanmmawes 6s serena Rp. 50.000,Pang glam... eee eeeeeseceseceseeeeeeeeeee eee Rp...... eee .000,RedakSi 0.0... eeeeeseeseeceeeeeeeeeeeeeee aes Rp. ..... .000,MSO Ta siiscscsssennanasenananearanennerneestvsaenomannnns RBs sevens .000, Dicatat di sini.Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Termohon pada tanggal: Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal: Panitera Pengadilan
Register : 16-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0005/Pdt.P/2020/PA.Una Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
19 — 9
KecamatanSampara, Astrid binti Udin dengan sendirinya dinyatakan tidak mempunyaikekuatan hukum;Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan Pemohon tersebut adalahsematamata demi kepentingan anak, karena anak merupakan amanah dankarunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi, sebagaimana tersebutdalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentang PengesahanKonvensi mengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasi terhadap Wanita(Convention on the elimination of all forms of discrimination againts woman
Register : 21-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA KUDUS Nomor 0679/Pdt.G/2013/PA.Kds Tanggal 24 September 2013 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Penggugat dan Tergugat yangtelah berpisah tidak dapat lagi menentukan sendiri permasalahan yang menjadi objekkonflik kedua belah pihak melalui pengadilan dalam suatu putusan hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan convention on the elimination of all forms ofdiscrimination against woman (CEDAW) yang telah diratifikasi melalui UndangUndangNomor 7 Tahun 1984 yang memberikan perlindungan hukum terhadap perempuan untukmempertahankan hak dan kewajibannya, maka majelis hakim berpendapat bahwa untukkeadilan
Register : 03-06-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 158/Pdt.P/2020/PA.Prg Tanggal 11 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 7
20 — 7
Agama KecamatanWatang Sawitto dengan sendirinya dinyatakan tidak mempunyai kekuatanhukum;Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan Pemohon tersebut adalahsematamata demi kepentingan anak, karena anak merupakan amanah dankarunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi, sebagaimana tersebutdalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentang PengesahanKonvensi mengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasi terhadap Wanita(Convention on the elimination of all forms of discrimination againts woman
Register : 06-07-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 209/Pdt.P/2020/PA.Prg Tanggal 13 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
Urusan Agama KecamatanDuampanua dengan sendirinya dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan Pemohon tersebut adalahsematamata demi kepentingan anak, karena anak merupakan amanah dankarunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi, sebagaimana tersebutdalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentang PengesahanKonvensi mengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasi terhadap Wanita(Convention on the elimination of all forms of discrimination againts woman
Register : 08-03-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Slw Tanggal 21 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Bahwa saya kenal dengan Pemohon sebagai calon mertua saya dankenal ANAK IIlsebagai calon isteri saya;Bahwa saya kenal dengan ANAK II sejak 2 tahun 6 bulan yang lalu danselama itu pula kami berdua telah menjalin hubungan cinta;woman n Bahwa hubungan saya dengan anak Pemohon telah sedemikianakrabnya sehingga telah sepakat untuk melangsungkan pernikahan,karena khawatir akan terlalu jaun melanggar larangan agama;Bahwa antara saya dengan calon isteri saya tidak terdapat hubungannasab, semenda, maupun
Register : 15-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 223/Pdt.G/2016/MS.Lsm Tanggal 28 September 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
16 — 5
16 — 5
tinggalbersama Penggugat dan Tergugat, dan pada saat itu saksi melihatdan mendegar sendiri Tergugat menjatuhkan talak tiga secara dibawah tangan terhadap Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsejak bulan Agustus 2015 karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat setelah menjatuhkan talak kepadaPenggugat;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergu gat;woman
Register : 12-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1037/Pdt.G/2016/PA.Kra Tanggal 15 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Tergugat di langsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu 5Menimbang, bahwa karena perkara aquo masuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989, tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009,biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat semua Pasal dalam peraturan perundangundangan dan HukumIslam yang berkaitan dengan perkara Ini ;woman
Register : 04-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 80/Pdt.P/2021/PN Sbs Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon:
BORI YANTO
59 — 10
BORI YANTO
59 — 10
.::::::::0:seeeeeeeeeeees Rp. 30.000,00SUITE so ces seaman uaa se woman cra 86 x eemaoes 0 a8 69 mM Rp. 50.000,00RECAKSI .0....cccccceccceececeeeseueceeeeseeueeeeaueeueeseeaueenaneenees Rp. 10.000,00Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 80/Pdt.P./2021/PN SbsLo Velo tc Rp. 10.000,00Jumlah ... Rp. 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 80/Pdt.P./2021/PN Sbs
Register : 02-05-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 927/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
REGAKS eas ces x woman ea assy xx Rp. 5.000,00Biaya Meteral...................:::.00 Rp. 6.000,00Jumlah......... Rp. 296.000,00Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 927/Pdt.G/2016/PA.Krw(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
Register : 10-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0113/Pdt.P/2020/PA.Una Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Wilsa Febrianti binti Haris dengansendirinya dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan Pemohon tersebut adalahsematamata demi kepentingan anak, karena anak merupakan amanah dankarunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi, sebagaimana tersebutdalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentang PengesahanKonvensi mengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasi terhadap Wanita(Convention on the elimination of all forms of discrimination againts woman
Register : 23-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 160/Pdt.G/ 2017/PN Dps Tanggal 27 April 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
No/ Telp 0878622XXXXX,selanjutnya disebut sebagai ;Pengadilan Negeri tersebut;=Setelah membaca berkas perkara dan surat lain yang bersangkutan dalam Derkara INI j ~ eon nw eon nn enn nn ene none pence nnn conan one ne aneSetelah memperhatikan bukti surat dan mendengar keterangan saksi dalamDErSIdANGAN 5 woman nena mmm nnn no nnn no nne nonce nnnn nnn cen nance nananSetelah mendengar Keterangan Penggugat; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 21 Pebruari2017
Register : 14-05-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0111/Pdt.P/2020/PA.Una Tanggal 27 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Hana Firena binti Drimanu dengan sendirinya dinyatakantidak mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan para Pemohon tersebutadalah sematamata demi kepentingan anak, karena anak merupakan amanahdan karunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi, sebagaimanatersebut dalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentangPengesahan Konvensi mengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasiterhadap Wanita (Convention on the elimination of all forms of discriminationagaints woman
Register : 14-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0111/Pdt.G/2018/PA.Sgta Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
xxxxxxxxxxxxxxxtertanggal 13 Juli2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliorang Kabupaten Kutai Timur; Bahwa, bukti tersebut telah bermeterai cukup dan bernazagelen, sertatelah pula dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok; Hal 3 dari 11 halamanKeterangan saksi saksi : 1.XXXXXXXXXXXXXXX, telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depansidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal dengan TergugatDErNAMA XXXXXXXXXXXXXXKJ woman