Memberi izin kepada Pemohon (Jamian bin Najmudin) untukmenjatuhkan talak satu raji teryhadap Termohon (Febri Wulantari bintiSupardi) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar. Rp. 451.000 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Makim Pengadilan Agama Jambi pada hari Senin tanggal 01Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1440 H,oleh kami Drs. H.

Penggugat danHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 319/Pdt.G/2018/PA.LpkTergugat menjadi pihakpihak (Subjek hukum) yang berkepentingan dalamperkara ini (legitima persona standi in judicio) ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugat dalampersidangan adalah orangorang yang dibenarkan menjadi saksi serta telahhadir sendiri di persidangan dan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya, oleh karenanya telah memenuhi ketentuan formil;Menimbang, bahwa saksi Painem binti Usup dan saksi Suriati bintiSupardi

BintiSUPARDI yaitu sekira 100 meter; Bahwa pada waktu kejadian yang beradadi rumah adalah ibu saksi yaitu saksi Hj.ROHAYATI, S.Pd. SD.

BintiSUPARDI dan ayah saksi saudara ROSILI yang sedang sakit; Bahwa yang saksi lakukan setelahnyamengetahui sepeda milik saksi tersebut hilang yaitu. melakukanpencarian di sekitar wilayah parigi dan memposting sepeda milik saksiyang telah hilang tersebut di media sosial Whatsapp dan Facebook,selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Parig; Bahwa selanjutnya pada hari Sabtutanggal 03 Oktober 2020, sekira pukul 09.00 WIB, saksi mendapatkaninformasi ada orang yang menemukan 1 (satu) unit

Memfasakh perkawinan Penggugat (Syulce Assa alias Yulce Assa bintiSupardi) dengan Tergugat (Sunckowo Basuki bin Sartono);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumliahn Rp.476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kotamobagu pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1441 Hijriah oleh kami Majelis Hakimyang terdiri dari Sri Rahayu Damopolii, S.Ag.

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Seti bintiSupardi ) untuk menikah dengan (Sulpadri bin Lamude).3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 336.000,00( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang Hakim pada hari Selasatanggal 22 Desember 2020 M bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Awal 1442H, oleh Hakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama DR.Mukhtaruddin Bahrum.S.H.!.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan anak Pemohon Ilbernama Indra Nor Falah bin Saliman dengan Rulita Dwi Cahyani bintiSupardi untuk keduanya melangsungkan pernikahan;3.

Tebo yang mana di rumah saksi tersebut sudah ada saksi Sulifah BintiSupardi dan Saksi Dayin Bin Suwito yang ingin bergabung untuk mendapatlahan di lokasi Trans PIR tersebut. Bahwa terdakwa menjelaskan kepada saksiParno, Sulifan dan Dayin lokasi Trans PIR di daerah Semambu Kec. SumayKab. Tebo dapat diterima oleh mereka dengan cara membayarkan uangterlebin dahulu untuk biaya pengurusannya sebesar Rp. 11.000.000, (sebelasjuta rupiah).

Tebo yang mana di rumah saksi tersebut sudah ada saksi Sulifah BintiSupardi dan Saksi Dayin Bin Suwito yang ingin bergabung untuk mendapatlokasi Trans PIR tersebut. Bahwa terdakwa menjelaskan kepada saksi Parno,Sulifah dan Dayin, lahan Trans PIR di daerah Semambu Kec.

tahun, berdasarkan pasal 149 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam maka secara ex officio Majelis hakimmenghukum Pemohon untuk memberikan mutah berupa uangsebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kepadaTermohon sesaat setelah ikrar talak diucapkan; DALAM REKONPENSI:Menimbang, bahwa pertimbangan dalam konpensi merupakanpertimbangan yang berkaitan dengan pertimbangan dalamrekonpensi;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat Rekonpensimenuntut sebagai berikut:1.hak hadhanah anak bernama Dila Rahmawati bintiSupardi

Bahwa cucu Pemohon yang bernama Nama Vina Nur Azizah bintiSupardi; Tempat, Tgl. Lahir; Wonosobo, 29 April 2003; Jenis kelamin;Perempuan; Tempat Tinggal di Panto, RT 006 RW 002 Desa Bendungan,Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo; Pekerjaan Belum/TidakBekerja; Status kawin Belum Kawin; Pendidikan SLTP ; Akan menikahdengan Nama ; Agung Setyawan bin Sabar alias Sabar Karyanto;Tempat, Tgl.

Nasum Bin Kartamireja dengan Ina Angggraini BintiSupardi sebagai suami istri yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wangon, Kota Banyumas sebagai suami istri,harus dinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohontelah terikat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa yang menjadi Persoalan Surat GugatanPemohon adalah sebagaimana disebutkan Pemohon dalam positapointer (4, 5 dan 6) yang pada pokoknya yaitu: Bahwa Pemoho mengajukan Permohonan cerai talak ini diPengadilan Agama Purwokerto

SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 296/19/XI/2000, tanggal 13Nopember 2000, atas nama Edi Kusworo bin Sukiman dan Rukini bintiSupardi yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama DistrikNabire, Kabupaten Nabire, bermaterai cukup dan telah dinazegel olehPejabat Pos, yang oleh Majelis setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai kemudian diberi tanda P ;B. Saksi1.

dengancalon suaminya;Bahwa, di muka persidangan, Pemohon juga menghadirkan calon suamianak Pemohon bernama SURYADI BIN WAKIRAN, umur 19 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun Klumpit, RT.02 RW.0O1,Desa Klumpit, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban;Bahwa, calon suami anak Pemohon tersebut di muka persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, calon suami anak Pemohon sudah sejak 6 bulan yang lalukenal dengan anak Pemohon bernama RIMA YURIDASARI BINTISUPARDI

kesehatan, sosial, ekonomi, maupun psikologisnyaagar mereka menunda rencana pernikahan anaknya menunggu sampai dengananak tersebut mencapai batas usia minimal untuk menikah (19 tahun), akantetapi mereka tetap pada permohonannya, oleh karena itu dibacakanlah suratpermohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Penetapan No. 349/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 3 dari 14 HalBahwa Para Pemohon telah menghadirkan anak wanita yangdimohonkan dispensasi nikahnya yang bernama CINTIA DWI CAHYANI BINTISUPARDI

PerkawinanNomor 1 tahun 1974 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019,dimana perkawinan hanya di izinkan jika pihak lakilaki sudah mencapai umur 19tahun dan pihak perempuan sudah mencapai usia 19 tahun, oleh karena ituberdasarkan pasal 7 ayat 2 Undangundang tersebut anak Pemohon yangbernama Erwin Ramadan bin Sudirman yang lahir pada tanggal 19 NOvember2002, atau baru berumur 17 tahun 6 bulan harus diberikan dispensasi untukmelakukan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama Rindiani bintiSupardi

Soesilo, Buku KitabUndangUndang Hukum Pidana serta KomentarKomentarnya Lengkap Pasal demiPasal, Tahun 1995, halaman 245);Menimbang, bahwa penganiayaan adalah perbuatan menyakiti atau menyiksaterhadap manusia atau dengan sengaja mengurangi atau merusak kesehatan oranglain (Sudarsono, Kamus Hukum, Tahun 1992 halaman 34);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan Saksi Ronipa bintiLasan, Saksi Melyana Purnawati binti Rumainur, dan Saksi Elisa Ratini Putri bintiSupardi Imam, Saksi Sukardi, serta

MUTMAINAH BINTISUPARDI Tempat Lahir JemberUmur / tanggal lahir 58 TahunJenis Kelamin PerempuanKebangsaan/ IndonesiakewarganegaraanTempat tinggal Dsn. Karanganyar RT002,RW 002, Desa BalungLor, Kec. Balung, Kab.JemberAgama IslamPekerjaan lbu Rumah Tangga Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 01 Desember 2015 sampai dengan tanggal20 Desember 2015;3.

yang selanjutnya terdakwa berikut barang buktidibawa ke Sat Reskrim Polres Metro Jakarta Barat guna proses lebih lanjut.Bahwa barang bukti yang disita berupa 1 (satu) paket shabu sisa pakai berat brutto 0,46gram tersebut milik terdakwa ANJA SELFIANA PUTRI Binti SUHARIYANTO yang didapatdari JOSEPH BUDIANTO SANTOSO als ROBI (penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) yang mana terdakwa menyediakan shabu tersebut untuk terdakwapakai/konsumsi dan shabu tersebut sebagian sudah dipakai/konsumsi oleh FITRI BintiSUPARDI

) Seperangkat alat hisap shabu dengan cangklong ; 1(satu) buah HP Iphone 6 warna silver ;Menimbang , bahwa Penuntut umum untuk membuktikan dalil dalil dakwaannyadipersidangan telah mengahdirkan saksi saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1.SAKSI :RISNALDI dibawah sumpah:Bahwa keterangan berita acara penyidik benar semua ; Bahwa Saksi bersama saksi Heru Haryanto dan saksi Dedi Bintoro satu teamanggota Polres Jakarta Barat menangkap Terdakwa dan Saksi Fitri bintiSupardi

sekitar budaya setempat dan lainlainnya;Menimbang bahwa anak Pemohon yang bernama Deva Kurniawan(anak ibu Sri Atun), meski baru berumur 17 tahun 8 bulan, namun sudahnampak kedewasaannya dan dalam sidang juga terlihnat adanya semangat untuksegera berumah tangga bukan karena dipaksa oleh pihak manapun, haltersebut menunjukkan bahwa anak Pemohon tersebut telah masak jiwa danraganya, sehingga secara fisik dan psichis telah siap untuk menikah;Menimbang, bahwa calon istri anak Pemohon yaitu Anita Dumiasih bintiSupardi

kesehatan, sosial, ekonomi, maupun psikologisnyaagar mereka menunda rencana pernikahan anaknya menunggu sampai dengananak tersebut mencapai batas usia minimal untuk menikah (19 tahun), akantetapi mereka tetap pada permohonannya, oleh karena itu dibacakanlah suratpermohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Penetapan No. 349/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 3 dari 14 HalBahwa Para Pemohon telah menghadirkan anak wanita yangdimohonkan dispensasi nikahnya yang bernama CINTIA DWI CAHYANI BINTISUPARDI

yang selanjutnya terdakwa berikut barang buktidibawa ke Sat Reskrim Polres Metro Jakarta Barat guna proses lebih lanjut.Bahwa barang bukti yang disita berupa 1 (satu) paket shabu sisa pakai berat brutto 0,46gram tersebut milik terdakwa ANJA SELFIANA PUTRI Binti SUHARIYANTO yang didapatdari JOSEPH BUDIANTO SANTOSO als ROBI (penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) yang mana terdakwa menyediakan shabu tersebut untuk terdakwapakai/konsumsi dan shabu tersebut sebagian sudah dipakai/konsumsi oleh FITRI BintiSUPARDI

) Seperangkat alat hisap shabu dengan cangklong ; 1(satu) buah HP Iphone 6 warna silver ;Menimbang , bahwa Penuntut umum untuk membuktikan dalil dalil dakwaannyadipersidangan telah mengahdirkan saksi saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1.SAKSI :RISNALDI dibawah sumpah:Bahwa keterangan berita acara penyidik benar semua ; Bahwa Saksi bersama saksi Heru Haryanto dan saksi Dedi Bintoro satu teamanggota Polres Jakarta Barat menangkap Terdakwa dan Saksi Fitri bintiSupardi