Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki Akta Perkawinan Para Pemohon Nomor : 078/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo tertanggal 04 Agustus 2005 yakni memperbaiki nama Pemohon NGO. ENG TJOE diperbaiki menjadi ENG TJOE sehingga selengkapnya nama Pemohon Eng Tjoe ditulis dan dibaca menjadi ENG TJOE ; 3.

Saksi HADI MULYONO : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ;Hal.3 Penetapan No.580/Pat.P/2017/PN.Sby Bahwa saksi tahu Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tahun 2005 ; Bahwa saksi pernah ditunjukkan oleh Para Pemohon tentang AktaPerkawinannya yang nama Pemohon Eng Tjoe dalam Akta Perkawinantersebut tertulis dengan nama Ngo Eng Tjoe ; Bahwa selama ini yang saksi tahu Pemohon Eng Tjoe lebih dikenal dengannama Eng Tjoe bukan Ngo Eng Tjoe ; Bahwa saksi tahu nama Pemohon Eng Tjoe pada dokumendokumen

ENG TJOE diperbaiki/ dirubah menjadi : Eng Tjoe ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya tersebutPara Pemohon telah mengajukan bukti P1 sampai dengan P8 dan 2 (dua) orangsaksi bernama : Hadi Mulyono dan Mukono ; Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum dipersidangan, Hakimmempertimbangkan sebagai berikut : tt Menimbang, bahwa dari bukti bertanda P4, yaitu Kutipan Akta PerkawinanNo.078/2005, tertanggal 04 Agustus 2005, ternyata benar nama Pemohon Eng Tjoetertulis dengan nama : NGO

ENG TJOE ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2, yaitu Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran milik Pemohon Eng Tjoe serta dariketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohon dimuka persidangan telahpula memberikan keterangan yang pada Pokoknya bahwa benar nama PemohonEng Tjoe pada dokumendokumen tersebut tertulis dengan nama Eng Tjoe,sedangkan pada Akta Perkawinan miliknya tersebut nama Pemohon Eng Tjoe tertulisdengan nama NGO ENG TJOE, dan dengan adanya perbedaan

nama yang tertulispada Akte Perkawinan Para Pemohon tersebut dengan nama yang tertulis padaKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran tersebut, maka PemohonEng Tjoe berkeinginan untuk memperbaiki namanya yang tertulis pada AktaPerkawinan No.078/2005 tersebut, yang dari nama semula tertulis NGO ENG TJOEdiperbaiki menjadi ENG TJOE, dengan alasan agar sesuai dan sama dengan namanama yang tertulis pada suratsurat /dokumendokumen milik Pemohon Eng Tjoe ;Menimbang, bahwa menurut ketentuan

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki Akta Perkawinan ParaPemohon Nomor : 078/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo tertanggal 04 Agustus 2005 yaknimemperbaiki nama Pemohon NGO. ENG TJOE diperbaiki menjadi ENG TJOEsehingga selengkapnya nama Pemohon Eng Tjoe ditulis dan dibaca menjadi ENG TJOE ;3.

Terdakwa LIM SUI JAN ALS AJAN, NG PO JAN ALS AJAN, NG SU NGO ALS ANGO.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,- (seribu rupiah);

NG SU NGO ALS ANGO (pemain) serta Sdr.

NG SU NGO ALS ANGO (pemain)danterdakwaPHANG SIET MIE ALS AKIM.

NG SU NGO ALS ANGO (pemain) danSdr.SUWANDI ALS ALIONG.(bandar)15 Bahwa pada saat di lakukan penangkapan terdakwa sedang melakukanpermainan judi tabrak bersama Sdr.LIM SUI JAN ALS AJAN (pemain), Sadr.NG PO JAN ALS AJAN (pemain), Sdr. NG SU NGO ALS ANGO (pemain)dan Sdr. SUWANDI ALS ALIONG.

LIM SUI JAN ALS AJAN(pemain), Sdr.NG PO JAN ALS AJAN (pemain), Sdr.NG SU NGO ALSANGO (pemain) dan Sdr.

Bahwa Pemohon adalah suami yang sah dari istrinya yang bernama : DulMUI NGO (almh), menikah di Ketapang pada tanggal 31 Desember 2008berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 797/2008 tanggal 31 Desember2008 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Ketapang;2.

Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2013, istri Pemohon yang bernama : DulMUI NGO (almh), tersebut telah meninggal dunia karena sakit berdasarkanKutipan Akta Kematian No. 290/JT/KM/2013 tanggal 28 Oktober 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil JakartaTimur;4.

Bahwa dengan meninggalnya istri Pemohon yang bernama : DJl MUI NGO(almh), maka Pemohon dan keempat anak Pemohon adalah Ahli Waris yangsah dan oleh karena masih ada dua orang anak Pemohon yang bernamaDEWA ELITAMALA dan FERNANDA MAITRI ANDRIYANI yang menuruthukum masih dibawah umur, maka sudah sepatutnya apabila Pemohonditetapbkan sebagai Wali Kuasa dari kedua anak Pemohon yang belumdewasa tersebut.5.

Saksi ZULKHAIFAR RIDWAN:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama ANTHOSIUS HERYANTOkarena saksi adalah teman Pemohon;Bahwa Pemohon ANTHOSIUS HERYANTO sudah Menikah denganperempuan bernama DJI MUI NGO pada tanggal 31 Desember 2008 diKetapang;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan DJl MUI NGO, telah dikaruniai4 (empat) orang anak, yang bernama Lie Jin Lian, Fernando Effendy,Dea Elitamala dan Fernanda Maitri Andriyani;Bahwa Isteri Pemohon yang bernama DJI MUI NGO tersebut, telahmeninggal dunia pada tanggal

Saksi RIZA RIANTO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama ANTHOSIUS HERYANTOkarena saksi adalah teman Pemohon; Bahwa Pemohon ANTHOSIUS HERYANTO sudah Menikah denganperempuan bernama DJI MUI NGO pada tanggal 31 Desember 2008 diKetapang; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan DJl MUI NGO, telah dikaruniai4 (empat) orang anak, yang bernama Lie Jin Lian, Fernando Effendy,Dea Elitamala dan Fernanda Maitri Andriyani; Bahwa Isteri Pemohon yang bernama DJl MUI NGO tersebut, telahmeninggal dunia pada tanggal

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan AI NGO, LIM AI NGO, ELSYE AGUSTIANA dan ELSYE AGUSTIANA LIM adalah nama 1 (satu) orang yang sama yaitu Pemohon;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.120.000,- (Seratus dua puluh ribu rupiah);

LANNY NGO alias SU CENG, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Perumahan Harapan Indah Blok VE/C3 RT 015 RW 020 Kelurahan Pejuang Kecamatan Medan Satria Kota Bekasi Jawa Barat, sebagai TERGUGAT I ;2. MELING alias LAN CENG, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Puangrimaggalatung RT 002 RW 001 Kelurahan Padduppa, Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo, sebagai TERGUGAT II ,Dalam hal ini Tergugat I dan Tergugat II memberikan kuasa kepada Abidin Habe S.H.

alias Su Ceng (Tergugat 1) memohonkan penerbitan sertifikatatas tanah milik Sessu yaitu tanah obyek sengketa kepada Badan PertanahanNasional (BPN) sehingga atas tanah milik Sessu tersebut terbit sertifikat no.00196 tahun 2006 atas nama Lanny Ngo (Tergugat !).

Kemudian Lanny Ngo alias Su Ceng (Tergugat I) pada awalnyamenyewakan tanah milik Sessu yaitu tanah obyek sengketa kepada Meling aliasLan Ceng (Tergugat II), lalu Lanny Ngo alias Su Ceng (Tergugat !)

(kakek orang tua Penggugat).Kemudian perbuatan Lanny Ngo alias Su Ceng (Tergugat ) menjual tanahmilik Sessu yaitu tanah obyek sengketa kepada Meling alias Lan Ceng (TergugatIl) adalah merupakan perbuatan melawan hukum / melanggar hak anak / ahliwaris Sessu yaitu Kalalla (nenek Penggugat).Karenanya jual beli antara Lanny Ngo alias Su Ceng (Tergugat ) denganMeling alias Lan Ceng (Tergugat II) atas tanah milik Sessu yaitu tanah obyeksengketa adalah tidak sah dan tidak mengikat anak/ ahli waris Sessu

Ngo Suk Tjin alias Lanny Ngo alias Su Ceng (Tergugat ) ;3.

(Pejabat Pembuat Akta Tanah Kabupaten Wajo).Bahwa berdasarkan Keputusan/ Penetapan Ahli Waris Lenny Ngo(Tergugat ), menguruskan sertifikatnya sekaligus untuk menjamin kepastianhak atas tanah (Undangundang Pokok Agraria No. 5 Tahun 1960).Lenny Ngo (Tergugat !)

(satu) bungkus plastic bening berisi Narkotika jenis Ekstasi logo R warna hijau sebanyak 1000 (seribu) butir seberat bruto 276 (dua ratus tujuh puluh enam) gram, (kode XXVII);

t). 1 (satu) bungkus plastic bening berisi Narkotika jenis Ekstasi logo R warna hijau sebanyak 1000 (seribu) butir Narkotika jenis Ekstasi logo R warna hijau sebanyak 1000 (seribu) butir seberat bruto (dua ratus tujuh puluh enam) gram, (kode XXVIII);

Digunakan dalam perkara Terdakwa Ngo

NGO CHEE WEI dengan nomorpaspor A38420419;E. 1 (Satu) buah Kartu Identitas An.

akhir Desember 2017AHAO (DPO) menghubungi saksi NGO CHEE WEIAls AWEI dan mengatakan kepada saksi NGO CHEE WEI Als AWEI untukberangkat ke Batam pada tanggal 3 Januari 2018 menjumpai SAS (DPO),saksi NGO CHEE WEI Als AWEI mengatakan kepada AHAO (DPO) bahwaianya akan membawa temantemannya yang pernah bertemu dengan AHAO(DPO) di Pub Orangorang Johor Baru yaitu saksi LEE BING CHONG AlsACONG, saksi BONG HAE YUAN Als AYEN dan terdakwa, dan AHAO (DPO)mengatakan kepada saksi NGO CHEE WEI Als AWE bawa saja

dengan saksi NGO CHEE WEI Als AWEI, setelah saksi LEEBING CHONG Als ACONG dan saksi NGO CHEE WEI Als AWE!

Ngo Che Wei untuk mengambil uang obat goyang (ekstasi)sebanyak 40.000. (empat puluh ribu) butir dengan jumlah uang $ 240.000.(dua ratus empat puluh ribu) dollar Singapura, lalu dijawab sdr. Ngo Che Wei:Oke, lalu sdr. Anao memberitahukan sdr. Ngo Che Wei berangkat padahari Sabtu ke Batam, sdr. Ngo Che Wei mengatakan akan membawa lagiTerdakwa, sdr. Bong Hae Yuan dan sdr.Lee Bing Chong. Selanjutnya padahari Jumat, tanggal 2 Februari 2018, sdr. Ngo Che Wei menyuruh sdr.

;

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kuitansi tanggal 25 November 2016 antaraTersangka dengan Saudara Selamet senilai Rp17.000.000,00 (tujuhbelas juta rupiah); Surat Keterangan Tanah Hak Milik Adat atas nama Soeperiyaditanggal 9 Mei 1955;Tetap terlampir dalam berkas perkara; Cap stempel Ketua Rt. 013 Kelurahan Sempaja Utara KecamatanSamarinda Utara; Bantalan stempel; Tinta warna biru merek INK;Dirampas untuk dimusnahkan; Sertifikat Hak Milik Nomor 1546 seluas + 633 M2 atas nama NoviaFransiska Ngo

;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi Novia Fransisca Ngo;Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah);Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 1045 K/Pid/2018Membaca Putusan Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 528/Pid.B/2018/PN Smr tanggal 20 Agustus 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.

Sertifikat Hak Milik Nomor 1546 seluas + 633 M2 atas nama NoviaFransiska Ngo, dikembalikan kepada Saksi 1 Novia Fransiska Ngo;d. Cap Stempel Ketua Rt. 013 Kelurahan Sempaja Utara KecamatanSamarinda Utara, bantalan stempel, tinta warna biru merek INK,dikembalikan kepada Sulis Setianingsih binti Tugino melalui Saksi 5 Sarimo;6. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 528/Akta Pid.B/2018/PNSmr yang dibuat oleh Plt.

Padahal berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor 1546, tanah tersebut adalah milik Novia Fransiska Ngo, yangdisewakan Terdakwa kepada Saksi tersebut; Bahwa Terdakwa mengakui bahwa Surat Keterangan Hak Milik Adattanggal 9 Mei 1955 atas nama Soeperiyadi adalah palsu, danTerdakwa menggunakan surat palsu tersebut agar mendapatkeuntungan dari hasil menyewakan tanah tersebut;Dengan demikian perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhiunsurunsur pidana dalam Pasal 263 Ayat (2) KUHPidana dalam dakwaanalternatif

Sertifikat Hak Milik Nomor 1546 seluas + 633 m2 atas namaNovia Fransiska Ngo, dikembalikan kepada Saksi 1. NoviaFransiska Ngo;d. Cap stempel Ketua RT. 013 Kelurahan Sempaja Utara,Kecamatan Samarinda Utara, bantalan stempel, tinta warna birumerek INK, dikembalikan kepada Sulis Setianingsih binti Tuginomelalui Saksi 5.

mengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia ; e Bahwa Pemohon anak ke 4 dari seorang Ibu Po JU TIE dan seorangBapak GO KOEAT yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran dengannomor 3339 yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sidoarjo, Tertanggal 3 Juli 1965e Bahwa Pemohon hendak mengajukan perbaikan Akta Perkawinan IbuPemohon (Alm) Bo.58/1960 PO JU TIE anak Perempuan akil balik dari: PO TJU JAN (PO TJIE JAM) Pekerjaan Pedagang dari NGO

WANLIAN, menjadi PO JU TIE anak Perempuan akil balik dari : PO TJIEJAM Pekerjaan pedagang dari NGO WAN LIAM, sebagaimana yangtercatat di Kartu Keluargae Bahwa untuk maksud sebagaimana tersebut diatas maka pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Cq Majelis HakimPemeriksa Perkara ini untuk mengabulkan Permohonan PerbaikanAkta Perkawinan;Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Cg.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentangperbaikan/mengganti PO JU TIE anak perempuan dari suami istriPO TJIE JAM dan NGO WAN LIAN sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan No.58/1960.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon dipersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopisuratsurat (Bukti P1 s/d P9) yang telah bermeterai cukup dan telahHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2020/PN.Sda.dicocokkan sesuai dengan aslinya dan oleh karenannya

JUTIE anak Perempuan dari : PO TJU JAN (PO TJIE JAM) dan NGO WAN LIANmenjadi PO.

) pekerjaan pedagang dari NGO WAN LIAN pada kutipan Akta PerkawinanNo.58/1960, menjadi PO JU TIE anak perempuan dari Ssuamiistri : PO TJIE JAMdan NGO WAN LIAMMenimbang, bahwa antara permohonan Pemohon angka 2 dan angka 3tidak sesuai karena pada angka 2 Pemohon sebagai Bapak GO KOEAT danpermohonan Pemohon angka 3 tidak menyebutkan GO KOEAT adalah sebagaiHalaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2020/PN.Sda.Bapak dari Pemohon, sehingga permohonan Pemohon tersebut kurang jelas ataukalbur.Menimbang,

Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas ternyata atas satu subjek hukum terdapatdua nama yang berbeda yaitu LUSIANA dan TJHANG LI NGO.3.

Bahwa karena ada dua nama yang digunakan yaitu LUSIANA dan TJHANG LINGO mengingat karena sistem Administrasi Kependudukan yang baru makapemohon harus memilin salah satu nama karena dalam beberapa urusanpemohon ada yang menggunakan nama LUSIANA dan ada juga menggunakannama TJHANG LI NGO sesuai dengan Paspor Nomor B9341797 yangdikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Pontianak dan dikarenakan hal ini seringmenyulitkan dalam urusan administrasi.4.

yang mana hal tersebut dikarenakanPemohon merupakan keturunan thionghoa yang pada zaman orde baruada aturan yang melarang orang keturunan thionghoa menggunakan namathionghoanya dan diwajibkan menggunakan nama pribumi, yang dalamperkara ini adalah LUSIANA, namun ketentuan tersebut dihapus padamasa reformasi sehingga kemudian Pemohon kemudian menggunakannama TJHANG LI NGO pada saat pembuatan paspornya;Bahwa nama LUSIANA dan TJHANG LI NGO merupakan satu orang yangsama;Terhadap keterangan Saksi tersebut

yang mana hal tersebut dikarenakanPemohon merupakan keturunan thionghoa yang pada zaman orde baruada aturan yang melarang orang keturunan thionghoa menggunakan namathionghoanya dan diwajibkan menggunakan nama pribumi, yang dalamperkara ini adalah LUSIANA, namun ketentuan tersebut dihapus padamasa reformasi sehingga kemudian Pemohon kemudian menggunakannama TJHANG LI NGO pada saat pembuatan paspornya; Bahwa nama LUSIANA dan TJHANG LI NGO merupakan satu orang yangsama;Terhadap keterangan Saksi tersebut

Menetapkan secara hukum bahwa nama LUSIANA sebagaimana yangtercantum dalam Kartu Tanda Penduduk NIK: 6112014402890009, KartuKeluarga Nomor: 6112012502110038, dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:552/1989 dengan nama TJHANG LI NGO sebagaimana tercantum dalamPaspor Republik Indonesia Nomor B9341797 adalah satu orang sama dengansegala identitasnya, yaitu Pemohon;3.

Bahwa Pemohon lahir di Ngabang pada tanggal 01 Desember 1967anak lakilaki dari SUNG SIAT NGO alias KAN NJUK NGO;2. Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Ngabang sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.Tigapuluhtiga/1967 tertanggal 26 Nopember 1969;3. Bahwa ternyata pada kutipan Akte Kelahiran Pemohon tersebut adaterdapat kekeliruan penulisan Nama Pemohon, yang tertulis ADILWIDJAJApada hal yang sebenarnya ADIL WIDJAYA;4.

Penetapan No. 65/Pdt.P/2018/PN.Nba.Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Hilir Kantor RT.008/RW.004,Desa Hilir Kantor, Kecamatan Ngabang, Kabupaten Landak;Bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon yaitu SUNG SIAT NGO aliasKAN NJUK NGO (Ibu) Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan perkara permohonan ini sehubungan maksudPemohon hendak Memperbaiki Penulisan Nama Pemohon;Bahwa Alasan pemohon mengajukan permohonan penetapan perbaikanNama Pemohon agar menghindari adanya keraguan ditengah masyarakattentang

Saksi: HENDRI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:UU Bahwa saksi kenal dengan saya kenal Pemohon;Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon karena saksi merupakan TetanggaPemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Hilir Kantor RT.008/RW.004,Desa Hilir Kantor, Kecamatan Ngabang, Kabupaten Landak;Bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon yaitu SUNG SIAT NGO aliasKAN NJUK NGO (Ibu) Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan perkara permohonan ini sehubungan maksudPemohon hendak Memperbaiki

Hilir Kantor, Kecamatan Ngabang, Kabupaten Landak, olehkarena Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Ngabang meliputi wilayah KabupatenLandak dan mencakup tempat tinggal Pemohon, maka dengan demikianpermohonan Pemohon tersebut adalah sudah tepat diajukan ke Pengadilan NegeriNgabang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 s/d P4 dihubungkan denganketerangan saksisaksi yang diajukan Pemohon dipersidangan, terbukti bahwaPemohon yang bernama ADIL WIDJAYA merupakan anak dari SUNG SIAT NGOalias KAN NJUK NGO

TAUFIK ALIMIN anak kandung dari perkawinan NG TJIOE YAW dengan TIO TJENG NGO (ibu) dan juga Pihak Kedua anak dari NG TJIOE YAW dengan TIO TJENG NGO (ibu) sedangkan Pihak Ketiga adalah anak kandung dari NG PEK TJENG (Almh) dan anak dari NG TJIOE YAW dengan TIO TJENG NGO (ibu).

Medan Timur Kota Medan Sumatera Utara yang batas- batasnya sebagai berikut:

Kiau Ngo Anak Tan Gek Huiberdiri berada di selasela pintu tidak lama kemudian Terdakwa dan saksi LingLing Als.

Kiau Ngo Anak Tan Gek Hui, kesempatantersebut oleh saksi Ling Ling Als. Kiau Ngo Anak Tan Gek Hui gunakan lagimemukul besi berbentuk U sebanyak satu kali dan mengenai punggung korbansebelah kiri, selanjutnya saksi Eko Guntoro Putro menyuruh Terdakwa dansaksi Ling Ling Als.

Kiau Ngo Anak Tan Gek Hui masuk ke dalam rumah lagi,selanjutnya korban bersama dengan saksi Hendra Gunawan pada malam itujuga melaporkan kejadian tersebut ke Polresta Pontianak, dan atas perbuatanTerdakwa dan saksi Ling Ling Als. Kiau Ngo Anak Tan Gek Hui, mengakibatkansaksi korban merasa sakit pada bagian kepala, tangan, dan badan yangdikuatkan dengan Visum et Repertum atas nama Rahmat Gunawan No.

ANDY MARTONO ALIAS TANG FONG AN; TANG FUNG NGO; TANG FANG AN ALIAS ANWAR TAUFAN; WONG MIE NIE; H. SURYAMAN TARIGAN, SH.

, saksi Tjhang Sui Ngo aliasAngo dan saksi Bun Bun Moi alias Abun adalah yang kalah membayaruang Rpi1.000, (seribu rupiah) jadi pemenangnya mendapat uangsebanyak Rp3.000, (tiga ribu rupiah) setiap kocokan kartu tersebut;Bahwa Terdakwa melakukan judi ceki bersama saksi Lie Li Siatalias Amoi, saksi Tjhang Sui Ngo alias Ango dan saksi Bun Bun Moi aliasAbun baru satu kali;Bahwa tempat yang dijadikan permainan judi ceki oleh Terdakwaadalah tempat yang mudah dikunjungi oleh masyarakat umum;Halaman 7 dari

Wib bertempat di rumahTerdakwa beralamat di Dusun Sari Medan, Desa Suah Api, KecamatanJawai Selatan, Kabupaten Sambas;Bahwa saksi, saksi Tjhang Sui Ngo alias Ango dan saksi Bun BunMoi alias Abun serta Terdakwa ditangkap karena melakukan permainanjudi jenis judi Ceki;Bahwa besarnya taruhan permainan judi ceki yang dilakukanTerdakwa bersama saksi, saksi Tjhang Sui Ngo alias Ango dan saksi BunBun Moi alias Abun adalah yang kalah membayar uang Rp1.000, (SeribuHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 30/Pid.B

Saksi TJIHANG SUI NGO alias ANGO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan benar keterangan dantanda tangan saksi pada BAP Penyidik tersebut;Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungandengan masalah judi;Bahwa saksi, saksi Tjhang Sui Ngo alias Ango dan saksi Bun BunMoi alias Abun ditangkap oleh anggota polisi bersama Terdakwa pada hariSelasa, tanggal 9 Januari 2018 sekitar jam

saksi Lie Li Siat alias Amoi, saksi Tjhang Sui Ngo aliasAngo dan saksi Bun Bun Moi alias Abun adalah yang kalah membayar uangRp1.000, (seribu rupiah) jadi pemenangnya mendapat uang sebanyakRp3.000, (tiga ribu rupiah) setiap kocokan kartu tersebut;Bahwa cara permainan judi ceki yang dilakukan Terdakwa,bersama saksi Lie Li Siat alias Amoi, saksi Tjhang Sui Ngo alias Ango dansaksi Bun Bun Moi alias Abun yakni pertama salah seorang pemain dalampermainan judi ceki tersebut mengacak atau mengocok kartu

pemenangnya, hanya bersifat untunguntungan;Bahwa yang menjadi taruhan dalam permainan judi ceki adalahuang rupiah;Bahwa yang menyediakan tempat serta kartu judi ceki adalahTerdakwa;Bahwa maksud Terdakwa bersama saksi Lie Li Siat alias Amoi,saksi Tjhang Sui Ngo alias Ango dan saksi Bun Bun Moi alias Abunmelakukan permainan judi ceki adalah untuk isengiseng menghabiskanwaktu saja;Bahwa Terdakwa bersama saksi Lie Li Siat alias Amoi, saksiTjhang Sui Ngo alias Ango dan saksi Bun Bun Moi alias Abun tidak

Ngo Chee Wei Als Awei;

Mess NGO ACF, saksi melihatkedua orang pelaku tersebut juga lari menuju arah belakang Mess NGO ACF.

Bahwa seluruh biaya perawatan saksi korban ditanggung oleh NGO ACE. Bahwa Zulfan Efendi direkrut sebagai Security NGO ACF sebelum terjadinyapenembakan dan masih bekerja setelah terjadi penembakan. Bahwa saksi tidak ada menemukan barang bukti apapun di tempat kejadian perkara . Bahwa NGO ACF membayarkan gaji karyawannya sekitar tanggal 2728 setiapbulannya dan saksi mengira itulah sebab kedatangan Terdakwa Mustafa Zardi,Terdakwa T.

Irwansyah dan Zulfan Efendi untuk merampok ke NGO ACF ; Bahwa uang NGO ACF tidak disimpan di dalam mess, melainkan disimpan di kantor Bahwa saksi sering melihat terdakwa Mustafa Zardi, sedangkan saksi tidak kenaldengan Terdakwa T.

Irwansyah ditangkapoleh polisi karena kasus penembakan terhadap security NGO ACF yaitu Mustafa Bahwa saksi telah merencanakan perampokan di Mess NGO ACF Desa Timpleung,Kec. Teunoum, Kab. Aceh Jaya pada malam Jumat tanggal 26 Januari 2006 bersamadengan terdakwa Mustafa Zardi dan Terdakwa T. Irwansyah.

Irwansyahmembawa senjata api karena saya lihat sudah ada 2 senjata api yang diletakkan di atasmeja dan Zulfan Efendi mengatakan kamu pegang yang mana dan saya bilang yangmana saja boleh . 2220222 Bahwa pada waktu itu saya ambil senjata api Revolver Cold, sedangkan Terdakwa T.Irwansyah memakai FN dan Zulfan Efendi memakai granat ;Bahwa dari rumah Zulfan Efendi kami berangkat ke Mes NGO Acf, sesampai dibelakang mess NGO Acf sebelum masuk ke mess NGO ACF kami terlebih dahulumemakai sebo (tutup wajah

Pemohon dan Suami Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang Nomor : 1/1974 disitu tertulis telah dilangsungkan perkawinan antara : DJIE PING LIEM, lahir di Malang, umur sembilan belas tahun, tinggal di Malang, anak laki-laki yang disahkan dalam perkawinan dari suami isteri : DJIE GIEM HWAT dan TJENG AERTA NIO dengan LIE MIE HWA, lahir di Malang, umur dua puluh lima tahun, tinggal di Malang, anak perempuan dari suami isteri : LIE IE NGO

dan SIE TJIEN NIO diubah/diganti menjadi telah dilangsungkan perkawinan antara : JOKO HARIYANTO, lahir di Malang, umur sembilan belas tahun, tinggal di Malang, anak laki-laki yang disahkan dalam perkawinan dari suami isteri : DJIE GIEM HWAT dan TJENG AERTA NIO dengan LINDA SUSILOWATI, lahir di Malang, umur dua puluh lima tahun, tinggal di Malang, anak perempuan dari suami isteri : LIE IE NGO dan SIE TJIEN NIO;

Kutipan Akte Perkawinan No. 1/1974 tertanggal23 Januari 1974 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang tertulis telahdilangsungkan perkawinan antara : DJIE PING LIEM, lahir di Malang, umurHalaman 1 Penetapan Nomor 268/Pdt.P/2015/PN.Migsembilan belas tahun, tinggal di Malang, anak lakilaki yang disahkan dalamperkawinan dari suami isteri : DJIE GIEM HWAT dan TJENG AERTA NIOdengan LIE MIE HWA, lahir di Malang, umur dua puluh lima tahun, tinggal diMalang, anak perempuan dari suami isteri : LIE IE NGO

yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 1/1974 tertanggal23 Januari 1974 disitu tertulis telah dilangsungkan perkawinan antara : DJIEPING LIEM, lahir di Malang, umur sembilan belas tahun, tinggal di Malang,anak lakilaki yang disahkan dalam perkawinan dari suami isteri : DJIE GIEMHWAT dan TJENG AERTA NIO dengan LIE MIE HWA, lahir di Malang, umurdua puluh lima tahun, tinggal di Malang, anak perempuan dari suami isteri : LIEIE NGO

dan SIE TJIEN NIO diubah/diganti menjadi telah dilangsungkanperkawinan antara : JOKO HARIYANTO, lahir di Malang, umur sembilan belastahun, tinggal di Malang, anak lakilaki yang disahkan dalam perkawinan darisuami isteri : DJIE GIEM HWAT dan TJENG AERTA NIO dengan LINDASUSILOWATI, lahir di Malang, umur dua puluh lima tahun, tinggal di Malang,anak perempuan dari suami isteri : LIE IE NGO dan SIE TJIEN NIO ;e Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah

Pemohondan Suami Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta PerkawinanPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 1/1974 disitu tertulis telah dilangsungkan perkawinan antara :DJIE PING LIEM, lahir di Malang, umur sembilan belas tahun, tinggal diMalang, anak lakilaki yang disahkan dalam perkawinan dari suamiisteri : DJIE GIEM HWAT dan TJENG AERTA NIO dengan LIE MIEHWA, lahir di Malang, umur dua puluh lima tahun, tinggal di Malang,anak perempuan dari suami isteri : LIE IE NGO

pada Kutipan AktaPerkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota MalangNomor : 1/1974 disitu tertulis telah dilangsungkan perkawinan antara :DJIE PING LIEM, lahir di Malang, umur sembilan belas tahun, tinggal diMalang, anak lakilaki yang disahkan dalam perkawinan dari suamiister1 : DJIE GIEM HWAT dan TJENG AERTA NIO dengan LIE MIEHWA, lahir di Malang, umur dua puluh lima tahun, tinggal di Malang,anak perempuan dari suami isteri : LIE IE NGO dan SIE TJIEN NIOdiubah/diganti menjadi telah

puluh dua juta seratus delapan puluh delapan ribu enamratus empat puluh sembilan rupiah) tanpa sepengetahuan saksi korban danterdakwa juga memalsukan tanda tangan saksi SAID selaku Accounting di PT.Samator Gas Industri Cabang Tebing Tinggi, dimana terdakwa selaku kasirmenggunting tanda tangan saksi korban BENNY NGO yang ada disurat lainlalu guntingan tanda tangan tersebut dibentuk dan ditempelkan terdakwasesuai dengan ukurannya dengan menggunakan lem pada lembar surat tandatangan BENNY NGO kemudian

puluh dua juta seratus delapan puluh delapan ribu enamratus empat puluh sembilan rupiah) tanpa sepengetahuan saksi korban danterdakwa juga memalsukan tanda tangan saksi SAID selaku Accounting di PT.Samator Gas Industri Cabang Tebing Tinggi, dimana terdakwa selaku kasirmenggunting tanda tangan saksi koroban BENNY NGO yang ada disurat lainlalu guntingan tanda tangan tersebut dibentuk dan ditempelkan terdakwasesuai dengan ukurannya dengan menggunakan lem pada lembar surat tandatangan BENNY NGO kemudian

Benny Ngo ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2012 sekitar pukul 19.59WIB, bertempat di Kantor PT.

Samator Gas Industri di Surabaya melaluimesin faxmili ;Bahwa Beny Ngo selaku kepala cabang PT Samator Gas IndustryCabang Tebing Tinggi tidak mengetahui perbuatan terdakwa dalampemalsuan tanda tangan serta surat laporan harian kas mundurtanggal 31 Agustus 2012 tanggal cetak 05 September 2012 jam cetak19.59.40 dengan jumlah uang sebesar Rp. 72.188.649, (tujuh puluhdua juta seratus delapan puluh delapan ribu enam ratus empat puluhsembilan rupiah) ;10e Bahwa terdakwa tidak mendapat ijin dari Beny Ngo

Benny Ngo ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2012 sekitar pukul19.59 WIB, bertempat di Kantor PT.