Nomor 2572 K/Pdt/2016Gorontalo, pada pokoknya menerangkan bahwa tanah yang menjadisengketa sekarang ini adalah benar benar milik almarhum Usulu Abasyang diwariskan kepada anaknya Nduke dimana saksi juga menerangkatanah tersebut batasbatasnya:Utara : berbatasan dengan pekuburan dengan keluarga Abas;Timur : Berbatasan dengan tanah Iwin Nusi;Selatan : Berbatasan dengan tanah Sugianto Usma;Barat : Berbatasan dengan tanah Mujiba Matungo dan AsranAnani:; Bahwa dari keterangan saksi tersebut yang menjelaskan

itu kita..kemudian SAFERIUS SARAHONO pun ikut juga naik keatas kapal borneo yangsaksi tumpangi, pada saat terdakwa sudah naik keatas kapal borneo tersebutARIANUS SARUMAHA langsung berteriak teriak dengan mengatakanmanamanager...mana toni.. kemudian SAFERIUS SARAHONO bersama denganARIANUS SARUMAHA, dan ARIFUDIN DAKHI masuk menuju ruang kemudikapal melalui pintu sisi kKanan kapal borneo tersebut, sementara pengemudinakhoda kapal jenis sampan speedboat tersebut diperintahkan oleh AHADINDUHA Als AMA USMA

itu kita..kemudian SAFERIUS SARAHONO pun ikut juga naik keatas kapal borneo yangsaksi tumpangi, pada saat terdakwa sudah naik keatas kapal borneo tersebutARIANUS SARUMAHA langsung berteriak teriak dengan mengatakanmanamanager...mana toni.. kKemudian SAFERIUS SARAHONO bersama denganARIANUS SARUMAHA, dan ARIFUDIN DAKHI masuk menuju ruang kemudikapal melalui pintu sisi kKanan kapal borneo tersebut, sementara pengemudinakhoda kapal jenis sampan speedboat tersebut diperintahkan oleh AHADINDUHA Als AMA USMA

Xxxxx binti Xxxxxmeninggal dunia pada tanggal 12 Juli1976, almarhum Hasim Xxxxxx meninggal dunia pada tanggal 15 Juli 1995,almarhumah Xxxxxx meninggal dunia pada tanggal 01 Januari 1950, danalmarhum Xxxxxmeninggal dunia pada tanggal 15 Januari 1965, sehingga buktiP.8, P.9, P.11, dan P.12 dipandang telah mencapai batas minimal pembuktianserta keteranganketerangan yang termuat di dalamnya harus dinyatakanterbukti;Menimbang, bahwa bukti P.10, P.13, dan P.14, berupa fotokopi silsilahKeturunan Saleh Usma

Nomor 2673 K/Pdt/201610.Nomor 350 atas nama Merto tanpa dasar hukum;Bahwa tanah sengketa yang dikuasai Para Tergugat, penguasaannya telahterbagi menjadi dua bagian sebagai berikut:7.1.Tergugat menguasai sebagian tanah sengketa sebelah utara, luas0.091,5 Ha (915 m) dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Tanah Endin dan tanah Pak Usma;Selatan : Tanah sengketa yang dikuasai Tergugat II; Timur : Jalan desa; Barat : Tanah B. Ramli Ramla dan tanah P. Sukri;7.2.

Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (TERGUGAT);terhadap Penggugat (ARINA BINTI USMA );3. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu, walaupun ada upaya hukum dari pihak lawan;4. Meminta kepada panitera Pengadilan Agama Kelas 1 B Raba Bimauntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada pegawai pencatat Nikanh (KUA) Kecamatan Ambalawi KabupatenBima;5.

Bahwa dalam Pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugatdikaruniai seorang anak yang bernama WIDIYA USMA WIDARI umur 4tahun.. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, rukun danharmonis selama kurang lebih 4 tahun, kemudian sejak pertengahan tahun2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan ketidak cocokan antara Penggugat dan Tergugat, antara lain :a.

Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa USMA N Alias DEK MAN Bin T.ABAS sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidiair 6 (enam)bulan penjara.4.

TWON 17.988.600, 2.698.290,A14 SUSI Rp. 36.000.000, RP. 3.394.000,HALIM15 RAMLRp. 133.097.000, Rp. 11.560.000,AN16 LILT Rp. 23.757.000,RP. 2.375.700,17 SUSI Rp. 173.324.000, Rp. 25.497.000,18 USMA Rp. 25.956.750, RP. 2.595.000,N19 NURI Rp. 19.866.000, Rp. 1.986.000, 20 HEND Rp. 294.464.000, RP. 14.723.000,RIWIJAYA21 SAN Rp. 67.448.000,RP. 8.857.000,SAN22 BONG Rp. 40.497.728, Rp. 6.074.659,23 NINA Rp. 45.110.9 Rp. 3.157.000,75,24 FARID Rp. 195.486.265, Rp. 15.271.145,an25 SARAH Rp. 66.142.353, Rp.

Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Pendaftaran PendudukHalaman 12 dari 22 Penetapan Nomor 0056/Padt.P/2020/PA.Wqwdan Pencatatan Sipil, dengan demikian bukti P4, P5 dan P7 tersebut telahmemenuhi syarat materil dan formil suatu akta otentik;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P4, P5 dan P7 telah memenuhisyarat formil dan materil suatu akta otentik, dan telah memenuhi batas minimalpembuktian, sehingga bukti P4, P5 dan P7 tersebut bersifat sempurna danmemiliki kekuatan pembuktian yang mengikat, terbukti Usma

Penggugat (Umi kasum) tahu kalauPutusan : Nomor 13/Pdt.G/2014/PN.Mbo, halaman 11 dari 27 halamanAtasanaknya yang bernama Juhari ada menggadakan tanah sawah tersebut(tanah sengketa sekarang) pada Ayah Tergugat (Usman Bin Thaleb) ;Bahwa saksi tidak tahu apa sebab anak Penggugat (Umi Kasum)bernama Juhari menggadaikan tanah tersebut pada ayah Tergugat(Usman) dan saksi tahu kalau gadai tanah tersebut telah ditebus olehTergugat (Hasan) pada Juhari ;Bahwa saksi tidak tahu dimana letak bagian Ayah Tergugat (Usma

dan keterangan tersebutsudah benar dan tidak ada yang dirubah lagi ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini karena terkait ada nya masalahkehilangan hewan ; Bahwa yang saksi tahu ada 2 (dua) buah ekor hewan kuda yang hilang ;e Bahwa hewan kuda tersebut hilang pada hari Senin tanggal 17 Agustus 2015 jam07.00 Wita, bertempat di Padang Lailanjang, Desa Lailanjang, KecamatanRindi, Kabupaten Sumba Timur ; e Bahwa saksi sebagai gembala kuda yang hilang tersebut, dan pemilik kuda adalahANTHONY USMA

Kambajawa,kecamatan Kota, kabupaten Sumba Timur ;e Bahwa benar menurut keterangan saksi saksi di dalam persidangan yaitu saksiYABU KARANANDU Alias NANDU, saksi DJAWA PENJI Alias PENJI,saksi KALIKIT KAMALA KONDA Alias KALIKIT, dan saksi WELEMDOKO DJARA DALE,SP,Alias PAK WELEM Alias PAK CAMAT, bahwahewan kuda tersebut hilang pada hari Senin tanggal 17 Agustus 2015 jam 07.00Wita, bertempat di Padang Lailanjang, Desa Lailanjang, Kecamatan Rindi,Kabupaten Sumba Timur, dan pemilik kuda adalah ANTHONY USMA

USMA yangmerupakan anggota Polisi Polsek Kumai Kotawaringin Baratmenindaklanjuti laporan tersebut dengan menyelidiki kebenaran informasitersebut, dan ternyata benar informasinya kemudian melakukanpenangkapan terhadap terdakwa RUHAM Bin TONGSI pada hari Rabutanggal 12 Oktober 2016 sekitar jam 14.00 wib di Jalan Kelapa RT.06/02Kelurahan Candi, Kecamatan Kumai, Kabupaten Kotawaringin BaratPropinsi Kalimantan Tengah.> Bahwa pada saat itu terdakwa ditangkap ketika sedang merekap nomoryang sudah dipesan

USMAN JAYA surabaya 1 (Satu) jirigen minyak goreng sawit merek mubarok isi1 liter yang dikemas oleh UD USMA 1 (SATU ) lembar nota pengiriman dari palu tujuan palumenggunakan Jsa contier PT. SAMAS, yang diterima oleh tokoKEMBANG igl. 9 Februari 2019 1 (satu) lembar nota pengiriman barang dari tokokembang kepada hj. SAMSlar TGL. 9 februari 2019Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 468/Pid.Sus/2019/PN Pal 1 (SATU) lembar kertas nota PENJUALAN TOKO UsmanJaya alamat JI.

FATMA YUSUFBahwa terdakwa adalah tante dari korban Usman RajulaniBahwa benar terdakwa pernah melihat Usman Rajulani sedangberlari tepatnya sudah berada dibawah pohon mangga yangberada dibelakang rumah terdakwa yang saat itu UsmanRajulani sudah dari rumah terdakwa hendak Mongoapo(memperkosa).Bahwa terdakwa melihat bagian punggung dari Usman Rajulani(yang diduga Usman Rajulani) berlari dari rumah terdakwa.Bahwa pada saat itu terdakwa sedang tertidur kemudianterdakwa terbangun karena mendengar suara Usma

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (YUNIZAL BIN BUSTAMI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AFNI USMA WITA BINTI USMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Koto Baru;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

3.1.

TJSBahwa ia terdakwa SAPRANI ALS SAPRAN BIN MUHAMMAD IMRANbersamasama dengan terdakwa Il BAHAR NURUNG ALS NURUNG BINNURUNG, terdakwa Ill BARONG BIN LANTOK, terdakwa NN SAYIFULCACOMBA BIN HENGKY (ALM), terdakwa V RUSTAM BIN USMA, terdakwa VINURUNG BIN ABDUL RAUF , terdakwa VII MUSLIMIN BIN YUSUF, terdakwaVill SAFRI BAKRI BIN BAKRI (ALM) dan terdakwa VIIIl SUDARMIN ALSMAMMING BIN USMAN pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2016 sekitarpukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam

Pertambangan Rakyat (IPR) maupun lin PertambanganKhusus (IPK) sebagaimana dipersyaratkan dalam UndangUndang ;Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 161UndangUndang Nomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral danBatubara jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Subsidair:Bahwa ia terdakwa SAPRANI ALS SAPRAN BIN MUHAMMAD IMRANbersamasama dengan terdakwa Il BAHAR NURUNG ALS NURUNG BINNURUNG, terdakwa Ill BARONG BIN LANTOK, terdakwa WN SAYIFULCACOMBA BIN HENGKY (ALM), terdakwa V RUSTAM BIN USMA

orangperorangan maupun badan hukum yangmerupakan subjek hukum penanggung hak dan kewajiban yang diajukandipersidangan sebagai terdakwa serta didakwa melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa penuntut = umum dipersidangan telahmenghadapkan seorang para terdakwa dipersidangan yang berjenis kelaminlakilaki dan mengaku bernama : SAPRANI ALS SAPRAN BIN MUHAMMADIMRAN, terdakwa Il BAHAR NURUNG ALS NURUNG BIN NURUNG, terdakwall BARONG BIN LANTOK, terdakwa IV SAYIFUL CACOMBA BIN HENGKY(ALM), terdakwa V RUSTAM BIN USMA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin Pemohon (Suhaeli bin Mihardi) untuk menjatuhkan talak satu rajI kepada Termohon (Kurniasih binti Usma) di depan

binti H.M.Daud Ibrahim pada tanggal 07 Mei 1997;

5. Menetapkan ahli waris dari Asnah Daud binti H.M.Daud Ibrahim sebagai berikut:

5.2 Zairina binti Zainuddin Usman, (anak kandung);

5.3 Zulfansyah Z bin Zainuddin Usman, (anak kandung);

5.4 Zuandi bin Zainuddin Usman, (anak kandung);

1. Zulikram Zainuddin bin Zainuddin Usman, (anak kandung);
3. Menetapkan ahli waris dari Zainuddin Usman bin Usma

penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (Satu) lembar kuitansi pembayaran uang sebesar Rp.4.000.000 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Kesepakatan antara AgusngYuli dengan Ali Usman. 5 (lima) fembar screen shoot dari facebook Agung Yuli AriWibowo 13 (tiga belas) screen shoot dari whatsapp tentang percakapanantara Agung Yuli Ari Wibowo dengan Ali Usma

Usma Djon);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Satria serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar