Ditemukan 1199 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-03-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 0732/Pdt.G/2016/PA.Slw
    Putusan No. 0732/Pdt.G/2016/PA.SlIw.1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat).3.
    Putusan No. 0732/Pdt.G/2016/PA.SlIw.B.
    Putusan No. 0732/Pdt.G/2016/PA.SlIw.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah disampaikan didepan persidangan dan di bawah sumpahnya masingmasing serta saksisaksitersebut bukanlah orangorang yang dilarang untuk menjadi saksi menurutundangundang serta disampaikan menurut pengetahuannya masingmasing(vide : Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR).
    Putusan No. 0732/Pdt.G/2016/PA.SlIw.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan No. 0732/Pdt.G/2016/PA.SlIw.Panitera Pengganti ttdMUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.HIm. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 0732/Pdt.G/2016/PA.SlIw.
Register : 01-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0262/Pdt.G/2019/PA.Bkls
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Bahwa Akibat dari perubahan Tergugat tersebut Penggugat tidak rela,menderita lahir dan bathin dan lebih baik bercerai dengan Tergugat;halaman 2 dari 9 halaman Putusan No. 0732/Pdt.G/2018/PA.Bkls8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bengkalis cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi :1.
    Suriyanto bin Leginem, saksi adalah tetangga Penggugat sejak kecil.e Bahwa saksi kenal karena Penggugat bertetangga dengan saksi sejak kecilsedangkan Tergugat adalah suaminya;e Bahwa setahu saksi terakhir mereka tinggal bersama di Jalur IX RT.018,halaman 4 dari 9 halaman Putusan No. 0732/Pdt.G/2018/PA.
    Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Majelis Hakim secara lex specialis dapat mendengar saksisaksi darihalaman 6 dari 9 halaman Putusan No. 0732/Pdt.G/2018/PA.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp871.000,00 (delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);halaman 8 dari 9 halaman Putusan No. 0732/Pdt.G/2018/PA. BklsDemikian perkara ini diputus oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBengkalis pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Rajab 1440 Hijriyah, oleh Khoiriyah Roihan, S.Ag.,M.H yangditunjuk sebagai Ketua Majelis hakim, Rika Hidayati, S.
    RD 5.000,00JUMIAN 0... cece ee cee cece eee eees Rp 871.000,00(delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman Putusan No. 0732/Pdt.G/2018/PA. Bkls
Register : 22-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 732/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 2 Mei 2013 —
63
  • PUTUSANNOMOR : 0732/Pdt.G/2013/PA.TgrsBISSMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana terteradibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Tangerang ;Selanjutnya disebut sebagai :" Penggugat" ,melawanTergugat umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan
    PNS, tempat tinggal diKabupaten Tangerang, Selanjutnya disebut sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Maret 2013 telahmengajukan gugatannya yang telah terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan AgamaHal dari 6 hal putusan no.0732/Pdt.G/2013/PA.TgrsTigaraksa dengan register nomor : 0732/Pdt.G/2013/PA.Tegrs. tertanggal 22 Maret2013, yang menerangkan sebagai berikut
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Hal 3 dari 6 hal putusan no.0732/Pdt.G/2013/PA.Tgrse.
    NURKHOLISH, MH.HAKIM ANGGOTA HAKI M ANGGOTAHal 5 dari 6 hal putusan no.0732/Pdt.G/2013/PA.TgrsDRA. NURHAYATI DRS. HENDI RUSTANDI,SHPANITERA PENGGANTINURMALASARI JOSEPHA, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,
Register : 01-04-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 732/Pdt.G/2013/PA.Wsb.
Tanggal 29 Mei 2013 — Pemohon Termohon
110
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0732/Pdt.G /2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas I A yang memeriksa danmengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Talak dengan pihakpihak antara :SUPARJO alias SOEPARDJO bin PONCOHARJO, umur 61 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Pensiunan,tempat tinggal di Dusun Kalijati RT.013 RW. 002Desa Kemiriombo Kecamatan
    Pengadilan Agama tersebut ;Putusan No. 0732/Pdt.G/2013/PA.Wsb.Telah membaca surat permohonan Pemohon ; Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi ; Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan.
    TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ceraitalak dengan suratnya tertanggal 01 April 2013 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dalam Register Perkara Nomor : 0732/Pdt.G/2013/ PA.Wsb tanggal 10 April 2013, yang berisi halhal sebagai berikut : 1.Bahwa pada tanggal 25 Januari 1973, antara Pemohon dengan Termohontelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kec.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon merasa sudah tidakdapat melanjutkan hidup berumah tangga lagi dengan Termohon, makaterpaksa Pemohon mengajukan permohonan talak ini ke Pengadilan AgamaWonosobo, agar diputus perkawinan Pemohon dan Termohon karenaperceraian, dan mengijinkan Pemohon, SUPARJO alias SOEPARDJO binPONCOHARJO untuk mengucapkan Ikrar Talak I Roji terhadapPutusan No. 0732/Pdt.G/2013/PA.Wsb.Termohon, JUMIRAH bintt HARJOPAWIRO, dihadapan Majelis HakimPengadilan Agama Wonosobo
    MAKHRUS, SH.Putusan No. 0732/Pdt.G/2013/PA.Wsb.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIttd ttdDrs. SYAMSURIJAL FS, MSi. Drs. H. M. AMIR ARIFIN, MH.PANITERA PENGGANTIttdLATIFAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Pen. Perkara Rp. 50.000,00 3. Panggilan Rp. 275.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 366.000,00(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 03-02-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 732/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Juni 2014 — Penggugat lawan Tergugat
65
  • PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhBangunan
    sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupundiluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Februari2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 0732
    Pada tanggal 22 September 1995, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Turen Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 505/163/TX/1995 tanggal 22 September 1995);halaman dari 16 halaman, Putusan Nomor : 0732/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg2.
    Pasal 147 Ayat(2) Kompilasi Hukum Islam (vide Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 299 K/AG/2003 tanggal 8 Juni 2005);Menimbang, bahwa berdasarkan putusan sela Nomor 0732/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg tanggal 04 Juni 2014 Pengadilan Agama Kabupaten Malang, makaPenggugat dibebaskan dari seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.
    Materai : Rp. 6.000.halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 0732/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 94.000,(sembilan puluh empat ribu rupiah)
Register : 25-05-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA BOYOLALI Nomor 732/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 30 September 2015 — putusan perkara Cerai Talak
672
  • SALINAN PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual pulsa ( counter HP),pendidikan SMK, tempat kediaman di kabupaten Boyolali,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, pendidikan
    SMK,dahulu tempat kediaman di dukuh Tegalsari RT.03 RW. 02 desaTegalsari Kecamatan Karanggede kabupaten Boyolali, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pastidiwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 1 dari 12 halamanMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya
    tanggal 25 Mei 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali pada tanggal 25 Mei 2015Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Bi telah mengajukan halhal sebagai berikut :1Bahwa Pada tanggal 29 Nopember 2003, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karanggede kabupaten Boyolali 381/16/XII/2003tanggal 29 Nopember 2003) ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 3 dari 12 halaman2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Boyolali;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.
    Asrori, SH., MHPanitera PenggantittdMubarok, SH: Rp. 30.000,Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 11 dari 12 halamanAPP : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp.255.000,Meterai :Rp. 6.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.Jumlah : Rp.346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu ).
Register : 10-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 27-10-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0732/Pdt.P/2018/PA.Bwi
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
140
  • 0732/Pdt.P/2018/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 0732/Pdt.P/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis yangdilaksanakan di Kecamatan XXX Kabupaten Banyuwangi telah menjatuhkanpenetapan yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi , sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman
    di Kabupaten Banyuwangi , sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan telahmemeriksa alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 10 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banyuwangi Nomor 0732/Pdt.P/2018/PA.Bwi tanggal 10 Oktober 2018pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Penetapan No. 0732/Pdt.P/2018/PA.Bwi4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atauhubungan sesusuhan dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan,baik menurut Syariat Islam maupun menurut Peraturan Perundangundangan yang berlaku;5.
    Penetapan No. 0732/Pdt.P/2018/PA.Bwic. Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syarat perkawinan;d. Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;e.
    Penetapan No. 0732/Pdt.P/2018/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. ST Samsiah Mahrus, M.H H. Yusup, S.H.,M.H.ttdDrs. Afnan Muhamidan, M.H.Panitera Pengganti,ttdMundorin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 0,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp125.000,004. Biaya Pengumuman Rp 30.000,005. Redaksi Rp 0,006.Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp211.000,00( dua ratus sebelas ribu rupiah )Him. 9 dari 9 him. Penetapan No. 0732/Pdt.P/2018/PA.Bwi
Register : 14-04-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA PATI Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Pt
Tanggal 31 Agustus 2015 — Penggugat Tergugat
100
  • 0732/Pdt.G/2015/PA.Pt
    PUTUSANNOMOR 0732/Pdt.G/2015/PA.Pterr goers Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah inidalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, Umur 38 Tahun, Agama: Islam, Pekerjaan Swasta / Buruh AlamatDesa XXXX Rt.07/Rw.02 Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, dalam hal inidikuasakan kepada Anik SudarwatI,SH & Rekan alamat : Jl Nuri no. 96.DsDukutalit
    Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat serta para saksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 April 2015 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati, dengan nomor regester 0732/Pdt.G/2015/PA.Pt. tanggal 15 April 2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 27/28 Mei
    No.0732/Pdt.G/2015/PA PtBahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugat adalahJejaka;.
    No.0732/Pdt.G/2015/PA PtFoto Copy Kartu Tanda Penduduk a.n. Penggugat, bermaterai cukup, (P.1) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah a.n. Penggugat, bermeterai cukup, (P.2);Surat keterangan dari Desa XX XX, bermeterai cukup,(P.3);Bahwa selain mengajukan bukti bukti surat Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi dipersidangan masing masing bernama :1.
    No.0732/Pdt.G/2015/PA Pt
Register : 11-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA MALANG Nomor 732/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
103
  • SALINANPUTUS ANNomor : 0732/Pdt.G/2013/PA.Mlg= = @g = = ==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kota Malang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSuprapto, SH; Nur Saifur Rauf, SH, Advokat, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal
    umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KotaMalang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 11 April 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan Nomor Register : 0732
    /Pdt.G/2013/PA.Mlg. yang mengemukakan halhal sebagai berikut ;Putusan No: 0732/Pdt.G/2013/PA.Mlg, hal 1 dari10 halBahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah Pada hari Ahad tanggal 10 Oktober 1993M, sebagaimana yang telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang, propinsi Jawa Timur sesuai dengan BukuNikah dan atau Kutipan Akta Nikah Nomor: ............. yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang
    tangga dengan Tergugat dan oleh karenanya Penggugat mengajukan gugatan ceraikepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malang untuk selanjutnya mohon putusan sebagaiberikut :PRIMER :1.oeMenerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyaPutusan No: 0732
    Putusan tersebut dibacakan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugatbeserta Kuasanya tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Putusan No: 0732/Pdt.G/2013/PA.Mlg, hal 9 daril0 halDrs. MUNASIK, M.H Dra. Hj. SRIYANI, M.HDra. Hj. RUSMULYANI PANITERA PENGGANTI,YUNITA EKA WIDYASARL S.HPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. = 225.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000
Register : 21-05-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 0732/Pdt.G/2012/PA.Ngw
Tanggal 28 Juni 2012 — Penggugat dan Tergugat
72
  • 0732/Pdt.G/2012/PA.Ngw
    Salinan PUTUS ANNomor : 0732/Pdt.G/2012/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik Rokok,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebutsebagai: * Penggugat ;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Tani, Pendidikan SMP, bertempattinggal di Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai: Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;e Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;e Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Mei 2012 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor : 0732/Pdt.G/2012/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal
    Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Ngawi Nomor: ; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkan sighattaklik talak sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikahnya;; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Tergugat selama tahun 10 bulan; Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Hal dari 6 hal Put.No.0732
    Menjatuhkan Talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ASLI); 9 2922202 n nn nnn nnn enna noeHal 5 dari 6 hal Put.No.0732/Padt.G/201 2/PA.Ngw3.
    SLAMET RIJADI, SHHal 6 dari 6 hal Put.No.0732/Padt.G/201 2/PA.NgwHal 7 dari 6 hal Put.No.0732/Padt. G/2012/PA.Ngw
Register : 21-12-2010 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 732/PdtG/2010/PAPct
Tanggal 2 Februari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
80
  • Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Pacitan ( Kutipan Akta Nikah );Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat selama 1 tahun, setelah itu pindah tinggal dirumah sndiri selama 14 tahun dan selama pernikahan terebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup' rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak berumur14 tahun dan umur 10 tahun;Bahwa Tergugat pernah mengajukan perkara ke PengadilanPutusan Cerai Gugat, nomor: 0732
    kenal dengan Penggugat karena saksi adalahayah kandung Pengggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat telah menikah dengan Tergugattahun 1994 dan mempunyai 2 orang anak;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugatberumah tangga di rumah orang tuaTergugat selama 1 tahun, kemudian bersamasama keJakarta selama 5 tahun;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis, tetapi kadang kadang jugabertengkar;Bahwa setahu saksi di Jakarta Penggugat dan TergugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 0732
    September 2009 rumah tangga mereka mulaiterjadi pertengkaran disebabkan masalah ekonomi;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yangdikuatkan oleh keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat semula rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulanSeptember 2009 rumah tangga mereka mulai terjadipertengkaran disebabkan Tergugat tidak memberi nafkah secaralayak kepada Penggugat, bila bekerja penghasilannya hanyaPutusan Cerai Gugat, nomor: 0732
    Materai Rp 6.000, Putusan Cerai Gugat, nomor: 0732/Pdt.G/2010/PA.Pct Halaman 7 dari 86. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 336.000,( Tiga ratus tiga puluh enamribu rupiah)
Register : 27-03-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 732/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 5 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0732/Pdt.G/2013/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai' Talak $antarafreer 55 tahun, Pendidikan terahir SMP, agamaIslam, pekerjaan Penetasan Telur Bebek, tempat tinggal diDusun # HHP 009#003Desa sHHHHHFHHK ecamatanTE Kabupaten Mojokerto, sebagai"PEMOHON'" 20222 22 none
    ne nnnMELAWANFHHHHE HHH ee eee mur 50 tahun, Pendidikan terakhir SMA,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun #4 #4 0090##003Desa #AEHHHH KecamatanTE Kabupaten Mojokerto, sebagai"TERMOHON" 5 Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 27Maret 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto, padatanggal 27 Maret 2013, dengan Nomor : 0732/Pdt.G/2013/PA.Mr
    prinsipkeadilan serta perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secara khususmengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara ditingkat pertamadilingkungan Pengadilan Agama, maka ketentuan pencabutan perkara yang diaturdalam pasal 271 Rv untuk tingkat pertama dapat diberlakukan dilingkunganPengadilan Agama pada tingkat pertama ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mencabut perkaranya sebelum Termohonmengajukan jawaban, maka karenanya perkara Nomor : 0732
    Menyatakan perkara Nomor : 0732/Pdt.G/2013/PA.Mr tanggal 22 Maret 2013selesai karenadicabut ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mencoretperkara tersebut dari Buku Register perkara ;4.
Register : 02-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0732/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 0732/Pdt.G/2019/PA.Mgt
    PUTUSANNomor : 0732/Pdt.G/2019/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Magetan , selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan
    Putusan No. 0732/Pdt.G/2019/PA.Mgt.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama XXXX umur 7 tahun XXXX umur 3 tahun;4.
    Putusan No. 0732/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Penggugat (Penggugat ) ;3.
    Putusan No. 0732/Pdt.G/2019/PA.Mgt.atas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 0732/Pdt.G/2019/PA.Mgt.
Register : 12-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 0732/Pdt.P/2020/PA.Pas
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
142
  • 0732/Pdt.P/2020/PA.Pas
    PENETAPANNomor 0732/Pat.P/2020/PA.PasZ. a ps aReMe petDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :HARTONO bin SAMENAN, umur 45 tahun (12 September 1975), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tukang Kayu, NIK3514061209750006 tempat kediaman di Dusun Sromo Barat RT.001RW.008 Desa Pacarkeling
    Penetapan Nomor 0732/Pdt.P/2020//PA.Pas.siap pula untuk menjadi seorang suami dan kepala rumah tangga, dan calonsuaminya telah bekerja sebagai Pedagang dengan penghasilan tetap setiapbulannya Rp.1.750.000. (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);6. Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon suami telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut ;7.
    Penetapan Nomor 0732/Pdt.P/2020//PA.Pas.suaminya tidak ada hubungan mahram, sedarah dan bukan saudara sesusuan,akan tetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan dengan alasan usia anak para Pemohon belum cukup umur dan baruberumur 17 tahun.
    Penetapan Nomor 0732/Pdt.P/2020//PA.Pas.Hakim tersebut di bantu oleh MAMANG IRAWANTO, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh para Pemohon;Hakim,ABDUL MUSTOPA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MAMANG IRAWANTO, S.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 366.000.(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal ke 9 dari 9 hal.
    Penetapan Nomor 0732/Pdt.P/2020//PA.Pas.
Register : 31-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 732/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
94
  • PENETAPANNomor 0732/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :ARIF PURWANTO bin ISNU umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Kasin RT.024 RW. 008 Desa AmpeldentoKecamatan Karangploso Kabupaten Malang, sebagai PemohonI;danRIRIS DWI FALASTIN binti NASTAIN umur
    Tangga , tempat tinggal di Dusun Kasin RT.024 RW.008 Desa Ampeldento Kecamatan Karangploso KabupatenMalang, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 31 Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0732
    Pada tanggal 22 Mei 2011, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Kasin RT.024RW. 008 Desa Ampeldento Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSingosari Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0732/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.
    AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H. danHalaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0732/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDrs. HASIM, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanoleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidanganyang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehHERA NURDIANA, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh paraPemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H. Drs. H. SUPADI, M.H.Hakim Anggota II,Drs.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0732/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 19-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon dan Termohon
136
  • 0732/Pdt.G/2016/PA.Mgt
    PENETAPANNomor 0732/Pdt.G/2016/PA.MgtBISMILLAHIRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAon= Pengadilan Agama di Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak :Pemohon, umur 56 tahun, agama, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di XXXX Kecamatan XXXX KabupatenMagetan , yang dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 Juli 2016
    RW 004,Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 42 tahun, agama, pendidikan SMEA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Magetan , selanjutnya disebut sebagaiTermohon;wonno= Pengadilan Agama tersebut ;n Setelah mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARAmannan Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 19 Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMagetan Nomor 0732
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Magetan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Kuasa Pemohon telahhadir dipersidangan dan untuk selanjutnya Kuasa Pemohon dalampersidangan tanggal 03 Agustus 2016 tersebut menyatakan mencabutperkaranya Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Mgt karena Termohon pada hariMinggu tanggal 31 Juli 2016 yang lalu telah meninggal
    Menyatakan bahwa perkara Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Mgt antaraPemohon ( Pemohon) melawan Termohon ( Termohon) telah dicabut ;2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 291000, (rupiah) kepada Pemohon ;Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 03 Agustus2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1437 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kamiDrs. AHMAD ASHURI sebagai Ketua Majelis, H.
Register : 16-03-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 732/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 8 Juni 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
121
  • Putusan No. 0732/Pdt.G/Monday June 22, 2015/PA JS.Bahwa pada tanggal 1 Oktober 2011 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanah Abang, Kotamadya JakartaPusat, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.
    Putusan No. 0732/Pdt.G/Monday June 22, 2015/PA JS.Menimbang, bahwa Pengugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat.
    Putusan No. 0732/Pdt.G/Monday June 22, 2015/PA JS.ikatan lahir batin dengan tujuan membentuk keluarga yang bahagia dan kekal sertatujuan perkawinan sebagaimana dikehendaki Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaituuntuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah(bahagia dan sejahtera) tidak dapat diwujudkan lagi.
    Putusan No. 0732/Pdt.G/Monday June 22, 2015/PA JS.Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama, JakartaSelatan, Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BogorBarat, Kota Bogor, dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat, untuk dicatat dalam register yang tersediauntuk itu.5.
    Putusan No. 0732/Pdt.G/Monday June 22, 2015/PA JS.
Register : 04-08-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0732/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Agustus 2014 — PEMOHON I PEMOHON II,
114
  • 0732/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 0732/Pat.P/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I,danPEMOHON II, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal
    di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 04 Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0732/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg, tanggal 04Agustus 2014 yang mengemukakan halhal
    atas nama para Pemohon Nomor3507320412030042 tanggal 13 Juni 2013 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor 782/02//95 tanggal 1 Januari 1995 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NgajumHalaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0732
    Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah tanggal lahir Pemohon : Malang, 20 Mei 1970 dan nama PemohonHalaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0732/Pdt.P/2014/PA.Kab.MlgIl: MISTIANIK binti DULANI, tanggal lahir Pemohon II : Malang, 21 Juni1975;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 294.000,(dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0732/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg
Register : 21-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 05-07-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 732/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 9 Juni 2015 — penggugta vs tergugat
80
  • PUTUSANNomor: 0732/Pdt.G/2015/PA.Pbgana 7 2 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara ; Penggugat;, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD, tempattinggal di Purbalingga, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD, tempattinggal di Purbalingga
    , selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 21 April 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor : 0732/Pdt.G/2015/PA.Pbg, tanggal 21 April 2015, telah mengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut ; 1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah tanggal 25 September 2014, dengan Akta NikahNomor : 0344 / 19 /IX/ 2014 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet INomor Perkara 0732/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 3 dari 11 halamanKabupaten Purbalingga, bermeterai cukup, telah di cocokan degan aslinya, dan telahsesualdengan aslinya alu oleh Ketua Majelis di beri tandaMenimbang, bahwa juga Penggugat mengajukan bukti saksisaksi1.
    Almahdiy, S.H. dan Titi HadiahNomor Perkara 0732/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 9 dari 11 halamanMilihani, S.H. sebagai HakimHakim Anggota yang diucapkan oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota dan Miftakhul Hilal, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISDrs. Syamsul Falah, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. Almahdiy, S.H.
    MeteraiJumlahPANITERA PENGGANTIMiftakhul Hilal, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 260.000Rp 5.000,Rp 6.000,Rp. 351.000,Nomor Perkara 0732/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 11 dari 11 halaman
Register : 25-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 23-07-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 732/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 27 Juni 2016 — PEMOHON
111
  • perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon Idan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25 Mei2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatanggal 25 Mei 2016 Nomor 0732
    Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, para Pemohontelah hadir di muka sidang pada hari dan tanggal yang ditetapkan;Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya;Bahwa, untuk mempersingkat penetapan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Hal 1 dari 3 Pen No 0732
    Menyatakan perkara nomor 0732/Pdt.P/2016/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini diucapkan dalam sidang terouka untuk umumpada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22Ramadan 1437 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj.SURYAWATI PASARIBU, M.H. selaku Ketua Majelis, H. M. THALHAH JUHRI,S.H. dan Dra. Hj.
    CHULAILAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu. oleh BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H. sebagai PaniteraPengganti penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri olen Para Pemohon;Ketua Majelis,Hal 2 dari 3 Pen No 0732/Padt.P/2016/PA.SbyDra. Hj. SURYAWATIPASARIBU, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. M. THALHAH JUHRI, S.H. Dra. Hj.
    (seratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 3 dari 3 Pen No 0732/Pdt.P/2016/PA.Sby