Ditemukan 1196 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-03-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 0732/Pdt.G/2016/PA.Slw
    Putusan No. 0732/Pdt.G/2016/PA.SlIw.1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat).3.
    Putusan No. 0732/Pdt.G/2016/PA.SlIw.B.
    Putusan No. 0732/Pdt.G/2016/PA.SlIw.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah disampaikan didepan persidangan dan di bawah sumpahnya masingmasing serta saksisaksitersebut bukanlah orangorang yang dilarang untuk menjadi saksi menurutundangundang serta disampaikan menurut pengetahuannya masingmasing(vide : Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR).
    Putusan No. 0732/Pdt.G/2016/PA.SlIw.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan No. 0732/Pdt.G/2016/PA.SlIw.Panitera Pengganti ttdMUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.HIm. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 0732/Pdt.G/2016/PA.SlIw.
Register : 11-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA MALANG Nomor 732/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
83
  • SALINANPUTUS ANNomor : 0732/Pdt.G/2013/PA.Mlg= = @g = = ==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kota Malang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSuprapto, SH; Nur Saifur Rauf, SH, Advokat, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal
    umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KotaMalang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 11 April 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan Nomor Register : 0732
    /Pdt.G/2013/PA.Mlg. yang mengemukakan halhal sebagai berikut ;Putusan No: 0732/Pdt.G/2013/PA.Mlg, hal 1 dari10 halBahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah Pada hari Ahad tanggal 10 Oktober 1993M, sebagaimana yang telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang, propinsi Jawa Timur sesuai dengan BukuNikah dan atau Kutipan Akta Nikah Nomor: ............. yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang
    tangga dengan Tergugat dan oleh karenanya Penggugat mengajukan gugatan ceraikepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malang untuk selanjutnya mohon putusan sebagaiberikut :PRIMER :1.oeMenerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyaPutusan No: 0732
    Putusan tersebut dibacakan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugatbeserta Kuasanya tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Putusan No: 0732/Pdt.G/2013/PA.Mlg, hal 9 daril0 halDrs. MUNASIK, M.H Dra. Hj. SRIYANI, M.HDra. Hj. RUSMULYANI PANITERA PENGGANTI,YUNITA EKA WIDYASARL S.HPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. = 225.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000
Register : 21-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 05-07-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 732/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 9 Juni 2015 — penggugta vs tergugat
50
  • PUTUSANNomor: 0732/Pdt.G/2015/PA.Pbgana 7 2 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara ; Penggugat;, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD, tempattinggal di Purbalingga, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD, tempattinggal di Purbalingga
    , selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 21 April 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor : 0732/Pdt.G/2015/PA.Pbg, tanggal 21 April 2015, telah mengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut ; 1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah tanggal 25 September 2014, dengan Akta NikahNomor : 0344 / 19 /IX/ 2014 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet INomor Perkara 0732/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 3 dari 11 halamanKabupaten Purbalingga, bermeterai cukup, telah di cocokan degan aslinya, dan telahsesualdengan aslinya alu oleh Ketua Majelis di beri tandaMenimbang, bahwa juga Penggugat mengajukan bukti saksisaksi1.
    Almahdiy, S.H. dan Titi HadiahNomor Perkara 0732/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 9 dari 11 halamanMilihani, S.H. sebagai HakimHakim Anggota yang diucapkan oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota dan Miftakhul Hilal, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISDrs. Syamsul Falah, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. Almahdiy, S.H.
    MeteraiJumlahPANITERA PENGGANTIMiftakhul Hilal, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 260.000Rp 5.000,Rp 6.000,Rp. 351.000,Nomor Perkara 0732/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 11 dari 11 halaman
Register : 25-05-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA BOYOLALI Nomor 732/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 30 September 2015 — putusan perkara Cerai Talak
622
  • SALINAN PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual pulsa ( counter HP),pendidikan SMK, tempat kediaman di kabupaten Boyolali,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, pendidikan
    SMK,dahulu tempat kediaman di dukuh Tegalsari RT.03 RW. 02 desaTegalsari Kecamatan Karanggede kabupaten Boyolali, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pastidiwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 1 dari 12 halamanMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya
    tanggal 25 Mei 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali pada tanggal 25 Mei 2015Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Bi telah mengajukan halhal sebagai berikut :1Bahwa Pada tanggal 29 Nopember 2003, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karanggede kabupaten Boyolali 381/16/XII/2003tanggal 29 Nopember 2003) ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 3 dari 12 halaman2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Boyolali;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.
    Asrori, SH., MHPanitera PenggantittdMubarok, SH: Rp. 30.000,Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 11 dari 12 halamanAPP : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp.255.000,Meterai :Rp. 6.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.Jumlah : Rp.346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu ).
Register : 10-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 27-10-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0732/Pdt.P/2018/PA.Bwi
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 0732/Pdt.P/2018/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 0732/Pdt.P/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis yangdilaksanakan di Kecamatan XXX Kabupaten Banyuwangi telah menjatuhkanpenetapan yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi , sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman
    di Kabupaten Banyuwangi , sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan telahmemeriksa alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 10 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banyuwangi Nomor 0732/Pdt.P/2018/PA.Bwi tanggal 10 Oktober 2018pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Penetapan No. 0732/Pdt.P/2018/PA.Bwi4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atauhubungan sesusuhan dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan,baik menurut Syariat Islam maupun menurut Peraturan Perundangundangan yang berlaku;5.
    Penetapan No. 0732/Pdt.P/2018/PA.Bwic. Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syarat perkawinan;d. Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;e.
    Penetapan No. 0732/Pdt.P/2018/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. ST Samsiah Mahrus, M.H H. Yusup, S.H.,M.H.ttdDrs. Afnan Muhamidan, M.H.Panitera Pengganti,ttdMundorin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 0,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp125.000,004. Biaya Pengumuman Rp 30.000,005. Redaksi Rp 0,006.Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp211.000,00( dua ratus sebelas ribu rupiah )Him. 9 dari 9 him. Penetapan No. 0732/Pdt.P/2018/PA.Bwi
Register : 19-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon dan Termohon
136
  • 0732/Pdt.G/2016/PA.Mgt
    PENETAPANNomor 0732/Pdt.G/2016/PA.MgtBISMILLAHIRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAon= Pengadilan Agama di Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak :Pemohon, umur 56 tahun, agama, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di XXXX Kecamatan XXXX KabupatenMagetan , yang dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 Juli 2016
    RW 004,Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 42 tahun, agama, pendidikan SMEA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Magetan , selanjutnya disebut sebagaiTermohon;wonno= Pengadilan Agama tersebut ;n Setelah mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARAmannan Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 19 Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMagetan Nomor 0732
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Magetan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Kuasa Pemohon telahhadir dipersidangan dan untuk selanjutnya Kuasa Pemohon dalampersidangan tanggal 03 Agustus 2016 tersebut menyatakan mencabutperkaranya Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Mgt karena Termohon pada hariMinggu tanggal 31 Juli 2016 yang lalu telah meninggal
    Menyatakan bahwa perkara Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Mgt antaraPemohon ( Pemohon) melawan Termohon ( Termohon) telah dicabut ;2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 291000, (rupiah) kepada Pemohon ;Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 03 Agustus2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1437 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kamiDrs. AHMAD ASHURI sebagai Ketua Majelis, H.
Register : 21-05-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 0732/Pdt.G/2012/PA.Ngw
Tanggal 28 Juni 2012 — Penggugat dan Tergugat
62
  • 0732/Pdt.G/2012/PA.Ngw
    Salinan PUTUS ANNomor : 0732/Pdt.G/2012/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik Rokok,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebutsebagai: * Penggugat ;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Tani, Pendidikan SMP, bertempattinggal di Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai: Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;e Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;e Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Mei 2012 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor : 0732/Pdt.G/2012/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal
    Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Ngawi Nomor: ; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkan sighattaklik talak sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikahnya;; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Tergugat selama tahun 10 bulan; Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Hal dari 6 hal Put.No.0732
    Menjatuhkan Talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ASLI); 9 2922202 n nn nnn nnn enna noeHal 5 dari 6 hal Put.No.0732/Padt.G/201 2/PA.Ngw3.
    SLAMET RIJADI, SHHal 6 dari 6 hal Put.No.0732/Padt.G/201 2/PA.NgwHal 7 dari 6 hal Put.No.0732/Padt. G/2012/PA.Ngw
Register : 02-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 6 April 2016 —
61
  • 0732/Pdt.G/2016/PA.Smdg
    Print hal 1PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2016/PA.SmdgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, tempat tanggal lahir Sumedang 24 Pebruari 1978, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Sumedang 14 Mei 1979
    , agama Islam,pendidikan terakhir , pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Sumedang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta keteranganlainnya di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 2 Maret 2016dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang pada tanggal 2Maret 2016 dengan register perkara Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Smdg
    (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Smdg tanggal 8 Maret 2016 dantanggal 29 Maret 2016 yang dibacakan dalam persidangan danketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah.Menimbang, bahwa
    Asop Ridwan, MHPENETAPANNomor 0732/Pdt.G/2016/PA.SmdgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPrint hal 1Ketua Majelis Pengadilan Agama Sumedang membaca putusanPengadilan Agama Sumedang tanggal 6 April 2016 Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Smdg, dalam perkara antara :PEMOHON, tempat tanggal lahir Sumedang 24 Pebruari 1978, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Cikoneng RT.002 RW.003Desa Cikoneng Kecamatan Ganeas KabupatenSumedang
    RW.003 Desa Cikoneng KecamatanGaneas Kabupaten Sumedang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara beserta semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 8 September 1997 yang tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanSumedang Utara Kabupaten Sumedang tanggal 8 September 1997, denganRegister Kutipan Akta Nikah Nomor : 499/49/1997;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Agama SumedangNomor 0732
Register : 04-02-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 5 Mei 2015 — pemohon
152
  • 0732/Pdt.G/2015/PA.Clp
    PUTUSANNomor : 0732/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam Tingkat Pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon; umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap. Dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya : SUGENG ANJILI, S.H.
    tertanggal 2 Februari 2015, yang selanjutnyadisebut PEMOHON;Termohon; umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon, Calon Isteri Pemohon serta saksisaksi di mukapersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon tertanggal 04 Februari2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor: 0732
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahsecara sah di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) kecamatanKawunganten, Kabupaten Cilacap pada hari Kamis tanggal 11 Juni 1992Putusan Nomor: 0732/Pdt.G/2015/PA.Clp.M, bertepatan dengan tanggal 10 Besar 1412H, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah No.215/64/V1/92 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap tanggal 11Juni 1992),2.
    Bahwa antara Pemohon dengan calon isteri kedua Pemohon tidak adalarangan melakukan perkawinan baik menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku yaitu:Putusan Nomor: 0732/Pdt.G/2015/PA.Clp.a. Calon isteri kedua Pemohon dengan Termohon bukan saudaradan bukan sesusuan begitupun antara Pemohon dengan calonisteri kedua Pemohon.b.
    Biaya Panggilan Pemohon: Rp. 60.000,Putusan Nomor: 0732/Pdt.G/2015/PAClp.FAKHRUR, S.HI 4. Biaya Panggilan Termohon: Rp. 240.000, 5. Materai : Rp. 6.000,6. Hak Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 391.000,Catatan : 10
Register : 18-09-2014 — Putus : 24-10-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0732/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 24 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
320
  • 0732/Pdt.P/2014/PA.Krs
    Penetapan No : 0732/Pdt.P/2014/PA.KrsTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan tertanggal 18 September 2014, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0732/Pdt.P/2014/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada tanggal 15 September 1984.
    Penetapan No : 0732/Pdt.P/2014/PA.Krsb.
    Penetapan No : 0732/Pdt.P/2014/PA.Krs(murtad), serta tidak ada pihak lain yang keberatan atas keabsahanpernikahan keduanya ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. Husnul Hotimahb.
    Penetapan No : 0732/Pdt.P/2014/PA.Krstidak ada orang lain yang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut,dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Husnul Hotimahb.
    Penetapan No : 0732/Pdt.P/2014/PA.Krs
Register : 02-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0732/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 0732/Pdt.G/2019/PA.Mgt
    PUTUSANNomor : 0732/Pdt.G/2019/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Magetan , selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan
    Putusan No. 0732/Pdt.G/2019/PA.Mgt.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama XXXX umur 7 tahun XXXX umur 3 tahun;4.
    Putusan No. 0732/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Penggugat (Penggugat ) ;3.
    Putusan No. 0732/Pdt.G/2019/PA.Mgt.atas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 0732/Pdt.G/2019/PA.Mgt.
Register : 06-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 732/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2019/PA.
    gugatan Penggugat dengan menetapkan perkawinan Penggugatdan Tergugat putus karena perceraian dengan talak satu Ba'in ShughraTergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasali25 ayat (1) HIR gugatanPenggugat dikabulkan dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan,maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepadaPenggugat berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 TahunHal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor: 0732
    ,M.H.Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 0732/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Drs. Asli Nasution, M.E.Sy. Drs. H. Ihsan, M.H.Perincian Biaya Perkara :ia fF w NBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPanitera Pengganti,Drs. Mahyuta JumiahRp. 30.000,>Rp. 50.000,Rp. 450.000,Rp 5.000,Rp. 6.000,> Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 0732/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.
Register : 24-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0732/Pdt.G/2014/PA.Ba
Tanggal 7 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
90
  • 0732/Pdt.G/2014/PA.Ba
    SALINAN PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2014/PA.Ba.2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, Umur 18 tahun, agama islam, pekerjaan Tani, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten
    Banjarnegara, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Maret 2014 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman dari 13 hal.Put.no 0732/Pdt.G/2014/PA.Ba.Banjarnegara dengan Nomor 0732/Pdt.G/2014/PA.Ba., tanggal 24 Maret 2014, dengandalildalil sebagai berikut
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Halaman 3 dari 13 hal.Put.no 0732/Pdt.G/2014/PA.Ba.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke mukasidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan didalam sidang, sedang tidak
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 Masehi. bertepatan dengan tanggalHalaman 11 dari 13 hal.Put.no 0732/Pdt.G/2014/PA.Ba.7 Rajab 1435 Hijriyah. Oleh kami Drs. KHOTIBUL UMAM sebagai Ketua Majelis,dan Drs. H. MUH.
    NAHDUL BUNYANI, SHHalaman 13 dari 13 hal.Put.no 0732/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Register : 31-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 732/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
83
  • PENETAPANNomor 0732/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :ARIF PURWANTO bin ISNU umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Kasin RT.024 RW. 008 Desa AmpeldentoKecamatan Karangploso Kabupaten Malang, sebagai PemohonI;danRIRIS DWI FALASTIN binti NASTAIN umur
    Tangga , tempat tinggal di Dusun Kasin RT.024 RW.008 Desa Ampeldento Kecamatan Karangploso KabupatenMalang, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 31 Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0732
    Pada tanggal 22 Mei 2011, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Kasin RT.024RW. 008 Desa Ampeldento Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSingosari Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0732/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.
    AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H. danHalaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0732/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDrs. HASIM, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanoleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidanganyang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehHERA NURDIANA, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh paraPemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H. Drs. H. SUPADI, M.H.Hakim Anggota II,Drs.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0732/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 12-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 0732/Pdt.P/2020/PA.Pas
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
142
  • 0732/Pdt.P/2020/PA.Pas
    PENETAPANNomor 0732/Pat.P/2020/PA.PasZ. a ps aReMe petDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :HARTONO bin SAMENAN, umur 45 tahun (12 September 1975), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tukang Kayu, NIK3514061209750006 tempat kediaman di Dusun Sromo Barat RT.001RW.008 Desa Pacarkeling
    Penetapan Nomor 0732/Pdt.P/2020//PA.Pas.siap pula untuk menjadi seorang suami dan kepala rumah tangga, dan calonsuaminya telah bekerja sebagai Pedagang dengan penghasilan tetap setiapbulannya Rp.1.750.000. (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);6. Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon suami telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut ;7.
    Penetapan Nomor 0732/Pdt.P/2020//PA.Pas.suaminya tidak ada hubungan mahram, sedarah dan bukan saudara sesusuan,akan tetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan dengan alasan usia anak para Pemohon belum cukup umur dan baruberumur 17 tahun.
    Penetapan Nomor 0732/Pdt.P/2020//PA.Pas.Hakim tersebut di bantu oleh MAMANG IRAWANTO, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh para Pemohon;Hakim,ABDUL MUSTOPA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MAMANG IRAWANTO, S.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 366.000.(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal ke 9 dari 9 hal.
    Penetapan Nomor 0732/Pdt.P/2020//PA.Pas.
Register : 26-07-2017 — Putus : 27-10-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 457/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 27 Oktober 2017 — Ir.LM.KOESMINDARTIEN binti ABOE SENO CS >< MAS AGUS MUHAMAD bin MAS MOESTADJAB CS
5122
  • Bahwa Penggugat dan Penggugat I/Para Penggugat berdasarkan PenetapanPengadilan Agama Jakarta Selatan No. 0732/Pdt.G/ 2014/PA.JKT.
    Hermin EndangKustinah binti Aboe Seno sebagaimana tertuang di dalam PenetapanNomor: 0732/Pdt.G/2014/PAJS;Baik almarhum Mustakim Royokusumo bin Soerojo dan almarhumahHermin Endang Kustinah binti Aboe Seno keduanya telah meninggal dunia,maka ahli waris pasangan suami istri almarhum Mustakim Royokusumo binHal 4 dari 41 Hal Putusan Nomor 457/PDT/2017/PT.
    Bahwa dalam pasal 2 Penetapan Pengadilan Agama JakartaSelatan Nomor 0732/Pdt.G/2014/PA.Jkt.Sel tertanggal 2 Juli 2014ditetapkan bahwa: dst4. Bahwa dalam pasal 3 Penetapan Pengadilan Agama JakartaSelatan Nomor 0732/Pdt.G/2014/PA.Jkt.Sel tertanggal 2 Juli 2014ditetapkan bahwa: dst5. Bahwa dalam pasal 2 Penetapan Pengadilan Agama JakartaSelatan Nomor 0732/Pdt.G/2014/PA.Jkt.Sel tertanggal 2 Juli 2014ditetapkan bahwa: dstHal 20 dari 41 Hal Putusan Nomor 457/PDT/2017/PT.DK29.24.6.
    Bahwa dalam rangka pelaksanaan Penetapan Pengadilan AgamaJakarta Selatan Nomor 0732/Pdt.G/2014/PA.Jkt.Sel tertanggal 2Juli 2014 Para Penggugat telah dipersulit ...dst;Didalam butir selanjutnya posita gugatan Penggugat mendalilkanmengenai pelaksanaan penjualan dan pembagian hasil penjualan yangtidak lain adalah berupa penjualan objek HARTA PENINGGALANyang mana objek harta peninggalan yang dijual dan dipersengketakantersebut tercantum didalam Penetapan Pengadilan AgamaJakarta Selatan Nomor 0732/Pdt.G
    Menerima hasil keputusan Pengadilan Agama JakartaSelatan Nomor 0732/Pdt.G/2014/PA.Jkt.Sel, denganAkta Perdamaian nomor: 0732/Pdt.G/2014/PA.JS.b. Menerima pembagian sama rata dari penggabunganahli waris almarhum Mas Moestadjab bin Soerojo,ahliwaris almarhum Irsan Tjokrojudo bin Soerojo danahliwaris almarhumah Hermin Endang Kustinah bintiAboe Seno yang bernama Nyonya Dokter Gigi M.M.KOESMINTARTI PRASANTO binti Aboe Seno; NyonyaInsinyur L.M. KOEMINDARTIEN binti Aboe Seno; danNyonya A.C.H.
Register : 08-06-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Tmg.
Tanggal 1 Oktober 2015 — Pemohon Termohon
81
  • 0732/Pdt.G/2015/PA.Tmg.
    PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Tmg.SAVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhbangunan, tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT. 02 RW. 02Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon
    Ali Irfan, S.H., M.H., telah dilaksanakan mediasi, akan tetapigagal, karena kedua belah pihak tidak mampu mengakhiri sengketa dalamrumah tangganya, sebagaimana ternyata dari Laporan Mediasi tertanggal 31Juli 2015, Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Tmg.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 182/40/X/2013, atas namaPemohon dan Termohon, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, tanggal 24 Oktober 2013,alat bukti tersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandaidengan P.2;Putusan Nomor: 0732/Pdt.G/2015/PA.Tmg.Halaman 5B. Saksi:1.
    Soim Shodigin, S.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon.Putusan Nomor: 0732/Pdt.G/2015/PA.Tmg.Halaman 15Hakim Anggota Hakim Ketuatid tidH. Zubaidi, S.H. Drs. H. Sutaryo, S.H., M.H.Hakim AnggotatidDrs. H. Muhammad Wahid, S.H., M.H.Panitera PenggantitidM. Soim Shodigin, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 580.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.
    MashuriPutusan Nomor: 0732/Pdt.G/2015/PA.Tmg.Halaman 17
Register : 21-12-2010 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 732/PdtG/2010/PAPct
Tanggal 2 Februari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
70
  • Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Pacitan ( Kutipan Akta Nikah );Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat selama 1 tahun, setelah itu pindah tinggal dirumah sndiri selama 14 tahun dan selama pernikahan terebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup' rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak berumur14 tahun dan umur 10 tahun;Bahwa Tergugat pernah mengajukan perkara ke PengadilanPutusan Cerai Gugat, nomor: 0732
    kenal dengan Penggugat karena saksi adalahayah kandung Pengggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat telah menikah dengan Tergugattahun 1994 dan mempunyai 2 orang anak;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugatberumah tangga di rumah orang tuaTergugat selama 1 tahun, kemudian bersamasama keJakarta selama 5 tahun;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis, tetapi kadang kadang jugabertengkar;Bahwa setahu saksi di Jakarta Penggugat dan TergugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 0732
    September 2009 rumah tangga mereka mulaiterjadi pertengkaran disebabkan masalah ekonomi;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yangdikuatkan oleh keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat semula rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulanSeptember 2009 rumah tangga mereka mulai terjadipertengkaran disebabkan Tergugat tidak memberi nafkah secaralayak kepada Penggugat, bila bekerja penghasilannya hanyaPutusan Cerai Gugat, nomor: 0732
    Materai Rp 6.000, Putusan Cerai Gugat, nomor: 0732/Pdt.G/2010/PA.Pct Halaman 7 dari 86. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 336.000,( Tiga ratus tiga puluh enamribu rupiah)
Register : 05-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 10 Juni 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
82
  • 0732/Pdt.G/2015/PA.Ngw
    Salinan PUTUSANNomor: 0732/Pdt.G/2015/PA.Ngw aes =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara;PEMOHON ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan swasta (GuruTK), tempat tinggal di Kabupaten Ngawi sebagai Pemohon;Melawan :TERMOHON ASLI, umur 19 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten
    Ngawi sebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;e Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Mei 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 05 Mei 2015 Nomor: 0732/Pdt.G/2015/PA.Ngw. yang kemudian dirubah dan ditambah olehnya sendiri dimuka sidang,mengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah1 Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2014, Pemohon
    No.0732 /Pdt.G/2015/PA.Ngw3 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di kediamanorang tua Pemohon selama 2 bulan lalu pindah ke kediaman orang tua Termohonselama 2 minggu akan tetapi belum dikaruniai anak;4 Bahwa saksi tidak mengetahui antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan dan percekcokan;5 Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah selama 7 bulan dantidak pernah kembali rukun;6 Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga sudah menasehati Pemohon agar
    No.0732 /Pdt.G/2015/PA.Ngwterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Panitera Pengganti,Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon; KETUA MAJELISttdDrs. H. BASYIRUN,M.H.HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. NGIZZUDDIN WANGIDI Drs. IMAM KHUSAINIPANITERA PENGGANTIttdRIDWAN, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Buiaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses Rp. 50.000, Oleh3. Biaya Panggilan Rp. 300.000, Panitera Pengadilan Agama Ngawi4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.
    No.0732 /Pdt.G/2015/PA.Ngw
Register : 24-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 732/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 19 Juni 2014 — penggugat vs tergugat
40
  • SALINAN 22nn2nceeceeceecceececceec ene cnecescenecnscenecnecnnenseennnseceneanennennnannesPUTUSANNomor : 0732/Pdt.G/2014/PA.Pbg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGUQAl ANTAL n nnn nnn nnn enn nnn nnn nnnnnnninenennannnnanennanenonnanssnnspo umur 37 tahun, beragama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Pengrajin Bulu
    33 tahun, beragama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di fff Purbalingga, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut ; nno nn nnn nn nnn nnn nnnTelah mempelajari berkas perkara ; 220 nono nono n enn noneeTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24 April2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga RegisterNomor : 0732
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsecara sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga pada tanggal 20 November2000, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 221/22/Nomor Perkara : 0732/Pdt.G/2014/PA.Pbg.halaman dari 10 halamanX1/2000, tertanggal 20 November 2000, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga;Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat telah membaca danmenandatangani
    NIK tanggal 12 Juni 2012, bermateraicukup telah dicocokan dengan aslinya lalu olen Ketua Majelis diberi tandaNomor Perkara : 0732/Pdt.G/2014/PA.Pbg.halaman 3 dari 10 halaman2. Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 221/22/X1/2000 tanggal 20 Nopember2000, bermaterai cukup telah dicocokan dengan aslinya lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.; 2020020"Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti duaorang saksi masingmasing yaitu ;nn anemone nnn nsec1.