begini usaha saya untuk membuka perkuliahan disini, jawaban kamuitu tidak benar dan pada waktu itu terdakwabicara selalu memojokkansaksi Defi Liarni di hadapan para calon mahasiswa yang lain, pada waktuitu saksi Defi Liarni pernah bertanya pada terdakwa M.IKBAL, S.Pd yaitusetahu saksi Defi Liarni bahwa forto folio itu adalah syarat untukpengurangan beban SKS, lalu terdakwa menjawab lebih tahu saya, laludiberikan kesempatan bertanya pada kelompok lain dan para calonmahasiswa yang lain menjawab kami

(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan akhirnyasaksi Defi Liarni dan para calon mahasiswa yang lain terpaksa menyetujuipermintaan terdakwa perihal pembayaran sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ) tersebut karena adanya keinginan dari saksi Defi liarnidan para calon Mahasiswa yang lain untuk dapat mengikuti perkuliahantersebut .Disamping itu terdakwa juga ada mengatakan pada saksi Defi Liarni danpara Calon Mahasiswa kalian mau lulus kuliah atau tidak dan saksi DEFILIARNI dan Para Calon Mahasiswa

kita.Bahwa saksi Defi Liarni ada membaca di surat tersebut salah satunya akandiberikan sanksi akademik apabila tidak melunasi uang forto folio, dandengan terpaksa saksi Defi Llarni dan para mahasiswa PPKHB yang lainmenanda tangani surat yang dibawa terdakwa M.

PDG.uNmenyampaikan pada terdakwa supaya kami lulus bantu kami menyusunforto folio, dijawab terdakwa bagaimana mana lagi cara saya membantu,sudah begini usaha saya untuk membuka perkuliahan disini, jawaban kamuitu tidak benar dan pada waktu itu terdakwabicara selalu memojokkansaksi Defi Liarni di hadapan para calon mahasiswa yang lain, pada waktuitu saksi Defi Liarni pernah bertanya pada terdakwa M.IKBAL, S.Pd yaitusetahu saksi Defi Liarni bahwa forto folio itu adalah syarat untukpengurangan beban

PDG.saksi Defi Liarni dan para calon mahasiswa yang lain terpaksa menyetujuipermintaan terdakwa perihal pembayaran sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ) tersebut karena adanya keinginan dari saksi Defi liarnidan para calon Mahasiswa yang lain untuk dapat mengikuti perkuliahantersebut .Disamping itu terdakwa juga ada mengatakan pada saksi Defi Liarni danpara Calon Mahasiswa kalian mau lulus kuliah atau tidak dan saksi DEFILIARNI dan Para Calon Mahasiswa menjawab iya, karena kami maukuliah

jalan Raya PasirPangaraian tepatnya dilapangan terbang Pasir Pangaraian mobil yangdikendarai oleh saksi korban langsung didahului oleh mobil truk tangkiyang dikemudikan oleh sdr RUDI dan berhenti didepan mobil yangdikemudikan oleh saksi korban DEF HARDIAN BIN ARFIS TANJUNGagar mobil truk tangki tersebut tidak bisa jalan dan kemudian terdakwa 2ABDUL JALIL SIREGAR, INGOT MANURUNG dan RUDI turun darimobil tangki yang pertama dan berjalan menuju mobil tangki CPO keduayang dikemudikan oleh saksi korban DEFI

HARDIAN BIN ARFISTANJUNG dan selanjutnya INGOT MANURUNG naik ke mobil tangkimelaui pintui sebelah kanan sambil menodongkan senjata api rakitanyang diambilnya dari RUDI sambil mengatakan TURUN KAU, JANGANBERGERAK, KU TEMBAK KAU NANTI sambil menodongkan senjataapi rakitan tersebut sedangkan sdr RUDI masuk kedalam mobil tersebutmelalui pintu sebelah kiri dan memukul saksi koroban DEFI HARDIAN BINARFIS TANJUNG dengan menggunakan tinju kearaah saksi korabn danANDI yang menodong terdakwa dengan senjata

api rakitan tersebut danjuga ikut memukul saksi korban dengan menggunakan broti sehinggasaksi korban tidak berdaya dan selanjutnya INGOT langsung mengikatsaksi korban DEFI HARDIAN BIN ARFIS TANJUNG dengan tali jemurandengan posisi tangan kebelakang dan menutup mata dan mulut saksikorban dengan kain yang ada didalam mobil tangki tersebut dansenajutnya saksi korban dipindahkan ketempat duduk bagian belakangmobil tangki tersebut sedangkan terdakwa 2 ABDUL JALIL SIREGARHal 5 dari 12 hal.

Put 263/PID.B/2012/PTRkembali lagi kemobil tangki yang pertama milik saksi korban ABDIMUKTAKHIR dan langsung menurunkan saksi korban ABDIMUKTAKHIR yang dalam keadaan terikat dan memasukannya kedalammobil Xenia dan selanjutnya terdakwa 2 ABDUL JALIL SIREGARmenjemput lagi saksi koroan DEFI HARDIAN BIN ARFIS TANJUNG yangjuga sudah dalam keadaan terikat dan memasukkannya lagi kedalammobil Xenia yang dikendarai oleh terdakwa 1 AMRAN TANJUNG.Selanjutnya setelah mereka terdakwa berhasil memasukan 2 (dua

) orangsaksi korban yang bernama ABDI MUKTAKHIR dan DEFI HARDIAN BIN ARFISTANJUNG kedalam mobil Xenia selanjutnya ANDI dengan mengendarai mobiltangki BK 9068 BG yang bermuatan lebih kurang 24.900 kg minyak CPO danINGOT dan RUDI dengan mengendarai mobil tangki BK 9688 LL yangbermuatan lebih kurang 26.780 kg minyak CPO pergi dengan mengendaraimobil tersebut kearah Dumai dengan maksud menjual minyak CPO hasil curiantersebut.Kemudian terdakwa 1 AMRAN TANJUNG dan terdakwa 2 ABDUL JALILSIREGAR Als ABDUL

SAKSI DEFI DWI Br. NABABAN menerangkan : Bahwa kejadian yang dialami Ibu saksi akibat perbuatan Terdakwa terjadipada hari Senin, tanggal 07 Januari 2013 sekira pukul 22.00 Wib bertempatdi depan rumah saksi di Sosor Tongatonga Desa Partoruan Janji MatoguKec. Uluan Kab.

Toba Samosir;Bahwa sebelum kejadian tersebut terjadi, pada hari Senin, tanggal 07 Januari2013 sekira pukul 20.00 Wib, saksi berada di kedai tuak, lalu sekira pukul21.45 Wib, Ibu saksi menelepon saksi agar tidak pulang dulu karenaTerdakwa lagi mengamuk, oleh karena saksi merasa khawatir terjadi apaapadengan Ibu saksi, saksi langsung pulang ke rumah dan setelah sampai didalam rumah, adik saksi Defi Dwi Br.

Hasibuan yang bernama saksi Mangihut Nababanagar pulang dulu karena Terdakwa lagi mengamuk, dan tidak berapa lamasaksi Mangihtu Nababan pulang ke rumah lalu saksi Defi Dwi Br.

Hasibuan, saksi Mangihut Nababan, saksi Defi Dwi Br. Nababan dansaksi Bornok Hasibuan;Bahwa benar antara Terdakwa dan saksi Dameria Br. Hasibuan belumberdamai;14e Bahwa benar berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 058/VER/RSU/1/2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Januari B.M.J. Manurungselaku dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Porsea, berkesimpulanbahwa : anggota gerak bawah DAMERIA Br.

Hasibuan di depan1516rumahnya dengan mengatakan Lonte dan Babi di depan anak saksi Dameria Br.Hasibuan yang bernama saksi Defi Dwi Br. Nababan;Menimbang, bahwa karena saksi Dameria Br. Hasibuan merasa takut terjadiapaapa, saksi Dameria Br. Hasibuan masuk ke dalam rumah, lalu menelepon anaksaksi Dameria Br. Hasibuan yang bernama saksi Mangihut Nababan agar pulang dulukarena Terdakwa lagi mengamuk, dan tidak berapa lama saksi Mangihtu Nababanpulang ke rumah lalu saksi Defi Dwi Br.

buah obor pembakar,3 (tiga) buah pipet kaca,1 (satu) bundle plastic klip,9 (Sembilan) buah sendok penakar, 1 (satu) unit Ipad,1 (satu) unit Handphone Samsung Galaxy Tab,1 (satu) unit Handphone Advan Tablet,1 (satu) unit Handphone Samsung Lipat,dan 2 (dua) unit Handphone Nokia Kecil milik saksi HERY YANTO,dan 1 (satu) unit Handphone Nokia Lumia adalah milik Terdakwa NORMANSYAH, 1 (satu) unit Handphone Nokia Kecil,1 (satu) unit Iphone Cina seluruh barang-barang tersebut adalah milik Terdakwa CATUR DEFI

pipet kaca,1 (satu)bundle plastic klip,9 (Sembilan) buah sendok penakar, 1 (satu)unit Ipad,1 (satu) unit Handphone Samsung Galaxy Tab,1 (satu)unit Handphone Advan Tablet,l (satu) unit HandphoneSamsung Lipat,dan 2 (dua) unit Handphone Nokia Kecil,dimanaseluruhnya barangbarang tersebut adalah milik saksi HERYYANTO, dan 1 (satu) unit Handphone Nokia Lumia adalahmilik terdakwa NORMANSYAH, 1 (satu) unit HandphoneNokia Kecil,1 (satu) unit Iphone Cina seluruh barangbarangtersebut adalah milik saksi CATUR DEFI

SAKSI HERY YANTO Als ANTONG= Bahwa benar saksi HERY YANTO Bin ANTONG bersamasamadengan saksi CATUR DEFI IRAWAN' dan TerdakwaNORMANSYAH dan saksi Maya Fandini ditangkap oleh anggotaTNI AD Intel Korem pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013sekitar pukul 15:10 di dalam rumah saksi HERY YANTO AlsAntong di JI.A.M Sangaji Gang 17,Kota Samarinda.= Bahwa benar dalam penggeledahan dan penangkapan yangdilakukan oleh saksi Umar Bin Muda dan Sumantri anggota TNIAD Intel korem ditemukan barang bukti berupa 5

satu) unit Iphone Cina seluruhbarangbarang tersebut adalah milik IRAWAN,1 (satu) unitHandphone Nokia N900 adalah milik JAINUDDIN dan 1 (satu)unit Handphone Samsung lipat adalah milik saksi MAYAFANDINI (terdakwa dalam perkara terpisah).Bahwa pada saat penangkapan saksi tidak sedangmenggunakan sabusabu bersamasama dengan saksi CaturDefi Irawan dan Terdakwa Normansyah dan saksi MayaFandini.Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa Normansyahdan sdr.Jainuddi sedang main PS di kamar belakang dan saksiCatur Defi

saksi HERYYANTO, dan 1 (satu) unit Handphone Nokia Lumia adalah milikTerdakwa NORMANSYAH, 1 (satu) unit Handphone NokiaKecil,1 (satu) unit Iphone Cina seluruh barangbarang tersebutadalah milik IRAWAN,1 (satu) unit Handphone Nokia N900adalah milik JAINUDDIN dan 1 (satu) unit Handphone Samsunglipat adalah milik MAYA FANDINI (terdakwa dalam perkaraterpisah).Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa tidak menggunakanSabusabu) dan tidak pernah menggunakan sabusabubersamasama dengan saksi Hery Yanto,Catur Defi

IRAWAN (terdakwa dalamperkara terpisah),1 (satu) unit Handphone Nokia N900 adalah milikJAINUDDIN dan 1 (satu) unit Handphone Samsung lipat adalah milik saksiMAYA FANDINI (terdakwa dalam perkara terpisah).Menimbang,bahwa pada saat penangkapan terdakwa tidak sedangmenggunakan sabusabu) bersamasama dengan saksi Hery Yanto danTerdakwa Catur Defi Irawan dan sTerdakwa Maya Fandini.Bahwa pada saatpenangkapan Terdakwa Normansyah dan sdr.Jainuddi sedang main PS dikamar belakang dan Terdakwa Catur Defi Irawan

Defi Triyani dengan alas hak kepemilikanberupa Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor 232/595/KTK/ V/ 2007 tanggal 17Mei 2007 atas nama Defi Triyani yang dikeluarkan Lurah Tuah Karya, dan Drg.Ratna Sulistyorini dengan bukti kepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik Nomor6450/Kelurahan Tuah Karya tanggal 28 Juli 2009 a/n Drg.

Defi Triyani berupa Surat Keterangan GantiRugi Nomor 232/595/KTK/V/2007 tanggal 17 Mei 2007 atas nama Defi Triyaniyang dikeluarkan Lurah Tuah Karya, dan Sertifikat Hak Milik Nomor6450/Kelurahan Tuah Karya tanggal 28 Juli 2009 a/n Drg. Ratna Sulistyoriniyang diterbitkan Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru, dengan Surat Ukur Nomor07069/Tuah Karya/2009 tanggal 04 Juni 2009, terbit berdasarkan jual bellidengan Pemohon Kasasi I/Pembanding I/Tergugat , atas sebidang tanahpeninggalan alm.

Defi Triyanidan Drg.

Syahril, 2.Defi Triyani berdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor232/595/KTK/V/2007 tanggal 17 Mei 2007 atas nama Defi Triyani yangdikeluarkan Lurah Tuah Karya dan 3. Drg. Ratna Sulistyorini yang menguasaidan memiliki tanah obyek perkara berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor6450/Kelurahan Tuah Karya tanggal 28 Juli 2009 a/n Drg.

Triyani berdasarkan Surat Keterangan GantiRugi Nomor 232/ 595/KTK/ V/ 2007 tanggal 17 Mei 2007 atas nama Defi Triyaniyang dikeluarkan Lurah Tuah Karya, dan Drg.

saksiYUNUS ZANDROTO Als AMA MASA mendengar suara orang ramaiyang sedang berkelahi lalu kedua saksi tersebut berhenti untukmelihat, ketika itu) saksi ATIRIA HALAWA Als GABUTE melihatterdakwa AROZIDUHU GULO Als KAARO Als ARO GULO sedangmemeluk dan menjempit tubuh korban dengan menggunakan keduatangannya dan pada saat itu korban TOROTODO WARUWU Als AMAERVIN berusaha untuk melepaskan diri dari pelukan terdakwa,kemudian BAZATULO GULO Als SIBAYA EKA, SAROFATI GOLU AlsKATENA GULO, FAOGOSOKHI GULO Als SIBAYA DEFI

ZAMAN HARAPAN WARUWU Als SIBAYA REVO mengangkat tubuhkorban dekat rumah Kepala Desa Sihareo III tepatnya di tengah jalan,setelah sampai ditengah jalan dekat rumah Kepala Desa atas namaZAMAN HARAPAN WARUWU Als SIBAYA REVO langsung menyayatpipi dan membacok kepala korban secara membabi buta denganmenggunakan.......menggunakan sebilah parang, selanjutnya ZAMAN HARAPANWARUWU Als SIBAYA REVO memotong pergelangan tangan sebelahkanan dan bagian leher korban hingga putus, kemudianFAOGOSOKHI GULO Als SIBAYA DEFI

menghampiri terdakwa danBAZATULO GULO Als SIBAYA EKA serta SAROFATI GULO Als KATENAGULO, OKTAVIANUS HALAWA Als KAVIANUS HALAWA, serta ZAMANHARAPAN WARUWU Als SIBAYA REVO dan menyuruh segera pergi,kemudian terdakwa dan BAZATULO GULO Als SIBAYA EKA,SAROFATI GULO Als KATENA GULO, OKTAVIANUS HALAWA AlsKAVIANUS HALAWA, serta ZAMAN HARAPAN WARUWU Als SIBAYAREVO pergi meninggalkan korban kearah jurang yang ada disampingjalan dekat rumah Kepala Desa Sihareo II sedangkan FAOGOSOKHIGULO Als SIBAYA DEFI pergi

luka terbukapada tungkai atas kiri 5 cm diatas lutut dengan ukuran panjang 1 cm,lebar 0,5 cm. luka tersebut diatas kemungkinan kematian disebabkantrauma benda tajam ( Visum Et Repertum terlampir dalam berkasperkara) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 338 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa AROZIDUHU GULO Als KAARO Als ARO GULObersama dengan BAZATULO GULO Als SIBAYA EKA, SAROFATI GULOAls KATENA GULO, FAOGOSOKHI GULO Als SIBAYA DEFI

menghampiri terdakwa danBAZATULO GULO Als SIBAYA EKA serta SAROFATI GULO Als KATENAGULO, OKTAVIANUS HALAWA Als KAVIANUS HALAWA, serta ZAMANHARAPAN WARUWU Als SIBAYA REVO dan menyuruh segera pergi,kemudian terdakwa dan BAZATULO GULO Als SIBAYA EKA,SAROFATI GULO Als KATENA GULO, OKTAVIANUS HALAWA AlsKAVIANUS HALAWA, serta ZAMAN HARAPAN WARUWU Als SIBAYAREVO pergi meninggalkan korban kearah jurang yang ada disampimgjalan dekat rumah Kepala Desa Sihareo II sedangkan FAOGOSOKHIGULO Als SIBAYA DEFI pergi

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Defi Lestari binti SudarmanTanggal lahir : 16 Desember 2002 (umur 18 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Banduarjo RT.054 RW. 012 DesaSumberpetung Kecamatan Kalipare KabupatenMalangdengan calon suaminya :Nama : Muchamad Luki Krisdiawan bin SiyonoTanggal lahir : Malang, 13 Nopember 2001, (umur 19 tahun)Agama > IslamPekerjaan : Buruh PabrikTempat kediaman di : Dusun Bumirejo RT.022 RW. 003 DesaGampingan

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Defi Lestari Nomor 14776/2002tanggal 30122002 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.4) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;.

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Defi Lestari Nomor B.112/Kk.13.35.31/Pw.01/05/2021halaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0778/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgtanggal 4052021 yang dikeluarkan dan ditandatangani olen Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang, bermeterai cukup,oleh Hakim diberi tanda (P.7);h.

Bahwa anak Pemohon bernama Defi Lestari binti Sudarman, umur 18 tahun,5 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaMuchamad Luki Krisdiawan bin Siyono sejak 5 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri dan telah hamil 5 bulan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Defi Lestari bintiSudarman untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaMuchamad Luki Krisdiawan bin Siyono;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 27 Mei2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1442 Hijriyah, oleh sayaH.

DEFI SEPTIANINGRUM /perempuan Lahir tgl 1September tahun 1988 ; b. SEBTIANI /perempuan Lahir tgl 1 Septembertahun 1998, keduanya kembar lahir harinya bersamaan ; c. YUNI SULISTYANINGSIH / perempuan Lahir tgl 8 Juni tahun 1993 d. YENINAWANG SARI/perempuan Lahir tgl 12 Juni tahun 1995; 3.

Bahwa ketika DEFI SEPTIANINGRUM diserahkan kepada Pemohon dansuaminya ( Markatam alias H. Mustofa ) dilakukan upacara secara adatDesa setempat, diundangkan para tetangga dekat dan sanak famili kedua pihak,lalu anak tersebut ,dipelihara dirawat, di didik dalam lingkungan agama islamsebagaimana dianut oleh Pemohon dan kedua orangtua kandungnya ;Setelah dilakukan upacara pengangkatan anak, oleh Pemohon dilaporkan ke DesaSrikaton Kec. Papar Kab.

Bahwa orangtua kadung DEFI SEPTIANINGRUM, bernama JUMINAH adalahanak kandung dari kakak Pemohon sehingga ada hubungan kekeluargaan dankekerabatan dengan Pemohon, sebutannya keponakan;6. Bahwa untuk mengukuhkan pengangkatan anak bernama : DEFISEPTIANINGRUM, pada tanggal 20 Nopember tahun 1999, Pemohonbersama suami ( Markatam alias H.

Bahwa Pemohon orang awam hukum sejak =DEFI SEPTIANINGRUMdiangkat sebagai anak angkatnya, hingga sekarang belum ada pengesahansecara hukum melalui Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri;9.

MUSTOFAalmarhum terhadap anak perempuan bernama: DEFI SETIANINGRUM lahirtgl 1 September tahun 1988, adalah sah menurut hukum.3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan tentang pengesahan anak angkattersebut ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten kediri, selanjutnyauntuk dicatat dan dimasukkan dalam register yang diperuntukkan keperluan untuk4.

YOHANA FRANSISKA DEFI SAFITRI yang lahirpada tanggal 25 Desember 2002, dan saat ini masih tinggalserumah dengan Pemohon : Bahwa Suami Pemohon adalah Pegawai Negeri sipil ( Guru )pada Dinas Pendidikan lampung Timur ; Bahwa dalam perjalanan waktu tersebut banyak hal yangterjadi antara lain bahwa pemohon bersama Robertus Sujimansampai saat ini belum memiliki Surat Akte Perkawinan yangditerbitkan oleh Dinas catatan sipil Lampung Timur hingga sampaiakhirnya suami Pemohon yaitu Robertus Sujiman meninggal

L807LT010820170003, tertanggal 1 Agustus 2017atas nama Yohana Fransiska Defi Safitri ; Bukti P7 Fotocopy dari aslinya Kartu Keluarga Nomor1807233008180001, tertanggal 30 Agustus 2018 atas namaMUISINAN ; 22ne nnn n nen nn ene nn ene en enna nn enna nn nn enna nn nesBuktiP8 Fotocopy dari aslinya Tanda bukti laporan kehilanganbarang/surat Nomoer : TBL/119c1/X1/2018/PLD LPG/ResLamtim/Sek Bungur, tertanggal 23 November 2018 ; Buktibukti Surat tersebut masingmasing bermeterai cukup danmasingmasing telah

dari 12 halaman, No. 20/Pdt.P/2018/PN SdnMenimbang, bahwa dari persesuaian bukti P.1 s/d P8 yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi telah terbukti faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa pemohon Mursinah dengan Bapak Sujiman (Alm)adalah pasangan suami istri yang tinggal di Dusun II DesaTanjung Kencono Rt/Rw 006/003 Kec.Way Bungur Kab.LampungTimur ; Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan BapakSujiman (Alm) tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakperempuan yang bernama Yohana Fransiska Defi

Desember 2002 ; Bahwa Bapak Sujiman telah meninggal dunia pada tanggalO07 Agustus 2018 sebagaimana dalam Surat KeteranganKematian yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tanjung QenconoNo. 470/101/2002/2018, tertanggal 23 Agustus 2018 ; Bahwa semasa hidupnya Bapak Sujiman merupakanPegawai Negeri Sipil dan menjadi Kepala Sekolah di SDN TegalOmbo Kab.Lampung Timur : Bahwa saat ini Bapak Sujiman (Alm) masih memilikitanggungan keluarga yaitu Pemohon sebagai istrinya dananaknya yang bernama Yohana Fransiska Defi

Lalu tercantum pula dalam Kartu Identitas Pensiun (KARIP) An.Sujiman bahwasanya susunan keluarga Sujiman adalah Mursinah(Pemohon) selaku isteri dan Yohana Fransiska Defi Safitri selaku anak.(Vide bukti P2) ; 0 222202222 n en nnn ne nne n=Hal 9 dari 12 halaman, No. 20/Pdt.P/2018/PN SdnMenimbang, bahwa dalam Kompilasi Hukum Islam telah pula diaturdengan tegas mengenai Itsbat Nikah (pengesahan perkawinan secaraIslam) yang dilaksanakan oleh Pengadilan Agama.

mendengar keterangan dari pihak Pemohon ;Telah memeriksa alatalat bukti dan memperhatikan segala sesuatuyang terjadi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannyatertanggal 09 Juni 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Temanggung di bawah Register Nomor : 67/Pdt.P/2015/PN Tmgtanggal 10 Juni 2015 telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanyang bernama DEFI

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 221/2010 tanggal29 November 2010 atas nama SUGIANTO dengan DEFI KIRANA,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Pemerintah Kabupaten Temanggung, yang kemudiandiberi tanda P.2 ;3. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor KK : 3323131204110003tertanggal 25082014 atas nama Kepala Keluarga : SUGIANTO,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Pemerintah Kabupaten Temanggung, yang kemudiandiberi tanda P.3;4.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3323LT281120140035 tanggal 01 Desember 2014 atas namaFERGIE SAMITA KIRANA LIM, lahir di Temanggung pada tanggal17 Agustus 2014, anak kesatu perempuan dari Ayah SUGIANTOdan Ibu DEFI KIRANA, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah KabupatenTemanggung, yang kemudian diberi tanda P.4 ;5.

mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.5 dan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing keterangannyaadalah sebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa dalam Surat Permohonannya pada pokoknyaPemohon bermohon untuk merubah nama anak Pemohon sebagaimanatermuat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3323LT281120140035tanggal 01 Desember 2014 atas nama FERGIE SAMITA KIRANA LIM, lahir diTemanggung pada tanggal 17 Agustus 2014, anak kesatu perempuan dariAyah SUGIANTO dan Ibu DEFI

KIRANA, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Temanggung dan Fotocopy KutipanAkta Kelahiran Nomor : 3323LT281120140035 tanggal 01 Desember2014 atas nama FERGIE SAMITA KIRANA LIM, lahir di Temanggung padatanggal 17 Agustus 2014, anak kesatu perempuan dari Ayah SUGIANTOdan Ibu DEFI KIRANA, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Temanggung yang diperkuatdengan keterangan dari Saksi TAN KIEM LIONG dan Saksi ZAENAL

Agam.Bahwa penyebabnya karena terdakwa bersama dengan saksi korban, Meri,Rodi melakukan permainana kartu di warungnya milik Defi Hendri, setelahpermainan berlangsung terdakwa menang, tetapi saksi korban dan pemainlainnya malah mengatakan kalau terdakwa curang, mereka tidak maumembayar kemenangan terdakwa, dan tidak mau melanjutkan permainan,sehingga terdakwa marah dan kesal;Bahwa selanjutnya terdakwa memukul saksi MARDIAMBO denganmenggunakan gelas hingga pecah ke arah pelipis kiri saksi MARDIAMBO

Agam disebuah warung milik Defi Hendri;Bahwa penyebabnya pemukulan tersebut berawal karena terdakwa bersama dengan saksi korban, Meri, Rodi melakukan permainana kartu diwarungnya milik Defi Hendri tersebut, setelah permainan berlangsungterdakwa menang, tetapi saksi korban dan pemain lainnya malahmengatakan kalau terdakwa curang, mereka tidak mau membayarkemenangan terdakwa , dan bahkan tidak mau melanjutkan permainan,sehingga akhirnya terdakwa marah dan kesal:;Bahwa selanjutnya terdakwa memukul saksi

Agam disebuah warung milik Defi Hendri yang mana warungtersebut siapa saja boleh masuk kewarung tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas perbuatanyang dilakukan Para Terdakwa telah dilakukan di muka umum secara terangterangan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, maka unsurkedua juga telah terbukti ada pada perbuatan Para Terdakwa;Ad.3.

Agam disebuahwarung milik Defi Hendri;Menimbang, bahwa cara para terdakwa adalah berawal karena terdakwa bersama dengan saksi korban, Meri, Rodi melakukan permainana kartu diwarungnya milik Defi Hendri tersebut, setelah permainan berlangsung terdakwa menang, tetapi saksi korban dan pemain lainnya malah mengatakan kalauterdakwa curang, mereka tidak mau membayar kemenanganterdakwa , danbahkan tidak mau melanjutkan permainan, sehingga akhirnya terdakwa marahdan kesal, selanjutnya terdakwa memukul saksi

Agam disebuahwarung milik Defi Hendri;Menimbang, bahwa penyebabnya pemukulan tersebut berawal karenaterdakwa bersama dengan saksi korban, Meri, Rodi melakukan permainana kartudi warungnya milik Defi Hendri tersebut, setelah permainan berlangsung terdakwa menang, tetapi saksi korban dan pemain lainnya malah mengatakan kalauterdakwa curang, mereka tidak mau membayar kemenangan terdakwa I, danHalaman 18 PUTUSAN Nomor 106/Pid.B/2018/PN Lbbbahkan tidak mau melanjutkan permainan, sehingga akhirnya terdakwa

Tidak berapa lama kemudian saksi DEFI FIRMANSYAH Alias REVY Bin ASEP dihubungikembali oleh saksi DEV HANDANA dan sepakat untuk bertemu di depan SMU IIdidekat Bandara.

lalu terdakwa menyanggupinya danmenyuruh saksi DEFI FIRMANSYAH Alias REVY Bin ASEP untuk datang kerumahnya.Kemudian saksi DEF FIRMANSYAH Alias REVY Bin ASEP datang ke kost terdakwayang beralamat di Perumahan Mediterania Blok JJ4 No.15 Kec.

Setelahterdakwa selesai memaket daun ganja sebanyak 2 (dua) paket tersebutkemudian langsung diberikan kepada saksi DEFI FIRMANSYAH Alias REVY Bin ASEP,selanjutnya saksi DEFI FIRMANSYAH Alias REVY Bin ASEP pergi meninggalkanterdakw a.

lalu ANO menjawab ambildirumah terdakwa, selanjutnya saksi DEF FIRMANSYAH Alias REVY Bin ASEPmengubungi kembali terdakwa dan mengatakan saksi DEFI FIRMANSYAH AliasREVY Bin ASEP akan datang kerumahnya, sebab ada yang akan membeli ganjasebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)? lalu terdakwa menyanggupinya danmenyuruh saksi DEF FIRMANSYAH Alias REVY Bin ASEP untuk datang kerumahnya.

Setelahterdakwa selesai memaket daun ganja sebanyak 2 (dua) paket tersebutkemudian langsung diberikan kepada saksi DEFI FIRMANSYAH Alias REVY Bin ASEP,selanjutnya saksi DEFl FIRMANSYAH Alias REVY Bin ASEP pergi meninggalkanterdakw a.

Selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantor PolresPelabuhan Belawan untuk diproses hukum lebih lanjut.Bahwa barang bukti yang berhasil disita oleh saksi DEFI ALDI, saksiKENAN SITORUS dan saksi M.

yang dijawaboleh Terdakwa Tidak ada pak kemudian saksi DEFI ALFI berkata lagi jangansampai saya geledah dan selanjutnya Terdakwa membawa saksi DEF! ALDI,saksi KENAN SITORUS dan saksi M.

SelanjutnyaTerdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantor Polres Pelabuhan Belawanuntuk diproses hukum lebih lanjut.Bahwa barang bukti yang berhasil disita oleh saksi DEFI ALDI, saksiKENAN SITORUS dan saksi M.

SYAHRI SITOPU yang merupakan anggota kepolisian dari PolresPelabuhan Belawan sedang melaksanakan observasi lalu mendapat informasidari masyarakat;Menimbang, bahwa Terdakwa merupakan seorang pengguna narkotikajenis sabu sehingga saksi DEFI ALDI, saksi KENAN SITORUS dan saksi M.SYAHRI SITOPU segera menuju ke rumah Terdakwa dan sesampainya dirumahTerdakwa saksi DEFI ALDI berkata kepada Terdakwa kamu ada menyimpansabu?

yang dijawab oleh Terdakwa Tidak ada pak kemudian saksi DEFI ALFIberkata lagi jangan sampai saya geledah dan selanjutnya Terdakwa membawasaksi DEFI ALDI, saksi KENAN SITORUS dan saksi M.

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Almarhum Budi Karsonobin Mahmudidikaruniai 2 (dua) anak kandung: SRI DEFI MAFITA binti BUDI KARSONO, tanggal lahir 13 Januari 1992, umur26 tahun; RINI ASTRIANI bin BUDI KARSONO, tanggal lahir 5 Maret 2002, umur 16tahun;5.

SRI DEFI MAFITA dan 2).

ditetapbkan sebagai kuasa bagianaknya yang belum dewasa berkaitan dengan akan dijualnya beberapatanah waris yang menjadi haknya; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai adik ipar Pemohon; Bahwa, kakak kandung saksi yang bernama Budi Karsono (alm.) menikahdengan Pemohon pada tanggal 28 September 1991; Bahwa, dari pernikahan kakak kandung saksi yang bernama Budi Karsono(alm.) tersebut dengan Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) anak perempuanhal. 4 dari 11 PENETAPAN 34/pdt.p/2019/pn bmsyaitu SRI DEFI

Banyumas dimaksud masih atasnama bersamasama para ahli waris dari Almarhum Mahmudi termasukdidalamnya Budi Karsono (alm.) dan saksi; Bahwa, karena suami Pemohon yang bernama Budi Karsono (alm.) tersebuttelah meninggal dunia sehingga kedua anaknya SRI DEFI MAFITA dan RINIASTRIANI akan menjadi ahli waris atas tanah seluas 2.796 m2, yang terletakdi Desa Teluk, Kec. Purwokerto Selatan, Kab.

Banyumastersebut dijual; Bahwa, benar anak kedua Pemohon hasil perkawinannya dengan BudiKarsono (alm.) yang bernama RINI ASTRIANI saat ini masih berumur 17(tujuh belas) tahun;2. saksi SRI DEFI MAFITA, memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Banyumas yaitu untuk ditetapbkan sebagai kuasa bagianaknya yang belum dewasa berkaitan dengan akan dijualnya beberapatanah waris yang menjadi haknya; Bahwa

pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa I dan Terdakwa II berada dalam tahanan sebelum adanya putusan Pengadilan yang berkekuatan hukum tetapm dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;- Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Helm merk INK warna hitam, dikembalikan kepada Saksi Defi

keadaan selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II menuju keparkiran sepeda motor kemudian Terdakwa mengatakan kepadaTerdakwa Il ada barang yang ketinggalan kemudian Terdakwa Ilmenunggu di dekat pintu keluar ;Bahwa kemudian Terdakwa memanggil Terdakwa II dan berkata ituada helm bagus, kamu mau ambil nggak kemudian setelah TerdakwaAndi dan Terdakwa Hartono melihat keadaan sekitar sepi lalu terdakwa IIHartono mengambil tanpa seijin pemiliknya barang berupa 1 (satu) buahhelm warna hitam merk INK milik saksi Defi

;Bahwa maksud terdakwa dan terdakwa II mengambil helm tersebutuntuk dijual dan uangnya dipakai sendiri sehingga akibat perbutanterdakwa dan terdakwa Il, saksi Defi mengalami kerugian sebesar Rp.275.000, (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, ParaTerdakwa telah mengerti dan Para Terdakwa tidak mengajukan keberatan atasdakwaan Penuntut Umum tersebut

memberitahukanbahwa ada 2 (dua) orang yang membawa tas habis mengambil helm, lalusaksi bersama saksi Heri Kusmaryanto mengejar ke arah pintu patkirbelakang, lalu menangkap Para Terdakwa yang telah mengambil sebuahhelm merk INK warna hitam yang disembunyikan didalam tas warnahitam ;Bahwa selanjutnya kedua terdakwa diamankan di Pos Satpam dandilaporkan ke Polsek Umbulharjo ;Bahwa sewaktu diinterogasi di Pos Satpam, Terdakwa II mengakuibahwa dirinya pernah mengambil helm di tempat itu sebanyak 2 kali ;DEFI

bersalahmelakukan tindak pidana dan harus dipidana, maka kepada Para Terdakwaharus pula dibebani untuk membayar ongkos perkara ;Menimbang, bahwa karena Para Terdakwa ditahan dalam RumahTahanan Negara, maka lamanya Para Terdakwa dalam tahanan sebelumadanya putusan Pengadilan yang mempunyai kekuatan hukum tetap haruslahdikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Helm merk INKwarna hitam, karena barang bukti tersebut adalah milik saksi Defi

Febriyanti,maka barang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepada saksi Defi Febriyantisedangkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario No.

Kemudian Roni datang mendekati terdakwa, dan mengajak pergi ke kebun coklat untukmenemui korban Yurni Safrtri yang berusia 14 tahun 7 bulan, yang telah disetubuhi oleh Roni,Arsad, Aner dan Defi Di kebun coklat terdakwa menemukan korban sedang menangis, sementaraArsad, Aner dan Defi membujuk korban.

Pada saat membujuk korbantersebut datang teman terdakwa Mardia Hendra Saputra dan Rahmat Kurnia, sedangkan Roni,Arsad, Aner dan Defi pergi meninggalkan mereka.Lalu Mardia Hendra Saputra dan Rahmat Kurnia turut membujuk korban supaya mau bersetubuhdengan mereka. Ketika Mardia Hendra Saputra memegang bahu korban, korban meloncat masukkedalam selokan sedalam 1 meter. Dari atas terdakwa membujuk korban supaya keluar dariselokan dengan mengatakan, "naiklah ke ateh beko sakik".

Kemudian Roni datang mendekati terdakwa, dan mengajak pergi ke kebun coklat untukmenemui korban Yurni Safitri yang berusia 14 tahun 7 bulan, yang telah disetubuhi oleh Roni,Arsad, Aner dan Defi. Di kebun coklat terdakwa menemukan korban sedang menangis,sementara Arsad, Aner dan Defi membujuk korban.

Pada saatmembujuk korban tersebut datang teman terdakwa Mardia Hendra Saputra dan Rahmat Kurnia,sedangkan Roni, Arsad, Aner dan Defi pergi meninggalkan mereka.Lalu Mardia Hendra Saputra dan Rahmat Kumia turut membujuk korban supaya mau bersetubuhdengan mereka. Ketika Mardia Hendra Saputra memegang bahu korban, korban meloncat masukkedalam selokan sedalam 1 meter. Dari atas terdakwa membujuk korban supaya keluar dariselokan dengan mengatakan, "naiklah ke ateh beko sakik".

, disuruhuntuk datang kerumah saksi Defi dengan maksud minta dipersiapkanberkas karena saksi Defi tersebut akan berangkat ke Lampung, setelahSaksi Sampai dirumah saksi Defi, tidak lama Terdakwa datang, pada saatitu yang ada di rumah Saksi, saksi Defi dan Ibu Marlia, pak IskandarDinata;Bahwa maksud kedatangan Terdakwa ke rumah pak Iskandar Dinataadalah untuk menawarkan mobil lelang KPKNL, lalu) Terdakwamenawarkan mobil lelang tersebut kepada pak Iskandar Dinata lalu pakIskandar bertanya kepada Terdakwa

, kemudian TerdakwaNiko menjawab itu kawan aku, kemudian saksi Defi juga ikut nimbrung,tidak lama kemudian saksi Defi minta diantar ke bandara kepada saksiIskandar Dinata, sementara Terdakwa masih menunggu pak IskandarDinata pulang, sedangkan Saksi langsung meninggalkan rumah untukbekerja;Bahwa pada waktu Terdakwa menawarkan mobil lelang tersebut saksiIskandar tidak langsung menjawab, namun langsung hendak mengantarsaksi Defi ke bandara;Bahwa yang Saksi tahu pada saat Saksi sedang bekerja di PalembangIcon

, tidak ada Saksi Ranggadirumah tersebut, dan Terdakwa menjelaskan bahwa Saksi Diki tidak adamenyiapkan berkas untuk keberangkatan Saksi Defi pada saat itu;4.Saksi RANGGA RADIKA PRIHANDANA BIN RICHARD ADIOS dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Terdakwa, karena Terdakwa merupakan rekan kerjateman Saksi yaitu Sdr Defi yang samasama berprofesi sebagaiPengacara atau Advokat; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 09 Juni 2017sekira pukul 16.00 WIB

Defi kebandara karena pada saat itu Sdr.

Sepriadi yang merupakan anak dari saksi Iskandar Dinata,Terdakwa berkantor bersamasama dengan Saksi Defi Iskandar di kantoradvokat milik Saksi Defi Iskandar di Jalan Kebun Bunga Lorong Kenangan Rt.15 Rw.05 Nomor 1577, Kelurahan Kebun Bunga, Kecamatan Sukarami;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 09 Juni 2017 sekira pukul 10.00 WIBbertempat di Jalan Kebun Bunga Lorong Kenangan Rt.15 Rw.05 Nomor1577, Kelurahan Kebun Bunga, Kecamatan Sukarami, Terdakwa datang kerumah Saksi Korban Iskandar Dinata kKemudian

Defi Aldi, 2. Junaidi Pelawi, 3. Andry Lubis ( petugasKepolisian dari Polres Pelabuhan Belawan) sedang melaksanakan tugasObservasi di jalan Mangaan Ill, saksisaksi menerima informasi darimasyarakat yang memberitahukan bahwa terdakwa Alfin Fitrio Dinova adamenyimpan shabushabu didalam rumahnya.

Selanjutnya setelah menerimainfo lengkap saksisaksi bergerak ke rumah terdakwa di Jalan Mangaan IllLorong Purnawirawan lingkungan 12 Kel.Mabar Kec.Medan Deli Kota Medan,setibanya dirumah terdakwa dan masuk kedalam rumah terdakwa, Saksisaksi melihat terdakwa sedang berada didalam kamar tidur, lalu saksisaksimenemui terdakwa dan saksi Defi Aldi berkata ? Mana barangmu? laluterdakwa yang saat itu gugup langsung berkata ? enggak ada lagi pak,sudah habis tadi malam?.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;

1. Memperbaiki Nama Pemohon Pada Kutipan Akte Kelahiran Anak-anak Pemohon yang bernama MOH.RIDHO ZIQRI, DEFI NUR AISYAH dan HAFSAH HAFIZAH dari semula tertulis FITRA HENDRI dirubah menjadi FITRA HENRI.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1506/016/KICSBTM/2006 atas nama DEFI NUR AISYAH tanggal 28 Juli 2006, yangdikeluarkan oleh Kepala Disduk Capil Kota Batam, diberitanda. 2.0.0... P.45. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1505/016/KICSBTM/2006 atas nama HAFSAH HAFIZAH tanggal 28 Juli 2006, yangdikeluarkan oleh Kepala Disduk Capil Kota Batam, diberiTATA cmsssies xnen manmanxen oe P.56.

Sekupang Kota Batam ; Bahwa Pemohon ada mengajukan permohonan tentangPerbaikan nama Pemohon pada Kutpian Akta Kelahiran AnakanakPemohon ; Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah FITRA HENRIsebagaimana yang tertera di Kartu Tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga (KK) dan Kutipan Akta Nikah ; Bahwa di Kutipan Akta Kelahiran Anakanak Pemohon yangbernama MOH.RIDHO ZIQRI, DEFI NUR AISYAH dan HAFSAHHAFIZAH nama Pemohon tertera dengan nama FITRA HENDRI ; Bahwa saat ini Pemohon berkeinginan untuk melakukanperbaikan

sebagaimana dimaksud pada ayat (2) PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta pencatatansipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut perubahanidentitas dilakukan melalui penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, maka HakimPengadilan Negeri menetapkan perbaikan nama Pemohon pada Kutipan AkteHal 7 dari 10 hal penetapan No :459/Pdt.P/2020/PN.BtmKelahiran Anakanak Pemohon bernama MOH.RIDHO ZIQRI, DEFI

Memperbaiki Nama Pemohon Pada Kutipan Akte KelahiranAnakanak Pemohon yang bernama MOH.RIDHO ZIQRI, DEFI NURAISYAH dan HAFSAH HAFIZAH dari semula tertulis FITRA HENDRIdirubah menjadi FITRA HENRI.3.