Ditemukan 1519 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 553/Pdt.G/2021/PA.Kdr Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11
25 — 11
Bukti Surat :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 096/20/IV/2015, tanggal22 April 2015 atas nama Penggugat dan Tergugat (P.1);2.Fotokopi Surat Keterangan Domisil Nomor; 474/1185/419.402/2021 tanggal 14 Oktober 2021 atas nama Penggugat (P.2);B. Bukti Saksi:1.WASIS YULIANTO bin DARWOTO, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, tempat kediaman Bandar Lor Gg. IlKelurahan Bandar Lor RT.31 RW.06 Kecamatan Mojoroto xxxxXXXXXX, Menerangkan sebagai berikut:2.
Register : 26-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA ANDOOLO Nomor 50/PDT.G/2014/PA.ADL Tanggal 24 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 13
21 — 13
berlaku serta dalil Syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI11 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT); Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Andoolo untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Wilayah tempat perkawinan dan domisil
Register : 18-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1059/Pdt.P/2020/PA.Tsm Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Pemohon II yaitu :Nama : XXXXxXTempat/Tanggal Lahir : Tasikmalaya, 03 November 2002Jenis Identitas > NIKNomor KTP/Surat Domisili : XXXXXNomor Telepon :oAlamat Email (bila ada ) : Alamat Lengkap : Xxxxx Kabupaten TasikmalayaPerempuanIslamJenis Kelamin : IndonesiaAgama : Belum bekerjaKewarganegaraan : Belum kawinPekerjaan : SLTPStatus Kawin :Pendidikan TerakhirGolongan Darah :Akan menikah dengan calon suaminya :Nama : XXXXXXTempat/Tanggal Lahir : Ngawi, 02 Juli 1998Jenis Identitas : NIKNomor NIK/Surat Domisil
Register : 31-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Surat Keterangan Domisil No.045/488/2018 tanggal 31 Juli 2018yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kedungbenda, KecamatanKemangkon, Kabupaten Purbalingga. Bukti tersebut, telah dinasegelendan bermaterai cukup, bertanda P.2;;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0096/018/III/2015 Tanggal 25Maret 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKemangkon Kabupaten Purbalingga. Bukti surat tersebut sesuaiaslinya, telah dinasegelen dan bermaterai cukup, bertanda P.3;SaksiSaksi:1.
Register : 02-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0035/Pdt.P/2018/PA.Gsg Tanggal 7 Agustus 2018 — Handy Yana Pratama dan Leli Septiani Putri
41 — 11
41 — 11
Agama berdasarkan Pasal49 huruf a UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Hal. 7 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0035/Pdt.P/2018/PA.GsgMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti saksisaksi di depanpersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 dan P 2, berupafotokopi Surat Keterangan Domisil
Register : 21-04-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 181/Pdt.P/2017/PA.Lmj Tanggal 12 Mei 2017 — Pemohon I vs Pemohon II
17 — 1
17 — 1
;Asli surat keterangan domisil An Uswatun Hasanah tertanggal 22 Maret2017, telah dikeluarkan oleh Kepala Desa Wates Kulon KecamatanRanuyoso Kabupaten Lumajang, telah bermaterai cukup, kKemudian olehKetua Majelis diberi tanda P.2.;Fotokopi Kartu Keluarga nomor 350820 131009 0006 tertanggal 16Oktober 2009 An Jamal, telah dikeluarkan oleh Camat RanuyosoKabupaten Lumajang, telah bermaterai cukup dan telah dicocokansesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4.
Register : 02-01-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
Fotokopi Surat Keterangan Domisil atas nama PENGGUGAT Nomor :343/2013/XII/2017, tanggal 19 Desember 2017, yang dikeluarkan olehKepala Desa Kaliwungu, Kecamatan Balapulang, Kabupaten Tegal, alatbukti tersebut tersebut telah sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelenserta bermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P.1;2.
Register : 02-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA Boroko Nomor 106/Pdt.P/2020/PA.Brk Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 20
16 — 20
PENETAPANNomor 106/Pdt.P/2020/PA.Brkzy, ,ey sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boroko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Domisil, 07 April 1980, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun 1, Desa , KecamatanPinogaluman, Kabupaten Bolaang MongondowUtara, sebagai Pemohon
Register : 02-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 17/Pdt.G/2019/PA.Tmg Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Surat Keterangan Domisil xxxxx tanggal 31 Desember 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenXxXxxx yang diberi meterai cukup (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxxx tanggal 12 Juli 2017, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Xxxxx yang diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai (Bukti P.1);3. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaHal 4 dari 12 hal Put.
Register : 08-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 681/Pdt.P/2021/PA.Mtr Tanggal 22 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 24
26 — 24
Asli Surat Keterangan Domisil atas nama Lubena Haeriah(Pemohon II) Nomor :25/III/KEL.PJK/X/2021 tanggal 12 Oktober 2021,yang dikeluarkan oleh Sekretaris Lurah Pejanggik, Kota Mataram, buktiHlIm 3 dari 11 hlm Penetapan Nomor 681/Padt.P/2021/PA.Mtrsurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.2), tanggal dan paraf Ketua Majelis;B.
Register : 24-08-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2140/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 1 Nopember 2016 — pemohon vs termhoon
7 — 0
7 — 0
Surat Keterangan Domisil Tempat Tinggal nomor : 045/07/VIII/2016 tanggal24 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Kepla Desa TanjungharjoKecamatan Ngaringan Kabupaten Grobogan bermeterai cukup lalu diberitanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 10/10/I/2014 tanggal 02 Januari2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanNgaringan Kabupaten Grobogan; tanggal 02 Januari 2014, bermeteraiHal. 3 dari 13 hal. Putusan.
Register : 03-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 80/Pdt.P/2016/PA.Mr Tanggal 30 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. penjelasan Pasal 49 huruf (a)angka 3 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006) ;Menimbang, bahwa dengan adanya alat bukti P.5, maka benar paraPemohon adalah pasangan suami isteri yang telah menikah pada tanggal 24Januari 1994, sehingga para Pemohon mempunyai kedudukan hukum (legalstanding) untuk mengajukan perkara permohonan Dispensasi Kawin terhadapanak para Pemohon di Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa dengan adanya alat bukti P.3 dan P.4, serta sesualkenyataan domisil
Register : 19-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6072/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 13
9 — 13
Fotocopy dari Surat Ketrangan Domisil an. Penggugat, bukti tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.
Register : 28-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1110/Pdt.P/2020/PA.Bwi Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama XXX yang dikeluarkanuntuk wilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 30 Januari 2013 danFotokopi Surat Keterangan Domisil Nomor XXX atas nama Nawiyatun XXXyang dikeluarkan Kepala Desa XXX Kabupaten Banyuwangi tanggal 09September 2020 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Him. 3 dari 10 hlm. Penetapan No.1110/Pdt.P/2020/PA.Bwi2.
Register : 19-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 217/Pdt.P/2021/PA.Mtr Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
Penetapan Nomor 217/Pdt.P/2021/PA.Mtr.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil para Pemohonposita angka 1 sampai dengan angka 7, para Pemohon telahmengajukan alat bukti Surat P.1 dan P.2, serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1, dan P.2 ( fotokopi Kartu TandaPenduduk) para Pemohon adalah bukti tertulis cocok dengan aslinyadan telah dinazagelen, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai domisil!
Register : 15-08-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3148/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
penerima untuk kemudian disampaikan kepada yang berwenangsesuai dengan peraturan yang berlaku;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya yang padapokoknya mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Putusan ini menunjuk kepadaberita acara persidangan perkara ini yang merupakan bagian tak terpisahkandari putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Domisil
Register : 04-09-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 369/Pdt.P/2019/PN Jbg Tanggal 10 September 2019 — Pemohon:
SARPIK AL FAROKAH
32 — 9
SARPIK AL FAROKAH
32 — 9
Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohontelah datang menghadap dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak ada perbaikan dantetap pada permohonannya;Halaman 2 Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2019/PN JbgMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :1.Foto copy Surat Keterangan Domisil;i No. : 470/562/415.59.6/2019 atasnama Sarpik Al Farokah
Register : 07-01-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 19/Pdt.G/2013/PA.Spg Tanggal 12 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
mencukupkan keterangan dan bukti buktinya sebagaimanatersebut diatas, serta telah pula menyampaikan kesimpulan yangyang pada pokoknya tetap pada Gugatannya;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini,maka ditunjuk segala hal yang selengkapnya telah dicatatdidalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan domisil
Register : 08-09-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN Bintuhan Nomor 73/Pdt.P/2020/PN Bhn Tanggal 11 September 2020 — Pemohon:
BAKRIN
59 — 15
BAKRIN
59 — 15
salinan penetapanPengadilan Negeri oleh Penduduk;Menimbang, bahwa Pasal 102 huruf b Undangundang Nomor 24 Tahun2013 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan menentukan, bahwa semua kalimat wayibdilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana ditempat terjadinyaperistiwa, sebagaimana dimaksud dalam Undangundang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan harus dimaknai wajib dilaporkanoleh Penduduk di instansi Pelaksana tempat Penduduk domisil
Register : 19-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 220/Pdt.P/2021/PA.Mtr Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 4
19 — 4
Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonanpara Pemohon, dan para Pemohon menyatakan tidak ada perubahanpada permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil para Pemohonposita angka 1 sampai dengan angka 7, para Pemohon telahmengajukan alat bukti Surat P.1 dan P.2, serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1, dan P.2 ( fotokopi Kartu TandaPenduduk) para Pemohon adalah bukti tertulis cocok dengan aslinyadan telah dinazagelen, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai domisil