Ditemukan 709 data
IRFAN SUNARYA, SH
Terdakwa:
RENWIK YUSUF. S Als. EWIK ANAK DARI PINANTUN SILITONGA
15 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RENWIK YUSUF S alias EWIK anak dari PINANTUN SILITONGA terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara medalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa RENWIK YUSUF S alias
SUHARTO, SH.
Terdakwa:
SAKRONI
39 — 9
Menyatakan terdakwa SAKRONI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakin-kan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; ------------------------
Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah
TITIK MARYANI A, SH
Terdakwa:
INKA KUSUMA PUTRI alias INKA binti SRI WIDODO
44 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa INKA KUSUMA PUTRI Alias INKA Binti SRI WIDODO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ; ----------
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ; ----------------------------
- Menyatakan Terdakwa INKA KUSUMA PUTRI Alias INKA
SINTA RATNANINGSIH, SH
Terdakwa:
ALVIN Bin HARJONO
24 — 3
- Menyatakan terdakwa ALVIN Bin HARJONO terbukti bersalah secara sah dan meyakin melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara
29 — 15
untuk meyakinkan Saksi 1 Terdakwamenjawab dengan berkata bohonguntuk meyakin Saksi 1 denganmengatakan kendaraan milik temansaya sedang butuh uang,pada halTerdakwa mengetahui kendaraantersebut adalah hasil rental laluSaksi 1 bertanya lagi masalahsurat Suratnya termasuk buktiangsuran dari dealernya mana?pada saat itu Terdakwa hanyamemperlihatkan STNK kendaraanyasaja atas nama Hermanto,laluSaksi 1 berkata untuk masalahuang kontan saya tidak punyakarena uangnya di Bankdan5apakah punya nomorrekening?
untukmeyakinkan Saksi 1 Terdakwamenjawab dengan berkata bohonguntuk meyakin Saksi 1 denganmengatakan kendaraan milik temansaya sedang butuh uang,pada halTerdakwa mengetahui kendaraantersebut adalah hasil rental laluSaksi 1 bertanya lagi masalahsurat Suratnya termasuk buktiangsuran dari dealernya mana?pada saat itu Terdakwa hanyamemperlihatkan STNK kendaraanyasaja atas nama Hermanto,lalusaksi 1 berkata untuk masalahuang kontan saya tidak punyakarena uangnya di Bankdan apakahpunya nomor rekening?
40 — 26
Medanyang terhormat untuk mengkaji (memeriksa, mengadili danmemutus) ulang perkara Terdakwa mengingat duduk perkaranyasebagai berikut1) Bahwa dakwaan Oditur tidak dapatdibuktikan secara sah dan meyakin kankarena : Tidak didukung dengan alat buktiyang sah karena alat bukti yangdihadirkan di persidangan yaitu) Visum EtRepertum dari Kepala Puskesmas SimbarWaringin bukanlah alat bukti yang dapatmembuktikan bahwa saya telah melakukanpersetubuhan dengan Saksi korban, demikian juga surat kunjungan ke HotelMojopahit
29 — 8
AI telah terbukti secera sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadan yang memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa 1. ANGGI MULYANI Pgl ANGGI selama1 (satu) tahun dan terdakwa 2.
27 — 3
Setelah penyidik meyakin' kebenaran informasi tersebut, saksibersama team yang beranggotakan 7 (tujuh) orang yang dipimpn oleh AKP EdiRahmat mendatangi lokasi yang dimaksud. Bahwa saksi kemudian berpurapurasebagai pembeli dan ketika terdakwa hendak menyerahkan sabu tersebut kepada saksi,terdakwa kemudian ditangkap.
19 — 2
. : PDM65/K.BUMI/06/2014, tertanggal 06 Agustus 2014 yang pada pokoknya menuntut:1 Menyatakan terdakwa ISKANDAR Bin SANGON RATU terbuktibersalah secara sah dan meyakin melakukan tindak pidana SetiapPenyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Dirinya Sendiri Sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kami melanggar Pasal 127Ayat (1) Huruf a UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dikurangi selamaterdakwa
S. Valentino, SH
Terdakwa:
RUDI JAKATIM anak AMIREL
50 — 6
milik saksi karena Hpmilik Terdakwa tidak ada pulsanya, setelah dipinjamkan, saksi disuruh menunggudidekat mobil Trailer, dan Terdakwa meninggalkan saksi bersama temannya;Menimbang, bahwa setelah ditunggu lama Terdakwa tidak kembali dan atasperbuatan Terdakwa saksi menderita kerugian sejunlah Rp10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah) dengan demikian unsur kedua telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur yang ada dalam dakwaantelah terpenuhi, maka Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakin
37 — 11
Menyatakan terdakwa MUCHTAR CHUNDORI Bin NURAHMAD (Alm) terbuktisecara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki menyimpan menguasai atau menyediakan narkotikaGolongan 1 jenis sabu.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa MUCHTARCHUNDORI Bin NURAHMAD (Alm) dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun.3. Menetapkan pidana tersebut dikurangkan seluruhnya dengan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa4.
48 — 4
bukanlahn merupakan luka lecet maupun robek yang tidakmemerlukan perawatan inap di rumah sakit atau selain yang diklasifikasikan dalamluka berat ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut Majelis Hakim selanjutnyaberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsur dalamPasal 170 ayat (2) ke1 KUHP. dakwaan primair tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa telah memenuhiseluruh unsur dari dakwaan primer tersebut maka terdakwa harus dinyatakanterbukti secara sah dan meyakin
52 — 18
terpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atasyang merupakan pembuktian yang diperoleh dalam sidang,Majelis Hakim berpendapat terdapat cukup bukti yang sahdan meyakinkan bahwa Terdakwa telah melakukan tindakpidana Militer yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tigapuluh hari.Menimbang ...Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas yangmerupakan faktafakta hukum yang diperoleh disidang,Majelis Hakim berpendapat terdapat cukup bukti yang sahdan meyakin
RINA MARIANA, SH
Terdakwa:
AGUS TRIYATNO Alias NANO BIN SUGENG ALM
22 — 0
- Menyatakan terdakwa AGUS TRIYATNO alias NANO bin SUGENG alm terbukti bersalah secara sah dan meyakin melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;<
41 — 24
Sus/2021/PN PreMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika. telah terpenuhi,maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakin kanmelakukan tindak pidana melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primer telah terbukti makadakwaan subsider dan seterusnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa terhadap
REZA RAHIM, SH,MH
Terdakwa:
BAIHAQI Als BOY BIN IBRAHIM
42 — 5
Menyatakan terdakwa Baihaqi Als Boy Bin Ibrahim terbukti secara sahdan meyakin bersalah melakukan tindak Pidana menyimpan/memilikiNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum yang melanggar Pasal 112ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika.2.
71 — 4
Menyatakan terdakwa Susanto Alias Bujang AW Bin Hasan Janin terbuktibersalah secara sah dan meyakin melakukan tindak pidana "Penadahan"sebagaimana dimaksud dalam dakwaan yaitu Pasal 480 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Susanto Alias Bujang AW Bin HasanJanin berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan;3.
SONORA GOKMA PARDEDE, SH
Terdakwa:
ANGGA PRADITA HIDAYAT Als ANGGA Bin HIDADAT SARIP
13 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ANGGA PRADITA HIDAYAT Als ANGGA Bin HIDAYAT SARIP tidak terbukti secara sah dan meyakin
strong>menawarkan untuk dijual , menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli , menukar, atau menyarahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
- Membebaskan Terdakwa ANGGA PRADITA HIDAYAT Als ANGGA Bin HIDAYAT SARIP dari dakwaan Primair tersebut diatas ;
- Menyatakan Terdakwa ANGGA PRADITA HIDAYAT Als ANGGA Bin HIDAYAT SARIP terbukti secara sah dan meyakin
61 — 31
Perbuatan tersebut disadari oleh terdakwabahwa akibat dari perbuatan tersebut kaca mobil yang pecahtersebut rusak dan tidak dapat dipakai lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganhukum diatas Majelis berpendapat unsur ini telah terpoenuhi secarasah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur pasal 406telah terpenuhi maka terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secarasah dan meyakin bersalah melanggar pasal 406 KUHP;Menimbang, bahwa selama proses persidangan majelishakim
30 — 7
tersebut roboh bukanlah bermaksud dengansengaja untuk membuat pagar itu roboh, tetapi karena didorong secara bersamaanmaka pagar itu menjadi roboh, dengan demikian menurut Majelis unsur kedua initidak terpenuhi dan terbukti pada perbuatan para terdakwa;Menimbang, bahwa karena salah satu unsur pasal dari dakwaan primair tidakterbukti maka terdakwa SUKMANI Bin KUSNI (alm), terdakwa ANDI Bin KASAN,terdakwa JAPRUDIN Bin SUKRI, dan terdakwa MADRAIS Bin MINDRI dinyatakantidak terbukti secara sah dan meyakin