• Lalu D/Otersebut diserahkan oleh saksi Murwintala kepada Eko Pramono.Kemudian setelah keluar Surat Pengambilan Peti Kemas (SP2) nomor0226670 tanggal 8 Januari 2011 dari TPK Koja maka pada tanggal 08Januari 2011 barang impor tersebut dipindahkan ke truck nomor polisi B9365 SU, namun barang impor tersebut tidak pernah sampai ke PT.

  ;1 (satu) lembar Equipment Interchange Receipt (EIR) GATE Outkontainer WHLU5365553/40 tanggal 29 Desember 2010;1 (satu) lembar Copy/Tembusan SPPB BC.2.3 Nomor: 00866 tanggal07 Januari 2011 atas nama PT Pison Elektrindo untuk kontainerWHLU5365553/40;1 (satu) lembar Surat Pengambilan Peti Kemas (SP2) PT BerdikariTanpoa Nomor tanggal 10 Januari 2011 untuk kontainer WHLU5365553/40;Hal. 19 dari 36 hal.

  Dwipa KharismaMitra;1 (satu) Lembar Container Survey Checklist dari PT Dwipa KharismaMitra (asli) tertanggal 19 Februari 2011;1 (satu) Lembar Surat Penyerah Peti Kemas / SP2 (foto Copy lembar 3)tertanggal 17 Februari dari Terminal Peti Kemas PT Koja;1 (satu) Equipment Interchance Receipt & Inspection Report dari DepoPT Dwipa Kharisma Mitra No. C02110248.1 tanggal 19 Februari 2011(satu) Lembar permohonan pinjam container a.n. PT.

  No.581 K/PID.SUS/201474.75.76.77.78.79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.1 (satu) Lembar Surat Penyerah Peti Kemas / SP2 dari TempatPenimbunan Sementara PT Berdikari (lembar asli ke5 warna biru)untuk Pelayaran;1 (satu) Lembar Official Receipt Cash dari Depo PT Dwipa KharismaMitra No.

  Dwipa KharismaMitra;123. 1 (satu) Lembar Container Survey Checklist dari PT Dwipa KharismaMitra (asli) tertanggal 19 Februari 2011;124. 1 (satu) Lembar Surat Penyerah Peti Kemas / SP2 (foto Copy lembar 3)tertanggal 17 Februari dari Terminal Peti Kemas PT Koja;125. 1 (satu) Equipment Interchance Receipt & Inspection Report dari DepoPT Dwipa Kharisma Mitra No. C02110248.1 tanggal 19 Februari 201;126. 1 (Satu) Lembar permohonan pinjam container a.n. PT.

• pula tugasuntuk memastikan vendor menjalankan pemeliharaan dan perbaikan petikemas/kontainer sesuai dengan standard yang ditentukan perusahaanuntuk peti kemas jenis DRY untuk wilayah Surabaya, Semarang, Ujungpandang, Bitung dan Bali.

  Bahwasetelah pertemuan auditor internal dan diminta klarifikasi tersebut dariPenggugat terkait kerugian Perusahaan akibat kelalaian dan kecerobohannya,Penggugat mengajukan Pengunduran diri dari Perusahaan.Bahwa pada tanggal 5 s/d 9 Februari 2018 Tergugat melakukan audit terhdapproses perbaikan peti kemas sewa (off hire) karena ditemukan adanyapembayaran yang sangat besar sekali atas perbaikan peti kemas sewa (offhire) yang mencapai USD 2,4 juta dimana biaya perbaikan peti kemas sewa (offhire) tersebut

  merupakan salah satu pekerjaan dan tanggung jawab Penggugat.Bahwa dari pelaksanaan audit tersebut dalam poin 6 diatas ditemukan adanyapembayaran atas tagihan perbaikan peti kemas sewa (off hire) kepada 3vendor fiktif yaitu CV.

  Dalam pertemuan audit tersebut dibahas prosespembayaran terhadap vendor perbaikan peti kemas sewa (off hire) yang terjadisecara spesifik pembayaran yang dilakukan Perusahaan kepada 3 vendor (CV.Linggamas Mitra Karya, CV. JCB Container dan CV.

  Sinar Bagelen), padahal ketiga perusahaantersebut bukan merupakan vendor yang ditunjuk Perusahaan untuk melakukanpekerjan perbaikan peti kemas sewa (off hire);3.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar bukti setoran tunai bank Mandiri Rp. 10.000.000,-- 1 (satu) sajadah warna merah;- 1 (satu) mukenah warna putih;- 1 (satu) alquran waqrna hijau;- 1 (satu) Loyang warna putih merah;- 1 (satu) peti terbuat dari tripleks warna coklat;- 1 (satu) tali rafiah merah;- 1 (satu) pisau dapur, dikembalikan kepada korban Ir.

  Menyatakan barang bukti berupa 1 lbr bukti setoran tunai bank mandiriRp. 10.000.000, 1 sajadah warna merah, 1 mukenah warna putih, 1 Alquranwarna hijau, 1 loyang warna putih merah, 1 peti terobuat dari trikpleks warnacoklat, 1 tali rapian merah, 1 pisau dapur (kembali pada korban Ir. kamil SahibBin H. Sahib). 4 lbr kwitansi pembelian emas total Rp. 9.115.000 (kembali keterdakwa);4.

  Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2015 terdakwa Heriati bersama denganLk.Entis datang kerumah saksi Kamil dengan tujuan untuk menyampaikanpersyaratan ritual penggandaan uang tersebut sehingga saksi Kamilmempersiapkannya yaitu berupa sajadah,mukena,alquran,bantal,dan peti yangterbuat dari tripleks serta buah sebanyak 7 (tujuh) jenis yang diletakkandisamping peti Bahwa pada tanggal 01 September 2015 sekitar pukul 00.30 wita terdakwaHeriati bersamasama dengan Lk.Entis dan Lk.Soleh kerumah saksi Kamil lalumenyuruh

  Gowa;e Bahwa Terdakwa melakukan ritual penggandaan uang bersamakorban dirumah orang tua korban;e Bahwa Terdakwa meminta kepada korban syarat untukmenggandakan uang yang terdiri dari sajadah, mukena, Alquran,bantal dan peti yang terbuat dari tripleks serta buah sebanyak 7 jenisyang diletakkan disamping peti;e Bahwa Terdakwa memperkenalkan korban kepada Pr.

  Gowa dan melakukan ritual penggandaan uangbersama korban dirumah orang tua korban dan meminta kepadakorban syarat untuk menggandakan uang yang terdiri dari sajadah,mukena, Alquran, bantal serta peti yang terbuat dari tripleks sertabuah sebanyak 7 jenis yang diletakkan disamping peti, bahwaTerdakwa memperkenalkan korban kepada Pr. Entis dan Lk.

  Pallangga Kab.Gowa dan melakukan ritual penggandaan uang bersama korbandirumah orang tua korban dan meminta kepada korban syarat untukmenggandakan uang yang terdiri dari sajadah, mukena, Alquran,bantal serta peti yang terbuat dari tripleks serta buah sebanyak 7jenis yang diletakkan disamping peti, bahwa Terdakwamemperkenalkan korban kepada Pr. Entis dan Lk.

• Voyage BCF 1.5 Lokasi Peti No. B/L Jenis PIB .....Penimbun Kemas BarangHundai 006627/KPU.01/ PT Tri (X)(LCL) 1.

  sebagai upaya untuk pengeluaran barang Tergugat telah menerbitkanSurat Nomor S102/BC.5/2009 tanggal 4 Februari 2009 tentang PencabutanPemblokiran Sementara Terbatas (PPST), telah menyetujui pengeluaran barangsecara terbatas, dengan pertimbangan urgent untuk proyek pemerintah, namunadanya kendala dan hambatan birokrasi jangka waktu 3 (tiga) bulan sepertidicantumkan dalam surat tersebut tidak dapat dilaksanakan, adapunPencabutan Pemblokiran Sementara Terbatas dimaksud adalah sebagaiberikut: BC Il Peti

  Pemblokiran Sementara Terbatas guna menyelesaikan kewajibankepabeanan dan dengan pertimbangan agar tidak menyalahi ketentuanyang diatur dalam Peraturan Menteri Keuangan Nomor 53 Tahun 2008 danNomor 13 Tahun 2009, namun hingga pelaksanaan lelang surat termaksud tidakpernah dibalas;Bahwa melalui keputusan Nomor KEP3787/KPU.01/2009 tanggal 1 Agustus2009, Tergugat telah merubah status barang yang diimpor Penggugat menjadiBarang Milik Negara sebagai berikut: Pungutan DemurrageC 1.1 B/L Uraian barang peti

  demikian juga penjelasan atas status Barang Negara melalui suratNomor S947/KPU.01/2008, yang menyatakan dasar perubahan status barangPenggugat menjadi barang milik Negara tidak sesuai dengan apa yang diaturdalam Peraturan Menteri Nomor 53 Tahun 2008, karena barang termaksud tidaktermasuk ke dalam pengertian Barang Milik Negara;Bahwa Tergugat telah melaksanakan pelelangan atas barangbarang yang telahdipenuhi kewajiban pabeannya melalui pengumuman pelelangan yang dimuatdalam Koran harian kompas yaitu : Peti

  kemas Nomor B/L Jenis BarangNomor PIB BesarPungutanTRLU 9687580 NYKS23423 Cast steel65780 grit Upayaupaya Hukum;Bahwa untuk melengkapi prosedur mengenai keberatan, banding dan ataugugatan upayaupaya hukum yang telah dilakukan adalah dengan suratPenggugat Nomor 48/DKM/VIII/2009 tanggal 28 Agustus 2009, telah diajukanpermohonan penjelasan atas keputusan Tergugat untuk menjadikan barangbarang dalam peti kemas dengan nomornomor tersebut di atas, suratpermohonan ini belum Penggugat terima atau balas

• .- 1 (satu) buah peti kayu Merk Pusat Penelitian Kelapa Sawit Kecambah Kelapa Sawit Unggul;- 18 (delapan belas) bungkus kecambah bibit kelapa sawit Merk Bibit Sawit Unggul Benih Sawit Marihat.Digunakan dalam perkara atas nama Roymadhan Siregar Bin Anwar Siregar, DKK.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 unit Mobil Toyota Avanza warna kuning metalik Nopol BM 1805 NL; 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Avanza warna kuning metalik NopolBM 1805 NL; Uang sejumlah Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) buah peti terbuat dari kayu merk PUSAT PENELITIAN KELAPASAWIT KECAMBAH KELAPA SAWIT UNGGUL; 18 (delapan belas) bungkus kecambah bibit kelapa sawit merk BIBITSAWIT UNGGUL BENIH SAWIT MARIHAT terbungkus rapi dalam plastikbening dan 1 (satu) bungkus sudah

  Arifin Hasibuan dan SaksiRamadhani, selanjutnya mereka menunjukkan muatan mobil tersebut yangternyata muatannya adalah benih atau bibit kelapa sawit yang berjumlah 18(delapan belas) bungkus kecambah bibit kelapa sawit merek BIBIT SAWITUNGGUL BENIH SAWIT MARIHAT terbungkus rapi dalam plastic bening dan 1(satu) bungkus yang sudah terbuka dan setiap bungkus bibit kelapa sawitHalaman 3 dari 37 HalamanPutusan Nomor 32/Pid.Sus/2015/PN Bhn.tersebut bertuliskan PPKS yang dimasukkan ke dalam 1 (satu) buah peti

  kayu berukuran panjang 55 cm lebar 35cm tinggi 40 cm kemudian peti kayu nya ditutup dan di ikat dengantali packing yang bertuliskan dan berlogo pusat penelitian kelapasawit;> Setiap peti ditempelkan stiker quality control;> Setiap peti tersebut dimasukkan kedalam kardus dengan ukuranpanjang 57 cm, lebar 37 cm, tinggi 42 cm dan kardus tersebutditutup dengan silotip ban yang berlogo dan bertuliskan pusatpenelitian kelapa sawit;> Pada peti di informasikan tentang nomor peti, jenis kecambah,jumlah kecambah

  kayu pada kotak kecambahsawit yang dikeluarkan dari sumber benih PPKS (Pusat PenelitianKelapa Sawit) dan kesemuaanya wajib diisi:Tentang nomor peti;Jenis kecambah yang dikirim;Jumlah kecambah yang dikirim;>>>> Tanggal pengiriman;> Berat peti kemasan;> Tujuan pengiriman;> Terdapat paraf petugas menunjukan bahwa sudah di lakukan sudahdi lakukan Perifikasi.Dan kesemuanya itu wajib di isi yang di tulis dengan sepidol warnahitam.Bahwa menurut ahli yang berhak menulis pada label atau kartu identitasHalaman

  PN NUSANTARA IV bukan merupakan sumberbenih yang bekerja sama dengan PPKS (Pusat Penelitian KelapaSawit); Bahwa saksi menjelaskan peti kayu tempat benih sawit tersebutdiletakkan bukan merupakan yang di buat atau di keluarkan dari PPKS(pusat peneltian kelapa sawit) di karenakan tulisan Nomor, tujuan, peti,jenis, jumlah kecambah dan tanggal pengiriman tidak ada yang di isioleh petugas dari PPKS (pusat penelitian kelapa sawit); Bahwa menurut ahli bahwa yang di rugikan atas perouatan MUHAMADMUSTANI ARIFIN

• ataubagaimana, dan terdakwa menjawab kalau bisa dikeluarkan dari peti, danrekan dokter tersebut mengatakan agar salah satu dari keluargamenyaksikan untuk jenazah keluarkan dari Peti di RuangInstalasiPemulasaran Jenazah.Bahwa selanjutnya saksi Andi Hardian menyuruh untuk agar kerandanyadibawa masuk saja, sehingga terdakwa dan saksi Asril Als As serta 2 (dua)orang lainnya membawa Keranda Masuk kedalam Instalasi PemulasaranJenazah, kemudian terdakwa tetap didalam mewakili dari pihak keluargauntuk menyaksikan

  Kemudian saksi dan tim berangkat menuju ruang perawatanisolasi Covid19 dan langsung membawa peti. Lalu jenazah Covid19tersebut akan langsung di tutupi dengan selimut dan langsung dilakukanwraping, setelah itu jenazah dimasukkan kedalam peti dan dibawa kekamar jenazah.

  Jadi jenazahnya bisa dibawa pulang.Jenazahnya itu sebenarnya didalam peti, setahu saksi tetapi dikeluarkan.

  ingin menggunakan peti atau bagaimana. Namun pihak keluargatidak ingin menggunakan peti dan meminta dikeluarkan. Lalu setelahdikeluarkan, pihak rumah sakit dan yang lainnya setelah dipindahkan kekeranda ambulance, baru kami bergerak membawa jenazah pulang; Bahwa menurut saksi yang berwenang menentukan seseorang positif atau tidakpositif Covid adalah pihak rumah sakit dan pihak keluarga.

  Kemudian 2 (dua) dari 3 (tiga) orang tersebut membuka peti danterdakwa menyaksikannya. Setelah peti di buka kemudian jenazah diangkat oleh oleh kami semua,yang mana pada saat itu terdakwa mengangkat Jenazah pada bagianKaki, selanjutnya Jenazah diletakkan didalam keranda.Halaman 54 dari 72 halamanPutusan Nomor 530/Pid.Sus/2021/PN Btm Kondisi Jenazah dalam keranda dari Peti tersebut, selurun tubuh dibungkus dengan Pelastik.

• WIBISONO binti SOEKAMTO WIBISONO bahwauang yang berada di peti besi yang ditujukan ke Brak jinggo JI.

  Wahid Hasyim Kudusdalam kondisi kosong tidak ada uangnya.Selanjutnya saksi YULIAWATI WIBISONO binti SOEKAMTO WIBISONO menyuruhsatpam yang mengawal peti bok tersebut untuk kembali ke kantor PT.Nojorono Kudusyang beralamat di Jl.

  Bahwa saksi menerima bok besi tersebut pada sekitar jam 07.00 wib hari Senintanggal 18 Juni 2012 setelah bok besi tempat penyimpanan uang yang dibawa petugas satpamtersebut telah sampai di ruangan kasir brak Jinggo, kemudian saksi lakukan adalah membukapeti tersebut dengan menggunakan anak kund dari peti tersebut. Bahwa keadaan yang saksi dapati saat membuka peti tersebut uangnya sudah tidakada;.

  Bahwa peti besi tersebut telah dipasang pengaman berupa kunci dobel atau 2 (dua)kunci.e Bahwa Pada saat saksi membuka dengan menggunakan anak kunci yang pertamaatau pada kunci gembok tidak mengait / terbuka.

  Nojorono Kudus langsung peti bok tersebut dibawa ke ruangankasir. Bahwa saksi sempat melihat bahwa peti bok tersebut sudah ada kuncinya, tetapigembok tersebut sudah terkunci atau tidak saksi tidak tahu.e Bahwa saksi mengetahui dari informasi yang beredar di lingkungan kantor PT.Nojorono Kudus bahwa atas kejadian tersebut telah hilang uang sebesar Rp 109.200.000,(seratus sembilan juta dua ratus ribu rupiah).

• MAKMUR berupa barangbarang baru dan bekas (campuran) yang akan dibawa keKuala Tungkal Provinsi Jambi dimana sebagian barangbarang tersebut dilindungi dengan dokumenyang sah yang tercantum dalam manifes berupa Kacang 1000 bags, Ban 360 pcs, Tong Plastic 15pes, Tali 40 Pkgs dan sebagian lagi barangbarang tersebut tidak dilindungi dokumen yang tidaktercantum dalam manifest yaitu :1 Ban luar 960 pcs ;Kacang Soya 1.293 karung;Drum/Tong Plastic 208 pcs;Tali/Rope Plastic 95 karung;Chain Block/ Blok Besi 2 Peti

  Ban merk "CHAO YANG CR852 ukuran7.5016 It / 124120 K;b 100 buah Ban merk "CHAO YANG CL855 ukuran6.0013 It / 9389 K;c 295 buah Ban merk "CHAO YANG CR926 ukuran11.00R20 / 153148 G;d 445 buah Ban merk "WEST LAKE CL956 ukuran11.0020 It / 153148 G;e 2 buah Ban merk "WEST LAKE GHTO1 ukuran 28 x915 It / RIM 7.0;f 228 buah Ban merk "BRIDGESTONE G580 ukuran10.00R20;g 2.293 karung Kacang Soya merk CAP KUNCIMAS (@50kg / karung);h 223 buah Drum Plastik bekas;1 135 karung Tali / Rope Plastik (tebal 1 mm);j 2 peti

  HARAPANMAKMUR, yaitu :e 2 peti Chain Block / Blok Besi;e 3 gulung Tali Seling (ukuran 16 mm x 1000 feet);e 69 buah Lampu Lanting (3 kotak @ 23 pcs);Barang yang tidak tercantum dalam manifest, yaitu :a 300 buah Double Flashing Net Light ukuran 169 YLS2Patent : ZL.033349 (6 Kotak @ 50 buah);b 31 buah Kursi Kantor bekas;c 5 buah Kursi Roda bekas;d 3.480 buah Karpet / Ambal (ukuran 50x50 cm);e 164 buah Kasur / Spring Bed bekas;f 201 buah Kipas Angin bekas;g 31 buah Sepeda bekas;h 5 buah Tread Mill bekas

  Kepulauan Riau, Islam, Pelaut,SD (Tamat).Saksi dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa sebagai Nahkoda di KM HARAPAN MAKMUR.e Bahwa benar saksi ikut dalam kapal KM HARAPAN MAKMUR.e Bahwa benar KM HARAPAN MAKMUR pada saat ditegah Patroli BC6003 yang sedang berlayar menuju daerah Kuala Tungkal Jambi darijurong fish Singapore ditegah diperairan Keteman Tembilahan.e Bahwa saksi menerangkan barang inventaris kapal yang dijadikanbarang bukti yaitu :e 2 peti Chain Block / Blok

  Rudi selaku pemilik Kapal yang disewa oleh Sdr.Jamal.Bahwa benar berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa baragbarang berupa : 2 peti Chain Block / Blok Besi, 3 gulung Tali Seling (ukuran 16 mm x1000 feet), 69 buah Lampu Lanting (3 kotak @ 23 pcs) adalah barangbarang inventariskapal KM. Harapan Makmut.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa Sdr. Jamalmenyewa kapal milik Sdr. Rudi, jadi KM Harapan Makmur adalah milik Sdr.

• tim opsnalPolsek Singingi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yaitu padahari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 sekira jam 14.00 wib di KelurahanMuara lembu Kecamatan Singingi Kabupaten Kuansing;Bahwa terdakwa turut serta melakukan usaha penambangan emas tanpaizin yang Berlokasi di Kelurahan Muara lembu Kecamatan SingingiKabupaten Kuansing yang terjadi Tanggal 23 Oktober 2019, sedangkanSdr JONI (DPO), Sdr SAMIUN (DPO) dan Sdr ROMI (DPO) berhasilmelarikan diri.Bahwa terdakwa adalah sebagai pemilik PETI

  terdakwa yaitupada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 sekira jam 14.00 wib diKelurahan Muara lembu Kecamatan Singingi Kabupaten Kuansing;Bahwa terdakwa turut serta melakukan usaha penambangan emas tanpaizin yang Berlokasi di Kelurahan Muara lembu Kecamatan SingingiKabupaten Kuansing yang terjadi Tanggal 23 Oktober 2019, sedangkanSdr JONI (DPO), Sdr SAMIUN (DPO) dan Sdr ROMI (DPO) berhasilmelarikan diri.Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 240/Pid.B/LH/2019/PN TIkBahwa terdakwa adalah sebagai pemilik PETI

  ;Bahwa Terdakwa sebagai Pemilik Peti dan Sdr JONI (DPO), Sdr SAMIUN(DPO) dan Sdr ROMI (DPO) (selaku Pekerja Peti) tidak ada memiliki izindari pihak berwenang dalam hal melakukan kegiatan pertambangan tanpaizin (pertambangan emas) yang terjadi pada hari Rabu tanggal 23 Oktober2019 sekitar jam 14.00 Wib di Kel.Muaralembu Kec.Singingi Kab.Kuansingtersebut;Bahwa Alatalat yang digunakan Terdakwa dan Sdr JONI (DPO), SdrSAMIUN (DPO) dan Sdr ROMI (DPO) (selaku Pekerja Peti) dalammelakukan kegiatan pertambangan

  ; Bahwa Terdakwa sebagai Pemilik Peti dan Sdr JONI (DPO), Sdr SAMIUN(DPO) dan Sdr ROMI (DPO) (selaku Pekerja Peti) tidak ada memiliki izindari pihak berwenang dalam hal melakukan kegiatan pertambangan tanpaizin (pertambangan emas) yang terjadi pada hari Rabu tanggal 23 Oktober2019 sekitar jam 14.00 Wib di Kel.Muaralembu Kec.Singingi Kab.Kuansingtersebut; Bahwa Alatalat yang digunakan Terdakwa dan Sdr JONI (DPO), SdrSAMIUN (DPO) dan Sdr ROMI (DPO) (selaku Pekerja Peti) dalammelakukan kegiatan pertambangan

  ;Menimbang, bahwa Terdakwa sebagai Pemilik Peti dan Sdr JONI(DPO), Sdr SAMIUN (DPO) dan Sdr ROMI (DPO) (selaku Pekerja Peti)tidak ada memiliki izin dari pihak berwenang dalam hal melakukankegiatan pertambangan tanpa izin (pertambangan emas) yang terjadipada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 sekitar jam 14.00 Wib diKel.Muaralembu Kec.Singingi Kab.Kuansing tersebut;Menimbang, bahwa Alatalat yang digunakan Terdakwa dan SdrJONI (DPO), Sdr SAMIUN (DPO) dan Sdr ROMI (DPO) (selaku PekerjaPeti) dalam melakukan

• 1 (satu) buah peti kayu

Dirampas untuk dimusnahkan.

1. Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Bahwa para pelaku melakukan penggeroyokan tersebut menggunakanalat bantu berupa : Celurit, corbek, sapu lidi bergagang kayu bamboopanjang dan peti kayu sehingga mengakibatkan korban meninggal dunia diTKP.

Bahwa pada saat Terdakwa bersama pelaku lainnya melakukanpengeroyokan terhadap sdr SANDI ALFIAN als BUNG tersebutmenggunakan alat bantu senjata tajam jenis Clurit, Corbek, Sapu Lidibergagang kayu bambu, Peti kayu.

Bahwa benar pada saat terjadinya tawuran tersebut menggunakan alatbantu 1 (satu) buah Clurit dipegang oleh GUSDAR, 1 (satu) Buah Cluritdipegang oleh temannya GABUR, 1 (satu) Buah Corbek dipegang olehGABUR, i(satu) buah sapu lidi bergagang kayu bamboo dipegang olehLUFFIZA OCTAVIAWAN als UFI als UPI, 1(satu) peti buah dipegang olehTerdakwa sendiri dan 1 (satu) buah Gosir (goiok sisir) dipegang oleh anakJemit (jembatan item).

Bahwa benar setelah selesai memukul korban dengan peti buah laluTerdakwa pergi kerumahnya DODY SETIAWAN untuk mengantarorangtuanya DODY SETIAWAN ke rumah sakit Hermina Podomoro.Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 1340/Pid.B/2019/PN Jkt.

Utrmemukulkan peti kayu bekas kemasan buah sebanyak 1 (satu) kali danmengenai badan bagian depan. Bahwa setelah Terdakwa dan temanteman Terdakwa mengeroyokkorban, Terdakwa tidak tahu kondisi dari korban. Bahwa benar Terdakwa tidak tahu darimana ARIF KRISDIANTORO alsPOPEYE ataupun ABDUL GUSDAR memperoleh barangbarang tersebut.

• BM 1497 Qbdan melihat ada 2 (dua) buah peti kayu yang berisikan satwa jenislandak sebanyak 20 (dua puluh) ekor landak tersebut adalah terdakwa RAFIKA MESRAAls IRA (diajukan dalam berkas terpisah) yang dibeli (diajukan dalam berkas terpisah)pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekira pukul 16.00 wib dari seorang lakilakipenampung landak yang terdakwa tidak mengetahui namanya yang beralamat di DesaSungai Garingging, Kab.

  BM1497 QB.Bahwa pada saat terdakwa bersama terdakwa Doni Eka Putra Als Edonmengangkut satwa jenis landak tersebut disusun didalam 2 (dua) peti dandiletakkan bagasi mobil Avanza.Bahwa yang menyetir mobil tersebut terdakwa bergantian dengan terdakwa DoniEka Putra Als Edon.Bahwa pemilik satwa jenis landak tersebut adalah saksi Rafik Mesra Als Ira.Bahwa terdakwa mengangkut satwa jenis landak tersebut dari Desa SungaiGaringging, Kab.

  Pol.BM1497 QB.e Bahwa pada saat terdakwa bersama terdakwa Yosni Mubara als Yos mengangkutsatwa jenis landak tersebut disusun didalam 2 (dua) peti dan diletakkan bagasimobil Avanza.

  Bahwa pada saat ditemukan satwa hewan langka jenis landak tersebut dalamkeadaan hidup yang dimasukkan ke dalam peti yang terbuat dari kayu sebanyak 2(dua) peti dimana satu peti berisi 11 (sebelas) ekor landak dan satu petinya berisi 9(sembilan) ekor landak.e Bahwa dari 20 (dua puluh) ekor landak yang dibawa oleh terdakwa, 14 (empatbelas) ekor landak mati dan 6 (enam) masih hidup.e Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin untuk membawa satwa jenis landak yangdilindungi tersebut.

  Tapanuli Tengah (persisnya didepan kantor Polsek Sibabangun) terdakwa ditangkapoleh pihak kepolisian sektor Sibabangun saat terdakwa membawa 20 (dua puluh) ekorsatwa langka jenis landak yang dimasukkan kedalam peti yang terdakwa beli dari desaSungai Garingging milik orang lain seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)per ekor, yang akan dibawa terdakwa untuk dijual ke Aceh Singkil dan sudah adapenampungnya yaitu ARIF dengan menggunakan mobil Avanza warna merah dengan No.Pol.

• Bahwa dari Kalimantan, kayu tersebut dibawa ke Surabaya menggunakan CV JayaAbadi, dilanjutkan ke Gresik dengan menggunakan CV Nusantara Indah milikYacobus, disertai dengan dokumendokumen FAKO yang sah, selanjutnyaoleh saksi dikirim ke Terminal Peti Kemas untuk dieksport ;13.

  Bahwa Ssaksi tidak pernah membuat atau menerbitkan FAKO untuk 15kontainer kayu ulin berbentuk S2S yang dikirim atas nama CV Lintas BangunPerkasa dari Desa Karang KiringGresik dengan tujuan pengangkutan PTTerminal Peti Kemas Surabaya ;32. Bahwa saksi mengetahui dari surat kabar bila ada kayu Ulin yangdikirim melalui jasa CV Lintas Bangun Perkasa, ditahan di Terminal PetiKemas Surabaya karena tidak dilengkapi dokumendokumen eksport ;33.

  Bahwa saksi tidak mengetahui tentang adanya pengangkutan 15kontainer kayu Ulin yang dikirim dari Samarinda ke gudang CV LintasBangun Perkasa di Desa Karang Kiring Gresik dan selanjutnya dikirim keTerminal Peti Kemas Surabaya ;52. Bahwa yang mengurus Pemberitahuan Ekspor Barang (PEB) di PTRajawali Lintas Buana adalah Pak Agus Tri, kKemudian oleh Bea Cukaiditerbitkan Persetujuan Ekspor (PE), PE diterima oleh pak Agus Tri ;53.

  yang menerima kayu barang bukti diPelabuhan Tanjung Perak Surabaya adalah saksi Yacobus, dan yangmenerima kayu di Gudang Desa Karang KiringGresik adalah saksi DjaisSuroso;Menimbang, bahwa selanjutnya perjalanan barang bukti Kayu Ulin dariTerminal Peti Kemas Tanjung Perak Surabaya sampai ke Pergudangan Margomulyo, tidak adasaksi yang menerangkan hal tersebut, namun berdasarkan foto copy suratdari Kepala Kejaksaan Negeri Tanjung Perak yang ditujukan kepada DirekturTerminal Peti Kemas Tanjung Perak

  JYB 1909A000065, maka terbukti bahwa pengangkutankayu ulin barang bukti tersebut telah dilengkapi dengan dokumen FAKO ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari Gresik ke PT Terminal Peti KemasSurabaya, pengangkutan dilakukan oleh Djais Suroso dengan menggunakannama CV Lintas bangun Perkasa, dan setelah sampai di Terminal Peti KemasSurabaya, Djais Suroso hendak mengeksport barang bukti kayu Ulin denganmenggunakan PT Rajawali Lintas Buana sebagai PPJK.

• Selanjutnya sekira pukul 13.00 Wib terdakwa sedang membuka kamardirumah duka untuk tempat mayat kemudian datang Saksi korban bernamaHOK GUAN menemui pemilik rumah dan menawarkan peti mati, setelahmereka berbicara terdakwa langsung menemui korban HOK GUAN danmengatakan kepadanya jangan menggangu pekerjaan saya kemudiankorban HOK GUAN tidak memperdulikan terdakwa dan kembali menemuiHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN BIs.pemilik rumah, terdakwa kembali mengatakan kepada korban denganmengatakan

  Kepulauan Meranti;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi denganmenggunakan tangan kosong;Bahwa pada waktu itu saksi datang kerumah duka tempat orang tua saksiASRI JONO lalu menawarkan peti mati sementara terdakwa pada saat itusedang membuka kamar dirumah duka untuk tempat melayat;Bahwa ketika saksi menawarkan peti mati, kepada pemilik rumah tibatibaterdakwa datang menemui saksi dan mengatakan jangan mengganggupekerjaan saya kemudian saksi tidak memperdulikan terdakwa dankembali menemui

  Kepulauan Meranti;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi denganmenggunakan tangan kosong;Bahwa ketika saksi koroban HOK GUAN menawarkan peti mati, kepadapemilik rumah namun tibatiba terdakwa menemui saksi korban danHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN BIs.mengatakan jangan mengganggu pekerjaan saya kemudian saksi korbantidak perduli dan kembali menemui pemilik rumah; Bahwa kemudian terdakwa kembali mengatakan kepada saksi korbanjangan mengganggu lagi, tadi malam kamu sudah

  Kepulauan Meranti;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi denganmenggunakan tangan kosong;Bahwa ketika saksi korban HOK GUAN menawarkan peti mati, kepadapemilik rumah namun tibatiba terdakwa menemui saksi korban danmengatakan jangan mengganggu pekerjaan saya kemudian saksi korbantidak perduli dan kembali menemui pemilik rumah;Bahwa kemudian terdakwa kembali mengatakan kepada saksi korbanjangan mengganggu lagi, tadi malam kamu sudah ambil pekerjaan saya laluterdakwa masuk kedalam rumah;Bahwa

• PANJANG, YOS (DPO) saksi JUMADI ALIAS MADI BIN MIDINGmengangkat smen yang ada di dalam rumah katas peti agar saksi SABILdan saksi HERIYUDI tidak bisa keluar dari peti lalu saksi RUSMANALIAS UDSMAN ALIAS BAPAK BOTAK ALIAS PANJANG berkata nantimati orang itu di jawab oleh YOS(DPO) biar saja selanjutnya terdakwa,saksi MUHAMMAD HERMANTO ALIAS RAMBO BIN BASMIDING, saksiRUSMAN ALIAS USMAN ALIAS BAPAK BOTOAK ALIAS PANJANG,YOS (DPO) saksi JUMADI ALIAS MADI BIN MIDING pergi meninggalkantempat tersebut menuju

  bersamaan dengan saudara HERIYUDIsetelah ituditutup peti tersebut, lalu diatas peti ditaruh semen supaya kami berduatidak bisa keluar , Kurang lebih setengah jam saksi berdua didalam peti,lalu saksi hanya pasrah saja namun saudara HERIYUDIselalu berusahauntuk melepas ikatan tali yang mengikat di tangan dan kaki, setelahsaudara HERIYADI buka membuka ikatan tali ditangan dan kakinya lalumengangkap penutup peti supaya ada udara yang masuk, kemudian lalusaudara HERIYADI membuka peti setelah sebelumnya

  udang,dan selang beberapa menit saudara SABIL dimasukkan kedalam peti jadisatu dengan saksi, lalu penuutup peti ditarus semen empat karungsetelah itu kami berdua dibiarkan dalam peti dalam posisi terikat keduatangan dan kaki, karena suasa gelap dan susah bernafas lalu saksiberusaha untuk membuka pintu peti dan setelah pintu peti agak terangkatsehingga kami berdua agak longgar bernafas, kemudian saksi berusahauntuk keluar, namun saudara SABIL berkata jangan bergerak dulu pelakumasih ada, kemudian

  laluYOS (DPO) mengatakan angkat semen keatas peti lalu Terdakwa, SaksiMUHAMMAD HERMANTO ALIAS RAMBO BIN BASMIDIN, Saksi RUSMANALIAS USMAN ALIAS BAPAK BOTAK ALIAS PANJANG, YOS (DPO), SaksiJUMADI ALIAS MADI BIN MIDING mengangkat semen yang ada didalamrumah keatas peti agar Saksi SABIL dan Saksi HERIYUDI tidak bisa keluar daripeti lalu Saksi RUSMAN ALIAS USMAN ALIAS BAPAK BOTAK ALIASPANJANG berkata nanti mati orang itu dijawab oleh YOS (DPO) biar sajaselanjutnya Terdakwa, Saksi MUHAMMAD HERMANTO ALIAS

  lalu Terdakwa,Saksi MUHAMMAD HERMANTO ALIAS RAMBO BIN BASMIDIN, SaksiRUSMAN ALIAS USMAN ALIAS BAPAK BOTAK ALIAS PANJANG, YOS(DPO), Saksi JUMADI ALIAS MADI BIN MIDING mengangkat semenyang ada didalam rumah keatas peti agar Saksi SABIL dan SaksiHERIY UDI tidak bisa keluar dari peti lalu Saksi RUSMAN ALIAS USMANALIAS BAPAK BOTAK ALIAS PANJANG berkata nanti mati orang itudijawab oleh YOS (DPO) biar saja selanjutnya Terdakwa, SaksiMUHAMMAD HERMANTO ALIAS RAMBO BIN BASMIDIN, SaksiRUSMAN ALIAS USMAN ALIAS

• Bahwa terdakwa terakhir kali mendapatkan obat CARNOPHEN ZENITHtersebut dengan cara membeli dari seseorang yang bernama FENDI (DPO)yang sering terdakwa temui langsung di daerah Pelabuhan Peti KemasBanjarmasin, yang mana terdakwa membeli obat CARNOPHEN ZENITHtersebut sebanyak 1 (satu) box dengan harga Rp. 320.000, (tiga ratus duapuluh ribu rupiah).

  obatCARNOPHEN ZENITH tersebut merupakan sisa dari penjualan obatCARNOPHEN ZENITH sebelumnya, selain itu petugas kepolisian jugamenemukan uang tunai sebesar Rp. 240.000, (dua ratus empat puluh riburupiah) yang mana menurut pengakuan dari terdakwa uang tersebutmerupakan uang hasil dari penjualan obat CARNOPHEN ZENITH.Bahwa terdakwa terakhir kali mendapatkan obat CARNOPHEN ZENITHtersebut dengan cara membeli dari seseorang yang bernama FENDI (DPO)yang sering terdakwa temui langsung di daerah Pelabuhan Peti

  kemas Banjarmasin, dan Terdakwa sudah 3 (tiga) kali inimembeli obat zenith dari orang tersebut, yang mana orang tersebutTerdakwa kenal bernama FENDI, dan setahu Terdakwa, FENDI bekerjasebagai buruh angkut di pelabuhan peti kemas Banjarmasin;Bahwa benar sebelumnya Terdakwa memang sudah sering membeli obatzenith dari FENDI tersebut, tetapi dari sekian banyak tersebut TerdakwaHalaman 12 dari 19, Putusan No. 373/Pid.Sus/2017/PN Bjbmembeli dalam jumlah yang sedikit, yang mana Terdakwa membelinyauntuk

  Yang pertama adalah pada hari Rabu tanggal18 Oktober 2017 sekitar jam 17.00 wita, yang kedua adalah pada hariSabtu tanggal 21 Oktober 2017 sekitar jam 10.00 Wita dan terakhirterdakwa membeli adalah pada hari Selasa tanggal 24 Oktober 2017sekitar jam 20.00 Wita;+ Bahwa benar Terdakwa membelinya selalu sebanyak 1 (satu) bok sehargaRp. 320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) dan Terdakwa membelinyadengan cara menemui FENDI di daerah pelabuhan peti kemasBanjarmasin;+ Bahwa benar pada saat Terdakwa

  kemasBanjarmasin, dan terdakwa sudah 3 (tiga) kali ini membeli obat zenithdari orang tersebut, yang mana orang tersebut terdakwa kenalbernama FENDI, dan setahu terdakwa FENDI bekerja sebagai buruhangkut di pelabuhan peti kemas Banjarmasin, dan benar sebelumnyaterdakwa memang sudah sering membeli obat zenith dari FENDItersebut, tetapi dari sekian banyak tersebut terdakwa membeli dalamjumlah yang sedikit, yang mana terdakwa membelinya untuk terdakwakonsumsi sendiri.

• Menetapkan barang bukti berupa: - 55 (lima puluh lima) paket serbuk kritsal shabu yang terdiri dari 12 (dua belas) paket sedang dan 43 (empat puluh tiga) paket kecil, 11 (sebelas) butir pil Ekstasi yang terdiri dari 4 (empat) butir warna hijau, 5 (lima) butir warna hijau muda dan 2 (dua) butir warna biru, 1 (satu) buah handphone merk samsung S4 mini warna hitam dengan kartu GSM nomor 085392347111, 1 (satu) buah peti kayu kecil, 1 (satu) buah gembok, 4 (empat) buah anak kunci, 2 (dua) buah amplop

  Menetapkan barang bukti berupa : 55 (lima puluh lima) paket serbuk kritsal shabu yang terdiri dari 12 (duabelas) paket sedang dan 43 (empat puluh tiga) paket kecil, 11 (sebelas)butir pil Ekstasi yang terdiri dari 4 (empat) butir warna hijau, 5 (lima) butirHalaman 2 dari 52 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2016/PN Pikwarna hijau muda dan 2 (dua) butir warna biru, 1 (Satu) buah handphonemerk samsung S4 mini warna hitam dengan kartu GSM nomor085392347111, 1 (satu) buah peti kayu kecil, 1 (satu) buah gembok

  kayu kecil yang masih dalamkeadaan terkunci dengan 1 (satu) buah gembok warna silver, setelah dibukajuga menggunakan salah satu anak kunci yang ditemukan pada saatpenangkapan terhadap terdakwa, di dalam peti kayu tersebut terdapat 12 (duabelas) paket sedang kristal shabu dan 2 (dua) buah amplop warna putih, yangmasingmasing amplop berisi 33 (tiga puluh tiga) paket kecil kristal shabu dan10 (sepuluh) paket kecil kristal shabu, sehingga total shabu yang ditemukansebanyak 55 (lima puluh lima) paket

  , ditemukan juga dalam peti tersebut 11Halaman 4 dari 52 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2016/PN Pik(sebelas) butir pil ekstasi yang terdiri dari 2 (dua) butir warna biru, 4 (empat)butir warna dan 5 (lima) butir warna hijau muda.

  kayu kecil yangmasih dalam keadaan terkunci dengan 1 (satu) buah gembok warna silver,setelah dibuka juga menggunakan salah satu anak kunci yang ditemukanpada saat penangkapan terhadap terdakwa, di dalam peti kayu tersebutterdapat 12 (dua belas) paket sedang kristal shabu dan 2 (dua) buah amplopwarna putih, yang masingmasing amplop berisi 33 (tiga puluh tiga) paketkecil kristal shabu dan 10 (sepuluh) paket kecil kristal shabu, sehingga totalshabu yang ditemukan sebanyak 55 (lima puluh lima) paket

  kayu kecil yang dimasukkan ke dalam laci meja tersebuttidak ada orang lain yang mengetahui karena kunci gembok peti maupunkunci laci meja tersebut hanya terdakwa yang menyimpannya.Bahwa membeli shabu dan pil ekstasi secara berhutang dari Sdr.

• dalam keadaandigembok, kemudian kami merusak gembok peti tersebut dengancara mencungkilnya;Bahwa yang mencungkil dan merusak gembok peti tersebut adalahTerdakwa ;Bahwa awalnya Terdakwa mencoba membuka peti tersebut denganmenggunkan sebuah obeng besar namun karena gembok tersebuttidak terbuka maka Terdakwa mencoba membukanya denganmenggunkan sebuah linggis yang telah dipersiapkan dari rumahsehingga akhirnya gembok tersebut berhasil dirusak dan peti tersebutdapat dibuka;Bahwa ketika peti tersebut

  berhasil dibuka kemudian kami melihat didalam peti tersebut terdapat alatalat pertukangan seperti : 2 (dua)buah mesin somel, 1 (satu) buah mesin skap, 1 (Satu) buah mesingurinda, 2 (dua) buah mesin gergaji dan 1 (satu) buah mesin bor.melihat isi peti tersebut kemudian Terdakwa memerintahkanTerdakwa Il untuk mengambil sebuah karung besar yang berada disekitar belakang meubel tersebut kemudian Terdakwa mengambilPutusan No 36 / Pid.B/ 2016/ PN Sml Halaman 15 dari 30alatalat pertukangan dan menyerahkan

  kepada Terdakwa Il danselanjutnya Terdakwa Il menaruh alatalat tersebut ke dalam karungyang telah didapatkannya;Bahwa setelah alatalat pertukangan telah dipindahkan dari peti kedalam karung, kemudian Terdakwa Il memikul karung yang telahberisikan alatalat tersebut dan berjalan menuju ke arah Terdakwa lllkurang lebih 6 (enam) meter dan selanjutnya Terdakwa Ill dipanggiloleh Terdakwa Il untuk datang dan menggantikannya memikul karungtersebut;Bahwa setelah Terdakwa Ill memikul karung yang berisikan

  Terdakwa masuk danPutusan No 36 / Pid.B/ 2016/ PN Sml Halaman 18 dari 30melakukan pencurian dengan cara Terdakwa mencungkil slot ataugembok lemari yang mana di dalam lemari terdapat semua barangbarang alat pertukangan tersebut, setelah lemari terobuka Terdakwa langsung mengambil barangbarang tersebut satu persatu dari dalamlemari kKemudian memberikannya kepada Terdakwa Il dan Terdakwa Illyang ketika itu ikut dengan Terdakwa dan berada di belakangTerdakwa ;Bahwa yang mencungkil dan merusak gembok peti

  tersebut adalahTerdakwa ;Bahwa awalnya Terdakwa mencoba membuka peti tersebut denganmenggunkan sebuah obeng besar namun karena gembok tersebuttidak terbuka maka Terdakwa mencoba membukanya denganmenggunkan sebuah linggis yang telah dipersiapkan dari rumahsehingga akhirnya gembok tersebut berhasil dirusak dan peti tersebutdapat dibuka;Bahwa ketika peti tersebut berhasil dibuka kemudian kami melihat didalam peti tersebut terdapat alatalat pertukangan seperti : 2 (dua)buah mesin somel, 1 (satu) buah

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Adriansa bin Sahril Arwan untuk menikah dengan calon istri yang bernama Peti Puti Sari binti Mahadi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Megang;

  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan seorang anak denganidentitas:Nama : Adriansa bin Sahril ArwanUmur : 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : Turut orang tuaTempat kediaman didengan calon istri,:Dusun IV, Desa Cinta Kasih, Kecamatan Belimbing,Kabupaten Muara EnimNama : Peti Puti Sari binti MahadiUmur :19Agama : IslamPekerjaan : Turut orang tuaTempat kediaman di: Dusun IV, RT.04, Desa Sumaja Makmur,Kecamatan Gunung Megang, Kabupaten MuaraEnimYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah

  Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Adriansa bin Sahril Arwan untuk menikah dengan calon suamiyang bernama Peti Puti Sari binti Mahadi di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Megang;3.

  No. 371/Pdt.P/2019/PA.MEpertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahSaudara Para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Adriansa bin Sahril Arwan umur 17dan belum pernah menikah Bahwa saksi juga mengenal calon istri dari anak tersebut,namanya adalah Peti Puti Sari binti Mahadi Bahwa anak Para Pemohon dengan calon istrinya tersebut

  caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dariyang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahsaudara Para Pemohon, Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Adriansa bin Sahril Arwan umur 17dan belum pernah menikah Bahwa saksi juga mengenal calon istri dari anak tersebut,namanya adalah Peti

  Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Adriansa bin Sahril Arwan untuk menikah dengan calon istri yangbernama Peti Puti Sari binti Mahadi di Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Megang;3.

• IpdaGede Santoso dan Kanit ldik IL Fatkur Rohman, SH berkumpul di PolresMerangin sehubungan dengan adanya perintah dari Kapolres Meranginyang menerima pengaduan dari masyarakat sehubungan dengan adanyakegiatan Penambangan Emas Tanpa Izin (PETI) di aliran Sungai Rasauyang berada di Desa Lantak Seribu Kec.

  Pamenang Selatan Kab.Merangin, selanjutnya saksi bersama rekanrekan saksi langsung menujuke tempat usaha Penambangan Emas Tanpa Izin (PETI) tersebut,setibanya di lokasi sekira pukul 14.00 WIB~ ditemukan 2 (dua) lokasipenambangan yaitu dengan cara melanting di sungai diamankan seoranglakilaki yaitu Terdakwa sedangkan seorang lakilaki lagi berhasilmelarikan diri atas nama Uun Als Kuncung (belum tertangkap) laluditemukan 1 (satu) buah botol berisi air raksa, 1 (satu) buah dulangterbuat dari plastik

  warna hitam, 1 (satu) buah engkol mesin dompengterbuat dari besi,1 (Satu) buah ember plastik warna hitam, 2 (dua) buahkarpet warna merah;Bahwa kemudian ditempat satunya lagi sekira berjarak 500 (lima ratus)meter ditemukan lagi lokasi penambangan emas dengan caramendompeng di lahan sawit dan diamankan 7 (tujuh) orang yang sedangmelakukan kegiatan Penambangan Emas Tanpa Izin (PETI) yang beradadi dalam sebuah lubang penambangan emas lalu diamankan;Bahwa setelah itu mengaku bernama Suripto Bin Kasman

  Fatkur Rohman, SH berkumpul di Polres Merangin sehubungandengan adanya perintah dari Kapolres Merangin yang menerimapengaduan dari masyarakat sehubungan dengan adanya kegiatanPenambangan Emas Tanpa Izin (PETI) di aliran Sungai Rasau yangberada di Desa Lantak Seribu Kec. Pamenang Selatan Kab.

• Bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis shabu tersebut dari Sdr.Kumis (Dpo) adalah pada hari Senin tanggal 08 April 2019 sekitar Jam 21.00Wita di daerah Palaran dekat Pelabuhan Peti Kemas serta saat itu tidak adateman terdakwa, hanya terdakwa sendirian. Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli dan menguasai danmemiliki Narkotika jenis shabu adalah nantinya akan terdakwa pakai atauterdakwa gunakan sendiri.

  Bahwa pada hari senin tanggal 8 April 2019 saksi bersama rekanberangkat dari Balikpapan menuju Ssamarinda kemudian setelan sampai diSamarinda mendapat informasi bahwa didaerah pelabuhan peti kemaspalaran Samarinda ada peredaran Narotika jenis sabu. Bahwa selanjutnya saksi melakukan penyelidikan dan akhirnyamendapat informasi tentang ciriciri orang yang dicurigai.

  Bahwa pada hari senin tanggal 8 April 2019 saksi bersama rekanberangkat dari Balikpapan menuju samarinda kemudian setelan sampai diSamarinda mendapat informasi bahwa didaerah pelabuhan peti kemaspalaran Samarinda ada peredaran Narotika jenis sabu. Bahwa selanjutnya saksi melakukan penyelidikan dan akhirnyamendapat informasi tentang ciriciri orang yang dicurigai.

  Bahwa terdakwa Kaswadi alias Gondrong membeli dari Kumis denganRp 1.200.000, untuk 2(poket) Narkotika jenis sabu tersebut.Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 665/Pid.Sus/2019/PN Smr Bahwa terdakwa membeli pada hari senin tanggal 08 April 2019 sekitarpukul 21.00 wita di daerah Palaran dekat Pelabuhan Peti kemas.

  Bahwa terdakwa Kaswadi alias Gondrong membeli dari Kumis denganRp 1.200.000, untuk 2(poket) Narkotika jenis sabu tersebut.Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 665/Pid.Sus/2019/PN Smr Bahwa terdakwa membeli pada hari senin tanggal 08 April 2019 sekitarpukul 21.00 wita di daerah Palaran dekat Pelabuhan Peti kemas.