Ditemukan 500 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PTA MEDAN Nomor 26/Pdt.G/2020/PTA.Mdn Tanggal 18 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : MARA MAGA HASIBUAN Bin JABONAR HASIBUAN Diwakili Oleh : H. Ridwan Rangkuti, SH, MH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : ROSIDAH PILIANG Binti DIRMAN PILIANG Diwakili Oleh : MUHAMMAD SAFII PASARIBU, S.H
83 — 35
Terbanding/Pembanding/Penggugat : ROSIDAH PILIANG Binti DIRMAN PILIANG Diwakili Oleh : MUHAMMAD SAFII PASARIBU, S.H
83 — 35
terletak di Sungai Gamo, Desa Paya Ombur, Kecamatan Huta Raja Tinggi, Kabupaten Padang Lawas, dengan luas 7641 m2, dan batas-batasnya sebagai berikut :
Sebelah Utara : berbatas dengan Tanah Penggugat/Tergugat;
Sebelah Timur : berbatas dengan Tanah Sunar
Sebelah Selatan : berbatas dengan Tanah salasa;
Sebelah Barat : berbatas dengan Samani dan Sali;
2.3 Kebun sawit yang terletak di Sugai
Samani;: berbatas dengan Kholil dan Sunar;berbatas dengan Tanah Penggugat dan Tergugat ;: berbatas dengan Tanah Tukino;Kebun sawit yang terletak di Sungai Gamo, Desa Paya Ombur,Kecamatan Huta Raja Tinggi, Kabupaten Padang Lawas, dengan luas7641 m2, dan batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah Selatan :Sebelah Barat: berbatas dengan Tanah Penggugat/Tergugat;: berbatas dengan Tanah Sunarberbatas dengan Tanah salasa;: berbatas dengan Samani dan Sali;Kebun sawit yang terletak di Sugai
Register : 27-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 132/Pdt.G/2019/PA.Dum Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Fotokopi Tanda Terima Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sugai Sembilan, Kota Dumai tanggal 27 Mei2016, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;3.
Register : 08-06-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 60/Pdt.G/2016/PN Ptk Tanggal 15 Desember 2016 — AISYAH HA GANI
lawan
YULIANA A.RACHMAN
101 — 9
101 — 9
2016 di bawah Register Perkara No.60/Pdt.G/2016/PN.Ptk. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah berikut bangunan diatasnya yangterletak di jalan Kom Yos sudarso Gang Kuini.ll No.5 kelurahan Sungai JawiLuar, Kecamatan Pontianak Barat yang dibeli dari Penjual yang bemamaRISMA APRYANDA LUMBAN sesuai Akta Jual Beli No.80/2015, tanggal 22Desember 2015 di Notars JOKO SEBASTIAN .SH Mkn dari Sertifikat Hak MilikNo. 9993/Sungai Jawi Luar , surat Ukur No.2296/ Sugai
segala bentuk kegiatan Usahanyadi tanah dan bangunan milik Penggugat hingga adanya putusan yang ielahberkekuatan hukum tetap;3 Menghukum Tergugat untuk membayar denda sebesar Rp.2.000.000 (terbilangdua juta rupiah) perhari jika diabaikan sejak adanya putusan Prowsionil;Dalam Pokok perkara1 Menerima gugatan Penggugat untuk seluruhya;2 Menyatakan tergugat secara melawan hukum menempai tanah berikut bangunanmiik Penggugat yang terletak dijalan Kom Yos Sudarso Gang Kuini .ll No5RT.01 RW 17 Kelurahan Sugai
Register : 29-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 359/Pid.Sus/2020/PN Dum Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Muhammad Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
Gusti Sarizki als Kiki Bin Adi Supratno
46 — 9
Muhammad Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
Gusti Sarizki als Kiki Bin Adi Supratno
46 — 9
Abdul Aziz Kampung Geniut RT 015Kelurahan Basilam Baru Kecamatan Sugai SembilanKota Dumai;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Belum/Tidak bekerja;Terdakwa ditangkap pada tanggal 26 Juni 2020 dan ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Juni 2020 sampai dengan tanggal 16 Juli 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juli 2020sampai dengan tanggal 25 Agustus 20203.
Putus : 16-12-2016 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 241/Pid.Sus/2016/PN.Mrb Tanggal 16 Desember 2016 — -Muhammad SapiâÂÂi Alias Pii Bin Usman
54 — 9
54 — 9
Tempat tinggal : Rt.02/02 Dusun Sugai Gambir Kecamatan TanahSepenggal, Kabupaten Bungo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan dengan jenis Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh;. Penyidik, sejak tanggal 29 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 17 September2016;. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 18 September2016 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2016;. Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 15November 2016;.
Putus : 15-08-2012 — Upload : 28-04-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 219 / Pid. B / 2012 / PN. LMG Tanggal 15 Agustus 2012 — AZIS Bin NGATEMO
28 — 7
28 — 7
mobil untuk penggerak kincir airBahwa setelah mengetahui ada satu set gardan mobil sebagai alatpenggetrak kincir berada di pematang tambaknya maka iamelaporkannya ke perangkat desa Dinoyo dan setelah ditelititermyata barang tersebut milik H.AFAN alias Pak.IKAN alamatDsn.Bangsri Ds.Babatagung Kec.Deket Kab.Lamongan..Bahwa saksi tidak tahu siapa pencuri barang tersebut.Bahwa saksi sudah mengenal sejak lama H AFAN alias Pak.IKANkarena letak tambaknya bersebelahan dengan miliknya dan hanyadipisahkan sugai
Putus : 31-10-2019 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3309 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 31 Oktober 2019 — Nazpi, SH
235 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
235 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank Pembangunan Daerah SumateraBarat Cabang Painan Periode 1 Desember 2016 s/d 31 Desember2016;1 (satu) bundel Rekapitulasi Surat Permintaan Pembayaran SPPtahun Anggaran 2016;1 (satu) berita acara serah terima Pekerjaan Lanjutan PengecoranBahu Jalan Lingkar Nagari Koto Berapak Tahun 2016;1 (satu) RAB Saluran Irigasi Banda Kapuak Dua Tahun 2016;1 (satu) RAB Cor Beton Jalan kabun Pinang Tahun 2016;1 (satu) RAB Rabat Cor Beton Bahu Jalan Ujung Pandan PolonganSD Tahun 2016;1 (satu) RAB Timbunan Jalan Sugai
Register : 12-04-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 56/Pid.B/2016/PN.Ban Tanggal 20 Juli 2016 — - H. RIDWAN SAMADI Alias H. RIDO Bin SAMADI
35 — 13
35 — 13
Ical dimanatujuan saksi korban berkunjung di tempat tersebut dengan maksud untuk melihatsituasi di Muara sugai yang ada di perahu saksi korban Zaenal bin saini yangrencananya saksi korban ingin menambakkan perahunya di daerah sekitar rumahtersebut, ketika saksi korban ingin beranjak pulang dengan menuju pulang dan padasaat saksi korban berada di depan rumah Sdri. Nima tibatiba Sdra.
Register : 18-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 36/Pid.B/2021/PN Ptk Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Merry A D, SH
Terdakwa:
MUHAJIR als HAJIR bin MUSTHOFA
20 — 3
Merry A D, SH
Terdakwa:
MUHAJIR als HAJIR bin MUSTHOFA
20 — 3
Sugai Bangkong Kec. Pontianak Kotabahwa saksi tidak tau kepada siapa mobil tersebut di sewakan, karenasaksi sudah menitipbkan dan mampercayakan mobil tersebut saksi AGUSPRAMONO sebagai pemilik rentalHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 36/Pid.B/2021/PN Ptkbahwa saksi mengetahui mobil milik saksi telah di gunakan oleh pelakusebagai sarana melakukan kejahatan / pencurian, pada hari Kamis tanggal05 November 2020, sekira 11.30 Wib. di rumah saya yang beralamat diJin.
Register : 02-12-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 233/Pdt.P/2021/PA.Bn Tanggal 9 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
33 — 12
33 — 12
Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sugai Serut Kota Bengkulu untuk melaksanakanpernikahan tersebut;4. Menetapkan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturanPerundangundangan yang berlaku.SUBSIDAIR:Hal. 3 dari 21 hal. Pen.
Register : 24-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 116/Pid.Sus/2019/PN Pga Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ALVIAN,SH
Terdakwa:
Jupriadi bin Hamaludin
395 — 49
ALVIAN,SH
Terdakwa:
Jupriadi bin Hamaludin
395 — 49
Bahwa saksi adalah pekerja yang melakukanpenambangan secara manual di lokasi penambangan batudan pasir milik terdakwa Jupriadi yang berlokasi di tepianaliran sugai Endikat Jalan Pangging Kel. Kance Diwe Kec.Dempo selatan kota Pagar Alam.
Bahwa saksi adalah Supir kendaraan pengangkut /dump truk di lokasi penambangan batu dan pasir milikterdakwa Jupriadi yang berlokasi di tepian aliran sugai EndikatJalan Pangging Kel. Kance Diwe Kec. Dempo selatan kotaPagar Alam. Bahwa saksi bekerja kepada terdakwa Jupriadi sejaktanggal 27 Juni 2019 sampai dengan ditutupnyalokasipenambangan milik terdakwa oleh Petugas Kepolisian.
Register : 03-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 31-03-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 100/Pid.B/2019/PN Sbh Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FERI DINANTA GINTING, SH
Terdakwa:
Aang Gunawan
90 — 30
FERI DINANTA GINTING, SH
Terdakwa:
Aang Gunawan
90 — 30
lagi, dan alatyang di gunakan saat itu tidak ada kemudian para pelaku mengangkat danmemikul besi tersebut menggunakan bahu dan dibawa dan di tumpukkandi disamping rumah orang tua Sopiandan adapun peran Sopian dan lyusSawaluddin (DPO) pada saat itu adalah samasama mengambil besitersebut dan samasama memikul besi tersebut; Dan Adapun yang merencanakan pencurian Besi jJembatan tersebutadalah Tidak ada, akan tetapi pada saat Sopian dan lyus Sawaluddin(DPO) pulang undangan sehingga Lewat dari jembatan sugai
Putus : 02-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 45/Pid.Sus/2016/PN Amt. Tanggal 2 Maret 2016 — - MUHAMMAD HELMI Alias MIING Bin HUSNI TAMBRIN
23 — 4
23 — 4
HSU26 Tahun / 12 Februari 1989Desa Tangga Ulin Rt. 01 Rw. 02 Kecamatan Amuntai tengah Kabupaten Hulu Sugai Terdakwa mengahadap sendiri tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 45/Pid.
Register : 30-12-2014 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 15/Pdt.G/2014/PN.Sky Tanggal 15 April 2015 — AMIRULLAH bin ZAINAL ARIFIN
lawan
1.TUAN A.MANAF bin USMAN
2.TUAN M. AMIN bin MANAF
46 — 13
46 — 13
Musi Banyuasin sedangkan menurut Tergugat tanah tersebut berada di DesaKerta Jaya Kecamatan Sugai Keruh Kab.
Putus : 03-03-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor PUT/ 04-K/PMT-I/BDG/AU/ I /2011 Tanggal 3 Maret 2011 — T O K A N
Kopda / 523
Anggota Sarban
Lanud Supadio
38 — 15
38 — 15
Sugai Raya kabupatenKubu raya dengan/ caracara Terdakwa terlebih dahulu menghubungiSaksi 1 melalui HP jika barangnya ada Terdakwalangsung datang menemui Saksi 1 dirumahnya jikapada waktu'~ Terdakwa datang yang kebetulansaksi 1 sedang mengkomsumsi shabushabu dirumahnya, maka Terdakwa langsung ikut bergabungsetelah selesai Terdakwa pulang dengan membawa6barang berupa shabushabu yang dibeli darisaksi 1 dan menurut pengakuan Terdakwa terhadapsaksi 1 shabushabu tersebut dibeli untukdipakai sendiri.d.
Register : 20-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 46/Pid.B/2019/PN Sag Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
1.SILVANUS SANDRI Als LIVI Als ASAN Anak ANDREAS MANYU Alm
2.HESEKIEL MARBUN Als MARBUN Anak MARNIAT MARBUN Alm
44 — 4
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
1.SILVANUS SANDRI Als LIVI Als ASAN Anak ANDREAS MANYU Alm
2.HESEKIEL MARBUN Als MARBUN Anak MARNIAT MARBUN Alm
44 — 4
Danista Surya Nusantara;Bahwa kemudian 4 (empat) unit aki tersebut dijual ke Dusun Sugai Daun DesaMalenggang yang sebelumnya saksi tidak kenal, namun setelah diberi tahu TerdakwaHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 46/Pid.B/2019/PN SagHesekiel Marobun baru saksi mengetahui namanya Pak Jakim dengan hargaRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa uang hasil penjualan aki tersebut dibagi masingmasing sebesar Rp750.000,00(tujun ratus lima puluh ribu rupiah), yang telah terdakwa gunakan untuk
Putus : 17-12-2014 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN POSO Nomor 16/Pdt.G/2014/ PN.Pso Tanggal 17 Desember 2014 — R. TIMPO. Dkk VS P.T. SINOSTEEL MINING, Dkk
85 — 14
85 — 14
oleh masyarakat disekitarlokasi tersebut;Bahwa saksi melakukan penelitian dengan dibatu oleh satu orang temandalam jangka waktu satu hari , tetapi saksi tidak berjalan mengelilingilokasi tetapi bersarkan perkiraan saksi saja ;Bahwa = sebagai PPI sebelumnya saksi belum pernah melakukanpenelitian tentang pohon sagu dan mengenai obyek sengketa saksi tidakmengetahui persis luas dan batas batasnya ;Bahwa saksi tidak mengetahui ada berapa jalur air menujuh rupun sagutersebut tetapi saksi tahu kalau ada sugai
Sinoesteel Mining berada diatasrupun sagu berada dibawa dan ada terdapat aliran sugai yang mengalirmengelilingi rupun sagu yang menyebab tanah menjadi merah penuhdengan lumpur;Bahwa saksi tahu kalau pernah ada pertemuan antara pemerintah desaMahoni, ketua dat Masyarkat dan pihak perusahaan tetapi pada saat itubelum ada kesepakatan mengenai ganti rugi;Bahwa setahu saksi pada waktu itu Masyarakat pemilik rumpun sagumemointah ganti rugi sebayak 3 Milyar kepada pihak perusahaan PT.Sinosteel tetapi blum
Register : 16-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 243/Pid.Sus/2019/PN Llg Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
Ebit Ben Bin Nangcek
27 — 6
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
Ebit Ben Bin Nangcek
27 — 6
DesaSugai Jauh kecamatan Rawas Ulu kabupaten Musi Rawas Utara atau padasuatu. tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Linggau,sebagai penyalahguna narkotika jenis pil esktasi bagi dirisendiri.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:w Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula dariterdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian dari polres Musi Rawas telahmenghisap narnotika jenis kristalkristal putihn/shabu di depan Wc UmumSPBU Desa Sugai
Register : 02-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0613/Pdt.G/2020/PA.Sky Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 23
65 — 23
Bahwa pada tanggal O6 September 2010, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugai Lilin KabupatenMusi Banyuasin, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor906/37/X/2010 tanggal 06 September 2010;2.
Putus : 16-12-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2648 K/Pdt/2012 Tanggal 16 Desember 2013 — Abdul Wahab, DKK VS M. Rasyid
47 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat gugatan yang tidak terang atau isinya gelap(onduidelijk) dikwalifisir sebagai gugatan yang kabur dan tidak jelas(obscuur libel);Pada angka 3 posita gugatannya, Penggugat mendalilkan bahwa disaattanah sengketa tergadai kepada Si Jadan (Alm), Malis (Alm) dan siRohim (Alm), Tergugat A telah menguasai dan mendirikan 2 buah rumahdi atas tanah sengketa dan telah pula menerbitkan sertipikat atas tanahsengketa dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 1927/Sugai Sapih yangdiuraikan dalam Surat Ukur tanggal