Ditemukan 399 data
166 — 28
Goong 750kg 90kg 210kg 465kg 720kg4, Nove s1t.1zoa 199 ATs) 44RTS 50RTS 6RTS 14 RTS 31RTS 48RTSBe eer EN ee KO esoka 750ka ) oka zion, 465kg 720kgwo Bese sttanzo7 198 ATS) 44RTS 50RTS 6RTS 14RTS 31RTS 48RTSmber Setda/Ekonb 2895kg Geng 750kg 90kg 210kg 465kg 720kgig Dese sit.tzoa 199 ATS) 44RTS 50RTS 6RTS 14 RTS 31RTS 48RTSbee) eae tase) EL eat) ase care alate 465kg 720kgTotal Alokasi Raskin 50.610 Kg 13755 9.525 2.970 4.830 6495 17460Tahun 2012 : 9 Kg Kg Kg Kg Kg Kg Bahwa untuk pembagian Raskin tahub
2.805 kg 645kg 705kg 90kg 210 kg 450 kg 705 kgTotal Alokasi Raskin 42.075 9.675 10.575 1.350 3.150 6.750 10.575 KTahun 2013 Kg Kg Kg Kg Kg Kg : 9 Bahwa untuk pembagian Raskin tahub 2014 di kecamatan Empanang,vaitu :Jumlah Jumlah RTS KeteNo BU!
SAMIADJI NOER S,H
Terdakwa:
JONIE ELVIANIE alias PAMAN IJUN Bin H. WARDANI .alm.
57 — 15
HK.00.05.3.2522 tahub 2003 tentang penerapan pedoman caradistribusi obat yang baik, untuk selanjutnya tidak lebih dari 2(dua) minggu sejakSurat diterima PT.
53 — 29
Badung .Bahwa saat mengamankan Bule yang bernama NMANOV tersebutada membawa tas pinggang loreng dan setelah dipolsek kutaselatan dibuka oleh polisi diketemukan penutup tombol angkayang ada di Mesin ATM yang ditunjukan oleh petugas ATM bahwaada kameranya berupa titik hitam kecil di bagian kanan dalam jugaada lobang seperti colokan untuk cas hp.dan saksi tidak tahuapakah penutup tombol mesin ATM tersebut bisa mengambil dataatau tidak namun dari petugas ATM mengatakan bisa karena adakameranya dan tidak tahub
SISWOKO, SH
Terdakwa:
AGUNG ILMANTO
76 — 52
Bahwa Terdakwa dijatuhi Hukuman Disiplin Penahanan Beratselama 21 (dua puluh Satu hari) oleh Ankum, bukan dalam perkaraketerlibatan Terdakwa pada jualbeli senjata api, akan tetapi karenaTerdakwa melakukan tindak Pidana Tidak Hadir Tanpa Ijin atasan yangberwenang selama 3 (tiga) hari pada tahub 2015.Terhadap permohonan Penasihat Hukum Terdakwa agar Terdakwadijatuhi pidana seringanringannya, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya setelah pembuktian unsurunsur denganmelihat sifat, hakikat dan akibat
60 — 17
dipertimbangkan karena Majelis Hakim menilai alat bukti tersebuttidak memenuhi syarat materil dalam perkara ini, kKarenanya harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat dalam rekonpensi dapat dikabulkan.Dalam Konpensi RekonpensiMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinanmaka berdasarka ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahub
MUHAMMAD AKBAR WAHID, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ALIAS AMMAR BIN TAMSIL
31 — 3
., Komentardan pembahasan Undangundang Nomor 35 Tahub 2009 Tentang Narkotika,Sinar Grafika, 2011, Him. 229231);Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan terungkappada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 sekitar pukul 01.30 Wita bertempat dirumah Terdakwa yang beralamat di BTN Moncongloe Mas, DusunPamanjengan, Desa Moncongloe Kec. Moncongloe Kab.
185 — 0
Dikembalikan kepada HJ.FARIDAH Binti (Alm) H.MUSTAKARONG10.1 (satu) lembar kwitansi asli untuk pembayaran harga tanah yang terletak dijalan Insgub Rt.11 Desa Baroqah sejumlah Rp.220.000.000 (dua ratus dua puluh juta rupiah);11.22 (dua puluh dua) lembar rekening Koran pembayaran gaji dan tunjangan aparatur desa tahub 2018 s/d 201912.6 (enam) lembar fotocopy SK Kepala Desa13.6 (enam) lembar berit acara pemeriksaan saksi tanggal 01 Mei 2019 sekitar pukul 14.30 wita a.n.
Drs H Edi Iryana MAP
Tergugat:
BUPATI CIANJUR
106 — 57
Bahwa, Selama kurang lebih 5 (lima) tahun 8 (delapan) bulan Penggugatbekerja lagi sebagai Pegawai Negeri Sipil setelah menjalani pidana penjaradari tahun 2013 s/d tahub 2018, Penggugat telah mendapat penilaianprestasi kerja dan penilaian perilaku kerja setiap tahunya meliputi penilaianorientasi pelayanan, integritas, komitmen, disiplin, kerja sama dankepemimpinan dengan capaian nilai SKP yang baik dansangat baik; 6.
NINGSIH S. GILINTALI
Tergugat:
BUPATI GORONTALO UTARA
232 — 207
Bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor: 87/PUUXVI/2018 tanggal 25 April 2019, yang menyetujui permohonan JudicialRiview terhadap UndangUndang Nomor 5 Tahub 2014 tentang AparaturSipil Negara, yang menghapus frasa dan/atau pidana umum, sehinggaPasal 87 ayat (4) huruf b UndangUndang Nomor 5 Tahun 2014 berbunyidinukum penjara atau kurungan berdasarkan putusan pengadilan yangtelah memiliki kKekuatan hukum tetap karena melakukan tindak pidanakejahatan jabatan atau tindak pidana yang ada hubungannya
72 — 31
Hamin Lisaholet umur 65 tahun seluas : 60.000 m2b) Abdullah Lisaholet umur 59 tahun seluas : 60.000 m2c) MSaleh Lisaholetumur 51 tahun seluas : 60.000 m2d) Gafar Lisaholetumur 48 tahun seluas : 60.000 m2e) Ahmad Cono Lisaholet umur 60 tahun seluas : 60.000 m2f) Hamid Lisaholet umur 47 tahub seluas : 60.000 m2g) Usman Lisaholet umur 47 tahun seluas : 60.000 m2h) Muhammad Lisaholet umur 35 tahun seluas : 60.000 m2i) Ismail Lisaholet umur 31 tahun seluas : 60.000 m2j) Ibrahim Lisaholet umur 23 tahun
72 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Pejabat Pembaut Akta TanahKota Jambi, sisa seluas 1126 m* dan dibuatkan rumah baru denganluas + 200 m dan tanah rumah tersebut telah dihibahkan kepadaanak tertua yang bernama Deasy Erni beserta isi rumah dengan caradibuat Akta Hibah Nomor 528/2008 tanggal 25 Juli 2008, selain rumahtersebut mobil DX tahub 1982 warna biru tua dan motor Honda jugadihibahkan kepada Deasy Erni dan walaupun tanah tersebut tidakdibayarkan namun tanah tersebut merupakan pemberian hibahkepada anak tertua.
76 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yanuar Tahub A,tersebut; Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi ini dibebankankepada Negara; (Bukti PK3);.
MUH. RIVALDI, S.H
Terdakwa:
ARDIMAN ALIAS DIMAN BIN ABD. GANING
53 — 6
,Komentar dan pembahasan Undangundang Nomor 35 Tahub 2009 TentangNarkotika, Sinar Grafika, 2011, Hlm. 229231);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganketerangan Saksi dan keterangan Terdakwa Ardiman alias Usman bin Abd.Ganing bersesuaian bahwa pada hari Jumat, tanggal 08 Maret 2019 sekitarpukul 08.00 WITA tepatnya di kost bersama Terdakwa, Saksi Saparuddin danSaksi Darwis di JIn Mula Baru Kel Bira Kec Tamalanrea Kota Makassar,sebelum berangkat kerja Terdakwa patungan dengan
YUSNITA, SH
Terdakwa:
WIRYAWAN AHMAD HASAN
74 — 12
Akhirnya Terdakwa dilaporkan kepihak Kepolisian guna pengusutan lebih lanjut;Perbuatan terdakwa WIRYAWAN AHMAD HASAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 374 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa WIRYAWAN AHMAD HASAN pada hari dan tanggal yang tidakdapat ditentukan lagi dengan pasti antara bulan Januari tahun 2017 sampaidengan bulan Desember tahub 2017 atau setidak tidaknya sekitar tahun 2017bertempat di kantor PT. Duta Cabang Makassar JI.
1.Ir.I MADE SUARDANA
2.widyo seno SH
3.Sugeng Pangestowo. SH
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota yogyakarta
2.paniti kismo keraton yogyakarta
571 — 370
siurnya waktu itu dibikinoleh dinas, dan faktanya tanah Kasultanan banyak dipakai oleh wargamasyarakat yang tidak ada ijin oleh karena itulah maka pada waktu itu diterbitkanyaitu kepada yang berkepentingan masyarakat itu memproses Hak atas tanah,pada waktu itu ada Permendagri No 1 Tahun 1967 ini khususnya pada Pasal 2yaitu pemberian tanah diberikan ada tanda tangan Gubernur, PMBM No 1 Tahun1967 kemudian diganti dengan PMBM No. 6 Tahun 1972 dicampurkan denganKeputusan Menteri Dalam Negeri No. 92 Tahub
140 — 54
Bahwa memperhatikan Gugatan Penggugat yang mengambil dasar Pasal39 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahub 1974Jo.
73 — 59
DarmawanAs ad, yang diberi tandaTTV 2; Foto copy : Kartu Tanda PendudukNomor Induk Kependudukan(NIK) : 3175042203510001atas nama Darmawan Asaddan masih berlaku hingga 22Maret Tahub 2016, yangdiberi tanda TTV 3A ; Foto copy : Kartu Keluarga No.3175402801091547 milikkeluarga Darmawan Asadyang menerangkan bahwakeluarga Darmawan Asadadalah tinggal di SMP 126No.46 Rt/Rw 03/03,Kelurahan Tengah,Kecamatan Kramat Jati,Jakarta Timur, yang diberitanda TTV 3B ; Foto copy : Surat Tanda Terima Setoran(STTS) untuk
KEPALA DESA WONODADI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MOJOKERTO
87 — 55
Bahwa, Tergugat dalam memproses dan menerbitkan obyek perkara in casu :Sertipikat Hak Milik Nomor : 768/Desa Wonodadi, Gambar Situasi tanggal 26Desember 1983 Nomor : 7850, Luas : 3.190 m, atas nama Solikin, telah sesuaidengan aturan perundangan yang berlaku antara lain : Undangundang RINomor : 5 Tahun 1960, Peraturan Pemerintah RI Nomor : 10 Tahun 1961Peraturan Menteri Agraria Nomor 2 Tahub 1960, Peraturan Menteri Pertaniandan Agraria Nomor : 2 Tahun 1962 Jo.
61 — 23
Nadeak dan ahli warisnya;Bahwa tanah kuburan yang dibelakang dan tanah yangdisengketakan tidak berbeda lokasi tapi satu kKesatuan;Bahwa pada wakiu tanah kuburan dibangun di atas tanah sengketatidak ada yang ribuy atau keberatan;Bahwa saksi tidak mengetahui disekitar tanah terperkara ada tanahkosong;Bahwa saksi tidak tahu ada keberatan atau tidak keluarganya TimbulNadeak atas dibuatnya atau didirikannya tambak;Bahwa saksi kenal dengan Santun Nadeak dan memiliki 1 (satu)isteri;Bahwa saksi tidak ingat tahub
133 — 43
SAEPUDIN Bin H.SOHEselama 4 (empat) tahub dengan dikurangkan sepenuhnya selamaTerdakwa ditahan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;Halaman 2 dari 66 Putusan Nomor 03/Pid.B/2017./PN.Kng. enyatakan barang bukti berupa ; (satu) embar slip transfer Internet M.Banking BCA dari nomrrekening 2990216251 atas nama MAMAT RAHMAT nomorrekening tujuan 5720279969 atas nama H.E.