Ditemukan 392 data
MAWARDI, S.H.
Terdakwa:
1.Jufrizal Bin Iskandar
2.Rahmad Fajar Bin Usman Daud
75 — 27
IlRahmad Fajarbin Usman Daud mengambil 3 (tiga) ekor kambing dari beberapa lokasiyang berbeda yang mana Terdakwa Jufrizal bin Iskandar bertugas untukmengemudikan mobil sedangkan Terdakwa II Rahmad Fajarbin Usma Daud bertugasuntuk mengambil kambing dan memasukannya kedalam mobil, kKemudian dibawa kepasar hewan Padang Tiji Kabupaten Pidie untuk dijual;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut makaMajelis Hakim menilai perbuatan yang dilakukan oleh Para Terdakwa berupamengambil 3 (tiga
20 — 3
Dengan sisa hasil pemeriksaanyang dikembalikan kepada penyidik berupa kristakristal warna putih dengan berat 0, 967gramPerbuatan terdakwa NOVI ERIYANTO als ANGAH bin BURLIAN HAMIDdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat 1 Undangundang No. 35 tahun 2009tentang narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakantidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1ADI USMA H BIN AHMAD RIFAI
97 — 23
MUSYAFFAK (meninggal di Kalimantan)mempunyai 5 orang anak (yang Tergugat I tidak kenal namanya sampersatu), serta USMA (berada di Kalimantan), dan SAMNAJI (juga berada diKalimantan).5.Bahwa selanjutnya gugatan Para Penggugat point 2.3, yang menyangkutketurunan dan aim. SUPARNI, dimana dalam gugatan hanya disebutkan 2orang yaitu; JUMIATI (Penggugat V) dan H. TURMUDI (Penggugat VI);15padahal masih ada lagi keturunan yang lain yang belum disebutkan yaitu;alm.
Pembanding/Penggugat II : RAP Diwakili Oleh : ANRIYADI IKTAMALAH, SH
Pembanding/Penggugat III : SUR AMAQ Diwakili Oleh : ANRIYADI IKTAMALAH, SH
Pembanding/Penggugat IV : NUR AENI Diwakili Oleh : ANRIYADI IKTAMALAH, SH
Pembanding/Penggugat V : HADIS Diwakili Oleh : ANRIYADI IKTAMALAH, SH
Pembanding/Penggugat VI : WASIR Diwakili Oleh : ANRIYADI IKTAMALAH, SH
Pembanding/Penggugat VII : BAHRIAH Diwakili Oleh : ANRIYADI IKTAMALAH, SH
Pembanding/Penggugat VIII : SAHIRUDIN Diwakili Oleh : ANRIYADI IKTAMALAH, SH
Terbanding/Tergugat I : AMAQ NASRI
Terbanding/Tergugat II : PE ABAN alias AMAQ HAPIPI
Terbanding/Tergugat III : PE AYANG alias AMAQ DANI
Terbanding/Tergugat IV : ILUN alias AMAQ ENGKI
Terbanding/Tergugat V : TARPI
Terbanding/Tergugat VI : MARSOAN
Terbanding/Tergugat VII : RUS alias AMAQ YU
Terbanding/Tergugat VIII : AJAN
Terbanding/Tergugat IX : NASIR alias AMAQ ILHAM
65 — 26
Nomor 182 / PDT / 2020/ PT.MTR Pe Sin alias Amag Usma (almarhum) Putung ; Ukim alias Amag Toni (almarhum) Putung ; Laq Derip alias Inaq Sahir (almarhumah) ibu dari Para Penggugat 8Sahirudin ; Peltim alias Amag Muknin (almarhum) Putung ;.
53 — 17
Saksi NURDIN Bin USMA (disumpah), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa benar, saksi dalam keadaan sehat danpernah diperiksa di depan penyidik Kepolisianserta pernah menandatangani Berita AcaraPemeriksaan (BAP) Penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP tersebut ;e Bahwa benar, saksi mengenal Terdakwa tetapitidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaandengan Terdakwa ;e Bahwa benar, saksi adalah orang tua darikorban SUMARDI ;e Bahwa benar, saksi mengetahui anak = saksi,yaitu korban
50 — 5
Barus 1303059623 Sabar Ukur Tarigan 1303074224 Pilar Tarigan 1303065225 Sem Sinuhaji 1303065926 Sopan Karo Sekali 13030452 272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071727374715167778798081828384858687 Usma Br. PandiaSiman Br. BarusKata MilalaPariaman MilalaElpida Wati Br. MLigen BukitNelson GintingMulianto Karo SekaliTomas Karo SekaliPagit Br. TariganMasa SembiringDalliana PandiaRopini Br.
Barus 1303059623 Sabar Ukur Tarigan 1303074224 Pilar Tarigan 1303065225 Sem Sinuhaji 1303065926 Sopan Karo Sekali 1303045227 Usma Br. Pandia 1303037928 Siman Br. Barus 1303038529 Kata Milala 1303068030 Pariaman Milala 1303068131 Elpida Wati Br. M 1303068232 Ligen Bukit 1303068433 Nelson Ginting 1303069034 Mulianto Karo Sekali 1303069535 Tomas Karo Sekali 1303070936 Pagit Br. Tarigan 1303072237 Masa Sembiring 1303072338 Dalliana Pandia 1303073439 Ropini Br.
33 — 22
Usma Polita Nst, M.Kes, umur 55 Tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, alamat di Jalan Garu I., No.91.,Kelurahan Harjosari ., Kecamatan Medan Amplas,Kota Medan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaIrham Buana Nasution, S.H. M.Hum., Redyanto Sidi,S.H.
1.Rahmattullah
2.LUHUT WIBOWO SIMANGUNSONG, SH
3.ARI SULTON ABDULAH, SH
Terdakwa:
1.Rifaldi La Ati alias Babas
2.Suriadi Suharjo alias Adi
82 — 36
SAMSUL SADRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dijadikan Saksi dalam perkara ini sehubungan denganpengeroyokan yang dialami oleh Saksi Usma Kuma dan Saksi GabrielGabi;Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal24 Maret 2020 sekitar pukul 12.00 WITA di Pasar Leuwayan, DesaLeuwayan, Kecamatan Omesuri, Kabupaten Lembata;Halaman 10 dari 28 Putusan Nomor 13/Pid.B/2020/PN LbtBahwa akibat kejadian tersebut, Saksi Usman Kuma menderita luka lecetdi
94 — 9
tidak mau di ajak oleh Rusli Bin Usman kemudian Rusli Bin Usman tetapmengikutinya hingga kerumah saksi.Bahwa sesampainya dirumah saksi langsung masuk ke rumah dan menutup pintu,namunRusli Bin Usman yang dalam keadaan mabuk teriakteriak dan meminta saksi keluar rumahBahwa mendengar ada suara ribut saksi Sahrudin Bin Daeng Palawa yang berada di dalamrumah terbangun, namun pada saat keluar rumah saksi Sahrudin Bin Daeng Palawa dihalangiatau tidak diperbolehkan oleh saksi.16Bahwa karena suara Rusli Bin Usma
Terbanding/Tergugat I : T IBRAHIM BIN T HASAN
Terbanding/Tergugat II : T NURDIN BIN T HASAN
Terbanding/Tergugat III : CUT FAUZIAH
Terbanding/Tergugat IV : MOCHTAR
Terbanding/Tergugat V : DEVINSYAH NASUTION SH PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPAT
62 — 17
Tanah Kebun yang terletak di Gampong Tebeng Jawa, Kecamatan Pidie,Kabupaten Pidie, provinsi Aceh seluas 5.219 M2 ( Lima Ribu Dua RatusSembilan Belas Meter Persegi ) dengan batas batasnya sebagaiberikut: Utara dengan tanah Rubi............... 78,30 M; Selatan dengan tanah Khadijah .............. 17,30 M; Timur dengan tanah Khalidin/ Wakaf Gampong Bayu/ Khalidin/usma...... 84,70 M/ 27,80 M; Barat dengan jalan ...... 34.00 M/ 1,8 M/ 7,9 M/ 25,90 M/ 10,10 M/17,50 M/ 27,60 M;Bahwa dua petak Tanah Kebun
Sudiharti binti Lajiman
Tergugat:
Ali Usman Bin Ibrahim Derani
60 — 24
Fotokopi surat Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor ( BPKB ) dan SuratTanda Nomor Kendaraan Bermotor ( STNK ) 1 ( satu ) unit mobil ToyotaKijang Innova, Nomor Polisi BP 1588 MY, atas nama Ali Usma, SE,bermeterai cukup dan dicap oleh kantor pos, tidak dapat dicocokkan denganaslinya karena berada dalam penguasaan Tergugat, bukti P.5;Hal. 15 dari 39 Put. No. 0142/Pdt.G/2017/PA.Btm6.
153 — 47
AGAM BIN USMA dan Terdakwa II SYAFRAWI BIN DAUD, tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Penculikan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (Lima) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
BERTHA CAMELIA SH
Terdakwa:
1.Usman Fauzi Alias Man Bin Suhaimi
2.Hendri Bin Sahilana
3.M. Tohirin
4.Iksan Alawi Als Cak Iksan Bin Alm Jemat
5.Marsidi Alias Mat Bin Alm Asep
6.Sandy Bin Tarmizi
63 — 10
Saksi DEDI DEPTONI Als DEDI Bin USMA, dibawah sumpah didepanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan: Bahwa Saksi tahu diminta keterangan di persidangan sebagai Saksidalam perkara dugaan tindak pidana perjudian; Bahwa Saksi adalah Anggota POLRI yang bertugas di Polres KotaBengkulu; Bahwa melakukan penangkapan terhadap pelaku dugaan tindakPidana Perjudian pada hari Jumat tanggal 11 Mei tahun 2018 sekira pukul16.00 WIB bertempat di Perum Diknas dijalan Tut Wuri Kel.
ERPANSYAH BIN USMAN DJOLONG
Tergugat:
1.CIPUTRI ALS CIPOT
2.MAIMUNAH
Turut Tergugat:
USMAN ALI
85 — 11
tinggal bertetangga dengan penggugat dan para tergugatsejak saksi masih kecil; Bahwa saksi kenal dengan usman jolong; Bahwa saksi tahu rumah penggugat, rumah penggugat ada di talangbenih dekat gang bendungan; Bahwa saksi tidak tahu kalau ada tanah lain milik usman jolong; Bahwa saksi tahu tanah yang ada dibelakang rumah usman jolong; Bahwa saski tidak tahu punya siapa tanah yang ada dibelakang rumahusman jolong tersebut, tapi waktu ada hajatan di rumah usman jolongtanah tersebut dipakai oleh keluarga usma
47 — 11
RUSTAM P, SH.MH FRANSISKUS ARKADEUS RUWE, SH.MHTTD.2s ILHAM, SH.PANITERA PENGGANTI.49TTD.RAHMUNA YUSUF.SALINAN PUTUSAN SESUAI ASLINYA.PENGADILAN NEGERI LIMBOTO.PANITERA.ZUHRIATI USMA HNIP.19631025 198503 2004.
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
ABDUL GAFUR ANGGODA, S.Pd alias BUL
111 — 29
ARIF ANGGODA USMA; Bahwa sebagaimana pengamatan saksi saat di lokasi kejadian yakni diobjek tanah tersebut sudah ada timbunan material dan fondasifondasiyang terbangun diatas tanah tersebut dan saat itu sudah ada gangguandari terdakwa ABDUL GAFUR ANGGODA dan Sdr. ARIF ANGGODA yangmelarang kami tidak boleh memasang papan tanda larangan di lokasitanah tersebut sehingga sempat terjadi pertengkaran mulut antaraterdakwa dengan saksi.
74 — 7
Sebelah Barat berbatas dengan tanah Zuraida dan Usma............ 12 m? Sebelah Timur berbatas dengan tanah Ilham Ridwan.................12 m?adalah milik sah Penggugat,yang tidak pernah melakukan peralihnan hakkepada orang lain maupun kepada paraT ergugat ;8. Bahwa, disamping adanya peralihan hak tanah milik Penggugat kepadaorang lain juga ada sebahagian tanah milik Penggugat telah di ambilguna pembuatan jalan Desa dan Lorong Desa dengan total keseluruhansejumlah : 450m?;9.
28 — 4
kurang 0,2 (nol koma dua) gram dan0,1 (nol koma satu) gram, dari hasil pemeriksaan oleh pihakKepolisian Polsek Kota Juang Polres Bireuen pada saat itu, barangbukti berupa 1 (satu) paket kecil Narkotika Golongan I jenis sabubukan tanaman yang dikemas dalam plastik warna putih bening yangberat keseluruhannya lebih kurang 0,2 (nol koma dua) gram dan 0,1(nol koma satu) gram tersebut didapat dengan cara dibeli oleh saksiBahagia Bin Usman dari terdakwa , kemudian berawal dariketerangan saksi Bahagia Bin Usma
44 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
N1 JONY 70 202. 142.81 131.77 978.0000 4.000 3.000 002 USMA 90 125. 63.500 4.120 Halaman 12 dari 52 hal. Put.
60 — 23
U pemekarandari Desa Olet, Kecamatan Amanuban Timur Kabupaten Timor Tengah Selatan; Menimbang, bahwa terhadap dalil Eksepsi Tergugat tersebut, Para Penggugat telahmembantahnya dengan mengajukan tanggapan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa mengenai 3 (tiga) orang yang tidak ditarik sebagai Tergugat dalam perkara ini olehkarena HUSEN LANU dan USMA LANU adalah anak kandung dari Tergugat sehinggasebagai anak hanya bersifat membantu kegiatan yang dilakukan oleh orang tuanya yaituhalaman 31 dari56