Ditemukan 1370 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-03-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1486 B/PK/PJK/2020
Tanggal 2 Juni 2020 — BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
11925 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1486/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION,beralamat di Gedung Menara Thamrin Lantai 25 Suite 2502,Jalan MH.
    2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00738/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 26 April 2017 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei 2012 Nomor00004/207/12/053/16 tanggal 19 Februari 2016 tas namaBUT International Air Transport Association, NPWP 01.069.684.7053.000,beralamat di Gedung Menara Thamrin Lt. 25 Suite 2502
Register : 04-03-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1484 B/PK/PJK/2020
Tanggal 2 Juni 2020 — BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
11422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1484/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION,beralamat di Gedung Menara Thamrin Lantai 25 Suite 2502,Jalan MH.
    yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00747/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 26 April 2017 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus 2012 Nomor00007/207/12/053/16 tanggal 19 Februari 2016 tas namaBUT International Air Transport Association, NPWP 01.069.684.7053.000,beralamat di Gedung Menara Thamrin Lt. 25 Suite 2502
Register : 09-05-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2502/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 28 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • 2502/Pdt.G/2012/PA.Bwi
    PUTUSANNomor:2502/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;PENGGUGAT umur20 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut
    sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksa alatbuktidimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Mei2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor> 2502/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
Register : 19-04-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44
  • 2502/Pdt.G/2021/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 April 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2502/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal 19 April 2021, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Register : 11-12-2012 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2502/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 25 Maret 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
73
  • 2502/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
    PUTUS ANNomor 2502/Pdt.G/2012/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebutPENGGUGAT ;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun,
    pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kota Jakarta Utara, selanjutnya disebutTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Desember 2012 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan Register Perkara Nomor : 2502
    /Pdt.G/2012/PA.Tgrs.tanggal 11 Desember 2012 yang isi selengkapnya adalah sebagaiberikut :Ptsn No.2502/Pdt.G/2012/PA.Tegrs. hal 1 dari 15 hal1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 05 Agustus 2000, dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatansebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 22Agustus 2000;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhirtinggal
Register : 04-03-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1485 B/PK/PJK/2020
Tanggal 2 Juni 2020 — BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
11626 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1485/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION,beralamat di Gedung Menara Thamrin Lantai 25 Suite 2502,Jalan MH.
    yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00739/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 26 April 2017 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni 2012 Nomor00005/207/12/053/16 tanggal 19 #4FFebruari 2016 tas namaBUT International Air Transport Association, NPWP 01.069.684.7053.000,beralamat di Gedung Menara Thamrin Lt. 25 Suite 2502
Upload : 20-02-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2502/Pdt.G/2010/PA Smdg
PEMOHON VS TERMOHON
93
  • 2502/Pdt.G/2010/PA Smdg
    PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2010/PA Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:PEMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengemudi, bertempat tinggaldi KABUPATEN SUMEDANG, sebagai Pemohon;lawan:TERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di KABUPATEN PAMALANG JAWA
    TENGAH, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta keterangan lainnya di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak tanggal 16Nopember 2010 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedangtanggal 16 Nopember 2010 dengan Register No.: 2502/Pdt.G/2010/PA.Smd. yangringkasnya sebagai berikut:1.
Register : 20-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 07-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2502/Pdt.G/2015/PA.Im
Tanggal 28 Mei 2015 —
40
  • 2502/Pdt.G/2015/PA.Im
    SALINAN PUTUSANNomor : 2502/Padt.G/2015/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Krangkeng KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat
    ";melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 20 April2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor : 2502/Pdt.G/2015/PA.Im, telah
Register : 28-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PT MANADO Nomor 101/PID/2022/PT MND
Tanggal 8 Desember 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MOH.RIZAL ZAENONG Alias SAIDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : DEDYKARTO ANSIGA, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD APRYADI, S.H.
7717
  • M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan banding Terdakwa dan Penuntut Umum ;
    • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Kotamobagu tanggal 8 November 2022 Nomor 265/Pid.Sus/2022/PN Ktg yang dimohonkan banding tersebut, sepanjang mengenai penyebutan kualifikasi perbuatan tindak pidana yang terbukti, lamanya pidana penjara yang dijatuhkan dan terhadap barang bukti 1 (satu) unit mobil Izusu Panther Pick Up DB 2502 H, yang amar selengkapnya sebagai berikut :
    • Menetapkan barang bukti berupa :

      • 1 (satu) unit mobil Izusu Panther Pick Up DB 2502 H;

      Dikembalikan kepada Terdakwa;

      • 4 (empat) buah jerigen ukuran 25 liter yang berisikan BBM jenis solar, dan
      • 150 (seratus lima puluh) liter bahan bakar minyak jenis solar yang berada dalam tangki rakitan yang terpasang pada mobil Izusu Panther Pick Up DB 2502 H;

      Dirampas untuk Negara;

      1. Membebankan kepada
Register : 03-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 2502/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 11 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • 2502/Pdt.G/2013/PA.Sby
    SalinanPUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2013/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tanggabertempat tinggal di XXXXX Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir bertempattinggal
    Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 2502/Pdt.G/2013/PA.Sby, tanggal 03 Juni 2013 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.
Register : 17-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1355 B/PK/PJK/2020
Tanggal 8 April 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. EXXONMOBIL LUBRICANTS INDONESIA;
12928 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Knusus NomorSKU3593/PJ/2018, tanggal 16 Agustus 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT EXXONMOBIL LUBRICANTS INDONESIA, beralamat diWisma GKBI Lt. 25 Suite 2502
    Penggugat atas KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP08597/NKEB/WPJ.07/2016 tanggal 30November 2016, tentang Penghapusan Sanksi Administrasi atas SuratTagihan Pajak Berdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Huruf a UndangUndangNomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakansebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2009 karena Permohonan Wajib Pajak, atas nama: PTExxonmobil Lubricants Indonesia, NPWP: 02.116.254.0059.000, alamat:Wisma GKBI Lt. 25 Suite 2502
Register : 16-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2502/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 2502/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    2502/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 30-10-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2502/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 6 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40
  • 2502/Pdt.G/2013/PA.Mr
    PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2013/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. antara orangorang Islam pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai gugat antara ;"Penggugat";melawan"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan;TENTANG
    DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatnya bertanggal30 Oktober 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertodengan Register Nomor 2502/Pdt.G/2013/PA.Mr pada tanggal 30 Oktober2013, yang pada pokoknya mengemukakan dailildalil sebagai berikut;1.
    menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya yang sah dan ketidakhadiran Tergugat tidak didasarkan alasan yangsah;Bahwa, ketua majelis telah menasihati dan menyarankan kepadaPenggugat agar bersabar menunggu Tergugat kembali dan berusaha untukrukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tetapbersikukuh mau bercerai dengan Tergugat;Bahwa, oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan surat gugat Penggugat yang terdaftar di Kepaniterangan denganregister Nomor 2502
Register : 22-05-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2502/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 2502/Pdt.G/2018/PA.Sby
    PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara: Penggugat*;Melawan TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan
    Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 2502/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal 22 Mei 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 29 Juni2004 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 424/99/VI/2004 yangdikeluarkan oleh XXXXX ;2.
Register : 14-06-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PN METRO Nomor 99/Pid.B/2023/PN Met
Tanggal 17 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.FERDY ANDRIAN, S.H., M.H.
2.NICO OKTAVIAN, S.H.
Terdakwa:
ANJES ERWANDA Bin JA'ALWI
319
  • pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna putih No.Pol BE 2502
      NCW, No rangka MH1KFA119NK009841, No mesin KFA1E009993, STNK an Deri Kurniawan;
    2. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Vario warna putih No.Pol BE 2502 NCW, No rangka MH1KFA119NK009841, No mesin KFA1E009993, STNK an Deri Kurniawan, No STNK 00379706;

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

    6.

Putus : 28-07-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 203/Pid.Sus2015/PN.Dum
Tanggal 28 Juli 2015 — Agus Purwanto als Agus Bin Ahmad Muklis
144
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor becak warna silver Merk MODENAS dengan Nopol BM.2502.RK ;- + 3 (tiga) kubik kayu olahan bentuk broti ;Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;
    sebagaimana dalamDakwaan Jaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AgusPurwanto als Agus Bin Ahmad Muklis selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan penjara dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Denda sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) Subsidair selama 6 (enam)bulan kurungan ;3 Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor becak warna silver Merk MODENAS dengan NopolBM.2502
    Modenas dengan No.Pol.BM.2501 RK ;e Bahwa Terdakwa tidak ada memliki surat izin yang sah berupa dokumenSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan dalam membawa kayu tersebut.e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada Terdakwa dikenal dandibenarkan Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barangbukti berupa ;e 1 (satu) unit sepeda motor becak warna silver Merk MODENAS dengan NopolBM.2502
    Terdakwa oleh karena itu denganPidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan danDenda sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta) rupiah denganketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor becak warna silver Merk MODENASdengan Nopol BM.2502
Register : 20-12-2023 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 464/Pdt.P/2023/PN Lbp
Tanggal 9 Januari 2024 — Pemohon:
ERNAWATI SAPITRI
2120
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan identitas pemohon sebenarnya adalah ERNAWATI SAPITRI, Lahir di Sibolga, 23-04-1980 sesuai dengan KTP (Kartu Tanda Penduduk) No. 1207266304800010, KK (Kartu Keluarga) No. 1207261105230032, Kutipan Akta Nikah No. 2502/165/X/2018, Kutipan Akta kelahiran No. 1207-LT-l 1052023-0386 ;
    3. Menyatakan Secara Hukum Nama yang bernama ERNAWATI SAPITRI, Lahir di Sibolga, 23-04
    -1980 sesuai dengan KTP (Kartu Tanda Penduduk) No. 1207266304800010, KK (Kartu Keluarga) No. 1207261105230032, Kutipan Akta Nikah No. 2502/165/X/2018, Kutipan Akta kelahiran No. 1207-LT-l 1052023-0386, dengan ERNAWATY SAPITRI, Lahir di Sibolga, 23-04-1985 sesuai Pasfor No AM 623431 adalah Orang yang sama (satu orang) ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai persamaan nama Pemohon kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catalan Sipil Deli Serdang dan
Register : 30-03-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0825/Pdt.G/2015/PA Pwd
Tanggal 19 Agustus 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
100
  • ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 207.00 669.00 Tm/F8 1 Tf(75) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 211.00 669.00 Tm/F8 1 Tf(62) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 215.00 669.00 Tm/F8 1 Tf(12) 455(72) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 227.00 669.00 Tm/F8 1 Tf(16) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 234.00 669.00 Tm/F8 1 TE(7512) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 247.00 669.00 Tm/F8 1 Tf(22) 22) 25) 212) 4552) 2502
    218.00 355.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 222.00 355.00 Tm/F8 1 Tf(42) 1(2) 2(54) 2(47) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 256.00 355.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 259.00 355.00 Tm/F8 1 Tf(16) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 289.00 355.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 293.00 355.00 Tm/F8 1 Tf(102) 2512) 212) 225245) 23) 247) 21147) 254) 2L2) 2256) 24) 12) 2502
    0.00 12.00 441.00 277.00 Tm/F8 1 Tfle a1(60) 1(12) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 451.00 277.00 Tm/F8 1 TE(V61L616161616161616161 61616161 61616161 616161616161616161) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 317.00 251.00 Tm/F8 1 Tf(3312) 14012) 16) 112) 12712) 137) 1(12) 1(32) 1(12) 1(34) 2(I2) 1(32) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 165.00 225.00 Tm/F8 1 Tf(26) 2(24) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 183.00 225.00 Tm/F8 1 Tf(3345) 25) 2502
    ) 2(4) 1(12) 68(2145) 25) 2672) 223) 12) 223) 112) 686) 14) 1512) 254) 212) 68412) 25) 223) 17) 21112) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 183.00 721.00 Tm/F8 1 Tf(43) 1(1147) 2(522) 2(5) 2(12) 376(2746) 2(2) 2(102) 2(12) 376(4145) 2(672) 2(102) 2(23) 1(2) 2(5) 2(12) 376(((((((((((((((((((((((((((((((25) 1LANT) 256) 27) 246) 22) 2So) 212) 376412) 256) 247) 253) 22) 223) 145) 256) 247) 25112) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 183.00 695.00 Tm/F8 1 Tf(22) 24) 11012) 122) 2502
Register : 01-10-2009 — Putus : 18-03-2010 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2502/Pdt.G/2009/PA.BL
Tanggal 18 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • 2502/Pdt.G/2009/PA.BL
    SALINAN PUTUSANNomor : 2502/Pdt.G/2009/PA.BL. BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara ; PENGGUGAT ASLI, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar ;Dengan Surat kuasa khusus tertanggal 17 Agustus 2009 memberikankuasa kepada SITI ACHSANAH, SH.
    MELAWANTERGUGAT ASLI, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,dahulu bertempat tinggal di Samarinda Kaltim, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan terang dan jelas di wilayah Republik IndonesiaSebagai TERGUGAT ;Pangadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal Oktober2009 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 2502
Register : 17-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2502/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
50
  • 2502/Pdt.G/2017/PA.Im
    SALINAN PUTUSANNomor: 2502/Pdt.G/2017/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat kediaman di Kecamatan Haurgeulis KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 28
    tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat kediaman di Kecamatan Haurgeulis KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 17 April 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:2502/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut