1083/Pdt.P/2019/PA.Wtp

No.1083/Pdt.P/2019/PA.Wip..1. Bahwa, pada tanggal 18 Januari 1993 Pemohon telah menikah denganseorang lelaki bernama Nardi bin Hamma berdasarkan Buku Kutipan AktaNikah Nomor 0008/008/I/2016, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;2.

No.1083/Pdt.P/2019/PA.Wip..Sipil Kabupaten Bone, dibubuhi meterai secukupnya distempel pos dan telahdicocokkan dengan aslinya, oleh ketua majelis diberi kode P.2.3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Nardi (Suami) dan Jusni (ister)Nomor 0008/008/I/2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Libureng, Kabupaten Bone, yang telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi kode P.3.4.

No.1083/Pdt.P/2019/PA.Wip..

No.1083/Pdt.P/2019/PA.Wip..ayat 1 UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, perubahan dari UndangUndangNomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.

No.1083/Pdt.P/2019/PA.Wip..St. Jamilah,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 270.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000.00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No.1083/Pdt.P/2019/PA.W'p..Hal. 12 dari 11 hal. Pen. No.1083/Pdt.P/2019/PA.Wip..

1083/Pdt.G/2016/PA.JP

PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2016/PA.JPz TAY y 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :XXXXXXXX, umMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan XXXXXXXXKota Jakarta Pusat Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, uMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan

No. 1083/Pdt.G/2016/PA.JP3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama:a. XXXXXXXX, perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 30 januari 20154. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2015 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan :a.

No. 1083/Pdt.G/2016/PA.JPPengadilan Agama Jakarta Pusat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXX) terhadapPenggugat (KXXXXXXX);3.

No. 1083/Pdt.G/2016/PA.JPmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TanahAbang Kota Jakarta Pusat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi Jawa Baratuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

No. 1083/Pdt.G/2016/PA.JPPerincian biaya perkara :1.234.5Rita Susanti, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 550.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.Jumiah : Rp. 666.000, (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Salinan putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPaniterattdPahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1083/Pdt.G/2016/PA.JP

1083/Pdt.G/2018/PA.Skh

PUTUSANNOMOR: 1083/Pdt.G/2018/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXX, Umur 38 tahun, tempat tanggal lahir Surakarta, 26 Desember1979, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Penjahit,, tempat kediaman di Dukuh Mantung Baru Rt. 02 Rw. 14Desa Sanggrahan, Kecamatan Grogol

DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 14September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo dengan Register Nomor : 1083/Pdt.G/2018/PA.Skh pada tanggalyang sama, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Grogol, kabupaten Sukoharjo, Nomor464/47/VII/2005 tanggal 17072005 bermeterai cukup dan telahHal 5 dari 15 Putusan No. 1083/Pdt.G/2018/PA.Skhdicocokkan dan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis, diberi kode (bukti P2);B. Bukti saksisaksi :1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;Hal 13 dari 15 Putusan No.1083/Pdt.G/2018/PA.Skh2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (xxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxxxXXXXXXxXx);4.

Muhlisoh, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal 14 dari 15 Putusan No.1083/Pdt.G/2018/PA.SkhDra. Hj. Siti Syamsiyah Drs. H. Ali WidodoPanitera Pengganti : Harmiati, B, SHPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 480.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu riburupiah )Hal 15 dari 15 Putusan No.1083/Pdt.G/2018/PA.Skh

1083/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1083/Pdt.P/2018/PA.SbyadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Kematia atas nama IR Luna Saraswati, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.13);14.Fotokopi Kutipan Akta Kematia atas nama xxxxxxx, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.14);Penetapan Nomor 1083/Pat.P/2018/PA. Sby.hal. 4 dari 2 2 hal.15.

LUNA SARASWATI bintiS. xxxx atau disebut juga xxxxxx meninggal dunia pada pada tanggal 20Penetapan Nomor 1083/Pat.P/2018/PA. Sby.hal. 5 dari 2 2 hal.Mei 2008 dan selama hidupnya pernah menikah 2 kali dan tidakdikaruniai anak;bahwa, saksi tahu XXXXXXdan Para Pemohon serta anakanaknya semuanya beragama Islam;2.

(Sebagai AnakKandung)Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayat7:Ii Botwar sla Ooi 55Vl5 yllsll F557 Bocas Jl SUcone ey slat dS he 092 58VI5 IlaVicluJl> Penetapan Nomor 1083/Pat.P/2018/PA.

BiayaPendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaPenetapan Nomor 1083/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 11 dari 2 2 hal. 2. Biaya Proses Rp. 50.000, Oleh3. Biaya Panggilan Rp. 402.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 493.000,(empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);Penetapan Nomor 1083/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 12 dari 2 2 hal.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1083/Pdt.G/2022/PA.Tnk dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1083/Pdt.G/2022/PA.Tnk., selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1083/Pdt.G/2022/PA.Tnk

1083/Pdt.G/2018/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 21 November 2011, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan No.1083/Pdt.G/2018/PA.Tgr.Kantor Urusan Agama Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bonesebagaimana tercatat dalam Duplikat Akta Nikah Nomor: 03/01/VII/2018,tanggal 26 Juli 2018;2.

Bahwa atas sikap dan tindakan Termohon tersebut, sulit rasanya bagiPemohon untuk dapat mewujudkan kehidupan rumah tangga yang rukun,Halaman 2 dari 13 halaman, Pututusan No 1083/Pdt.G/2018/PA.Tgr.damai dan bahagia bersama Termohon, oleh karena itu. Pemohonmengadukan masalah ini ke Pengadilan Agama TenggarongBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Tenggarong Cq.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Awangpone Kabupaten Bone, Nomor: 03/01/VII/2018 Tanggal26 Juli 2018 (P.1);Halaman 3 dari 13 halaman, Pututusan No 1083/Pdt.G/2018/PA.Tgr.2.

Ahmad SyaukaniPanitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman, Pututusan No 1083/Pdt.G/2018/PA. Tgr.Perincian biaya perkara: Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanFaidil Anwar, S.Ag., SH., MH.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 395.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Pututusan No 1083/Pdt.G/2018/PA. Tgr.

1083/Pdt.G/2016/PA.Pbr

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Orang Tua Tergugat di JalanHal 1 dari 14 hal put No. 1083/Pdt.G/2016/PA.PbrKaharuddin Nasution No. 55 selama lebih kurang lima bulan, berpindahpindah sebanyak tiga kali dalam wilayah Kota Pekanbaru dan terakhirbertempat tinggal di ;3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Agustus 2014, Tergugat pergi meninggalkanHal 2 dari 14 hal put No. 1083/Pdt.G/2016/PA.PbrPenggugat di rumah kediaman bersama setelah terjadi perselisinan danpertengkaran.

Bg., Majelis Hakim berpendapat saksiyang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Hal 9 dari 14 hal put No. 1083/Pdt.G/2016/PA.PbrMenimbang, bahwa keterangan saksi dan yang menerangkan , makaMajelis Hakim berpendapat berdasarkan ketentuan Pasal 308 R.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Senapelan dan Kecamatan Bukit Raya KotaHal 12 dari 14 hal put No. 1083/Pdt.G/2016/PA.PbrPekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu.5.

Asy'ari, M.H.Panitera PenggantiAsmidar, S.Ag.Hal 13 dari 14 hal put No. 1083/Pdt.G/2016/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1.a= PMBiaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal put No. 1083/Pdt.G/2016/PA.Pbr

1083/Pdt.G/2021/PA.Bla

29 Juli 2021 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blora, dengan Nomor 1083/Pdt.G/2021/PA.Bla, pada tanggal 29 Juli2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat semula berjalandengan harmonis dan bahagia namun sejak April 2018 rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat menjadi goyah dikarenakan adanyaperselisinan dan pertengkaran teruS menerus yang disebabkan olehmasalahmasalah, sebagai berikut yaitu :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2021/PA.Blaa.

Bahwa, sejak Juni 2018 Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1083/Padt.G/2021/PA.Bla4.

Rumusan tujuan perkawinan inimerupakan kandungan dari alQuran surah arRum ayat (21), yaitu:Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 1083/Padt.G/2021/PA.BlaY 393885 asic 4 U3 99Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaan Nya talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Said Nurul Hadi, S.H.I., M.E.I.Hakim Anggota,Khoiril Anwar, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1083/Padt.G/2021/PA.BlaAnjar Wisnugroho, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. Panggilan : Rp 250.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1083/Padt.G/2021/PA.Bla

1083/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor:1083/Pdt.G/2012/PA.Ngj.9. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 undangundang nomor 1 tahun 1974. jo Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975pasal 19 huruf f jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f10.

Putusan Nomor:1083/Pdt.G/2012/PA.Ngj.d.

Putusan Nomor:1083/Pdt.G/2012/PA.Ngj. Bahwa saksi sebagai pihak keluarga Penggugat pernah menasehatiPenggugat namun Penggugat tetap pada pendiriannya ;2.

Putusan Nomor:1083/Pdt.G/2012/PA.Ngj.rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana dikehendakidalam rumusan pasal 3 Kompilasi hukum Islam di Indonesia Jo.

Putusan Nomor:1083/Pdt.G/2012/PA.Ngj.aN Panggilan Penggugat Rp. 105.000,Panggilan Tergugat Rp. 130.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp 326.000,Putusan ini telah berkekuatann hukum tetap sejak tanggal ..............:eeeeeeeeeeeeSalinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal ......Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggalHal. 15 dari11 hal. Putusan Nomor:1083/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Hal. 16 dari 11 hal. Putusan Nomor:1083/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1083/Pdt.G/2016/PA.Tng

No.1083/Pdt.G/2016/PA tngNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangatberalasan apabila gugatan ini dikabulkan;9.

No.1083/Pdt.G/2016/PA tngBatas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Meterai, dengandemikian secara formil dan materil dapat diterima sebagai alat bukti yangsah, sedangkan substansinya dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.1, i.c.

No.1083/Pdt.G/2016/PA tngmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran, dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa terhadap unsur antara suami istri, maka dari buktiP.2, i.c.

No.1083/Pdt.G/2016/PA tngdinasehati oleh pihak keluarga, demikian pula di persidangan setiap kalipersidangan, Majelis telah berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan ikatan perkawinannya, akan tetapi ternyata tetap tidakberhasil;Menimbang bahwa pada dasarnya tujuan inti hukum Islam dapatdirumuskan dengan kalimat glad ul> ole prio sles!

No.1083/Pdt.G/2016/PA tngDrs. UkiHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Dra. Marfu'ah Drs. Masgiri MH.Panitera Pengganti,Ttd.Susmakadaranipa, S.Ag.Perincian Biaya : Pendaftaran........ Rp. 30.000, ProSe@s .............. Rp. 50.000, Panggilan... Rp. 500.000, Redaksi .............. Rp. 5.000, Meteral............... Rp. 6.000,Jumlah........ Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu).Hal. 17 dari 17 hal. Put. No.1083/Pdt.G/2016/PA tng

1083/Pdt.G/2017/PA.Lpk

PUTUSANNOMOR : 1083/Pdt.G/2017/PA.Lpkuy sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Nurhasiyah Binti Sadeni, umur 34 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan pedagang, tinggal Simpang Kelapa 1 arahkekampung Tempel, Dusun III , Desa Karang Tengah, Kecamatan Serba Jadi

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat tanggal05 Desember 2003 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Dolok MasihulKabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 12/12/1/2004tertanggal 02012004;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 1083/Pdt.G/2017/PALpk2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama pada alamat Penggugat di atas;3.

Bahwa selama berpisah hingga saat ini telah 1 tahun 1 bulan lamanya, makahak dan kewajiban antara Penggugat dan Tergugat tidak terlaksanasebagaimana mestinya disebabkan Tergugat telah tidak menjalankankewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan.No. 1083/Pdt.G/2017/PA.Lpk9.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serba Jadi,Kabupaten Deli Serdang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 10 dari 12 halaman Putusan.No. 1083/Pdt.G/2017/PA.LpkPWNAgama Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

,Biaya Panggilan Rp 330.000,00,Redaksi Rp 5.000,00,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan.No. 1083/Pdt.G/2017/PA.Lpk5.Materai Rp 6.000,00,Jumlah Rp 421.000,00,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan.No. 1083/Pdt.G/2017/PA.Lpk

1083/Pdt.G/2018/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2018/PA KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan cerai gugat antara:Muasaroh binti Sholeh, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanPT.

No 1083/Pdt.G/2018/PA.Kdsmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KaliwunguKabupaten Kudus sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :65/21/II/13 tanggal 08 Februari 2013;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

No 1083/Pdt.G/2018/PA.Kdsbertanggung jawab, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah sudah sulitdipertahankan lagi;8. Bahwa berdasarkan uraian di atas, gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danKompilasi Hukum Islam;9.

No 1083/Pdt.G/2018/PA.Kdsberhasil;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.Oleh karena itu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebutharus diperiksa secara verstek.

No 1083/Pdt.G/2018/PA.KdsPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap mulai tanggal 04/12/2018DisalinSesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama KudusDrs. Setya Adi Winarko. S.H. M.H.Hal 12 dari 12 hal Put. No 1083/Pdt.G/2018/PA.Kds

1083/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2019/PA.PasZW SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun (01 September 2000), agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun (06 Januari 1982), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan

Kuli Bangunan, tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 10 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 10 Juli 2019 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 09 September 2016 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor 0451/20/IX/2016, tanggal O9 September 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Grati KabupatenPasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor:1083/Pdt.G/2019/PA.Pas. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor:1083/Pdt.G/2019/PA.Pas2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

MASITAH,M.HESHakim Anggota,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor:1083/Padt.G/2019/PA.PasANDRI YANTI, S.H.IPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 320.000,004. Redaksi Rp 10.000,005, Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor:1083/Padt.G/2019/PA.Pas

1083/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2019/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat dan Hak Asuh Anak pada tingkat pertama dalampersidangan majlis hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:PENGGUGAT, NIK XXX, lahir tanggal XXX, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan KotaJakarta Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir tanggal XXX, agama Islam, pendidikan

Bahwa, tanggal XXX, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kota Jakarta Barat sesuai Kutipan Akta NikahNomor : XXX tertanggal XXX;Halaman 1 dari 11 Halaman, Putusan No 1083/Pdt.G/2019/PA. JB.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Kota Jakarta Barat;3.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderitalahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulanHalaman 2 dari 11 Halaman, Putusan No 1083/Pdt.G/2019/PA. JB.satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;8.

,Hakimhakim Anggota serta Endang Bahtiar, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 Halaman, Putusan No 1083/Pdt.G/2019/PA. JB.WNBWHakim AnggotaHj. Praptiningsih, SH., MH.Perincian Biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahKetua MajelisDrs. H. Abdul Hadi, M.H.I.Hakim AnggotaDra. Hj. Neliati, SH.Panitera PenggantiEndang Bahtiar, S.H., M.H.

Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 300.000,Rp. 20.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh = satu riburupiah);Halaman 11 dari 11 Halaman, Putusan No 1083/Pdt.G/2019/PA. JB.

1083/Pdt.G/2015/PA.RAP

PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2015/PA.RAP4 > at (2 o ao te >oN eae seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:NURAINI NASUTION Binti AMRI NASUTION, Umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamandi Lingkungan Kampung Banjar Kelurahan

,pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di Dahulu di Lingkungan KampungBanjar Il Kelurahan Kota Pinang Kecamatan Kota Pinang KabupatenLabuhanbatu Selatan , selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah mempelajari semua surat dalam perkara Ini:Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi:TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 14 Desember 2015 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat dalam register perkaraNomor 1083

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kampung BanjarSampai dengan berpisah.Halaman ke1 dari 9 halaman Putusan No. 1083/Pdt G/2015/PA Rapfhe3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul ), namun belum dikaruniai anak:4.

tidak berhasil:Halaman ke6 dari 9 halaman Putusan No. 1083/Pdt.G/2015/PA.

Halaman ke8 dari 9 halaman Pulusan No. 1083/Pdt.G/2015/PA. RapHakim Anggota Hakim Anggota7?NIVA RESNA, S.Ag. ENDANG ROSMALA DEWI, S.Ag., M.Ag.Panitera PaMgganti HJ. HELMIYAH HASIBUAN, S.Ag.Perincian Biaya:I.tOwdmnPendaftaran Rp. 30.000,00Proses dan ATK Perkara Rp. 50.000,00Panggilan Rp.260.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00anise ato +Jumlah Rp.351.000,00(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman ke9 dari 9 halaman Putusan No 1083/Pdt.G/2015/PA. Rap

Menyatakan perkata Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.JS telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 641000,- ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1083/Pdt.G/2019/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2019/PA.JSZN EEN * zeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TentaraNasional Indonesia, tempat kediaman di ALAMAT, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMPutusan Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagawakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor1083/Pdt.G/2019/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

Bukti Saksi.Saksi 1, NAMA SAKSI KE 1, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Saksi 2, NAMA SAKSI KE2, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 2Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Termohon tidak dapat didengarkantanggapannya;Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap dengan

mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangtercatat dalam Berita Acara Sidang (BAS) termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan #00534 Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (Relaas)Nomor 1083

Panitera Pengganti,ttdUstiana Putri Utami, S.H., M.H.Pendaftaran 30.000Proses 78.000Panggilan 520.000PNBP Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.JS Pertama Pemohon PNBP PanggilaniRp ..,00Pertama TermohonPNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.JS

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1083/Pdt.G/2018/PA.Sub dari Penggugat/Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat/Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp321.000,00( tiga ratus dua puluh satu ribu ).

1083/Pdt.G/2018/PA.Sub

Salinan PENETAPANNomor 1083/Pdt.G/2083/PA.Sub.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir melaya, 11 Agustus 1977, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Sumbawa sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal

Kabupaten Sumbawa Barat sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 12 Desember2018 telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar dengan Nomor1083/Pdt.G/2018/PA.Sub, tanggal 12 Desember 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1083

Tergugat sering berbohong dalam segala Hal.Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 1083/Pdt.G/2018/PA. Sub5. Bahwa Puncak dari Pertengkaran tersebut pada akhir bulan DesemberTahun 2018 yang akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, kiniantara Penggugat dan Tergugat telah Pisah Tempat Tinggal denganTergugat Sampai sekarang.6.

Biaya perkara menurut hukum.SUBSIDER ;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 1083/Pdt.G/2018/PA.

Sugianto, S.AgHakim Anggota,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1083/Pdt.G/2018/PA. SubHilman Irdhi Pringgodogdo,S.S.,S.E.1.,M.S.1.Panitera Pengganti,Sartono, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002 Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 230.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 321.000,00( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,Panitera,Kartika Sri Rohana, S.H.Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1083/Pdt.G/2018/PA. Sub

1083/PID.B/2013/PN.PBR

PUTUSAN No. 1083/PID.B/2013/PN.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnonnnnn= Pengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan SYAMSUDDIN DANAKUSUMA AlsINdONCSIA; = ane nnn nnn nee ene nee enJl. Tiga Dara 03 Kec.

YUDIS PAULINA, SH.MH ; Halaman 1 dari 17 Petusan No: 1083/PID.B/2013/PN.PBRBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 Januari 2014 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 9 Januari 2014 dibawahRegister Nomor : 04/SK/P1D/2014 ; wnnn= Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru No:1083/PID.B/2013/PN.PBR, tanggal, 23 Desember 2013 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa perkara ini; annnn= Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negerinomor

Edwar apakah saksi ada permisi;Bahwa 2(dua) minggu setelah ada laporan di Polsek saksi adadipertemukan dengan Terakwa; Halaman 6 dari 17 Petusan No: 1083/PID.B/2013/PN.PBR Bahwa setelah selesai pemeriksaan saksi , atas pertanyaan Hakim KetuaTerdakwa menyatakan keterangan saksi ada yang tidak benar yaitu bahwakami sebelumnya tidak ada bertengkar ; .

Terdakwa menyatakan keterangan saksi ada yang tidak benar ;o Terdakwa tidak ada mencekik korban yang ada lehernya merah sendiri ; o Herman yang memukul Terdakwa ;Atas sangkalan Terdakwa saksi menyatakan tetap dengan keterangannya yang telah diberikan dihadapan persidangan ini ;Halaman 8 dari 17 Petusan No: 1083/PID.B/2013/PN.PBR3.

ARIF, SH, M.Hum.MASRUL, S.H., M.H.Panitera PenggantiYARNISHalaman 17 dari 17 Petusan No: 1083/PID.B/2013/PN.PBR

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No.1083/Pdt.P/2021/PN.Sby;
2. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara Permohonan No. 1083/Pdt.P/2021/PN.Sby. cukup dan harus dihentikan ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkara Permohonan tersebut dicoret dari Register Perkara perdata permohonan yang sedang berjalan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan

1083/Pdt.P/2021/PN Sby

1083/Pdt.G/2015/PA.Btm

Ptsn No.1083/Pdt.G/2015/PA BTM1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Ptsn No.1083/Pdt.G/2015/PA BTMB. Saksi:1.

Ptsn No.1083/Pdt.G/2015/PABIM1974 jo.

Ptsn No.1083/Pdt.G/2015/PABIMHakim Anggota, Hakim Anggota,H.Syofyan Nasution,SH Hj.Ela Faiqoh Fauzi,S.AgPanitera Pengganti,Marwiyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000, Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 250.000.Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 14 dari 14 Hal. Ptsn No.1083/Pdt.G/2015/PABIMUntuk salinanPengadilan Agama BatamPanitera,Mukti Ali,S.Ag,MHHal 15 dari 14 Hal.

Ptsn No.1083/Pdt.G/2015/PABIMHal 16 dari 14 Hal. Ptsn No.1083/Pdt.G/2015/PA BTMHal 17 dari 14 Hal. Ptsn No.1083/Pdt.G/2015/PABTIMHal 18 dari 14 Hal. Ptsn No.1083/Pdt.G/2015/PABIM