Ditemukan 733 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 31/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 4 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : IR. BADRIANSYAH Diwakili Oleh : MUJIONO, SH
Pembanding/Penggugat II : IR. IDA MARDIANA Diwakili Oleh : MUJIONO, SH
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH KOTA BALIKPAPAN
Terbanding/Tergugat II : PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM PDAM KOTA BALIKPAPAN
4328
  • Lebar D+ 90 M.Dengan luas > + 13.500 M2.Sedangankan batas batas tanah Penggugat adalah :a. Sebelah Utara berbatasan dahulu dengan tanah kosong sekarangberbatasan dengan pagar Total/Pertamina;b. Sebelah Selatan berbatasan dahulu dengan tanah kosong sekarangberbatasan dengan Hutan Kota;c. Sebelah Barat berbatasan dahulu dengan tanah kosong sekarangberbatasan dengan pagar Cevron/Pertamina;d.
    Sejak saat itu TERGUGAT I menguasailahan seluas 13.500 M2 tanpa ada pihak yang keberatan sehingga saat ini.Sehingga hampir 32 (tiga puluh dua tahun) tidak pernah ada satu pun pihaktermasuk PENGGUGAT dan ahli waris yang berkeberatan atas penguasaantanah oleh TERGUGAT .
    No. 2535 K/Pdt/l983,yaitu berupa tanah seluas 13.500 m2 yang di klaim milik Penggugat;c. Materi yang dipermasalahkan dan buktibukti dalam gugatan pada pokoknyasama dengan materi dan buktibukti yang telah diperiksa dan diputus dalamHal 26 dari 48 hal Putusan No 31/PDT/2020/PT SMRperkara No. 52G/1981/PN.Bpp Jo. No. 130/198WPdt.PT.Bjm Jo.
    Lebar 5 90 M.Dengan luas + 13.500 M2.Sedangankan batas batas tanah Para Penggugat/ParaPembanding adalah: :a. Sebelah Utara berbatasan dahulu dengan tanah kosong sekarangberbatasan dengan pagar Total/Pertamina .b. Sebelah Selatan berbatasan dahulu dengan tanah kosongsekarang berbatasan dengan Hutan Kota .c. Sebelah Barat berbatasan dahulu dengan tanah kosong sekarangberbatasan dengan pagar Cevron/Pertamina .d.
    Kiri kanan dan muka belakang hanya gununggunung kecil atau belukar dan tidak ada penggarap lain;150 meter x 90 meter = 13.500 m2, asal kepunyaan penggarapbernama PANASA.
Register : 05-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 312/Pid.B/2014/PN Bwi.
Tanggal 14 Agustus 2014 — IMAM RUDIYANTO bin AFANDI
6823
  • Bawah putih seberat 151 Kg harga per kilo @ Rp13.000. totalnya Rp 1.963.000.e Bawang merah seberat 260 Kg harga per kilo @ Rp 38.000. totalnya Rp9.880.000e Kacang ijo seberat 100 Kg harga per kilo @ Rp 13.000. totalnya rp1.300.000.b Kedua pada hari yang tidak dapat diingat lagi tanggal 9 April 1013 sekira jam 13.00wib terdakwa memberi barang berupa :e jagung seberat 616 Kg harga per kilo @ Rp 3.000, totalnya Rp 1.848.000.e Kencur seberat 212 k harga per kilo @ Rp 13.500. totalnya Rp 2.862.000.e Kacang
    tanah seberat 1000 Kg harga perkilo @ Rp 15.400. totalnya Rp15.400.000.c Ketiga pada hari yang tidak dapat diingat lagi hari lupa tanggal 11 april 2013 sekira jam14.00 Wib terdakwa membeli barang berupa :e Kencur seberat 209 kg harga per kilo @ Rp 15.000. totalnya Rp 3.135.000.e Kunci seberat 195 Kg harga per kilo @ Rp 3.500. totalnya Rp 6.820.500.e Bawang putih seberat 600 Kg harga per kilo @ Rp 6.000, totalnya Rp7.200.000.e Ketumbar seberat 23,5 kg harga perkilo Rp 13.500. totalnya Rp 317.250.
    151 Kg harga per kilo @ Rp13.000. totalnya Rp 1.963.000.e Bawang merah seberat 260 Kg harga per kilo @ Rp 38.000. totalnya Rp9.880.000e Kacang ijo seberat 100 Kg harga per kilo @ Rp 13.000. totalnya rp1.300.000.a Kedua pada hari yang tidak dapat diingat lagi tanggal 9April 1013 sekira jam 13.00 wib terdakwa memberibarang berupa :e jagung seberat 616 Kg harga per kilo @ Rp 3.000, totalnya Rp 1.848.000.Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 312/Pid.B/2014/PN Bwi.Kencur seberat 212 k harga per kilo @ Rp 13.500
    . totalnya Rp 2.862.000.Kacang tanah seberat 1000 Kg harga perkilo @ Rp 15.400. totalnya Rp15.400.000.a Ketiga pada hari yang tidak dapat diingat lagi hari lupatanggal 11 april 2013 sekira jam 14.00 Wib terdakwamembeli barang berupa :Kencur seberat 209 kg harga per kilo @ Rp 15.000. totalnya Rp 3.135.000.Kunci seberat 195 Kg harga per kilo @ Rp 3.500. totalnya Rp 6.820.500.Bawang putih seberat 600 Kg harga per kilo @ Rp 6.000, totalnya Rp7.200.000.Ketumbar seberat 23,5 kg harga perkilo Rp 13.500.
    seberat 1000 Kg harga perkilo @ Rp 15.400. totalnya Rp15.400.000.c Ketiga pada hari yang tidak dapat diingat lagi hari lupatanggal 11 april 2013 sekira jam 14.00 Wib terdakwamembeli barang berupa :Kencur seberat 209 kg harga per kilo @ Rp 15.000. totalnya Rp 3.135.000.Kunci seberat 195 Kg harga per kilo @ Rp 3.500. totalnya Rp 6.820.500.Bawang putih seberat 600 Kg harga per kilo @ Rp 6.000, totalnya Rp7.200.000.Ketumbar seberat 23,5 kg harga perkilo Rp 13.500. totalnya Rp 317.250.Merica seberat
Register : 03-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 176/Pid.B/2021/PN Bln
Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terdakwa:
EDWAR HADIYANTO als ANTO bin H ACHMAD ASRI
11034
  • (tiga belas ribu lima ratus) lembarkemudian disetujui oleh direktur PT JAM dan dilakukan proses SC (SupplyChain) dan terdakwa juga membuat PO (Purchase Order) ke PT SBMsebagai vendor PT Jhonlin Group proses selanjutnya Jafar mengirimkan PO(Purchase Order) via whatsapp diluar ketentuan PT SBM ke percetakanBorneo Kreatif sebanyak 13.500 (tiga belas ribu lima ratus) lembarselanjutnya setelah terbit PO dari PT SBM tersebut, terdakwa menghubungiFarhani dan menyuruh Farhani untuk mencetak sebanyak 8.000
    (tiga belas ribu lima ratus) lembar selanjutnyaJafar mengeluarkan surat jalan (Delivery Order) dan Jafar tanda tanganisendiri sebagai dasar penagihan invoice (Nota Pembayaran) ke PT JAMsesuai dengan jumlah pesanan yaitu sebanyak 13.500 (tiga belas ribu limaHalaman 16 dari 77 Putusan Nomor 176/Pid.B/2021/PN Bin.ratus) lembar padahal plastic marking yang dicetak kurang dari jumlah13.500 (tiga belas ribu lima ratus) lembar; Bahwa Delivery Order tersebut bersama dengan Surat BuktiPenerimaan Barang,
    (tiga belas ribu lima ratus) lembar selanjutnyaJafar mengeluarkan surat jalan (Delivery Order) dan Jafar tanda tanganisendiri sebagai dasar penagihan invoice (Nota Pembayaran) ke PT JAMsesuai dengan jumlah pesanan yaitu sebanyak 13.500 (tiga belas ribu limaratus) lembar;.
    Group proses selanjutnya Jafar mengirimkan PO(Purchase Order) via whatsapp diluar ketentuan PT SBM ke percetakanBorneo Kreatif sebanyak 13.500 (tiga belas ribu lima ratus) lembarselanjutnya setelah terbit PO dari PT SBM tersebut, terdakwa menghubungiFarhani dan menyuruh Farhani untuk mencetak sebanyak 8.000 (delapanribu) lembar saja selanjutnya Farhani menyetujuinya lalu memerintahkanpengerjaan pencetakan Sablon Plastic Marking tersebut kepada karyawan dipercetakan Borneo Kreatif sebanyak 8.000
Putus : 08-09-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 788/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 8 September 2014 — KHUSNUL KHOTIMAH
248
  • Pulogadung Jakarta Timur ;Bahwa Terdakwa adalah pembantu saya sedangkan saya adalah korban akibattindak pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa Terdakwa berhasil mencuri emas batangan seberat 50 gr dan 25 gr sertauang Dollar senilai US 13.500 ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara memasuki kamartidur saya melalui pintu kamar dan jendela kamar ;Bahwa akibat tindakan Terdakwa tersebut saya mengalami kerugian sebesar Rp.182.250.000, (seratus delapan puluh dua juta dua ratus lima
    Pulogadung Jakarta Timur ;e Bahwa yang menjadi korban dalam tindak pencurian yang terdakwa lakukanadalah majikan saya sendiri ;e Bahwa terdakwa berhasil mencuri emas batangan seberat 50 gr dan 25 grserta uang Dollar senilai US 13.500 ;e Bahwa uang hasil curian tersebut terdakwa gunakan untuk memenuhikebutuhan hidup terdakwa sendiri ;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebu sejak bulan Februari 2014 ;e Bahwa Terdakwa tahu kalau perbuatan tersebut adalah perbuatan yangmelanggar hukum dan Terdakwa
Register : 15-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 545/Pid.Sus/2016/PN Sgl
Tanggal 12 Oktober 2016 — ALIMUN Als DANUS Bin BUJANG
21094
  • BangkaTengah sebagai kepala operasional dan saksi bekerja disana sudahsekitar 1 (Satu) tahun.Bahwa saksi menjualkan LPG (Liquefied Petrolium Gas) tersebutdengan harga Rp. 13.500, (tiga belas ribu lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi mendapatkan LPG (Liquefied Petrolium Gas) yang saksijualkan kepada sdr. ALIMUN tersebut dari SPPBE PT. Gita Libra Abaditempat saksi bekerja yakni LPG (Liquefied Petrolium Gas) tersebutadalah sisa dari produksi di SPPBE PT.
    KANJAWI dengan harga Rp. 13.500, (tiga belas ribu lima ratusrupiah) per tabungnya dan pada tanggal 19 April 2016 tersebut terdakwamembeli sebanyak 500 tabung dari sdr. KANJAWI namun sebelumnyaterdakwai sudah 2 (dua) kali membeli LPG (Liquefied Petrolium Gas)ukuran 3 kg yang di subsidi olen pemerintah tersebut dari sdr.
    KANJAWI dengan harga Rp. 13.500, (tiga belas ribu lima ratusrupiah) per tabungnya dan pada tanggal 19 April 2016 tersebut terdakwamembeli sebanyak 500 tabung dari sdr. KANJAWI namun sebelumnyaterdakwai sudah 2 (dua) kali membeli LPG (Liquefied Petrolium Gas)ukuran 3 kg yang di subsidi oleh pemerintah tersebut dari sdr.
    Jawi Bin Sukeri telah ada kesepakatanharga yaitu saksi Kanjawi menjual gas LPG 3 Kg seharga Rp. 13.500, (tigabelas ribu lima ratus rupiah dan terdakwa Alimun Als.
    Danus Bin Bujang untuk menjual gas LPG 3 Kgdengan kesepakatan saksi Kanjawi menjual gas LPG 3 kg kepada terdakwaAlimun Als Danus Bin Bujang seharga Rp. 13.500, (tiga belas ribu lima ratusrupiah) dan terdakwa Alimun Als. Danus Bin Bujang menjual kepadamasyarakat seharga Rp. 16.000,(enam belas ribu rupiah). Setelah adanyakesepakatan tersebut maka saksi Kanjawi mulai mengantarkan gas LPG 3 Kgkepada terdakwa ALIMUN Als.
Register : 16-05-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 58/Pdt.G/2014/PN Kln
Tanggal 17 Desember 2014 — R. SUTOMO, SE. LAWAN DEWI MAYASARI, DKK.
345
  • Suwandi, tertanggal Klaten, 10 Agustus2001, uang sejumlah Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) untukPelunasan pembelian kios di pasar Srago dengan ukuran 3 x 5 m2 Blok C,diberi tanda P34;Foto copy Resi Pembayaran kios Pasar Srago No. 69, Bulan Agustus 2001,uang sejumlah Rp. 13.500, (tiga belas ribu lima ratus rupiah), tertanggal 16Januari 2002, diberi tanda P 35;Foto copy Resi Pembayaran kios Pasar Srago No. 69, Bulan September 2001uang sejumlah Rp.13.500, (tiga belas ribu lima ratus rupiah
    ), tertanggal 16Januari 2001, diberi tanda P 36;Foto copy Resi Pembayaran kios Pasar Srago No. 69, Bulan Oktober 2001,uang sejumlah Rp. 13.500, (tiga belas ribu lima ratus rupiah), tertanggal 16Januari 2002, diberi tanda P 37;Foto copy Resi Pembayaran kios Pasar Srago No. 69, Bulan Nopember 2001uang sejumlah Rp.13.500, (tiga belas ribu lima ratus rupiah), tertanggal 16Januari 2002, diberi tanda P 38;Foto copy Resi Pembayaran kios Pasar Srago No. 69, Bulan Desember 2001uang sejumlah Rp. 13.500, (tiga
    belas ribu lima ratus rupiah), tertanggal 16Januari 2002, diberi tanda P 39;40 Foto copy Resi Pembayaran kios Pasar Srago No. 69, Bulan April 2002, uangsejumlah Rp. 13.500, (tiga belas ribu lima ratus rupiah), tertanggal 26Agustus 2002, diberi tanda P40;41 Foto copy Resi Pembayaran kios Pasar Srago No. 69, Bulan Mei 2002, uangsejumlah Rp. 13.500, (tiga belas ribu lima ratus rupiah), tertanggal 26Agustus 2002, diberi tanda P41;42 Foto copy Resi Pembayaran kios Pasar Srago No. 69, Bulan Juni 2002,
    uangsejumlah Rp. 13.500, (tiga belas ribu lima ratus rupiah), tertanggal 26Agustus 2002, diberi tanda P42;43 Foto copy Resi Pembayaran kios Pasar Srago No. 69, Bulan Juli 2002, uangsejumlah Rp. 13.500, (tiga belas ribu lima ratus rupiah), tertanggal 26Agustus 2002, diberi tanda P43;44 Foto copy Resi Pembayaran kios Pasar Srago No. 69, Bulan Agustus 2002,uang sejumlah Rp. 13.500, (tiga belas ribu lima ratus rupiah), tertanggal 26Agustus 2002, diberi tanda P44;45 Foto copy Resi Pembayaran Balik Nama
Register : 04-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 37/Pdt.G/2016/PTA.Mks
Tanggal 11 April 2016 — Asdar bin Abd. Rahim, Dkk Vs Andi Banna binti Andi Mappamadeng
6118
  • Sebidang tanah kebun dengan luas 13.500 M2 yang terletak di Dusun Mattirowalie, Desa Seppang, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba dengan batas-batas: - Utara dengan tanah kebun Andi Untung; - Timur dengan jalan poros bodo; - Selatan dengan tanah kebun Andi Untung; - Barat dengan tanah kebun Jamal; Adalah harta bersama antara almarhum Abd. Rahim dan Penggugat/Terbanding;5.
    No. 37/Pdt.G/2016/PTA Mks.4.1.e Barat dengan tanah Andi Mappiara;Sebidang tanah kebun dengan luas + 13.500 M? yang terletak diDusun Mattirowalie, Desa Seppang, Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba dengan batasbatas:e Utara dengan tanah kebun Andi Untung;Timur dengan jalan poros bodo;Selatan dengan tanah kebun Andi Untung;e Barat dengan tanah kebun Jamal;Adalah harta bersama antara almarhum Abd. Rahim dan Penggugat;5.
    dan tanah kebunseluas 13.500 m? karena pengadaan dan pembelian kedua obyek sengketatersebut adalah hasil penjualan dan penggadain harta pribadi atau hartabawaan ahli waris.Menimbang, bahwa mengenai obyek sengketa berupa bangunan rumahpermanen seluas 63 m? dibangun oleh pewaris alm. Abd. Rahim bin H.
    Ratna maka menurut majelis hakimbanding terlepas siapa pemilik tanah sawah yang digadaikan tersebut obyeksengketa berupa tanah kebun seluas 13.500 m? tidak disengketakan sebagaiharta peninggalan/tirkah pewaris dan para ahli waris juga tidak berbedapendapat mengenai sumber dana pembelian tanah kebun obyek sengketaadalah hasilgadai tanah sawah kepada sdr. Basri karenanya hutang gadai sawah kepadasdr.
    tidak termasuk tanahnya, dan tanah kebun seluas 13.500 m? serta adanyahutang gadai kepada sdr.
    Sebidang tanah kebun dengan luas + 13.500 M2 yang terletak di DusunMattirowalie, Desa Seppang, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba dengan batasbatas: Utara dengan tanah kebun Andi Untung; Timur dengan jalan poros bodo; Selatan dengan tanah kebun Andi Untung; Barat dengan tanah kebun Jamal;Adalah harta bersama antara almarhum Abd. Rahim dan Penggugat/Terbanding;5.
Register : 05-12-2018 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 33/Pdt.G/2018/PN Mtp
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat:
1.Hj. RATNAWATI
2.SUGIANNOR
3.Hj. RABIATUL ADAWIYAH
4.MUHAMMAD YANI
5.Mila Karmila
6.Fauzan
Tergugat:
1.RIDUAN
2.SUMIATI
3.M. YUSRAN
4.M. YUSUF
5.SUPARDI
6.BASRANI
7.Agustina Riswanti
8.NOPIANTI
9.Riduan
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banjar
10635
  • A.Yani Km. 13.500 RT. 008 RW. 003 Kelurahan Gambut Barat, KecamatanGambut Kabupaten Banjar yang diketahui oleh Lurah Gambut Barat bernamaH. ZAKARIA, S.AP pada tanggal 10 Nopember 2011;Bahwa Surat Pernyataan Pengusaan Fisik Bidang Tanah (SPORADIK) Nomor172/Sporadik/KGB/2011 tertanggal 10 Nopember 2011 atas Sebidang tanahyang terletak di JI. A.
    Yani Km. 13.500 RT. 008 RW. 003 Kelurahan GambutBarat, Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar, telah dibatalkan oleh H.ZAKARIA, S.AP, sebagaimana surat pernyataan yang dibuat bersangkutanpada tanggal 04 Januari 2014;Bahwa Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPORADIk)Nomor 172/Sporadik/KGB/2011 atas Sebidang tanah yang terletak di Jl.
    Yani Km 13.500;Bahwa tanah yang menjadi masalah adalah lebar depan 7 meter kemudianmelebar kebelakang 10 meter dan panjang 42,5 meter;Bahwa sepengetahuan saksi yang menawarkan tanah adalah ibunya Sumiatikepada H. Saberan (bapaknya Riduan Tergugat 1!)
    Yani Km 13.500 sejak tahun 1967;Bahwa saksi pernah melihat surat milik Riduan (Tergugat I) sedangkan milikH. Minu tidak pernah melihat;Bahwa yang pernah tinggal di Jalan A. Yani Km. 13.500 RT 008 adalahHj. Rabiatul Adawiyah, Mila Karmila, Sumiati, M. Yusran, M.
    Yani Km 13.500 RT.O08 RW.003 Kelurahan GambutBarat Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar Nomor 172/Sporadik/KGB/2011diatas sebidang tanah milik Para Penggugat tersebut yang terletak di Jl. A. YaniKm 13.500 RT.008 RW.003 Kelurahan Gambut Barat Kecamatan GambutKabupaten Banjar telah dibatalkan oleh H.
Register : 26-03-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 136/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
Karimah
Tergugat:
1.Dwi Kemalasari, SH
2.Rama Yurindra
3.Tyas Utomo Soekarsono
10092
  • ., (tiga ratus duapuluh ribu Dollar Amerika Serikat) yang setara dengan Rp. 4.433.750.000,(empat milyar empat ratus tiga puluh tiga juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) dengan Kurs USD 1 = Rp. 13.500, belum dibayar oleh TERGUGAT dan TERGUGAT III kepada PENGGUGAT.Bahwa berdasarkan Perjanjian Pinjaman tersebut, PENGGUGAT juga telahmemberikan Surat Perincian Utang/Pinjaman kepada TERGUGAT danTERGUGAT Ill pada tanggal 23 Januari 2019 yang terdiri dariUtang/Pinjaman Pokok, biayaperpanjangan dan Denda
    Denda keterlambatan Pembayaran Utang/Pinjaman sebesar USD.320.000., (tiga ratus dua puluh ribu Dollar Amerika Serikat) yangsetara dengan Rp. 4.433.750.000, (empat milyar empat ratus tigapuluh tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan Kurs USD1 = Rp.13.500,;2.
    ., (tiga ratus dua puluh ribuDollar Amerika Serikat) yang setara dengan Rp. 4.433.750.000,(empat milyar empat ratus tiga puluh tiga juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah) dengan Kurs USD 1 = Rp.13.500,, yaitu sebesar : 1,25%x USD. 320.000., = USD. 4.000., yang setara dengan Rp. 54.000.000,(lima puluh empat juta rupiah) per bulan yang dihitung sejak tanggal1 Desember 2018 sampai dengan Utang Denda TERGUGAT I!
    Denda keterlambatan Pembayaran Utang/Pinjaman sebesar USD.320.000., (tiga ratus dua puluh ribu Dollar Amerika Serikat) yang setaradengan Rp. 4.433.750.000, (empat milyar empat ratus tiga puluh tigaJuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan Kurs USD 1 = Rp.13.500,;2.
    ., (tiga ratus dua puluh ribu Dollar Amerika Serikat)yang setara dengan Rp. 4.433.750.000,(empat milyar empat ratus tigapuluh tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan Kurs USD 1 =Rp.13.500,, yaitu sebesar : 1,25% x USD. 320.000., = USD. 4.000., yangsetara dengan Rp. 54.000.000, (lima puluh empat juta rupiah) per bulanyang dihitung sejak tanggal 1 Desember 2018 sampai dengan UtangDenda TERGUGAT dan TERGUGAT III tersebut dibayar lunas kepadaPENGGUGAT;3.
Register : 03-04-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 230/Pid.Sus/2014/PN Dps
Tanggal 16 Juni 2014 — I NYOMAN SUANDI;
218
  • Bahwa terdakwa NYOMAN SUANDI membeli tabung gas elpiji yang isi 3 kg dantabung 12 kg di daerah tabanan dan diJalanjalan, ketika ada mobilyang sedang mengangkut / menjual tabung gas dengan barga Rp.13.500, (tiga betas ribu lima ratus rupiah). * Bahwa tujuan terdakwa NYOMAN SUANDI melakukan usaha penyimpanan tersebut adalahuntuk memindahkan isi tabung gas elpiji dari isi 3 kg ke tabung gashal. 3 dari 21 halaman putusan perkara pidana Nomor 230 /Pid.B/2014/PN Dps.elpiji isi 12 kg dan dari hasil pengoplosan
    tersebut dan tujuan terdakwa menyimpan tabung gaselpiji tersebut adalah untuk usaha penyimpanan, usaha pengolahanbahan gas bumi untuk usaha Nraga sejak bulan Desember 2013, danhal. 5 dari 21 halaman putusan perkara pidana Nomor 230 /Pid.B/2014/PN Dps.perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara: * Bahwa terdakwa NYOMAN SUANDI membeli tabung gas elpiji yang isi 3 kg dantabung 12 kg di daerah tabanan dan diJalanjalan, ketika ada mobilyang sedang mengangkut / menjual tabung gas dengan harga Rp.13.500
    ;Bahwa terdakwa NYOMAN SUANDI mendapatkan Gas LPGukuran 3 Kg dengan cara membeli didaerah Tabanan dan jugamembelinya dijalanjalan dengan harga perbiji Rp. 13.500, (tigabetas ribu lima ratus rupiah) selanjutnya gas LPG ukuran 3 Kgtersebut dipindahkan kedalam tabung Gas LPG ukuran 12 Kgsebanyak 4 biji gas ukuran 3 Kg kemudian gas LPG ukuran 12 Kgdijual seharga Rp.62.000, (enam puluh dua ribu rupiah);e Bahwa tujuan saudara NYOMAN SUANDI menyimpan danmemindahkan isi tabung gas 3 kg ke tabung gas 12 kg
    ;Bahwa terdakwa NYOMAN SUANDI mendapatkan Gas LPGukuran 3 Kg dengan cara membeli didaerah Tabanan dan jugamembelinya dijalanjalan dengan harga perbiji Rp. 13.500, (tigabelas ribu lima ratus rupiah) selanjutnya gas LPG ukuran 3 Kgtersebut dipindahkan kedalam tabung Gas LPG ukuran 12 Kgsebanyak 4 brji gas ukuran 3 Kg kemudian gas LPG ukuran 12Kg dijual seharga Rp.62.000, (enam puluh dua ribu rupiah);Bahwa tujuan saudara NYOMAN SUANDI menyimpan danmemindahkan isi tabung gas 3 kg ke tabung gas 12 kg
    Bahwa terdakwa NYOMAN SUANDI membeli tabung gas elpiji yang isi 3 kg dantabung 12 kg di daerah tabanan dan diJalanjalan, ketika ada mobilyang sedang mengangkut / menjual tabung gas dengan barga Rp.13.500, (tiga betas ribu lima ratus rupiah). * Bahwa tujuan terdakwa NYOMAN SUANDI melakukan usaha penyimpanan tersebut adalahuntuk memindahkan isi tabung gas elpiji dari isi 3 kg ke tabung gaselpiji isi 12 kg dan dari hasil pengoplosan / pemindahan isi gas tersebutselanjutnya tabung gas seberat 12 Kg akan
Register : 03-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 175/Pid.B/2021/PN Bln
Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terdakwa:
JAFAR SE bin alm HABE
8826
  • (tiga belas ribu lima ratus) lembar kemudiandisetujui oleh direktur PT JAM dan dilakukan proses SC (Supply Chain) danEdwar juga membuat PO (Purchase Order) ke PT SBM sebagai vendor PTJhonlin Group proses selanjutnya Terdakwa mengirimkan PO (PurchaseOrder) via whatsapp diluar ketentuan PT SBM ke percetakan Borneo Kreatifsebanyak 13.500 (tiga belas ribu lima ratus) lembar selanjutnya setelah terbitPO dari PT SBM tersebut, Edwar menghubungi Farhani dan menyuruhFarhani untuk mencetak sebanyak 8.000
    Purchasing Order, Surat Jalan Vendor Borneo Kreatif, Invoicepenagihan vendor Borneo Kreatif, Bukti Penerimaan Barang dari PT SBMdan Surat Pengajuan Dana (SPD) untuk dilaksanakan mekanismepembayaran kepada percetakan Borneo Kreatif dari PT JAM melalui PT SBMselanjutnya setelah dokumen pencairan yang diajukan Edwar tersebutdisetujui pimpinan, Edwar menyerahkannya ke bagian keuangan dan olehbagian keuangan dilakukan proses pembayaran ke percetakan BorneoKreatif melalui PT SBM sebesar Rp 3.200,00 x 13.500
    Bahwa sebagai contoh pada bulan Januari 2019 PT JAM mengajukanpermintaan pembelian sejumlah 13.500 (tiga belas ribu lima ratus) lembarplastik marking, namun jumlah plastik marking yang diterima PT JAMhanya 8.000 (delapan ribu) lembar plastik, sehingga terdapat sisapemesanan berjumlah 5.500 (lima ribu lima ratus) lembar plastik, akantetap Terdakwa melakukan penginputan data di dalam sistem sesuaidengan surat jalan dari PT SBM yaitu sebesar 13.500 (tiga belas ribu limaratus) lembar plastik, dan selisih
Register : 31-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 730/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
GITA AGUSTINA Binti CECEP NURSUDAYA
19361
  • Dan saksi mengatakan kepada terdakwaGITA AGUSTINA bahwa kurs beli 1 USD pada tanggal 04 Desember 2017senilai Rp. 13.500, (tiga belas ribu lima ratus rupiah). Dan terdakwa GITAAGUSTINA setuju dan melakukan penukaran mata uang 4.000 USD (empatribu dollar amerika) ke mata uang rupiah dengan nilai total sebesar Rp.54.000.000, (lIlma puluh empat juta rupiah).
    Kebayoran Baru, Kota JakartaSelatan, dan terdakwa bertemu Saksi MYRNA PARAMITA Dalam pertemuantersebut Saksi MYRNA PARAMITA meminta kepada terdakwa untukmenukarkan USD 4.000 (empat ribu dollar amerika) miliknya tersebutmenjadi mata uang rupiah dengan penawaran yang terdakwa tawarkansebelumnya 1 USD pada tanggal 04 Desember 2017 yaitu sebesar Rp.13.500, (tiga belas ribu lima ratus ribu rupiah). Kemudian Saksi MYRNAPARAMITA setuju dengan penawaran tersebut.
    Kemudian uang tersebut langsung terdakwa bawa dan jualke Money Changer Dollar Asia yang berada di Melawai, Jakarta Selatan.Adapun terdakwa menjual USD 4.000 (empat ribu dollar amerika) pada saatHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 730/Pid.B/2018/PN JKT.SELitu dengan nilai 1 USD sebesar Rp. 13.500, (tiga belas ribu lima ratus riburupiah).
    Kebayoran Baru, Kota JakartaSelatan, dan terdakwa bertemu Saksi MYRNA PARAMITA Dalampertemuan tersebut Saksi MYRNA PARAMITA meminta kepada terdakwauntuk menukarkan USD 4.000 (empat ribu dollar amerika) miliknya tersebutmenjadi mata uang rupiah dengan penawaran yang terdakwa tawarkansebelumnya 1 USD pada tanggal 04 Desember 2017 yaitu sebesar Rp.13.500, (tiga belas ribu lima ratus ribu rupiah). Kemudian Saksi MYRNAPARAMITA setuju dengan penawaran tersebut.
    Adapun terdakwa menjual USD 4.000(empat ribu dollar amerika) pada saat itu dengan nilai 1 USD sebesar Rp.13.500, (tiga belas ribu lima ratus ribu rupiah). Dan terdakwa setuju danmenjual USD 4.000 (empat ribu dollar amerika) tersebut, adapun uang yangterdakwa terima atas penjuaian uang USD 4.000 (empat ribu dollar amerika)tersebut sebesar Rp. 54.000.000, (lima puluh empat juta rupiah).
Register : 07-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 545/Pid.B/2015/PN Sgl
Tanggal 20 Oktober 2015 — ALIMUN Als DANUS Bin BUJANG
9719
  • BangkaTengah sebagai kepala operasional dan saksi bekerja disana sudahsekitar 1 (Satu) tahun.Bahwa saksi menjualkan LPG (Liquefied Petrolium Gas) tersebutdengan harga Rp. 13.500, (tiga belas ribu lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi mendapatkan LPG (Liquefied Petrolium Gas) yang saksijualkan kepada sdr. ALIMUN tersebut dari SPPBE PT. Gita Libra Abaditempat saksi bekerja yakni LPG (Liquefied Petrolium Gas) tersebutadalah sisa dari produksi di SPPBE PT.
    KANJAWI dengan harga Rp. 13.500, (tiga belas ribu lima ratusrupiah) per tabungnya dan pada tanggal 19 April 2016 tersebut terdakwamembeli sebanyak 500 tabung dari sdr. KANJAWI namun sebelumnyaterdakwai sudah 2 (dua) kali membeli LPG (Liquefied Petrolium Gas)ukuran 3 kg yang di subsidi oleh pemerintah tersebut dari sdr.
    Jawi Bin Sukeri telah ada kesepakatanharga yaitu saksi Kanjawi menjual gas LPG 3 Kg seharga Rp. 13.500, (tigabelas ribu lima ratus rupiah dan terdakwa Alimun Als.
    Danus Bin Bujang untuk menjual gas LPG 3 Kgdengan kesepakatan saksi Kanjawi menjual gas LPG 3 kg kepada terdakwaAlimun Als Danus Bin Bujang seharga Rp. 13.500, (tiga belas ribu lima ratusrupiah) dan terdakwa Alimun Als. Danus Bin Bujang menjual kepadamasyarakat seharga Rp. 16.000,(enam belas ribu rupiah). Setelah adanyakesepakatan tersebut maka saksi Kanjawi mulai mengantarkan gas LPG 3 Kgkepada terdakwa ALIMUN Als.
Register : 11-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 401/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 19 Juli 2016 — EDI KUNCORO bin RAHMAT WIBOWO;
203
  • DEON (DPO) menghubungikembali dengan menggunakan Hp agar barang tersebut segera di cairkan atau diuangkan lalu pada saat jam 11.00 wib terdakwa menelepon saksi LUKI (berkas terpisah)untuk menawarkan barang tersebut seharga Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) namunsaksi LUKI berkas terpisah) meminta pengurangan dan menawar dengan harga Rp.13.500, (tiga belas ribu lima ratus rupiah) selanjutnya karena terdakwa sudah sepakatuntuk menjual barang tersebut kepada Sdr.
    DEONmenghubungi kembali Terdakwa dengan menggunakanHandphone agar barang tersebut segera di cairkan atau diuangkan lalu pada saat jam 11.00 wib Terdakwa meneleponsaksi LUCKI untuk menawarkan barang tersebut seharga Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) namun saksi LUKI memintapengurangan dan menawar dengan harga Rp. 13.500, (tigabelas ribu lima ratus rupiah);Bahwa selanjutnya Terdakwa menjual barang tersebut kepadaSdr. LUCKI lalu Terdakwa menghubungi sdr.
    Lucki untukmenawarkan barang tersebut seharga Rp. 15.000, (lima belasribu rupiah) namun saksi Lucki meminta pengurangan danmenawar dengan harga Rp. 13.500, (tiga belas ribu lima ratusrupiah);Bahwa selanjutnya Terdakwa sudah sepakat untuk menjualbarang tersebut kepada Sdr. Luki lalu Terdakwamenghubungi sdr. Soleh Hadi Suyitno untuk mengantarkanbarang tersebut kearah Bogor ke tempat sdr. Luki denganongkos bayar sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah);Bahwa cara sdr.
    Luki untukmenawarkan barang tersebut seharga Rp. 15.000, (lima belasribu rupiah) namun saksi LUKI meminta pengurangan danmenawar dengan harga Rp. 13.500, (tiga belas ribu lima ratusrupiah);Bahwa selanjutnya Terdakwa sudah sepakat untuk menjualbarang tersebut kepada Sdr. Luki lalu Terdakwamenghubungi sdr. Soleh Hadi Suyitno untuk mengantarkanbarang tersebut kearah Bogor ke tempat sdr. Luki denganongkos bayar sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah);Bahwa cara sdr.
    Lucki untuk menawarkan barang tersebut seharga Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) namun saksi Luki meminta pengurangan dan menawardengan harga Rp. 13.500, (tiga belas ribu lima ratus rupiah);Bahwa selanjutnya setelah ada kesepakatan kemudian Terdakwa menjual barangtersebut kepada Sdr. Lucki selanjutnya Terdakwa menghubungi sdr. Soleh Hadi Suyitnountuk mengantarkan barang tersebut kearah Bogor ke tempat sdr.
Register : 02-05-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
HADEMAN, SH
Terdakwa:
SYAHMAT, S.Sos.
336736
  • Orang/ Harga JumlahUraian Vol Satuan Paket/D Satuan HargaOz (Rp) (Rp)1 Roti Kaleng 1 Kaleng 13.500 36.000 486.000.000Wafer Stick2 Roti Kaleng 1 Kaleng 13.500 25.900 349.650.000Wafer Cream3 Sirup 1 Botol 13.500 17.400 234.900.0004 Gula 1 Kg 13.500 12.500 168.750.0005 Minyak 2 Liter 13.500 25.250 340.875.000Goreng6 Kain Sarung 1 Buah 13.500 45.000 607.500.0007 Kartu 1 Lemba 13.500 1.250 16.875.000Ucapan r8 Doz 1 Doz 13.500 5.500 74.250.000Jumlah 2.278.800.000 PPN 10% 227.880.000 Total 2.506.680.000
    Stick 0Roti Kaleng 1 Kaleng 13.500 25.900 349.650.00Wafer Cream 0Sirup 1 Botol 13.500 17.400 234.900.000Gula 1 Kg 13.500 12.500 168.750.000Minyak Goreng 2 Liter 13.500 25.250 340.875.00 Halaman 40 dari 171 Halaman Putusan Nomor : 20/Pid.SusTPK/2019/PN Mtr 0Kain Sarung Buah 13.500 45.000 607.500.000Kartu Ucapan Lemba 13.500 1.250 16.875.000rDoz Doz 13.500 5.500 74.250.000Jumlah 2.278.800.000PPN 10% 227.880.000Total) 2.506.680.000 Bahwa untuk melakukan kontrak kerja dengan pihak CV.
    1 Kalen 13.500 25.900 349.650.000Cream g Jumlah HargaSirup Botol 13.500 17.400234.900.000 Gula Kg 13.500 12.500168.750.000 Minyak Goreng Liter 13.500 25.250340.875.000 SI U1) BS GoKain Sarung Buah 13.500 45.000607.500.000 BIR INReeKartu Ucapan Lemb 13.500 1.250ar16.875.000 oo Doz 1 Doz 13.500 5.50074.250.000 Jumlah2.278.800.000 PPN 10%227.880.000 Total 2.506.680.000 10.
    Uraian Vol vata Paket/Do Satuan HargaZ (Rp) (Rp)1 Roti Kaleng Wafer 1 Kalen 13.500 36.000 486.000.000Stick g2 Roti Kaleng Wafer 1 Kalen 13.500 25.900 349.650.000Cream g3 Sirup 1 Botol 13.500 17.400 234.900.0004 Gula 1 Kg 13.500 12.500 168.750.0005 Minyak Goreng 2 Liter 13.500 25.250 340.875.000 Halaman 131 dari 171 Halaman Putusan Nomor : 20/Pid.SusTPK/2019/PN Mtr 6 Kain Sarung 1 Buah 13.500 45.000 607.500.0007 Kartu Ucapan 1 Lemb 13.500 1.250 16.875.000ar8 Doz 1 Doz 13.500 5.500 74.250.000Jumlah
    Wafer 1 Kalen 13.500 25.900 349.650.000Cream g3 Sirup 1 Botol 13.500 17.400 234.900.0004 Gula 1 Kg 13.500 12.500 168.750.0005 Minyak Goreng 2 Liter 13.500 25.250 340.875.0006 Kain Sarung 1 Buah 13.500 45.000 607.500.0007 Kartu Ucapan 1 Lemb 13.500 1.250 16.875.000ar8 Doz 1 Doz 13.500 5.500 74.250.000Jumlah 2.278.800.000PPN 10% 227.880.000Total 2.506.680.000 Menimbang, bahwa untuk melakukan kontrak kerja denganpihak CV.
Putus : 09-12-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SALATIGA Nomor 126/pid.B/2010/Pn.Sal
Tanggal 9 Desember 2010 — Budi Raharjo Alias Akong
12554
  • , (tiga belas ribu lima ratus rupiah) dan saksi RUSMANADIalias TIUS Bin SUWARDI menyetujuinya.Bahwa pada hari jumat tanggal 16April 2010 sekitar jam 12.00 WIB, terdakwa kembali mengirimalkohol pesanan saksi RUSMANADI alias TIUS Bin SUWARDIsebanyak 60 (enam puluh) liter yang dikemas dalam 2 (dua)buah jerigen besar warna biru @ 30 liter, dan langsungdibayar tunai oleh saksi RUSMANADI alias TIUS Bin SUWARDIkepada terdakwa sebesar Rp.13.500, (tiga belas ribu lima13ratus rupiah) x 60 (enam puluh) liter
    = Rp.810.000, (delapan ratus sepuluh ribu rupiah), pada saat itu saksiRUSMANADI alias TIUS Bin SUWARDI kembali pesan alkoholkepada terdakwa untuk dikirim pada hari Minggu tanggal 18April 2010 sebanyak 150 (seratus lima puluh) liter denganharga perliter Rp.13.500,(tiga belas ribu lima ratusrupiah) .Bahwa pada hari Minggu tanggal 18April 2010 sekitar jam 12.00 WIB terdakwa kembali mengirimalkohol pesanan saksi RUSMANADI alias TIUS Bin SUWARDIsebanyak 150 (seratus Lima puluh) liter yang dikemas dalam
    5(lima) jerigen warna biru masSingmasing 30 (tiga puluh)liter dan Langsung dibayar tunai oleh saksi RUSMANADI aliasTIUS Bin SUWARDI kepadaCO PUDAKWA Ls rsssscsssssssesterdakwa sebesar Rp.13.500,(tiga belas ribu lima ratusrupiah) x 150 (seratus Lima puluh) liter = Rp.2.025.000, (dua juta dua puluh Lima rupiah).Bahwa terdakwa dalam = menjualalkohol kepada saksi RUSMANADI alias TIUS Bin SUWARDI dalamkemasan jerigen tersebut, tutupnya dalam keadaan tidaktersegel atau tidak terdapat pengaman dari pabrik
    , (tiga belas ribu lima ratus rupiah)dan saksi RUSMANADI alias TIUS Bin SUWARDI menyetujuinya.Bahwa pada hari jumat tanggal 16April 2010 sekitar jam 12.00 WIB, terdakwa kembalimengirim alkohol pesanan saksi RUSMANADI alias TIUS BinSUWARDI sebanyak 60 (enam puluh) liter yang dikemas dalam2 (dua) buah jerigen besar warna biru @ 30 liter, danLangsung dibayar tunai oleh saksi RUSMANADI alias TIUSBin SUWARDI kepada terdakwa sebesar Rp.13.500, (tigabelas ribu lima ratus rupiah) x 60 (enam puluh) Liter
    =Rp.810.000, (delapan27FATUS sesscssssrsseee .ratus sepuluh ribu rupiah), pada saat itu saksi RUSMANADIalias TIUS Bin SUWARDI kembali pesan alkohol kepadaterdakwa untuk dikirim pada hari Minggu tanggal 18 April2010 sebanyak 150 (seratus lima puluh) Liter dengan hargaperliter Rp.13.500,(tiga belas ribu lima ratus rupiah).Bahwa pada hari Minggu tanggal 18April 2010 sekitar jam 12.00 WIB terdakwa kembalimengirim alkohol pesanan saksi RUSMANADI alias TIUS BinSUWARDI sebanyak 150 (seratus lima puluh)
Register : 15-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 546/Pid.Sus/2016/PN.SGL
Tanggal 5 Oktober 2016 —
3810
  • Gita Libra Abadisebagai penjaga malam untuk menjual gas LPG 3 Kg dengan kesepakatanterdakwa menjual gas LPG 3 kg kepada saksi Alimun Als Danus Bin Bujangseharga Rp.13.500, (tiga belas ribu lima ratus rupiah) dan saksi Alimun Als.Danus Bin Bujang menjual kepada masyarakat seharga Rp.16.000, (enambelas ribu rupiah).Berdasarkan kesepakatan antara Terdakwa Kanjawi Als, Jawi Bin Sukeridengan saksi Alimun Als. Danus Bin Bujang tersebut, kemudian terdakwamenyuruh saksi Syaifullah Bin M.
    Alimun Als Danus' Bin Bujang, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian; Bahwa keterangan yang saksi berikan dipenyidik adalah benar; Bahwa saksi membeli LPG (Liquefied Petrolium Gas) ukuran 3 kg dari sdr,KANJAWI dengan harga Rp. 13.500, (tiga belas ribu lima ratus rupiah) pertabungnya dan pada tanggal 19 April 2016 tersebut saksi membelisebanyak 500 tabung dari sdr.
    Bangka Tengahsebagai kepala operasional dan Terdakwa bekerja disana sudah sekitar 1(satu) tahun.Bahwa Terdakwa menjualkan LPG (Liquefied Petrolium Gas) tersebutdengan harga Rp. 13.500, (tiga belas ribu lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mendapatkan LPG (Liquefied Petrolium Gas) yangterdakwa jualkan kepada sdr. ALIMUN tersebut dari SPPBE PT. Gita LibraAbadi tempat terdakwa bekerja yakni LPG (Liquefied Petrolium Gas)tersebut adalah sisa dari produksi di SPPBE PT.
    Gita Libra Abadisebagai penjaga malam untuk menjual gas LPG 3 Kg dengan kesepakatanterdakwa menjual gas LPG 3 kg kepada saksi Alimun Als Danus Bin Bujangseharga Rp.13.500, (tiga belas ribu lima ratus rupiah) dan saksi Alimun Als.Halaman 24 dari 28 Putusan Nomor 546/Pid.Sus/2016/PN Sql.Danus Bin Bujang menjual kepada masyarakat seharga Rp.16.000, (enambelas ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa Kanjawi Als. Jawi Bin Sukeri maupunsaksi Alimun Als.
Register : 26-09-2016 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1068/Pdt.G/2016/PA.JP
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat:
Ferriando Ekaputra Djojoadsoeprapto Bin DR. Hardjono
Tergugat:
Oktariana Binti H.Ishak Hs
696
  • Adapun apabila di Rupiahkan adalah sebagai berikut: $ 7.500,00 adalah = Rp.98.062.500 , ($ 7.500 X Rp. 13.500, =Rp. 101.250.000, (Seratus satu juta dua ratus lima puluh riburupiah) sejak 7 hari jatuh tempo perjanjian itu ditimbulkan); $ 3.750,00X Rp. 13.500, = Rp. 50.625.000, akandibayarkan sejak 3 bulan dari jatuh tempo perjanjian tersebut;~ $ 3.750,00 x Rp. 13.500, = Rp. 50.625.000, akandibayarkan 6 bulan sejak jatuh tempo perjanjian tersebut; $ 2.500,00 x Rp. 13.500, = Rp. 33.750.000, akandibayarkan
Upload : 17-09-2015
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 59/Pdt.P/2015/PA.Negr
Pemohon I & Pemohon II
122
  • Negaratanggal 11 Agustus 2015 dengan Register Nomor: 0059/Pdt.P/2015/PA.Negr, telahmengajukan Permohonan Pengesahan Nikah dengan dalildalil/alasanalasan sebagaiberikut:1 Bahwa pada tahun 1970, Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Penghulu Desa HakurungKecamatan Daha Utara Kabupaten Hulu Sungai Selatan yang bernama Masri;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Samani, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.13.500
    adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon I danPemohon II adalah bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tahun 1970 di Desa Hakurung, KecamatanDaha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, petugas yang menikahkan adalahpenghulu bernama Masri dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaSamani dan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Anwar dan Sunidengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 13.500
    denganalat bukti tertulis dan keterangan saksisaksi di bawah sumpah, maka Majelis Hakimdapat menemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan secara Islampada tahun 1970 di Desa Hakurung,Kecamatan Daha Utara, Kabupaten HuluSungai Selatan, di hadapan penghuluMasri dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Samani, dandisaksikan oleh dua orang saksi bernamaAnwar dan Suni dengan mahar berupauang sejumlah Rp. 13.500
Register : 26-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 01-05-2020
Putusan PN Lasusua Nomor 36/Pid.B/2020/PN Lss
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
REKAFIT M, SH
Terdakwa:
Muh. Yasir Alias Yasir Bin Bolesukukanna
8547
  • administrasi pendaftaran yaitu untuk 100tabung biayanya Rp. 850.000 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah), 200tabung Rp. 2.750.000 (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dan 500tabung Rp. 4.750.000, (Empat juta Tujuh Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah),bahwa untuk meyakinkan saksi NIRWANA Alias MAMA DILLA Terdakwamengatakan "pembongkaran tabung akan dilakukan paling lambat padatanggal 24 Januari 2020, dan perdua minggu mobil LPG akan datangmenagih tabung yang kosong yang dibayar dengan harga Rp. 13.500
    administrasi pendaftaran yaitu untuk 100tabung biayanya Rp. 850.000 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah), 200 tabungRp. 2.750.000 (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dan 500 tabung Rp.4.750.000, (Empat juta Tujuh Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah), bahwa untukmeyakinkan saksi NIRWANA Alias MAMA DILLA Terdakwa mengatakan"pembongkaran tabung akan dilakukan paling lambat pada tanggal 24Januari 2020, dan perdua minggu mobil LPG akan datang menagih tabungyang kosong yang dibayar dengan harga Rp. 13.500
    , terdakwa katakan biayaadministrasi selalunya didepan, terus sistem pertukaran tabungper 2 minggu mobil LPG datang menagih tabung yang kosongyang dibayar dengan harga Rp.13.500 pertabung yang kosong,saksi bertanya apakah ini bukan penipuan?
    tabung gas Elpiji 3 Kg sebanyak 500 (Lima ratus)tabung dengan harga Rp. 4.750.000,(Empat juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) hanyalah katakata bohong dan tidak benaradanya terdakwa juga mengatakan kepada Korban bahwa hargasekarang tabung ada yang harga Rp.18.500,(Delapan belas ribulima ratus rupiah) per tabung kosong, ada juga yang hargaRp.25.500, (Dua puluh lima ribu lima ratus rupiah) per tabungkosong, dan sekarang pemerintah menawarkan harga tabung gasElpiji 3 Kg yang lebih murah yakni Rp.13.500
    administrasi pendaftaran yaitu untuk 100 tabungbiayanya Rp. 850.000 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah), 200tabung Rp. 2.750.000 (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah),dan 500 tabung Rp. 4.750.000, (Empat juta Tujuh Ratus LimaPuluh Ribu Rupiah),bahwa untuk meyakinkan saksi NIRWANA Alias MAMA DILLATerdakwa mengatakan "pembongkaran tabung akan dilakukanpaling lambat pada tanggal 24 Januari 2020, dan perduaminggu mobil LPG akan datang menagih tabung yangkosong yang dibayar dengan harga Rp. 13.500