2487/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XX Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah

Bahwa pada tanggal 12 Nopember 2004, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan AktaNikah, Nomor 396/14/X1/2004 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.15.17.4/PW.01/123/2016 , tanggal 01 Juli 2016, tanggal 12Nopember 2004;Putusan, Nomor 2487/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 1 dari 11 Hal.2.

akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatunkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (XX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Putusan, Nomor 2487

,dibayarsebelum pengucapan Ikrar Talak;Putusan, Nomor 2487/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 9 dari 11 Hal.4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Nafkah anakbernama (XX) minimal Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiapbulan, di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10% untuk setiap tahun, hingga anak tersebut dewasa/mandiri;5.

Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 2487/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Perkara Nomor 2487/Pdt.P/2019/PA.Srg tersebut gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

2487/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 2487/Pdt.P/2019/PA.Srgya= ed2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara;Dedi bin Pardi, umur 34 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp. Sikalapa Rt. 005 RT.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 5, Penetapan No. 2487/Pdt.P/2019/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dedi bin Pardi) denganPemohon II (Neneng Aliyah binti A, Edi) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, pada tanggal 19 Desember2019;c.

Menyatakan Perkara Nomor 2487/Pdt.P/2019/PA.Srg tersebut gugur;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341.000.00, ( Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah );Demikian dijatuhnkan penetapan ini pada hari Jumat tanggal 20Desember 2019 oleh Dra. Destina sebagai Hakim Tunggal.

DestinaPanitera PenggantiHal. 4 dari 5, Penetapan No. 2487/Pdt.P/2019/PA.Srgttd Dra. Futihat.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006.

., M.H.Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal .................bee eeeeesaaeeeeeeesasaaeeeaen ees dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 5 dari 5, Penetapan No. 2487/Pdt.P/2019/PA.Srg

Manjing Wetan,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4287/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :halaman 1 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2487

Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonanPemohon dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 9 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.alSa cys Sle oll 02 Ge SE abary ayle ait!

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;halaman 17 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Pemohon telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Pasal 147 Ayat (2) Kompilasi Huku m Islamhalaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.

(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.

2487/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2019/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 15 Agustus 1990, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi., dalam hal inimemberikan kuasa kepada XXX, Adalah ADVOKAT

Oleh sebab ituPenggugat memiliki legal standing dalam mengajukan gugatan aquo, karenaPenggugat adalah pihak yang mempunyai hak dan kepentingan hukum(persona standi in judicio) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil sesuai dengan ketentuanpasal 26 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 tentang aturanpelaksanaan Undangundang nomor 1 tahun 1974, sebagaimana relaasHim 7 dari 14 hlm Putusan No. 2487/Pdt.G/2019/PA.Ckrpanggilan Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA.Ckrr tanggal 09 Oktober 2019

Terhadapketerangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menilai bahwa keterangan saksitersebut saling bersesuaian dan berhubungan satu dengan yang lainnya sertamenguatkan gugatan Penggugat, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwaketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil bukti saksi dalamperkara ini;Him 9 dari 14 hlm Putusan No. 2487/Pdt.G/2019/PA.CkrMenimbang, bahwa dari tahapantahapan persidangan perkara ini,Majelis Hakim mendapatkan fakta tetap sebagai berikut;1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 636.000, ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 Masehi bertepatanHim 12 dari 14 hlm Putusan No. 2487/Pdt.G/2019/PA.Ckrdengan tanggal 29 Safar 1441 Hijriah oleh Drs.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Him 13 dari 14 hlm Putusan No. 2487/Pdt.G/2019/PA.Ckr 6. Biaya Meterai : Rp. 6.000, JUMLAH : Rp. 636.000,(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Him 14 dari 14 hlm Putusan No. 2487/Pdt.G/2019/PA.Ckr

2487/Pdt.G/2016/PA.Kdl

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terus menerusterjadi dan berkelanjutan hingga Mei 2013, dan sejak saat ituPutusan Nomor 2487/Pdt.G/2016/PA. Kal Halaman 2 dari 14Penggugat merasa tidak nyaman lagi hidup bersama Tergugatsehingga Penggugat memutuskan untuk berpisah dan pergimeninggalkan Tergugat selama 3 tahun lebih 6 bulan hinggasekarang, dan selama waktu itu antara Penggugat dan Tergugattidak ada hubungan lagi;5.

JUMARI bin REMO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di RT. 02 RW.01 Desa Banyuurip,Kecamatan Ngampel, Kabupaten Kendal;di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2016/PA.

AHMAD DANURI bin SUNAR, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh tani, tempat kediaman di RT. 02 RW.01 DesaBanyuurip, Kecamatan Ngampel, Kabupaten Kendal;di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, karena saksi adalah tetangga Penggugat ;Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2016/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untukmengirim satu helail salinan putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pegandon, Kabupaten Kendal, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor 2487/Pdt.G/2016/PA.Kadl Halaman 12 dari 14Ngampel, Kabupaten Kendal untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

AMIN, SH., MH.Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2016/PA.Kadl Halaman 13 dari 14Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses >Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 230.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 321.000,(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2016/PA.KadlHalaman 14 dari 14

2487/Pdt.G/2014/PA.Wsb

SALINAN PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2014/PA.WsbBa Jp sdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara cera/ gugat antara;ER binti N , Umur tahun, agama Islam, Pekerjaan = ;Pendidikan , bertempat tinggal semula disacnon Desa , Kecamatan , KabupatenWonosobo, sekarang di Dusun Desa ;Kecamatan , Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat;melawanAS

/Pdt.G/2014/PA.Wsb, tanggal 23Desember 2014, telah mengemukakan halhal sebagai berikut;Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2014/PA.Wsb, Halaman dari 14 halaman.1.

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat mengajukan gugatan cerai dengan alasan: antaraPenggugat dan Tergugat terus menerus diwarnai perselisihan danpertengkaran dan tidak ada lagi harapan untuk hidup rukun danharmonis antara Penggugat dan Tergugat dalam ikatan perkawinan;Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2014/PA.Wsb, Halaman 3 dari 14 halaman.10.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untukmengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatanPutusan Nomor 2487/Pdt.G/2014/PA.Wsb, Halaman 15 dari 14 halaman.hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Wonosobo, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk Itu.4.

Biaya Proses Rp. 50.000,00.Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2014/PA.Wsb, Halaman 16 dari 14 halaman.3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,00.4. Redaksi Rp. 5.000,00.5. Materai Rp 6.000,00.Jumlah 541.000,00.Rp.Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2014/PA. Wsb, Halaman 17 dari 14 halaman.

2487/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung sekarang berada di Flat B 21/F Tower 6The Palazzo King Street Sha Tin NT, Hong Kong, yang dalam hal inidikuasakan kepada FISTA HERRY NOORYANTO, SH.MH.

Tergugat tidak amanah dalam keuangan dan Tergugat bila memilikikeputusan bila membeli barang atau sesuatu tidak musyawarah denganPenggugat sebagai istri;Putusan Cerai Gugat, nomor 2487/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 17c. Tergugat selalu melarang Penggugat untuk membantu ibunya padahalhanya sekedar membantu ekonomi ibunya Penggugat saja yang seorangjanda tua;d.

Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis dan bahagia, namun pada dasarnya sejak bulan Desember tahun2011 keadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah mulaiPutusan Cerai Gugat, nomor 2487/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 10 dari 17goyah dan selalu terjadi pertengkaran dan percekcokan yang terus menerusdisebabkan:a. Tergugat tidak memberikan kepercayaan kepada Tergugat sebagaiistri; Tergugat Selalu curiga/ cemburu;b.

Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis dan bahagia, namun pada dasarnya sejak bulan Desember tahun2011 keadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah mulaigoyah dan selalu terjadi pertengkaran dan percekcokan yang terus menerusdisebabkan:Putusan Cerai Gugat, nomor 2487/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 12 dari 17a. Tergugat tidak memberikan kepercayaan kepada Tergugat sebagaiistri; Tergugat Selalu curiga/ cemburu;b.

Redaksi Rp. 5.000,00 Putusan Cerai Gugat, nomor 2487/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 17 Jumlah Rp. 645.000,00(enam ratus empat puluh limaribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2487/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 17 dari 17

2487/Pdt.G/2013/PA.Bwi

No.2487/Pdt.G/2013/PA.Bwi1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat terhadap Penggugat ;3.

kedua tertanggal 07 Juni 2013, Nomor : 2487/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.2487/Pdt.G/2013/PA.Bwihingga sekarang telah berpisah selama 3 bulan dan selama ituTergugat tidak pernah memberi nafkah juga tidak pernahmenjenguk Penggugat Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkanmereka, tetapi tidak berhasil ;2.

No.2487/Pdt.G/2013/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;4.

No.2487/Pdt.G/2013/PA.BwiDJUNAIDI ICHWANTORO, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 225.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No.2487/Pdt.G/2013/PA.Bwi

2487/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon umur tahun, agama Islam, pekerjaan tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaJINARWO,SH., Advokat, alamat JI.

15Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Cerai Talak, nomor 2487/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 152. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak dihadapan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon:Atau Mohon putusan yang seadiladilnya berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan kuasahukumnya bernama JINARWO,SH., Advokat, alamat JI.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal , atas namaPemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaPutusan Cerai Talak, nomor 2487/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 15Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Tulungagung, bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P) ;B. SaksiSaksi1.

RECAKSI ......cececcecececcsecseeeeeceeeueeeeeeeeeeeeeaeeeeeeaeenenaentenaenerngs Rp. 10.000,00JUMIAN oo. eeeee eee Rp. 453.000,00(empat ratus lima puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 2487/Pdt.G/2019/PA.TAHalaman 15 dari 15

2487/Pdt.G/2018/PA.Sbg

SALINAN PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupadatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Shella binti Ade Maskuri, lahirdi Subang tanggal 21051994 (24 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Krajan Rt.009/Rw.003Desa Sukasari, Kecamatan Sukasari, Kabupaten Subang,selanjutnya

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Juni 2018yang berakibat Penggugat pergi meninggalkan Tergugatdan tidak pernahhidup berumah tangga lagi sebagai suami Istri selama kurang lebih2 bulan;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2018/PA.Sbg.6. Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumahorangtua angkat Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat;7.

:Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Los Igaeainrerolginrg JI sLoL loos yrsWheJLUsiolwVLbLslisy,jleiwhbiiog, wt yo ey90 Tle jlal Jlewoi curgalo Vor. Jlosdl cg PLL plbliagucgo)l jouwb pace Jlaoble pSauilalizeArtinya Islam memilih lembaga thalag (perceraian) ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian, dan hubungan suami ister!

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 361.000,00 (tiga ratus enampuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 20 September 2018 #MasehiHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2018/PA.Sbg.bertepatan dengan tanggal 10 Muharam 1440 Hijriyah oleh kamiDr. Hj. Mimin, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Subandi Wiyono, SH. danDrs.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2487/Padt.G/2018/PA.Sbg.

2487/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 2487/Pdt.G/2016/PA.Kab.

No. 2487 K/Pdt/2002syah karena bertentangan dengan kepentingan Penggugat.

No. 2487 K/Pdt/2002d.

No. 2487 K/Pdt/2002Hal. 15 dari 14 hal. Put. No. 2487 K/Pdt/2002

2487/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 2487/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 2487/Pdt.G/2016/PA. Slw.Drs. NURSIDIK, MH. Hj. RIZKIYAH, S.Ag.Panitera PenggantiH. TOKHIDIN, S.Ag., MH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);hlm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 2487/Pdt.G/2016/PA. Slw.

2487/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2487/Padt.G/2016/PAMdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat dan Hadhanah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatunkan Putusan di bawah ini dalam perkara antara:XXXXXXX, UMUr XXXXxXxx tahun, agama xXXXxXxxx, warganegara XXXXXxx,pendidikan xxxxxxx, pekerjaan xxxxxxx, bertempat tinggaldi xxxxxxx, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXX, UMUr XXXXxXxx tahun, agama XXXxxxx, warganegara XXXXXxx

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak tahun2015 sampai dengan sekarang;Halaman 10 dari 15 halamanPutusan nomor 2487/Pdt.G/2016/PAMdn.4.

Halaman 11 dari 15 halamanPutusan nomor 2487/Pdt.G/2016/PAMdn.Artinya : Sesuatu yang membahayakan haruslah dihilangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis berkesimpulan bahwa alasan perceraian Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumHalaman 13 dari 15 halamanPutusan nomor 2487/Pdt.G/2016/PAMdn.tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Belawan, Kota Medan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang xxxxxxx danXXXXxXxx, berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan(hadhanah) Penggugat;6.

,MH Zainul Akmal, SH., MHPanitera Pengganti,Khairani, SH.Halaman 14 dari 15 halamanPutusan nomor 2487/Pdt.G/2016/PAMdn.Perincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksiaro ry >Biaya MateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000.300.000.5.000,6.000,391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halamanPutusan nomor 2487/Pdt.G/2016/PAMdn.

2487/Pdt.G/2020/PA.Krw

PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2020/PA.Krwe225 ys 3 NpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon., NIK KTP. 3215130305750004, Umur 45 Tahun (Karawang, 03 Mel1975), Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawan Swasta, Bertempat tinggal di Kp.

No. 2487/Pdt.G/2020/PA.Krwmuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11 Agustus 2020telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Karawang, dengan Nomor 2487/Pdt.G/2020/PA.Krw, tanggal 11Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon secarasah menurut hukum Islam pada tanggal 25 September 1996, dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Cikampek Kabupaten Karawang,dengan

No. 2487/Pdt.G/2020/PA.Krwantara Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggal, Pemohondiusir oleh Termohon dari rumah kediaman bersama, dan saat ini Pemohontinggal di Kp.

No. 2487/Pdt.G/2020/PA.KrwDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Karawang pada hari Rabu, 2 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Muharam 1442 Hijriyah, oleh kami Dr.M. Basir, MH sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Abu Aeman, S.H., M.H., danDra. Hj.

No. 2487/Pdt.G/2020/PA.KrwHal. 12 dari 12 hal. Ptsn. No. 2487/Pdt.G/2020/PA.Krw

2487/Pdt.G/2019/PA.Mjl

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada tanggal 23Oktober 2007 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanDawuan, Kabupaten Majalengka sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :760 / 30 / X / 2007 tanggal 23 Oktober 2007, dengan status Jejaka danPerawan;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2487/Padt.G/2019/PA. Mj!2.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya:Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2487/Padt.G/2019/PA. Mj!

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 2487/Padt.G/2019/PA. Mj!2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nana Supriatna bin Sunardi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dina binti Carmin) dihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4.

Esib Jaelani, M.H.Panitera Pengganti,Nunung Rohaniah, S.AgRincian biaya perkara:Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2487/Padt.G/2019/PA. Mj! 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 60.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 120.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon Rp 240.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2487/Padt.G/2019/PA. Ml

2487/Pdt.G/2015/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat" ; MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan

sekarang tidakdiketahui tempat tinggal maupun alamatnya dengan pastidiseluruh wilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal26 Oktober 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 26 Oktober 2015 dengan register perkara Nomor :2487

Bahwa pada tanggal 15 Juni 2013, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ., Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 223/I/VV/2013tanggal 17 Juni 2013 ; 202+ 22222 202 022Halaman 1 dari 10: Putusan nomor: 2487/Pdt.G/2015/PA.BjnBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di.tumah orang tua

Mengabulkan gugatan Penggugat ; 22222 no nenaHalaman 2 dari 10: Putusan nomor: 2487/Pdt.G/2015/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat () ; 3.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 2487/Pdt.G/2015/PABjn

2487/Pdt.G/2018/PA.PLG

Putusan Nomor 2487/Padt.G/2018/PA.Plg.akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat yang beralamat di Jalan oo... ccceeeeeeeeesProvinsi Sumatera Selatan, sampai dengan berpisah;.

Putusan Nomor 2487/Padt.G/2018/PA.Plg.

Putusan Nomor 2487/Pat.G/2018/PA.Plg.2.

Putusan Nomor 2487/Pat.G/2018/PA.Plg.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 670.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 761.000,00( tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah );Halaman 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 2487/Pat.G/2018/PA.Plg.

2487/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2020/PA.TngLF) 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara, antara:Xxxx, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Kecamatan Cibodas, KotaTangerang, Banten, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXxxx, umur

Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Hal 2 dari 15 hal Putusan Nomor 2487/Padt.G/2020/PA. Tng8.

Bahwa pihak keluarga belum ada mendamaikan Penggugat denganTergugat;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat menanggapi dalamrepliknya yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan dalildalil gugatannya,dan Penggugat menyatakan tidak memiliki pria idaman lain, hanya sekedarteman yang bernama Budi Antoni, serta Tergugat tetap ingin bercerai dariTergugat;Hal 4 dari 15 hal Putusan Nomor 2487/Padt.G/2020/PA.

Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah No.24 Tahun 2000, maka alat bukti tersebut harus dinyatakan sah dan berhargaoleh karenanya dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan tugas dan wewenangPengadilan Agama Tangerang, karena Penggugat dan Tergugat beragamaHal 8 dari 15 hal Putusan Nomor 2487/Padt.G/2020/PA.

PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Hal 14 dari 15 hal Putusan Nomor 2487/Padt.G/2020/PA. Tng5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal 15 dari 15 hal Putusan Nomor 2487/Padt.G/2020/PA. Tng

2487/G/2016

SALINAN PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2016/PA.CjrSH RN areDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati swasta, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat,melawanTergugat umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal

Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 (satu) orang anak yang bernama Anak 1, lahir 25 maret 2015, laki laki;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2487/Padt.G/2016/PA.Cjr4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak Februari 2016 keharmonisan tersebutmulai memudar, antara Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2487/Padt.G/2016/PA.Cjr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2487/Padt.G/2016/PA.Cjr3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. .000,Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2487/Padt.G/2016/PA.Cjr