2835/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2835/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Ciomas, KabupatenBogor , sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 03 Nopember 2013, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2835/Pat.G/2016/PA.Cbnnikah nomor XXXX/XX/XX/XXXXtertanggal 04 Nopember 2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CicurugKabupaten Sukabumni;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor ;.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidakHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2835/Pat.G/2016/PA.Cbntercapai.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2835/Pat.G/2016/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Muharam 1438 Hijriyah olen Drs. Supyan Maulani, M.Sy.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Evi Triawianti dan Drs.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2835/Pat. G/2016/PA.CbnHalaman 11 dari 10, Putusan Nomor 2835/Padt. G/2016/PA.Cbn

2835/Pdt.G/2020/PA.Pml

No. 2835/Pdt.G/2020/PA.P ml8.

No. 2835/Pdt.G/2020/PA.P ml2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0191/001/II/2018, tanggal 01Februari 2018 (bukti P.2).Bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang telan memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.

No. 2835/Pdt.G/2020/PA.P mldari Pemohon, di Samping itu Termohon sulit diatur dan tidak patuh, bahkansering membantah perkataan Pemohon.

No. 2835/Pdt.G/2020/PA.P mleile Jl wl> ulc 22o .wlLaoJl sl,Artinya :Menghindari mafsadat lebih diuttamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa dengan demikian dalildalil permohonan Pemohonyang dijadikan alasan untuk bercerai sebagaimana yang dimaksud Pasal 19huruf "f" Peraturan Pemerintan No. 9 Tahun 1975 Jo.

No. 2835/Pdt.G/2020/PA.P mlBiaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00halaman 12 dari 12, Put. No. 2835/Pdt.G/2020/PA.P ml

2835/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNOMOR : 2835/Pdt.G/2016/PA.Bks.ZN ON >Kes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara pihakpihak : Xxx, umur tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di xxx Kota Bekasi; Selanjutnya disebutsebagai : Penggugat ;melawanXxx, umur tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Teknisi, tempat

tinggaldi xxx Jakarta Timur; Selanjutnya disebut sebagai :Tergugat; Pengadilan tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat, dan memeriksa bukti Suratsurat dan saksisaksi dipersidangan ; DUDUK PERKARABahwa Penggugat melalui mkuasanya mendasarkan surat gugatannyayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut sebagai perkaranomor : 2835/Pdt.G/2016/PA.Bks. tanggal 18102016, mengajukan dalildalilnyadan tuntutannya sebagai berikut:1.

Nomor tahun 2008, Majelis telah memerintahkanPemohon dan Termohon menempuh mediasi dan dalam tahapan persidanganHal. 5 dari 11 Pututusan No.2835/Pdt.G/2016/PA.

Mem erintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHal. 9 dari 11 Pututusan No.2835/Pdt.G/2016/PA. BksPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan,Kota Bekasi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Pendaftaran Rp 30.000,Hal. 10 dari 11 Pututusan No.2835/Pdt.G/2016/PA. Bks

2835 K/Pid.Sus/2015

No. 2835 K/Pid.Sus/201510)11)12)13)14)15)16)2 (dua) lembar asli Profil Perusahaan Calon Terjamin atas nama PT.Kawan Kita Bahana yang ditandatangani H.

No. 2835 K/Pid.Sus/2015106)107)108)109)110)111)112)113)114)115)1 (satu) lembar copy Berita Acara Penyerahan sertifikat dari PT.Kawan Kita Bahana kepada PT.

No. 2835 K/Pid.Sus/2015Bahwa, pada tanggal 16 September 2005 PT. Bank BCA mengajukanklaim pencairan jaminan pembayaran kepada PT.

No. 2835 K/Pid.Sus/201515)16)19)20)21)22)23)24)25)26)27)7 (tujuh) lembar asli Nota Analisis Penjaminan SKBDN dari PT.

No. 2835 K/Pid.Sus/2015

2835/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2835/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX

XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENLAMONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa semua alat buktidi muka Pengadilan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 15 Desember 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 2835/Pdt.G/2020/PA.Lmg tanggal 15 Desember2020 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2835/Pdt.G/2020/PA.LmgSubsider :Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) tanggal 18 Desember 2020 yang

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 2835/Pdt.G/2020/PA.Lmg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkantalak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Kayanto, S.H.I.30.000,0075.000,00300.000,0020.000,00Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2835/Pdt.G/2020/PA.LmgRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2835/Pdt.G/2020/PA.Lmg

2835/Pdt.G/2014/PA.Smdg.

PUTUSANNomor : 2835/Pdt.G/2014/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedangyang memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; wan nnn nn anna anne een nnn nee nae nen nanan LAWAN Termohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

tinggal dahulu di KabupatenSumedang yang sekarang tidak diketahui alamat denganjelas dan pasti di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia maupun di Luar Negeri, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON >"=Pengadilan Agama tersebut ; ~~ nn nnn nnn nenSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukaMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 7 Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumedang, Nomor : 2835

No.2835/Pdt.G/2014/PA.Smdg.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yangmana pernikahannya dilangsungkan pada tanggal XX/XX/KXXXXberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/XX/XX/XXXX yangmenikah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) KabupatenBandung, yang dikeluarkan pada tanggal XX/XX/XXXxX 5Bahwa setelah menikah terakhir kali antara Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga di rumah kediaman orang tua Pemohon diKabupaten Sumedang 5 Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara

No.2835/Pdt.G/2014/PA.Smdg.memperdulikan Pemohon selama 1 tahun berturut turut ;5.

No.2835/Pdt.G/2014/PA.Smdg.A Sumedang melalui Majelis Hakim Pengadilan Agama Klas ASumedang yang mengadili dan memeriksa perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon Asli) untuk mengucapkanikrar talak 1 (Satu) raji terhadap Termohon (Termohon Asli) dihadapansidang Pengadilan Agama Sumedang 53.

2835/Pdt.G/2015/PA.Mr

Putusan Nomor 2835/Pdt.G/2015/PA.Mr. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Balong RT.01 RW. 20 Desa BanyulegiKecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto selama 8 bulan ;. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;.

Putusan Nomor 2835/Pdt.G/2015/PA.Mr1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Putusan Nomor 2835/Pdt.G/2015/PA.MrSeptember 2014, telah dinazegelen dan dilegalisir olen Panitera serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;. Surat Keterangan, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa BanyulegiKecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto, tanggal 07 Desember2015 (P.3) ;. Saksisaksi :.

Putusan Nomor 2835/Pdt.G/2015/PA.MrBahwa saksi selaku keluarga / orang dekat sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga, namun tidak berhasil ;2.

Putusan Nomor 2835/Pdt.G/2015/PA.Mr

2835 K/Pdt/2019

Nomor 2835 K/Pdt/20194. Hj. HERLINDA, bertempat tinggal di Jorong Sarilamak,Kenagarian Sarilamak, Kecamatan Harau, KabupatenLima Puluh Kota;5. HELMIDA, bertempat tinggal di Jorong Sarilamak,Kenagarian Sarilamak, Kecamatan Harau, KabupatenLima Puluh Kota;6.

Nomor 2835 K/Pdt/20192. Gugatan Para Penggugat atas objek perkara nebis in idem (exceptiores judicata);3. Objek perkara kabur/tidak jelas (obscuur libe!)

Nomor 2835 K/Pdt/2019berbatas langsung dengan pepatah adat salingka nagari diKenagarian Sarilamak adalah Asok Sapalun, HalamanSahamparan, Rumah Godang Sahalaman;4. Menyatakan sah Penggugat Ill dalam perkara a quo adalah selakuMamak Kepala Waris dalam kaum Dt. Sinaro Mudo Keturunan PutiNilam, Puti Baiman, Maiyah, Lina dan Tama, Suku Pauah,Kenagarian Sarilamak, Kecamatan Harau, Kabupaten Lima PuluhKota:5.

Nomor 2835 K/Pdt/2019dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 29 Oktober 2019 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N.,M.Kn. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr. Drs. Muh.

Nomor 2835 K/Pdt/2019

2835/Pdt.G/2021/PA.Clp

PUTUSANNomor 2835/Pdt.G/2021/PA.ClpBae esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian

Putusan Nomor 2835/Pdt.G/2021/PA.Clp3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Cilacap sekitar 1 tahun sampaibulan April 2020, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 1 anak, yang bernama :anak, lahir tanggal 20 Januari 2020, sekarang berada di bawahpemeliharaan Penggugat ;4.

Putusan Nomor 2835/Pdt.G/2021/PA.ClpBahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs.

Putusan Nomor 2835/Pdt.G/2021/PA.Clpdirukunkan lagi.

Putusan Nomor 2835/Pdt.G/2021/PA.ClpDrs. Muslim, S.H., M.S.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Sofingi, M.H. Drs. H.Suharto, M.H.Panitera Pengganti,Leni Vianita, S.H.Rincian Biaya:Biaya Pendaftaran >: Rp 0,00Biaya Proses >: Rp 0,00Biaya Pemanggilan >: Rp 0,00PNBP : Rp 0,00Biaya Redaksi >: Rp 0,00Biaya Materai >: Rp 0,00Jumlah >: Rp 0,00Halaman 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 2835/Pdt.G/2021/PA.Clp

2835/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2835/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :XXX alias XXX, S.H. binti XXX alias XXX, Tempat Tanggal Lahir Surabaya 03011976, umur 44 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di , KotaSurabaya.

tahun,Agama Islam, Pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di, Kecamatan Tandes, Kota Surabaya.XXX bin XXXalias XXX, SE alias XXX, SE, TempatTangga Lahir Surabaya 26062010, umur 10 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal diManukan Lor 08D7, RT.008, RW.003, KelurahanBanjar Sugihan, Kecamatan Tandes, Kota Surabaya.XXX binti XXXalias XXX, SE alias XXX, SE, TempatTanggal Lahir Surabaya 09092012, umur 8tahun,Agama Islam, Pekerjaan Pelajar, bertempattinggal di, Kota Surabaya.Penetapan Nomor 2835

Bahwa XXXalias XXX, SE alias XXX, SE bin XXX telah meninggaldunia pada tanggal 06 Oktober 2020 sedangkan istrinya yang bernamaPenetapan Nomor 2835/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 2 dari 12 him.XXX aliaS XXX, S.H. binti XXX alias XXX masih ada dan sekarangbertindak sebagai Pemohon4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama XXX, bermateralcukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);Penetapan Nomor 2835/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 3 dari 12 him.2. Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga XXX,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 345/53/VII/2003, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4.

CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 150.000,Penetapan Nomor 2835/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 9 dari 12 him.Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya PNBP > Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu riburupiah);Penetapan Nomor 2835/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 10 dari 12 him.

2835/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2835/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :XXX alias XXX, S.H. binti XXX alias XXX, Tempat Tanggal Lahir Surabaya 03011976, umur 44 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di , KotaSurabaya.

tahun,Agama Islam, Pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di, Kecamatan Tandes, Kota Surabaya.XXX bin XXXalias XXX, SE alias XXX, SE, TempatTangga Lahir Surabaya 26062010, umur 10 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal diManukan Lor 08D7, RT.008, RW.003, KelurahanBanjar Sugihan, Kecamatan Tandes, Kota Surabaya.XXX binti XXXalias XXX, SE alias XXX, SE, TempatTanggal Lahir Surabaya 09092012, umur 8tahun,Agama Islam, Pekerjaan Pelajar, bertempattinggal di, Kota Surabaya.Penetapan Nomor 2835

Bahwa XXXalias XXX, SE alias XXX, SE bin XXX telah meninggaldunia pada tanggal 06 Oktober 2020 sedangkan istrinya yang bernamaPenetapan Nomor 2835/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 2 dari 12 him.XXX aliaS XXX, S.H. binti XXX alias XXX masih ada dan sekarangbertindak sebagai Pemohon4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama XXX, bermateralcukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);Penetapan Nomor 2835/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 3 dari 12 him.2. Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga XXX,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 345/53/VII/2003, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4.

CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 150.000,Penetapan Nomor 2835/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 9 dari 12 him.Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya PNBP > Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu riburupiah);Penetapan Nomor 2835/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 10 dari 12 him.

2835/Pdt.G/2020/PA.JS

Putusan Nomor 2835/Pdt.G/2020/PA.JSDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Juli 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan pada tanggal19 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor 2835/Pdt.G/2020/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2835/Pdt.G/2020/PA.JSbersedia tunduk pada hukum dan peraturan Indonesia untuk mengajukanperceraian ini dapat diselesaikan pada Pengadilan Agama Jakarta Selatan;6.

Putusan Nomor 2835/Pdt.G/2020/PA.JS10.Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 2835/Pdt.G/2020/PA.JS Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara Penggugat.

Putusan Nomor 2835/Pdt.G/2020/PA.JSOS oN PePerincian biaya :PNBP Rp 50.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 500.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00 Yulisma, S.H.Jumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 2835/Pdt.G/2020/PA.JS

2835/Pdt.G/2020/PA.Tsm

PUTUSANNomor 2835/Pdt.G/2020/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, NIK X X X X X, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi X X X X X;, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AsepHanhan, SH dan Aay Rohayati, SHI, Advokat/Pengacara yangberkantor

, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di X X X X X, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat/kuasa hukumnya dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Agustus2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TasikmalayaHal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 2835

/Pdt.G/2020/PA.Tsmdibawah Nomor 2835/Pdt.G/2020/PA.Tsm tanggal O07 Agustus 2020, telahmengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 03 Desember 2013 Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Cigalontang, Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi JawaBarat, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: X X X X Xtertanggal 03 Desember 2013, pada saat menikah usia Penggugat berumur 39tahun dan Tergugat berumur 59 Tahun

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;Hal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 2835/Pdt.G/2020/PA.Tsm3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

Biaya Proses > Rp. 60.000,00Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 2835/Pdt.G/2020/PA.Tsm3. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,00 4. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya materal :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Dicatat disin : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 2835/Pdt.G/2020/PA.Tsm

2835/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2835/Pdt.G/2020/PA.LmjSes sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan XXX XXXXX XXXXXxX, tempat kediaman di KABUPATENLUMAJANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 November 2020 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 03 November2020 di bawah register perkara Nomor 2835/Pdt.G/2020/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan halhal berikut:1.Bahwa pada tanggal O03 Oktober 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan

Salinan Putusan No.2835/Pdt.G/2020/PA.Lmj3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapikurang lebih sejak bulan Januari tahun 2019 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain : Penggugat mengetahui sendiri Tergugat suka dengan perempuan yangbernama semi orang sumberwuluhcandipuro dan Tergugat sudahmengakuinya;4.

Salinan Putusan No.2835/Pdt.G/2020/PA.LmjHakim AnggotaTid.Drs. WARYONO, M.H.Panitera Pengganti,Tid.Dra. Hj. CHUMAMI, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 630.000,00 Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi >Rp 10.000,00 Meterei :Rp 6.000,00Jumlah >Rp 771.000,00( Tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama LumajangKHOLID DARMAWAN, S.H.Hal. 10 dari 10 Hal.

Salinan Putusan No.2835/Pdt.G/2020/PA.Lmj

2835/Pdt.G/2015/PA.Sda

PUTUSANNomor : 2835/Padt.G/2015/PA.Sdaape 23Ce gate a rDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberi kuasakepada Koeswari, S.H Advokad yang berkantor di Perum WismaTropodo Jl.

Putusan No.2835/Pdt.G/2015/PA.Sda.Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXX tanggal 02 September 2002;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah bersama di Kabupaten Sidoarjo;.

Putusan No.2835/Pdt.G/2015/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhnkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.2835/Pdt.G/2015/PA.Sda.a. Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan ( keluyuran ) dan seringterlambat pulang;b.

Putusan No.2835/Pdt.G/2015/PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd.Muhktar, S.Ag.Ttd.Siti Aisyah, S.AgPanitera Pengganti,Ttd.Ttd.Drs. Jureimi AriefMoch. Dedy kurniawan, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 340.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 481.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 him. Putusan No.2835/Pdt.G/2015/PA.Sda.

2835/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 2835/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di dusun ..........kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di dusun ............kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;

Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Desember 2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 2835/Pdt.G/2012/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, namunsejak bulan Nopember tahun 2012 rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Antarasuami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, Masalah ekonomi dimanaTermohon selalu merasa kurang menerima pemberian nafkah dari Pemohon, Putusan Cerai Talak, nomor: 2835/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 2835/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 07 Januari 2013 dan tanggal 21Januari 2013 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukhadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim

Kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildalilnya, telah mengajukanalat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikut : Putusan Cerai Talak, nomor: 2835/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 2 dari 6 1.Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal ...

2835/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2835/Pdt.G/2019/PA.Bbst~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXX, Kabupaten Brebes,sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian, PendidikanSekolah Dasar,

No 2835/Pdt.G/2019/PA.BbsBerdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutus yangamarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT;2. Menjatuhkan talak satu) bain sugra TERGUGAT (TERGUGAT) terhadapPENGGUGAT (PENGGUGAT);3.

No 2835/Pdt.G/2019/PA.BbsB. Saksi:1. XXXX, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di XXXX,Kabupaten Brebes : Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiPaman Penggugat; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat selama 6 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 7 bulan.

No 2835/Pdt.G/2019/PA.Bbsmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.

No 2835/Pdt.G/2019/PA.BbsPenggugat dan Tergugat : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 386.000,00,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 2835/Pdt.G/2019/PA.Bbs

2835/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2835/Pdt.G/2019/PA.Slwbersama tinggal di rumah orang tua Penggugat di XXXX, Kabupaten Tegalselama kurang lebin 3 tahun 1 bulan, telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (badadukhul), dan telah dikaruniai 1 anak yang bernamaNAMA ANAK lahir Tegal, 20 September 2016, sekarang anak tersebut ikutdengan Tergugat;3.

Putusan No. 2835/Pdt.G/2019/PA.Slwkekuasaan negara (Polisi);11. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Slawi Cq.

Putusan No. 2835/Pdt.G/2019/PA.Slwdikembalikan lagi dan hingga sekarang anak tersebut berada di rumahTergugat;bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 2835/Pdt.G/2019/PA.Slwperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2835/Pdt.G/2019/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,PNBP Pangglan 1 : Rp 10.000,Penggugat Rp 10.000,PNBP Panggilan 1TergugatBiaya Pemanggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah: Rp 386.000.,( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.HlIm. 19 dari 19 hlm. Putusan No. 2835/Pdt.G/2019/PA.Slw

2835 K/Pdt/2013

No. 2835 K/Pdt/2013 Sebelah Barat tanah milik Tatik Mahmudah;5) Sertipikat Hak Milik Nomor 297/Joho, G.S tanggal 19 Maret 2003,Nomor 00003/Joho/2003, luas 772 m?

No. 2835 K/Padt/2013Dalam Eksepsi (Turut Tergugat V):1.Gugatan error in persona;1.1.1.2.Bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah sengketa hakkepemilikan harta warisan antara Para Penggugat dengan Musringah bintiMustari (Tergugat ) dan Ny.

No. 2835 K/Pdt/2013Kecamatan Kalidawir, Kabupaten Tulungagung, telah dilaksanakan LelangEksekusi Hak Tanggungan pada tanggal 26 Oktober 2010, dihadapanPejabat Lelang Kelas pada Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang Malang dan telah ditunjuk pembeli yang sah. Bahwa berdasarkanYurisprudensi Mahkamah R.

No. 2835 K/Pdt/2013digabungkan dalam satu gugatan (Tuntutan)".

No. 2835 K/Pdt/2013Panitera Pengganti,Biayabiaya Kasasi: ttd./ Rita Elsy, S.H., M.H.1Meteratl......... Rp 6.000,002,.Redak Si................ Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRI PAMBUDI TEGUH, SH., MH.NIP. 19610313 198803 1 003Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 2835 K/Pdt/2013

2835 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 2835/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DIPTANALA BAHANA, beralamat di Gedung EnsevalLantai 4, Jalan Letjen Suprapto Kavling 4, Cempaka PutihTimur, Jakarta Pusat, yang diwakili oleh FerdinandAryanto, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili

Putusan Nomor 2835/B/PK/Pjk/20191. Membatalkan penerbitan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) PPh Final Pasal 23/26 Nomor 00030/245/16/073/18 tanggal24 April 2018;2.

Putusan Nomor 2835/B/PK/Pjk/2019administrasi harus berdasarkan peraturan perundangundangan danhukum.

Putusan Nomor 2835/B/PK/Pjk/2019Anggota Majelis:ttd.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.Anggota Majelis:ttd.Dr. Yosran, S.H., M.Hum.M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Ketua Majelis,ttd.Dr. H. Yulius, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Dr. Agus Budi Susilo, S.H.,Halaman 7 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2835/B/PK/Pjk/2019 Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H.

Putusan Nomor 2835/B/PK/Pjk/2019