Ditemukan 487 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 139/Pid.B/2018/PN Mtp
Tanggal 25 Juli 2018 —
Terdakwa:
AKHMAT DODI bin SYARKAWI
243
    1. Menyatakan Terdakwa AKHMAT DODI bin SYARKAWI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan.

    Terdakwa:
    AKHMAT DODI bin SYARKAWI
    P U T U S A NNomor 139/Pid.B/2018/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OouakRWNEPoNNama Lengkap : AKHMAT DODI bin SYARKAWI;Tempat lahir : Simpang Empat;Umur / tanggal lahir : 20 tahun /13 Desember 1997;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Murung Darussalam RT 007 RW 004 DesaAntasan
    Menyatakan Terdakwa AKHMAT DODI Bin SYARKAWI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5KUHP dalam surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKHMAT DODI Bin SYARKAW/I berupapidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.
    Menetapkan Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dan mohon agar dijatuhi pidana penjara yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Pertama:Bahwa terdakwa AKHMAT DODI Bin SYARKAWI pada hari Jumat tanggal 16Maret 2018 sekitar
    ini tidak terdapat kesalahan mengenai subyek hukum atau "Error inHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 139/Pid.B/2018/PN Mtppersona, sehingga jelaslah bahwa yang dimaksud dengan Barang siapadisini adalah Terdakwa AKHMAT DODI bin SYARKAWI, yang didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang siapa telahterpenuhi dalam diri Terdakwa ;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa AKHMAT DODI bin SYARKAWI tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 30-06-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PA JOMBANG Nomor 1710/Pdt.G/2022/PA.Jbg
Tanggal 14 Juli 2022 — Penggugat:
Indah Islamiyah binti Lasiman
Tergugat:
Akhmat Masrori bin Bandi
151
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Akhmat Masrori bin Bandi) terhadap Penggugat (Indah Islamiyah binti Lasiman) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 455.000,00 (empat ratus lima puluh elima ribu rupiah);
    Penggugat:
    Indah Islamiyah binti Lasiman
    Tergugat:
    Akhmat Masrori bin Bandi
Register : 26-04-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 548/Pid.Sus/2013/PN.Bjm
Tanggal 13 Juni 2013 — Pidana: - Terdakwa: AKHMAT MUTAQQIN ALS TAKIN bin SAIDANI - JPU: ARDIAN WAHYU EKO H, S.H
204
  • Menyatakan terdakwa AKHMAT MUTAQQIN ALS TAKIN bin SAIDANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUSAI, MEMBAWA ATAU MEMPUNYAI DALAM MILIKNYA SESUATU SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Pidana:- Terdakwa: AKHMAT MUTAQQIN ALS TAKIN bin SAIDANI- JPU: ARDIAN WAHYU EKO H, S.H
    keringanan hukuman denganalasan terdakwa menyesali atas perbuatannya, mengaku bersalah danberjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan/permohonan lisan dariterdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya,demikian juga terdakwa secara lisan menyatakan tetap pada pembelaan/permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidanganberdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 10 April 2013dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AKHMAT
    Unsur Barang Siapa :Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa menurut hukumpidana ialah setiap orang atau Siapa Saja sebagai subyek hukumyang melakukan suatu tindak pidana tidak terkecuali termasuk diriterdakwa AKHMAT MUTAQQIN ALS TAKIN bin SAIDANI yang dapatdituntut dan dimintai pertanggung jawaban dalam segalatindakannya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa AKHMATMUTAQQIN ALS TAKIN bin SAIDANI dalam perkara ini, yang identitaslengkapnya sebagaimana tercantum secara jelas dan lengkapdalam
    Menyatakan terdakwa AKHMAT MUTAQQIN ALSTAKIN bin SAIDANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUSAI, MEMBAWA ATAUMEMPUNYAI DALAM MILIKNYA SESUATU SENJATAPENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK ;132. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan ;5.
Register : 21-11-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 577/Pid.Sus/2022/PN Smn
Tanggal 25 Januari 2023 — Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
AKHMAT TRI RISKI Bin KUWADIYONO
3811
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa AKHMAT TRI RISKI Bin KUWADIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan izin mengedarkan obat;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AKHMAT TRI RISKI Bin KUWADIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp 400.000.000,- (empat
    Penuntut Umum:
    HANIFAH, SH
    Terdakwa:
    AKHMAT TRI RISKI Bin KUWADIYONO
Register : 08-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN KANDANGAN Nomor 82/Pid.Sus/2018/PN Kgn
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
HERLINDA, SH
Terdakwa:
ARBAINAH Binti AKHMAT. S Alm
184
  • Menyatakan terdakwa ARBAINAH Binti AKHMAT.
    Penuntut Umum:
    HERLINDA, SH
    Terdakwa:
    ARBAINAH Binti AKHMAT. S Alm
Register : 09-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PN BATANG Nomor 175/Pid.B/2022/PN Btg
Tanggal 13 Desember 2022 — NOOR AFIF, S.H
Terdakwa:
AKHMAT WAJI bin SIKUS
4213
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Akhmat Waji bin Sikus tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan untung-untungan.
    NOOR AFIF, S.H
    Terdakwa:
    AKHMAT WAJI bin SIKUS
Register : 05-08-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 819/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 19 Agustus 2014 — Pidana - Terdakwa : AKHMAT FAISAL RIPANI Als ICAL Bin AKHMAD SURIYANI - JPU : MAULIDAH, SH
216
  • Menyatakan Terdakwa AKHMAT FAISAL RIPANI Als ICAL Bin AKHMAD SURIYANI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa AKHMAT FAISAL RIPANI Als ICAL Bin AKHMAD SURIYANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan;5.
    Pidana- Terdakwa : AKHMAT FAISAL RIPANI Als ICAL Bin AKHMAD SURIYANI- JPU : MAULIDAH, SH
    PUTUSANNomor 819/Pid.Sus/2014/PN.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara pidana anakdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : AKHMAT FAISAL RIPANI Als Ical BinAKHMAD SURIYANI;Tempat lahir : Banajrmasin;Umur/tanggal lahir : 17 tahun/19 Maret 1997 (sudah menikah)Jenis kelamin > lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan 09 Oktober Gang Jamaah
    Bjm, tanggal .05Agustus 2014 tentang penetapan hari sidang;Hasil penelitian kemasyarakatan;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa AKHMAT FAISAL RIPANI Als ICAL Bin AKHMADSURIYANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman
    ",sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 112 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan KeduaJaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AKHMAT FAISAL RIPANI AlsICAL Bin AKHMAD SURIYANI dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, dan pidana latihan kerjaselama 4 (empat) bulan.Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) paket sabusabu dengan beratbersih
    Menyatakan Terdakwa AKHMAT FAISAL RIPANI Als ICAL BinAKHMAD SURIYANI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa AKHMAT FAISAL RIPANI Als ICAL Bin AKHMADSURIYANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Tanpa hak dan melawan hukum memilikiHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 819/Pid.Sus/2014/PN.Bjm.Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanSubsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan pidana pelatihan kerja selama 3 (tiga)bulan;5.
Register : 08-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 82/Pid.Sus/2018/PN Kgn
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
HERLINDA, SH
Terdakwa:
ARBAINAH Binti AKHMAT. S Alm
150
  • Menyatakan terdakwa ARBAINAH Binti AKHMAT.
    Penuntut Umum:
    HERLINDA, SH
    Terdakwa:
    ARBAINAH Binti AKHMAT. S Alm
Register : 18-12-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 554/Pid.B/2014/PN Mjk
Tanggal 2 Februari 2015 — RACHMAD AS'ADI Bin AKHMAT MUNIR
4010
  • RACHMAD AS'ADI Bin AKHMAT MUNIR
Register : 06-12-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1448/Pid.Sus/2017/PN Bjm
Tanggal 15 Februari 2018 — Arif Rahman, SH, MH
Terdakwa:
AHYAT bin AKHMAT KOSASI
287
  • Menyatakan terdakwa AKHYAT bin AKHMAT KOSASI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana panjara selama

    Arif Rahman, SH, MH
    Terdakwa:
    AHYAT bin AKHMAT KOSASI
Register : 17-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 273/Pid.Sus/2019/PN Bil
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HANIS ARISTYA HERMAWAN,SH
Terdakwa:
AKHMAT YASIR Bin MARSUKI
164
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Akhmat Yasir Bin Marsuki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Akhmat Yasir Bin Marsuki oleh karena itu dengan pidana penjara selama <
    Penuntut Umum:
    HANIS ARISTYA HERMAWAN,SH
    Terdakwa:
    AKHMAT YASIR Bin MARSUKI
    Nama lengkap : Akhmat Yasir Bin Marsuki2. Tempat lahir : Pasuruan3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/17 Mei 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Dusun Dawe Kulon Rt 003 Rw 003 DesaSumberdawesari Kec Grati Kabupaten Pasuruan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Akhmat Yasir Bin Marsuki ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Maret 2019 sampai dengan tanggal 8 April 2019;2.
    Nomor 273/Pid.Sus/2019/PN Biltanggal 17 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 273/Pid.Sus/2019/PN Bil tanggal 17 Mel2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa AKHMAT
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AKHMAT YASIR Bin MARSUKIdengan pidana penjara 8 (delapan) tahun kurangi selama terdakwamenjalani penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dan Dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) Subsidiar6 (enam)Bulan Penjara.3.
    Setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang adalah orangsebagai manusia atau badan hukum atau Korporasi yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukan, In casu dalam perkara iniyang dimaksud dengan setiap orang adalan Akhmat Yasir Bin Marsuki yangdiajukan oleh Penuntut Umum sebagai terdakwa dalam persidangan, dimana baiksaksisaksi maupun terdakwa telah menerangkan bahwa baik identitas maupunorangnya, terdakwa adalah orang yang bernama Akhmat Yasir Bin Marsuki,sehingga
    Menyatakan terdakwa Akhmat Yasir Bin Marsuki telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawanhukum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan bukantanaman;;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Akhmat Yasir Bin Marsuki oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun ;3. Menjatunkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000.000.000,00(satu milyar rupiah);4.
Register : 07-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 36/Pid.Sus/2020/PN Gsk
Tanggal 17 Maret 2020 —
Terdakwa:
AKHMAT MUKLAS Bin KAYAT
266
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Akhmat
    penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan Toyota Avanza No.pol : L - 1613 LQ dan STNKnya dikembalikan kepada saksi Okdinata Ali Saputro, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra 125 Nopol : S - 4788 MH dan STNKnya dikembalikan kepada keluarga korban melalui saksi Jumartoyo, 1 (satu) lembar SIM A, atas nama : Akhmat

    Terdakwa:
    AKHMAT MUKLAS Bin KAYAT
Register : 16-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1380/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat:
ENIK ERNAWATI binti AKHMAT RIFAI
Tergugat:
SUPRIYADI bin KETANG
111
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPRIYADI bin KETANG) terhadap Penggugat (ENIK ERNAWATI binti AKHMAT RIFAI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Penggugat:
    ENIK ERNAWATI binti AKHMAT RIFAI
    Tergugat:
    SUPRIYADI bin KETANG
    PUTUSANNomor 1380/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :ENIK ERNAWATI binti AKHMAT RIFA, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Perumahan bugul permaiJl.
Register : 11-01-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA MALANG Nomor 468/Pdt.P/2016/PA Mlg
Tanggal 30 Nopember 2016 — Akhmat Sutisno bin Sutardjo(PEMOHON I) Ria Widiarti binti Atim Emet(PEMOHON II)
155
  • Menetapkan bahwa penulisan data nama Pemohon I yang benar adalah Akhmat Sutisno bin Sutardjo dan penulisan data nama Pemohon II yang benar adalah Ria Widiarti binti Atim Emet;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan Biodata dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 112/8/VI/1990 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    Akhmat Sutisno bin Sutardjo(PEMOHON I)Ria Widiarti binti Atim Emet(PEMOHON II)
    Gilang Putra Diartrisna, umur 13 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang dengannomor: 112/8/V1/1990 tanggal 9 Juni 1990;bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu: NamaPemohon : Akhmad Sutisno bin Sutardjo dan Nama Pemohon Il: RiaWidiarti binti Atim Emed sedangkan yang benar adalah: Nama Pemohon :Akhmat Sutisno bin Sutardjo dan Nama Pemohon II: Ria Widiarti binti AtimEmet;Bahwa akibat
    Menetapkan Nama Pemohon : Akhmad Sutisno bin Sutardjo dan NamaPemohon Il: Ria Widiarti binti Atim Emed yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 112/8/VI/1990 tanggal 9 Juni 1990,sebenarnya adalah: Nama Pemohon : Akhmat Sutisno bin Sutardjo danNama Pemohon Il: Ria Widiarti binti Atim Emet;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan peru bahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Sukun Kota Malang;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Him.2 dari 9 hlm.
    dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan alatbukti surat, berupa:i:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Akhmat Sutisno)Nomor : 3573040111670001 tanggal 06 Juli 2012, Bukti tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuailalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il (Ria Widiarti)Nomor : 3573045308680002 tanggal 07 Juli 2012, Bukti tersebut
    Bahwa,nama Pemohon yang benar adalah Akhmat Sutisno bin Sutardjodan nama Pemohon Il yang benar adalah Ria Widiarti binti Atim Emet;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri sah;2. Bahwa, pada Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Pemohon Il namaPemohon tertera Akhmad Sutisno bin Sutardjo dan nama Pemohon Iltertera Ria Widiarti binti Atim Emed;3.
    Bahwa,nama Pemohon yang benar adalah Akhmat Sutisno bin Sutardjodan nama Pemohon Il tertera Ria Widiarti binti Atim Emet;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah Pemohon danPemohon Il Nomor : 112/8/V1I/1990, tanggal 9 Juni 1990 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sukun (P3) penulisan nama Pemohon tertulis Akhmad Sutisno bin Sutardjo sementara itu pada bukti P1, P4 danP6, nama Pemohon tertulis Akhmat Sutisno bin Sutardjo, dan penulisannama Pemohon terulis Ria Widiarti binti Atim
Register : 26-03-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 428/Pid.Sus/2024/PN Lbp
Tanggal 20 Mei 2024 — Penuntut Umum:
AMELLISA TARIGAN, SH
Terdakwa:
FIRMAN BIN ALI AKHMAT
70
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa FIRMAN BIN ALI AKHMAT tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda Rp800.000.000,00 (delapan ratus
    Penuntut Umum:
    AMELLISA TARIGAN, SH
    Terdakwa:
    FIRMAN BIN ALI AKHMAT
Register : 23-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN TANJUNG Nomor 140/Pid.Sus/2020/PN Tjg
Tanggal 30 Juni 2020 —
Terdakwa:
AKHMAT HERI ALs JAWA Bin H. MASDI
236
    1. Menyatakan terdakwa Akhmat Heri alias Jawa Bin H. Masdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Akhmat Heri alias Jawa Bin H.

    Terdakwa:
    AKHMAT HERI ALs JAWA Bin H. MASDI
Register : 19-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 265/Pid.Sus/2018/PN Yyk
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SUTRISNO SH MH
Terdakwa:
AKHMAT TRI RISKI alias SOTONG bin KUWADIYONO
336
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AKHMAT TRI RISKI AL SOTONG BIN KUWADIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) .
    2.

    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKHMAT TRI RISKI AL SOTONG BIN KUWADIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4.
    Penuntut Umum:
    SUTRISNO SH MH
    Terdakwa:
    AKHMAT TRI RISKI alias SOTONG bin KUWADIYONO
Register : 09-05-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 58-K/PM.III-12/AD/V/2023
Tanggal 27 Juni 2023 —
Terdakwa:
Akhmat Sapi’i
4410

  • Terdakwa:
    Akhmat Sapii
Register : 03-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 434/Pid.B/2022/PN Trg
Tanggal 15 Desember 2022 —
Terdakwa:
1.AKHMAT GUSMANTO Bin CILOT
2.SAPRIANSYAH Bin H. AMERHAN
113
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I Akhmat Gusmanto Bin Cilot dan Terdakwa II Sapriansyah Bin H. Amerhan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENADAHAN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Akhmat Gusmanto Bin Cilot dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan Terdakwa II Sapriansyah Bin H.

    Terdakwa:
    1.AKHMAT GUSMANTO Bin CILOT
    2.SAPRIANSYAH Bin H. AMERHAN
Register : 01-10-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0448/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
173
  • MENETAPKAN

    a. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    b. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Akhmat bin Samson untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Hilda Wati binti Akhmad Royani;

    c. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Akhmat binSamson menikah dengan seorang perempuan yang bernama Hilda Wati bintiAkhmad Royani;3.
    Akhmad Royani tidak sedang dalamlamaran lakilaki lain; Bahwa antara Akhmat bin Samson dengan Hilda Wati bintiAkhmad Royani tidak ada hubungan darah, sesusuan maupunsemenda; Bahwa antara Akhmat bin Samson dengan Hilda Wati bintiAkhmad Royani tidak ada halangan untuk menikah;Hal 5 dari 11 hal.
    Bahwa sikap dan prilaku Akhmat bin Samson baik, menjalankanperintah agama, sering membantu pekerjaan orang tuanya sertabertanggunga jawab; Bahwa Akhmat bin Samson bekerja sebagai Pedagang ikan; Bahwa sepengetahuan saksi penghasilan Akhmat bin Samsonsebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) sebulannya; Bahwa Akhmat bin Samson sanggup menjadi suami dan kepalarumah tangga yang bertanggung jwab dengam baik;2.
    Bahwa antara Akhmat bin Samson dengan Hilda Wati bintiAkhmad Royani tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa sikap dan prilaku Akhmat bin Samson baik, menjalankanperintah agama, sering membantu pekerjaan orang tuanya sertabertanggunga jawab; Bahwa Akhmat bin Samson bekerja sebagai Pedagang ikan; Bahwa sepengetahuan saksi penghasilan Akhmat bin Samsonsebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) sebulannya; Bahwa Akhmat bin Samson sanggup menjadi suami dan kepalarumah tangga yang bertanggung jwab dengam
    di KantorUrusan Agama setempat, tetapi ditolak dengan alasan calon mempelalpria belum cukup umur; Bahwa anak Pemohon bernama Akhmat bin Samson telah lama menyjalinhubungan dengan seorang perempuan bernama Hilda wati binti AkhmatRoyani dan mereka sering terlihat berjalan bersama; Bahwa antara Akhmat bin Samson dan Hilda wati binti Akhmat Royanitidak ada hubungan nasab, sepersusuan, ataupun semenda;Hal 8 dari 11 hal.