Ditemukan 677 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 686/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun membina rumahtangga selama Sembilan tahun lebih, telah dikaruniai tiga orang anakmasingmasing bernama ANAK , ANAK II dan ANAK Ill, di bawahpemeliharaan Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah perselisihan dan pertengkaran,disebabkan Pemohon tidak tahan lagi atas sikap Termohon yang seringmembantah atau tidak mau mendengar jika dinasehati oleh Pemohon,bahkan jika Termohon diajak kerumah orang tua Pemohon, makaTermohon tidak pernah mau padahal di sanalah
    Sembilan tahun lebih dan telah dikaruniai telah dikaruniai tiga oranganak masingmasing bernama ANAK I, ANAK II dan ANAK Ill, di bawahpemeliharaan Pemohon;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 686/Pat.G/2018/PA.Prg Bahwa, Pemohon dan Termohon telah perselisihan dan pertengkaran,disebabkan Pemohon tidak tahan lagi atas sikap Termohon yang seringmembantah atau tidak mau mendengar jika dinasehati oleh Pemohon,bahkan jika Termohon diajak kerumah orang tua Pemohon, makaTermohon tidak pernah mau padahal di sanalah
Register : 29-11-2016 — Putus : 06-01-2017 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN SOASIU Nomor 125/Pid.B/2016/PN Sos
Tanggal 6 Januari 2017 — -WAHID KUBAIS alias WAHID
6021
  • kembali menendang saksi dengan menggunakankaki dan mengenai pada rusuk saksi bagian kanan dan ketika saksi terjatuhdan bangun dari saluran air dan selanjutnya ada temanteman terdakwa jugaikut memukuli saksi namun saksi tidak mengenali mereka karena saat itukondisi mati lampu sehingga ditempat kejadian tersebut sangat gelap; Bahwa sebelum itu saksi tidak mengetahui apa alasannya sehingga terdakwamemukuli saksi namun setelah kejadian pemukulan tersebut kami berdua dibawa ke kantor Desa kemudian di sanalah
    menendang korban dengan menggunakan kaki danmengenai pada rusuk korban bagian kanan dan ketika korban terjatuh danbangun dari saluran air dan selanjutnya ada temanteman terdakwa juga ikutmemukuli koroban namun korban tidak mengenali mereka karena saat itukondisi mati lampu sehingga ditempat kejadian tersebut sangat gelap;Bahwa benar sebelum itu korban tidak mengetahui apa alasannya sehinggaterdakwa memukuli korban namun setelah kejadian pemukulan tersebut kamiberdua di bawa ke kantor Desa kemudian di sanalah
    korban dengan menggunakankaki dan mengenai pada rusuk korban bagian kanan dan ketika korbanterjatun dan bangun dari saluran air dan selanjutnya ada temantemanterdakwa juga ikut memukuli korban namun korban tidak mengenali merekakarena saat itu kondisi mati lampu sehingga ditempat kejadian tersebutsangat gelap; Bahwa benar sebelum itu korban tidak mengetahui apa alasannya sehinggaterdakwa memukuli koroban namun setelah kejadian pemukulan tersebutterdakwa dan korban di bawa ke kantor Desa kemudian di sanalah
Register : 13-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 118/Pid.B/2020/PN Mnk
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
AMINAH MUSTAFA, SH
Terdakwa:
ABRAHAM YERMIAS THEYS TOREY
5814
  • Teluk Wondama, ketika saksi membeli 1unit Camera canon yang saat itu tidak disertai dengan alat cas, saksi langsungmenuju studio foto indah di Kampung Iriati berniat untuk membeli alat cas camera,saat saksi menunjukkan 1 buah camera, seorang lakilaki yang belum = saksikenal pemilik studio foto langsung memeriksa camera dengan berkata inicamera saksi korban punya yang pernah hilang, dari sanalah saksi mengetahui diStudio foto indah telah terjadi pencurian 1 unit camera; Bahwa Saksi menerangkan bahwa
    saksi mengetahui kejadian pencurian 1 buahcamera canon berawal pada hari Sabtu tanggal 10 April 2020 sekitar pukul 22.00wit, ketika saksi berada dirumah tibatiba datang anggota polisi memanggil untukdimintai keterangan sehubungan dengan penjualan 1 unit camera canon yangsempat saksi jual kepada saksi ROY YOWENI pada hari Rabu tanggal 08 April2020 sekitar pukul 13.00 wit, dan ternyata barang berupa 1 unit camera canonyang sempat saksi jual kepada saksi ROY YOWENI adalah barang hasil curian,dari sanalah
Register : 04-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 06/Pid.B/2013/PN.PSB
Tanggal 27 Februari 2013 — RAFDI PUTRA Pgl BUYUNG NEHI
2720
  • dari terasrumah saksi, kemudian saksi teriak minta tolong lalu saksi YUDIkeluar dari rumahnya mengejar terdakwa namun tidak berhasildidapat.Bahwa benar keesokan harinya saksi bertanya kepada SIAL tentangsiapa yang telah mengambil barangbarang dari rumah saksi dan SIALmenjawab bahwa ia tahu siapa yang telah mengambil barang barangtersebut yakni Terdakwa RAFDI PUTRA Pg BUYUNG NEHI danDORA (masih dalam pencarian)Bahwa benar dinding belakang rumah saksi dirusak oleh terdakwasehingga berlobang dan dari sanalah
    sedang berlanmenjauh dari rumah saksi yang perawakannya sama dengan terdakwa.Bahwa benar keesokan hari setelah kejadian saksi mendapat informasidari warga sekitar bahwa terdakwa yang mengambil barangbarangdirumah saksi.Bahwa benar barangbarang yang telah diambil oleh terdakwa tidakada yang kembali kepada saksi dan Saksi ISTARAHMI.Bahwa benar terdakwa tidak diberi izin untuk mengambil barangbarang dirumah saksi.Bahwa benar dinding belakang rumah saksi dirusak oleh terdakwasehingga berlobang dan dari sanalah
    ISTARAHMI menyampaikankepada saksi bahwa ada maling yang mencuri dirumahnya dan barusaja lari ke arah luar, kemudian saksi mengejar ke arah jalan PNPMnamun pelakunya tidak berhasil saksi dapatkan.Bahwa benar keesokan hari setelah kejadian saksi mendapat informasidari warga sekitar bahwa terdakwa lah yang mengambil barangbarangdirumah saksi ISTARAHMI.Bahwa benar sesaat setelah kejadian saksi ISTARAHMImemperlihatkan kepada saksi dinding belakang rumahnya dirusakoleh terdakwa sehingga berlobang dan dari sanalah
Register : 06-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 525/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
I Gusti Ayu Putu Hendrawati, SH
Terdakwa:
Rahmawati Als. Rara
218
  • saksisaksi : Hermanto, Komang Suardika dan CokBagus Ambara Putra, SH, yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnyayang keterangannya dibenarkan oleh Terdakwa, yang pada pokoknyamenerangkan:* Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 sekira pukul 01.00 WitaTerdakwa bersama dengan pacarnya bernama saksi HERMANTO pergi kePaddys Club Legian Kuta di daerah seminyak untuk minumminum,kemudian sekira pukul 04.00 Wita dalam perjalanan pulang ketempat kos,Terdakwa bersama pacarnya sempat ribut, dari sanalah
    saksisaksi : Hermanto, Komang Suardika dan CokBagus Ambara Putra, SH, yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnyayang keterangannya dibenarkan oleh Terdakwa, yang pada pokoknyamenerangkan: Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 sekira pukul 01.00 WitaTerdakwa bersama dengan pacarnya bernama saksi HERMANTO pergi kePaddys Club Legian Kuta di daerah seminyak untuk minumminum,kemudian sekira pukul 04.00 Wita dalam perjalanan pulang ketempat kos,Terdakwa bersama pacarnya sempat ribut, dari sanalah
Putus : 17-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 20 / PID / 2015 / PT. MTR
Tanggal 17 April 2015 — ABDUL KHALIK
10897
  • MUSLIMAH alias IMAH, perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa berawal dari terdakwa ABDUL KHALIK sering ribut ribut /bertengkar dengan saksi MUNADILAH (istri terdakwa) yang mana terdakwamenuduh saksi MUNADILAH berselingkuh dengan orang lain dan menuntutagar korban MUSLIMAH alias IMAH diasuh / dirawat oleh terdakwa namun saksiMUNADILAH (istri terdakwa) melarangnya, mulai dari sanalah terdakwa mulaimarah marah ;Bahwa tepatnya pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014 sekitar jam 09.00wita
    MUSLIMAH alias IMAH,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari terdakwa ABDUL KHALIK sering ribut ribut /bertengkar dengan saksi MUNADILAH (istri terdakwa) yang mana terdakwamenuduh saksi MUNADILAH berselingkuh dengan orang lain dan menuntutagar korban MUSLIMAH alias IMAH diasuh / dirawat oleh terdakwa namun saksiMUNADILAH (istri terdakwa) melarangnya, mulai dari sanalah terdakwa mulaimarah marah ;Bahwa tepatnya pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014 sekitar jam 09.00wita
    MTR2Bahwa berawal dari terdakwa ABDUL KHALIK sering ribut ribut /bertengkar dengan saksi MUNADILAH (istri terdakwa) yang mana terdakwamenuduh saksi MUNADILAH berselingkuh dengan orang lain dan menuntutagar korban MUSLIMAH alias IMAH diasuh / dirawat oleh terdakwa namun saksiMUNADILAH (istri terdakwa) melarangnya, mulai dari sanalah terdakwa mulaimarah marah ;Bahwa tepatnya pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014 sekitar jam 09.00wita, bertempat di kos kosan terdakwa menuduh saksi MUNADILAH (istriterdakwa
Register : 20-07-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PN PADANG Nomor 420/Pid.B/2011/PN.PDG
Tanggal 22 Agustus 2011 — DAFRI YUNALDI panggilan DAF
533
  • DANI (perkara terpisah)dan saat itu) saya serta rekan saya melakukan pengembangan,kemudian ada sms masuk ke HP DANI yang disita tersebut,dengan sms berbunyi jadi pesannya bang, dan setelahditanyakan kepada DANI ternyata maksudnya adalah memesanShabu dan sms tersebut saya jawab, lya dan setelah itudatanglah telpon dari FAHMI (DPO) dan saya menyuruh DANImenghidupkan loundspeaker HPnya dan = menyuruh ~ tungguditempat biasa dan saya beserta rekan lainnya pergi ketempat yang telah dijanjikan dan di sanalah
    DANI (perkara terpisah)dan saat itu) saya serta rekan saya melakukan pengembangan,kemudian ada sms masuk ke HP DANI yang disita tersebut,dengan sms berbunyi jadi pesannya bang, dan setelahditanyakan kepada DANI ternyata maksudnya adalah memesanShabu dan sms tersebut saya jawab, lya dan setelah itudatanglah telpon dari FAHMI (DPO) dan saya menyuruh DANImenghidupkan loundspeaker HPnya dan = menyuruh ~ tungguditempat biasa dan saya beserta rekan lainnya pergi' ketempat yang telah dijanjikan dan di sanalah
    terpisah) oleh pihak Polisi dan dilakukanpengembangan, karena ada sms masuk ke HP DANI yang disitatersebut, dengan sms berbunyi jadi pesannya bang, dansetelah ditanyakan kepada DANI ternyata maksudnya adalahmemesan Shabu dan sms tersebut di jawab, lya dan setelahitu. datanglah telpon dari FAHMI (DPO) dan saksi Martadiusdari pihak Kepolisian menyuruh DANI menghidupkanloundspeaker HPnya dan menyuruh tunggu ditempat biasa danMartadius beserta rekan lainnya pergi ke tempat yang telahdijanjikan dan di sanalah
Register : 29-10-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 215/Pid.Sus/2021/PN Blg
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Roland Tampubolon
Terdakwa:
Jefri naibaho als. Jefri
7137
  • narkotika jenissabusabu; Bahwa setelah mendengar informasi tersebut Saksi bersama RobertoManalu dan tim melakukan penyelidikan terhadap laporan tersebut, lalupada hari Kamis tanggal 22 Juli 2021 WIB Sekira pukul 11.40 WIB saat Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2021/PN BigTerdakwa melintas di Jalan Lintas Pangururan Simanindo Desa SiantingAnting Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosir, melihat hal tersebutSaksi dan Roberto Manalu langsung melakukan pengejaran sampaimemasuki sebuah gang dan di sanalah
    Sigalingging langsung melakukan pengejaransampai memasuki sebuah gang dan di sanalah Saksi dan Dedy S.Sigalingging Menangkap dan melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa; Bahwa dari hasil penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan 1 (Satu)bungkus plastik putin transparan yang di duga berisikan narkotika jenissabu yang di bungkus plastik kresek berwarna hijau dan di simpan didalam 1 (Satu) kotak rokok Marlboro berwarna putih dari kantong jaketsebelah kiri Terdakwa; Bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratorium
    Kemudian Polisiberpakain preman langsung melakukan pengejaran sampai memasukisebuah gang dan di sanalah Terdakwa ditangkap dan digeledah. KemudianPolisi mengatakan kamu ikut dengan kami ke kantor polis?
Register : 26-07-2011 — Putus : 26-06-2011 — Upload : 06-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 513/PID/2011/PT.MDN
Tanggal 26 Juni 2011 — LESTER BR.TARIGAN
2212
  • yangberhadapan dengan rumah saudari Lince Togatorop mengatakan kenapa kausiram jalan itu lalu Terdakwa memaki dengan katakata kau lonte, babi,anjing dan pepe yang dibalas oleh saudari Lince Togatorop dengan katakatayang sama kau juga lonte, babi dan anjing, setelah itu Terdakwa keluar darirumahnya menghapiri saudari Lince Togatorop dan kembali memaki, saat itusaudari May Rolas Maria Togatorop datang untuk memisahkan keributantersebut sambil mengatakan kepada Terdakwa ngapai kau datang kesini,kerumahmu sanalah
Putus : 05-04-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 K/PID/2016
Tanggal 5 April 2016 — SUGIARTI alias IBU SUGIH binti BUNARI
2616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 23 K /Pid/2016kantor Saksi Ahmad Zulfikar dan di sanalah mengetahui setelah SaksiAhmad Zulfikar mengatakan pada Saksi Sunarti, Saksi Ermayanti, SaksiJoni Afrinal, Saksi Yusuf Anmad dan Saksi Yustikastira banwa TerdakwaBendaharawan Gaji SMP 09 tidak pernah melakukan pembayaran daribulan Desember 2013 kepada pihak bank dan Terdakwa mengakui bahwauang gaji yang dipotong untuk pembayaran angsuran BPR SaksiYustikastira selama 4 (empat) bulan totalnya Rp4.733.333,00 (empat jutatujuh ratus tiga puluh
    SetelahTerdakwa, Saksi Sunarti, Saksi Ermayanti, Saksi Joni Afrinal, Saksi YusufAhmad dan Saksi Yustikastira datang ke Bank BPR dan di dalam ruangkantor Saksi Ahmad Zulfikar dan di sanalah mengetahui setelah SaksiAhmad Zulfikar mengatakan pada Saksi Sunarti, Saksi Ermayanti, SaksiJoni Afrinal, Saksi Yusuf Anmad dan Saksi Yustikastira bahwa TerdakwaBendaharawan Gaji SMP 09 tidak pernah melakukan pembayaran daribulan Desember 2013 kepada pihak bank dan Terdakwa mengakui bahwauang gaji yang dipotong
    SetelahTerdakwa, Saksi Sunarti, Saksi Ermayanti, Saksi Joni Afrinal, Saksi YusufAhmad dan Saksi Yustikastira datang ke Bank BPR dan di dalam ruangkantor saksi Ahmad Zulfikar dan di sanalah mengetahui setelah SaksiAhmad Zulfikar mengatakan pada Saksi Sunarti, Saksi Ermayanti, SaksiJoni Afrinal, Saksi Yusuf Ahmad dan Saksi Yustikastira bahwa TerdakwaBendaharawan Gaji SMP 09 tidak pernah melakukan pembayaran daribulan Desember 2013 kepada pihak bank dan Terdakwa mengakui bahwaHal. 9 dari 19 hal.
Register : 01-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2464/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Akan tetapi setelah kejadianitu PEMOHON mememukan pesan mesra lagi di hp TERMOHON darinomor yang sama ,dan dari sanalah terbongkar bahwa TERMOHON sudahberselingkuh lama denga PIL tersebut dari tahun 2014 saat PEMOHONditugaskan untuk bekerja di Makasar sampai dengan dengan sekarang;6.
Register : 18-04-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PA KENDARI Nomor 206/Pdt.G/2013/PA Kdi.
Tanggal 4 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
119
  • 1Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 06 Juli 2003, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kendari sebagaimana buku Kutipan Akta NikahNomor : 00 tanggal 08 Juli 2003;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di rumah kediamanKakak Tergugat kurang lebih 5 bulan dan selanjutnya Penggugat dan Tergugatsilaturrahim di rumah orang tua Tergugat (Jawa Timur) pada bulan Desember 2003 dandi sanalah
Putus : 08-07-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 118/PID.SUS/2014/PN.Trt
Tanggal 8 Juli 2014 — -TIMSON GOMGOM PARNINGOTAN HUTAURUK
9822
  • korbanNovelina boru Hutauruk dirumah orangtua saksi korban Novelina Hutauruk,melihat saksi korban yang baru pulang dari sekolah lalu terdakwapunmemanggilnya dengan mengatakan ovel sinilah ovel kemudian korbanmendekati terdakwa dan terdakwa menangkap saksi korban lalu memangkunyadiatas kedua pahanya, selanjutnya terdakwa merabaraba dan memagangkemaluan saksi korban dari luar celana yang dikenakan oleh saksi korbanNovelina Hutauruk, dan setelah puas, terdakwa menyuruh saksi korban untukpergi dengan mengatakan sanalah
    Sinilah Ovel,mendengar panggilan terdakwa tersebut, lalu saksi korban datang mendekatiterdakwa, kemudian terdakwa memangku saksi korban diatas kedua pahaterdakwa dengan posisi membelakangi terdakwa, lalu terdakwa merabaraba danmemegang alat kelamin saksi korban dari luar celana yang dipakai oleh saksikorban, dan setelah terdakwa merasa puas, kemudian terdakwa menyuruh saksikorban pergi dengan mengatakan Sanalah pergi... jangan blang siapasiapa ya ,lalu terdakwa meberikan uang sebesar Rp. 2.000. (
    Br Hutauruk dirumah orangtua saksi korban Novelina Br Hutauruk,melihat saksi korban yang baru pulang dari sekolah lalu terdakwapun memanggilnyadengan mengatakan ovel... sinila ovel kemudian korban mendekati terdakwa danterdakwa menangkap saksi korban lalu memangkunya diatas kedua pahanya, selanjutnyaterdakwa merabaraba dan memegang kemaluan saksi korban dari luar celana yangdikenakan oleh saksi korban Novelina Hutauruk dan setelah puas terdakwa menyuruhsaksi korban untuk pergi dengan mengatakan sanalah
Register : 14-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 66/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 17 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENGKI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : NURHENDAYANI NASUTION,SH
Terbanding/Penuntut Umum I : NURHAYATI PULUNGAN
4543
  • meremaspayudara Anak Korban lalu tangan kanan Terdakwa berpindah memegangkemaluan Anak Korban sambil Terdakwa menggoyanggoyangkan kemaluannyasampai keluarmasuk ke dalam kemaluan Anak Korban selama sekitar 10(sepuluh) menit sampai Terdakwa merasa puas, lalu Terdakwa mengeluarkankemaluannya dari kemaluan Anak Korban lalu Terdakwa mengeluarkan spermadi atas perutnya kemudian Terdakwa mengelap spermanya denganmenggunakan celana legging yang digantung di dekat tempat tidur sambilTerdakwa mengatakan Udah sanalah
Register : 26-07-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan PT MEDAN Nomor 513/PID/2011
Tanggal 29 September 2011 — LESTER BR. TARIGAN
2113
  • berhadapandengan rumah saudari Lince Togatorop mengatakankenapa kau siram jalan itu lalu) = Terdakwa memakidengan kata kata kau lonte, babi, anjing dan pepeyang dibalas oleh saudari Lince Togatorop' dengankata kata yang sama kau juga lonte, babi = dananjing, setelah itu Terdakwa keluar dari. rumahnyamenghapiri saudari Lince Togatorop dan kembalimemaki, saat itu saudari May Rolas Maria Togatoropdatang untuk memisahkan keributan tersebut sambilmengatakan kepada Terdakwa ngapai kau datang kesini,kerumahmu sanalah
Register : 03-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 623/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
2.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
ADI KACEK ALS KACEK ALS NASIPUDIN
178
  • seizin dari saksi LAELATUL AZIZAH ALS ELA terdakwa mengambil 1buah HP SAMSUNG GALAXY A771 warna hitam milik saksi LAELATULAZIZAH ALS ELA kemudian terdakwa memasukkan 1 buah Hp tersebutkedalam kantong terdakwa lalu pergi membawa Hp tersebut dengan dibonceng oleh saksi SAMSUL BAHRIADI; Bahwa awalnya terdakwa berkeinginan untuk membeli obat sesak nafasuntuk dirinya namun dikarenakan penjaga Apotek Waringin tersebutmengambil obat di ruangan penyimpanan obat untuk di tunjukkan kepadaterdakwa maka di sanalah
    dan seizin dari saksiLAELATUL AZIZAH ALS ELA terdakwa mengambil 1 buah HP SAMSUNGGALAXY A711 warna hitam milik saksi LAELATUL AZIZAH ALS ELAkemudian terdakwa memasukkan 1 buah Hp tersebut kedalam kantongterdakwa lalu pergi membawa Hp tersebut dengan di bonceng oleh saksiSAMSUL BAHRIADI; Bahwa benar terdakwa berkeinginan untuk membeli obat sesak nafasuntuk dirinya namun dikarenakan penjaga Apotek Waringin tersebutmengambil obat di ruangan penyimpanan obat untuk di tunjukkan kepadaterdakwa maka di sanalah
Register : 04-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 312/Pid.B/2018/PN Kla
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RIZQI HAQQUAN, SH.
Terdakwa:
BAHEROM BIN ROMLI
284
  • mobil jenis Truk dari Tata Motor, namunkarena saksi belum memiliki KTP warga Lampung , sehingga saksi khawatirpermohonan kredit saksi akan ditolak, kemudian saudara Merli mengatakankepada saksi jika dia mempunyai keluarga bernama Baherom yang bersediadigunakan namanya guna mengambil mobil tersebut, selain itu saudara Merli jugaHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 312/Pid.B/2018/PN Klamengatakan jika saudara Baherom mempunyai kenalan dengan menejer dari TataMotor sehingga akan gampang pengurusannya, dari sanalah
    menceritakanniat saya saksi kepada Merli untuk membeli mobil jenis Truk dari Tata Motor, namunkarena saksi belum memiliki KTP warga Lampung , sehingga saksi khawatirpermohonan kredit saksi akan ditolak, kemudian saudara Merli mengatakankepada saksi jika dia mempunyai keluarga bernama Baherom yang bersediadigunakan namanya guna mengambil mobil tersebut, selain itu saudara Merli jugamengatakan jika saudara Baherom mempunyai kenalan dengan menejer dari TataMotor sehingga akan gampang pengurusannya, dari sanalah
Register : 15-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0499/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
321
  • Putusan Nomor 0499/Pdt.G/2019/PA.Prob.Bahwa Tergugat bekerja sebagai pemilik konter HP(Handphone) di daerah Cokro (Jalan Cokroaminoto), KotaProbolinggo, dan di sanalah saksi beberapa kali mendapatiTergugat berduaan dengan perempuan tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi, sejak sekitar 3 (tiga) bulan yanglalu, Penggugat tinggal serumah dengan saksi; Bahwa meskipun Penggugat sudah tinggal bersama saksi,tetapi Penggugat masih merupakan warga yang tercatat diKTP (Kartu Tanda Penduduk) beralamat di Jalan
    Putusan Nomor 0499/Pdt.G/2019/PA.Prob.Probolinggo, dan di sanalah saksi beberapa kali mendapatiTergugat berduaan dengan perempuan tersebut;n Bahwa sepengetahuan saksi, sejak sekitar 1 (Satu) bulanyang lalu, Penggugat tinggal serumah dengan ibu Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, meskipun Penggugat sudahtinggal bersama ibu Penggugat, tetapi Penggugat masihmerupakan warga yang tercatat di KTP (Kartu.
Putus : 10-04-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 47/Pid.B/2017/PN Tsm
Tanggal 10 April 2017 — Penuntut Umum: DUDDY SUDIHARTO, SH Terdakwa: YOSEF ADE alias ADE bin SUPENDIANA
4430
  • sedang ditumpangi oleh Saksi AGUSMUSTOFA bin YAYAT, kemudian Terdakwa menyuruh Saksi AGUSMUSTOFA bin YAYAT untuk pulang karena hari sudah larut malam, SaksiAGUS MUSTOFA bin YAYAT menuruti permintaan Terdakwa tersebut,lalu Terdakwa menghampiri Saksi DEDI WARSITA bin SAHIDIN untukmeminta Saksi DEDI WARSITA bin SAHIDIN agar menyuruh tamutamunya untuk pulang, namun sewaktu Terdakwa sedang berjalan tibatiba PARID mendahului Terdakwa dan melakukan pemukulan terhadapSaksi DEDI WARSITA bin SAHIDIN dan dari sanalah
Register : 04-09-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0267/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • ASL Pom Project diSintang, namun sekarang keberadaan Termohon tidak diketahui lagi diseluruh wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia; Pada posita 5: bahwa sejak Pemohon bekerja di Sintang, Termohon selalumenunjukan sikap melarang Pemohon bekerja jauh dan tidak mau ditingalbekerja keluar daerah, namun Pemohon berusaha menasihati Termohonbahwa di sanalah Pemohon bisa bekerja akan tetap selalu berujung padapertengkaran dan percecokan;Him. 7 dari 23 him. Put.
    No.0267/Pat.G/2018/PA.Sgu3, posita 5 dan posita 6 pada pokoknya adalah permohonan cerai talak yangdidasarkan atas dalil sejak Pemohon bekerja di Sintang, Termohon selalumenunjukan sikap melarang Pemohon bekerja jauh dan tidak mau ditingalbekerja keluar daerah, namun Pemohon berusaha menasihati Termohonbahwa di sanalah Pemohon bisa bekerja akan tetap selalu berujung padapertengkaran dan percecokan, pada tahun 2015 saat Pemohon sedangbekerja diluar daerah, Termohon pulang ke rumah orangtua Termohon