1329/Pdt.G/2014/PA Pwd

Nomor 1329/Pdt.G/2014/PA Pwd l1SALINANPUTUSANNomor : 1329/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan TKI,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, Menguasakan kepadaHIDAYATUN ROHMAN, SH., MH. dan ADI SUPRIYANTO, SH.

disebutsebagai PENGGUGAT ;; MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; ann nnn nnn nnnPengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Mei2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi, Nomor:1329

TERGUGATterjadi percekcokan yang terus menerus (saling mendiamkan/purek)dikarenakan masalah ekonomi yaitu : TERGUGAT sering tidak memberinafkah kepada PENGGUGAT, setiap TERGUGAT mendapatkan uang hasilkerja atau panen uangnya dipakai sendiri oleh TERGUGAT, PENGGUGATtidak pernah dikasih sedikitpun ;Bahwa untuk menghidupi dirinya sendiri dan anak PENGGUGAT terpaksakerja menjadi buruh tani, dan percekcokanpun tidak bisa dihindari karenahasil kerja PENGGUGAT sebagai buruh tani pun tidak mencukupi;Nomor 1329

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah bermeterai cukup Nomor :KK.11.15.09/PW.01/34/2014 tanggal 01 April 2014 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Klambu Kabupaten Grobogan,setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan benar , lalu diberitanda P2; ~=Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat didepan persidangan juga telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut : Nomor 1329/Pdt.G/2014/PA Pwd 51 SAKSI 1, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani

SUHAEB Drs.H.NUR AMIN,MHHakim AnggotaTtdNomor 1329/Pdt.G/2014/PA Pwd 13Drs.H.MUTHOHAR,SH,MHPanitera Pengganti, TtdFATHUL HADI,SHPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Pemanggilan : Rp. 310.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 411.000,00Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj. SRI YUWATI RB, S.Ag.

Putusan No. 1329/Pdt.6/2016/PA Pbg.. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan dan menanda tanganiSighat Taklik atas diri Penggugat yang bunyinya sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat;.

Putusan No. 1329/Pdt.G/2016/PA Pbg.baik lahir maupun batin dan tidak meninggalkan sesuatu barang yang bisauntuk dijadikan nafkah dan Tergugat sudah tidak memperdulikan diri Penggugat ;8.

Putusan No. 1329/Pdt.b/2016/PA Pbg.1. Fotokopi KTP Nomor : tanggal 24 Juni 2012. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 11 September 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KalimanahKABUPATEN PURBALINGGA. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.

Putusan No. 1329/Pdt.b/2016/PA Pbg.2. Bahwasesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di KABUPATEN PURBALINGGA, telah berhubungankelamin (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 3 tahun;4.

Putusan No. 1329/Pdt.b/2016/PA Pbg.

1329/Pid.Sus/2017/PN Lbp

L.A.3 PUTUSANNomor 1329/Pid.Sus/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Agustiono Alias Agus2. Tempat lahir : Tumpatan Nibung3. Umur/Tanggal lahir : 35/16 Agustus 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 19 Juli 2017 sampai dengan tanggal 16 September 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 1329/Pid.Sus/2017/PN LbpPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1329/Pid.Sus/2017/PN Lbp tanggal 19 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis HakimNomor 1329/Pid.Sus/2017/PN Lbptanggal 20 Juni2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara

Barang bukti A dan B diduga mengandung Narkotikamilik tersangka Muhammad Rajianto alias Anto, Prastyo Syahputra aliasGendon, Agustiono alias Agus dan Rahmadhani Nasution alias Dani, dengankesimpulan bahwa barang bukti adalah Positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndangHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 1329/Pid.Sus/2017/PN LbpRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2. Urine No.

Unsur Tanpa hak atau melawan hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena rumusan unsure ini terletak didepanpokok perbuatan yang dimaksud, maka unsure tanoa hak atau melawanhukum ini dipengaruhi oleh unsure perbuatan pokok yang terletakHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 1329/Pid.Sus/2017/PN Lbpdibelakangnya.

,Panitera PenggantidtoDARLIANA SITEPU, SHHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 1329/Pid.Sus/2017/PN Lbp

1329/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Ba.AyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD

No 1329/Pdt.G/2016/PA.Ba.. 1. Mengabulkan gugatan penggugat2. Menyatakan Syarat taklik talak telah terpenuhi.3. Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan iwadl. Rp 10.000; (Sepuluh riburupiah)4. Menetapkan biaya menurut hukum.

No 1329/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bawang Nomor 290/02/VII/2009 Tanggal 01 Juli 2009,yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2).B. Saksi;1.

No 1329/Pdt.G/2016/PA.Ba.perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4.

No 1329/Pdt.G/2016/PA.Ba.Farkhatun, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. Moh. Nursalim, MH.Hakim Anggota,Drs. Muridi, MH.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahKetua Majelis,Drs. Bakir FuadiPanitera Pengganti,Siti Farkhatun, SH.RpRpRpRpRpRp30.000,50.000,195.000,5.000,6.000,286.000,Hal 9 dari 9 hal Put. No 1329/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1329/Pdt.P/2017/PA.Cbn

SALINAN PENETAPANNomor 1329/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 25, agama Islam, pekerjaan SMP, Pendidikan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON 2, umur 27, agama Islam, pekerjaan

Bahwa pada hari Sabtu, 30 Nopember 2013, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kecamatan CiteureupKabupaten Bogor;Halaman 1 dari 9, Penetapan Nomor 1329/Pat.P/2017/PA.CbnBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan dengan mas kawin berupa seperangkat alatsholat dibayar Tunai;Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama: Rahman Hidayat, Agama Islam, Pekerjaan tempattinggal di Kecamatan

membutuhkan Akta Nikah tersebut mendapatkan buku Nikahdan persyaratan admnistrasi pembuatan Akta Kelahiran anak, yangmemerlukan penetapan pengesahan nikah;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 9, Penetapan Nomor 1329

Fikri Habibi, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 04 Januari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Rabiulakhir 1439 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh BahrunHalaman 8 dari 9, Penetapan Nomor 1329/Padt.P/2017/PA.CbnKustiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Pemohon danPemohon Il;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dra.

MUMU, S.H., M.H.Halaman 9 dari 9, Penetapan Nomor 1329/Padt.P/2017/PA.Cbn

1329/Pdt.G/2018/PA.Grt

Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal10 April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada tanggal 13 April 2018 dengan Nomor Register 1329/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2018

Cireudeu Rt 2 Rwi2 Desa Godog KeacamatanKarangpawitan Kabupaten Garut, di bawah sumpah saksi telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah tahun 2004 dan telah dikarunai 1 (satu) orang anak;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah nomor : 9 tahun 1975,sehingga telah memenuhi syarat formil materiil pembuktian, oleh karenanyadapat diterima dan dipertimbangkan;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA. Grt4.

HidayatHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA. GrtPerincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran2, Biaya Proses2. Panggilan3. Redaksi4. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 210.000,Rp 5.000,Rp. 6.000,Rp. 301.000,Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA.Grt

1329/Pdt.G/2015/PA.Smg

sejak tanggal surattegoran agar memenuhi pembayaran sejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus duapuluh ribu rupiah) sebagai kekurangan pembayaran biaya perkara yangbersangkutan dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi,maka perkara Penggugat akan dibatalkan / dicoret dari pendaftarannya ;Telah membaca surat keterangan dari Panitera Pengadilan AgamaSemarang nomor : xxxx tanggal 19 Agustus 2015 yang menerangkan bahwakekurangan biaya tersebut belum dibayarkan ;Hal.1 dari 2 hal.Penetapan No. 1329

Nurhafizal, S.H., M.H.Hal.2 dari 2 hal.Penetapan No. 1329/Pdt.G/2015/PA.SmgHal.3 dari 2 hal.Penetapan No. 1329/Pdt.G/2015/PA.Smg

1329 K/Pdt/2016

Putusan Nomor 1329 K/Pdt/20168. Menyatakan, putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu(uitvoerbaar bij voorraad), meskipun timbul upaya hukum banding dankasasi;9.

Putusan Nomor 1329 K/Pdt/2016A.

Putusan Nomor 1329 K/Pdt/2016atau dengan kata lain hibah atas tanah sengketa, tanpa persetujuan darisemua ahli waris, sehingga hibah atas tanah sengketa cacat hukum dantidak sah;.

Putusan Nomor 1329 K/Pdt/20167.

Putusan Nomor 1329 K/Pdt/2016

Menyatakan perkara Nomor : 1329/ Pdt.G / 2013 / PA. Kab .Mn. tanggal 18 Nopember 2013 telah selesai karena dicabut ; -------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ; -----------------------------------------------------------------------------

1329/ Pdt.G / 2013/ PA.Kab. Mn

PENETAPANNomor : 1329/ Pdt.G / 2013/ PA.Kab.

penetapan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan :PEMOHON ASLI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan serabutan,bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, selanjutnya disebutsebagai : Pemohon ; melawanTERMOHON ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, selanjutnya disebutsebagai : Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca surat Permohonan Pemohon tertanggal 09 Desember 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor : 1329

/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mnbeserta semua suratsurat yang berkaitan dengan perkaratersebut ; Menimbang, bahwa Pemohon hadir di persidangan dan menyatakan mencabutperkaranya Nomor : 1329/ Pdt.G/PA.Kab.

Menyatakan perkara Nomor : 1329/ Pdt.G / 2013 / PA. Kab .Mn. tanggal 18Nopember 2013 telah selesai karena dicabut ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp 491.000, ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Kabupaten Madiunpada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 20Rabiul Awal 1435 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.

1329/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1329/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Nurul bin Ratun, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Angsanah RT.001 RW.020 Desa Mumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Sani binti Sahid, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 1329/Pdt.P/2018/PA.Jr Lafad ljab dilakukan oleh Sahid (tokoh masyarakat) setelah mendapat kuasadari wali nikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam

Nomor 1329/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nurul bin Ratun) dan Pemohon Il(Sani binti Sahid) yang dilangsungkan pada tahun 2002 di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1329/Pdt.P/2018/PA.Jrjo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 1329/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. M. Ijmak, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran >Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1329/Pdt.P/2018/PA.Jr

1329/Pid.B/2021/PN Mdn

Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 26 Maret 2021 sampai dengan tanggal 24 April 2021;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1329/Pid.B/2021/PN Mdn5. Penuntut Umum sejak tanggal 22 April 2021 sampai dengan tanggal 11Mei 2021;6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 07 Mei 2021 sampai dengantanggal 05 Juni 2021;7.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 06 Juni 2021 sampai dengan tanggal 04 Agustus 2021;Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:= Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1329/Pid.B/2021/PNMdn tanggal 07 Mei 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1329/Pid.B/2021/PN Mdn tanggal 07Mei 2021 tentang penetapan hari sidang;= Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

Dari kedua sifat kesengajaan tersebut, yang dianut dalamhukum pidana Indonesia adalah kesengajaan yang kedua yaitu cukupHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 1329/Pid.B/2021/PN Mdnmenghendaki tindakannya.

Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1329/Pid.B/2021/PN Mdn5. Menetapkan barang bukti berupa:" 1 (Satu) buah lemari makan terbuat dari kayu dan kaca;" 7 (tujuh) potong pakaian peremuan berbagai jenis;Dikembalikan kepada saksi korban Fajar P. Saragih;6.

Martua Sagala, S.H., M.H.Dahlia Panjaitan, S.H.Panitera Pengganti,Nalem, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1329/Pid.B/2021/PN Mdn

1329/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Pas.Aza Wze Ss %seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat sendirihingga sekarang namun pisah ranjang selama 4 bulan, sudah melakukan Hal 1 dari 4 hal Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Pas.hubungan sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul) dan dikaruniai 3orang anak :1. ANAK1, lahir tanggal 25 April 2006;2. ANAK2, lahir tanggal 02 Juli 2011;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR: Hal 2 dari 4 hal Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Pas. Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Penggugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap kepersidangan sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun berdasarkan beritaacara panggilan Penggugat telah 2 (dua) kali dipanggil berturutturut secara resmidan patut.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Rabu tanggal 18 September 2019 Hal 3 dari 4 hal Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Pas.Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs.

RedaksiMeteraiJ al 4 dari an No 1329/Pdt.G/2019/PA.Pas.

Bahwa dari Perkawinan Pemohon tersebut, telah dilahirkan seorang anakPerempuan yang diberi nama L F 1A, lahir di Surabaya, pada tanggal 27April 1995, sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Akta Kelahiran No.1329/WNI/1995, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Surabaya tertanggal 05Juni 1995 ;3. Bahwa menurut Pemohon, Nama anak Pemohon yaitu LIFIA pada AkteKelahiran tersebut adalah kurang lengkap karena tidak ada tertulis dantercantum nama keluarga yaitu TEGUH ;4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama TEGUH pada nama anakPemohon yang dari nama semula LIFIA menjadi LIFIA TEGUH pada Kutipan Akta KelahiranNo.1329/WNI/1995, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Surabaya tertanggal 05 Juni1995, sehingga nama anak Pemohon lengkapnya ditulis dan dibaca menjadi LIFIA TEGUH ;11.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.1329/WNI/1995, tertanggal 05 Juni1995, bukti P2 ;3.

Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya pada pokoknyamohon agar diberi ijin untuk menambah nama anak Pemohon pada AktaKelahiran yang semula tertulis LIFIA ditambah dengan nama keluarga yaituTEGUH, sehingga nama lengkap anakPemohon akan ditulis dan dibaca menjadi LIFIA TEGUH ;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya tersebut Pemohontelah mengajukan bukti P1 s/d P4 dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti dan memeriksa bukti surat P2 yaitu AktaKelahiran No.1329

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama TEGUH pada nama anakPemohon yang dari nama semula LIFIA menjadi LIFIA TEGUH pada Kutipan Akta KelahiranNo.1329/WNI/1995, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Surabaya tertanggal 05 Juni1995, sehingga nama anak Pemohon lengkapnya ditulis dan dibaca menjadi LIFIA TEGUH ;2.

1329/Pid.Sus/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1329/Pid Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalam PengadilanTingkat Banding, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:1. Nama Lengkap : Asril Siregar Alias Nanang;2. Tempat lahir : Pematang Siantar;3. Umur/tanggal lahir : 40 tahun / 02 Agustus 1979;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1329/Pid Sus/2020/PT MDNtanggal 31 Agustus 2020 untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding.2. Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1329/Pid Sus/2020/PT MDN tanggal 31 Agustus 2020 tentang Penunjukan Panitera Pengganti.3.

:PDM226/KISAR/Enz.2/06/2020, yangmenuntut Terdakwa sebagai berikut:Halaman 7 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1329//Pid Sus./2020/PT MDN1. Menyatakan Terdakwa Asril Siregar Als Nanang telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana penyalanguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadalam Dakwaan Alternatif Ketiga;2.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) plastik klip besar berisi Narkotika jenis shabu; 7 (tujuh) plastik klip kecil berisi Narkotika jenis shabu; 1 (Satu) pipet skop; 1 (Satu) plastik berisi plastik klip kosong; 1 (Satu) kotak plastik; 1 (Satu) buah bong dari botol plastik;Halaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1329//Pid Sus./2020/PT MDN 1 (Satu) buah kaca pirex; 1 (Satu) buah mancis.Dirampas untuk dimusnahkan;6.

,Panitera PenggantiTtdROSELINA, S.HHalaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1329//Pid Sus./2020/PT MDN

1329/Pdt.G/2015/PA.JB

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2015/PAJB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat Klas JA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Barat,Selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xx tahun, agama

Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Barat.Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasperkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi yang bersumpahdalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Agustus 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaHal dari 14 hal Putusan No.1329/Pdt.G/2015/PA.JBBarat Klas IA

, Register Nomor 1329/Pdt.G/2015/PA.JB, tanggal 10 Agustus2015, telah mengajukan halhal sebagai berikut:1Bahwa, pada tanggal 27 April 2000, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Gembong Kabupaten Bekasi sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: XXXXXX tertanggal 27 April 2000;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat;Bahwa, dalam perkawinan tersebut

berpendapat lain,maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada harihari'persidangan = yang telahditetapkan Penggugat telah datang secara pribadi menghadap kemukapersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang $menghadap' ke mukapersidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun telah dipanggil secara sah dan patut sesuaiketentuan Pasal 26 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975Hal 3 dari 14 hal Putusan No.1329

Putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh para HakimHakim Anggota tersebutdan ATIYAH SHAOFANAH, SH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisHal 13 dari 14 hal Putusan No.1329/Pdt.G/2015/PA.JBDrs. MASIRAN MALKANHakim Anggota I, Hakim Anggota IIDrs. H. DAHLAN SIREGAR, SH, MH Drs.

1329/Pid.Sus/2014/PN. Jkt. Pst

Pidana Nomor : 1329 /Pid.Sus/2014/PN.Jkt.

Pidana Nomor : 1329 /Pid.Sus/2014/PN.Jkt. Pst.Menimbang, bahwa Terdakwa I Andre Fingers Hidayat als Andredan Terdakwa II Rudi Satriadi als Rudi., diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan Dakwaan No. Reg.

Pidana Nomor : 1329/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.

Pidana Nomor : 1329 /Pid.Sus/2014/PN.Jkt. Pst.blok U, karena saat itu Terdakwa Il lagi asik bermain kartu dan Sdr.

1329/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5November 2019 sampai dengan tanggal 4 Desember 2019Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1329/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utr7.

Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (Satu) bungkus plastic klip berisi 4empat) bungkus plastic klipmasing masing berisi 1 (satu bungkus plasti berisikan Narkotikadengan berat netto 0,17048 gram.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1329/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Kemudian petugasKepolisian tersebut melakukan pengawasan di gang tersebut, selanjutnya padaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1329/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utrhari yang sama sekira jam 05.30 Wib, terlihat ada 2 orang lakilaki yaituTerdakwa ASEP SUPANDI dan Sdr. BRO (belum tertangkap) dengan gerakgerik yang mencurigakan.

Menyatakan Terdakwa Asep Supandi Als Asep Bin Rohidi telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hakHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 1329/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utrmemiliki, Narkotika Golongan Bukan Tanaman. sebagaimana diatur dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Tumpanuli Marbun, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1329/Pid.Sus/2019/PN Jkt. UtrFahzal Hendri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD IHSAN.,SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1329/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utr

1329/Pdt.G/2014/PA.Ngw

Salinan PUTUSANNomor: 1329/Pdt.G/2014/PA.Ngw aes =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara;PEMOHON ASLI , umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Ngawi, disebut sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON ASLII, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan tani, semulabertempat tinggal di Kabupaten Ngawi

Akan tetapi sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, ,disebut sebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;e Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03 September2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 03 September 2014Nomor: 1329/Pdt.G/2014/PA.Ngw. yang kemudian dirubah dan ditambah olehnya sendiridimuka sidang

No.1329 /Pdt.G/2014/PA.NgwSetelah saksi IJ bersumpah menurut tata cara agamanya kemudian memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;2 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;3 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 2 tahun kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohonselama 10 tahun dan sudah dikaruniai tiga orang anak;4 Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi

No.1329 /Pdt.G/2014/PA.Ngwtinggal Pemohon dan Termohon serta kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen. tempatperkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 401.000, (empatratus satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Ngawi pada hari Rabu tanggal28 Januari 2015 M, bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Tsani 1436 H, oleh kami Drs.

No.1329 /Pdt.G/2014/PA.Ngw

1329/Pdt.G/2020/PA.Tnk

Putusan No.1329/Pdt.G/2020/PA.

1329/Pid.Sus/2015/PN Mdn

PUTUSANNomor:1329/Pid.Sus/2015/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa, sebagai berikut:Nama lengkap : GO BENG TIAM alias CHANDRATempat lahir : Tj Ledong.Umur / Tgl. lahir : 59 tahun / 10 Agustus 1955.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. AR HAKIM No. 15 Kel. Panati Burung Kec.Tj. Balai Kota Tj.

Mei 2015.Penuntut Umum, sejak tanggal 15 April 2015 sampai dengan tanggal 24Mei 2015.Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 12 Mei 2015 sampai dengan 31Mei 2015.Hakim Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 21 Mei 2015 sampaidengan tanggal 19 Juni 2015.Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 21 Juni 2015 sampaidengan tanggal 18 Agustus 2015.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dalam perkara ini.Pengadilan Negeri tersebut, setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1329

/Pid.Sus/2015/PN.Mdn tanggal 21 Mei 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1329/Pid.Sus/2015/PN.Mdn tanggal 28 Mei2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 1329/Pid.Sus/2015/PN.MdnSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada

LUBIS Bahwa hari Jumat tanggal 20 Maret 2015 sekira pukul 16.00 WIB saksibersama teman saksi G.SIBURIAN melakukan penangkapan terhadapHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 1329/Pid.Sus/2015/PN.Mdnsaksi TOHIRUDDIN alias ALI di rumahnya di jalan Lintas Tanjung LedongAek Kanopan Desa Teluk Pule Dalam Kec.

,M.H.PANITERA PENGGANTINETTY RIAMA, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 1329/Pid.Sus/2015/PN.Mdn