Ditemukan 626 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1468/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
diketahuinya tersebut.e Saksi saksi mengetahui bahwa Tergugat tidak mampu menafkahiPenggugat .e Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat sudahberpisah . 3 tahun lamanya, dan sudah tidak ada hubunganlayaknya suami istri lagi .e Saksi saksi Penggugat yang meskipun ada hubungan keluargadengan Penggugat, akan tetapi keterangan yang diberikan adalahmengenai hubungan keperdg antara Penggugat dan Tergugat. 172.HIR maka kgtranga i sakst frSaput dapat diterima dandinilai sebagaiagar pengadilan m efapka Taya
Register : 20-10-2017 — Putus : 24-11-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 952/Pdt.P/2017/PA.Srg Tanggal 24 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Samlawi bin Taya, umur 73 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ketua RT,bertempat tinggal di Kampung Alang Alang RT.008, RW. 003 Desa AlangAlang, Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaAspawi Bin
Register : 09-11-2023 — Putus : 08-12-2023 — Upload : 08-12-2023
Putusan PA SERANG Nomor 2101/Pdt.P/2023/PA.Srg Tanggal 8 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
11 — 11
11 — 11
Taya) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Register : 07-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 344/Pdt.P/2016/PA Msh Tanggal 6 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
16 — 9
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Jamaludin Bugis Bin Taya Bugis) dengan Pemohon II ( Khadijah Wasolo Binti Husain Wasolo) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1991 di Negeri Sepa, Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan
Register : 11-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2109/Pdt.G/2017/PA.Krw Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Najarudin bin E.Saepudin) terhadap Penggugat (Wulandari binti Taya) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan
Putus : 01-10-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 506 K/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 1 Oktober 2015 — PT. KAMADJAJA LOGISTICS VS 1. ROJALI, DKK
53 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suardi:Upah bulan November s/d bulan Desember 2013 =Rp2.104.166,00 x 2 bulan = Rp4.208.332,00Upah bulan Januari s/d bulan Juni 2014 =Rp2.690.688,00 x 6 bulan = Rp21.525.504,00Jumlah = Rp25.733.836,00Jumlah Total = Rp437.591.948,00Hal. 14 dari 32 hal.Put.Nomor 506 K/Pdt.SusPHI/2015(empat ratus tiga puluh tujuh juta lima ratus sembilan puluh satu ribusembilan ratus empat puluh delapan rupiah);45.Bahwa selain upah berjalan/upah proses, Tergugat juga wajib membayarhak Para Penggugat atas Tunjangan Hari Taya
Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Klas IABandung agar memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Putusan Sela1.Menghukum Tergugat untuk membayar upah Para Penggugat sejakperselisihan ini berlangsung sampai dengan diajukannya gugatan ini sebesarRp437.591.948,00 (empat ratus tiga puluh tujuh juta lima ratus sembilanpuluh satu ribu sembilan ratus empat puluh delapan rupiah), untuk 17 (tujuhbelas) orang Penggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar hak Para Penggugat berupaTunjangan Hari Taya
Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh hak Para Penggugat atasupah selama proses perselisihan ini berlangsung samapai dengandiajukannya gugatan ini sebesar Rp437.591.948,00 (empat ratus tiga puluhtujuh juta lima ratus sembilan puluh satu ribu sembilan ratus empat puluhdelapan rupiah), untuk 17 (tujuh belas) orang Penggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar hak Para Penggugat berupaTunjangan Hari Taya (THR) tahun 2014 akibat di PHKnya Para Penggugatadalah sebesar Rp45.741.696,00 (empat puluh lima
Register : 13-08-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN CIANJUR Nomor 64/Pdt.P/2021/PN Cjr Tanggal 25 Agustus 2021 — Pemohon:
Samsul Zuhri
56 — 19
Samsul Zuhri
56 — 19
MATAMIN TAYA;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 14-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1648/Pdt.G/2019/PA.Cjr Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat:
Siti Mariah binti Yahya
Tergugat:
Ajat Sudrajat Bin Ukik
7 — 3
Siti Mariah binti Yahya
Tergugat:
Ajat Sudrajat Bin Ukik
7 — 3
Ade bin Taya, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Cibeureum RT.03, RW.09, DesaBabakan Karet, Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur, dibawahSumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebagai ibukandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kampung Kabandungan RT.04 RW.07 DesaMekargalin
Register : 25-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 669/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
mengetahui bahwa Tergugat cemburu dan menuduhPenggugat berselingkuh dengan laki laki lain.e Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat sudahberpisah . 2 tahun 6 bulan lamanya, dan sudah tidak adahubungan layaknya suami istri lagi.e Saksi saksi Penggugat yang meskipun ada hubungan keluargadengan Penggugat, akan tetapi keterangan yang diberikan adalahmengenai hubungan keperdg antara Penggugat dan Tergugat. 172.HIR maka kgtranga i sakst frSaput dapat diterima dandinilai sebagaiagar pengadilan m efapka Taya
Register : 12-12-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PA BATANG Nomor 68/Pdt.P/2013/PA-Btg Tanggal 31 Desember 2013 — PEMOHON
5 — 0
5 — 0
Rp.30.000,102 Taya POSES scomsisssscxananeas vss ccammma ans es ans Rp. 50.000,3 Biaya Pangan, ssc cccisssccnsacss as samwnsa ca a Rp.75.000,4 Biaya Materal ............ cece cece e eee neces Rp.6.000,5 Biaya Redaksi ........... ee Rp.5.000,TU 000 C2) 6 rr Rp.166.000,Hal 11 dari 11 Pen. No.68/Pdt.P/2013/PABtg
Register : 26-11-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA SERANG Nomor 1819/Pdt.P/2021/PA.Srg Tanggal 17 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
7 — 1
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muslih bin Taya) dengan Pemohon II (Maesanah binti Jasrip) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang,
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 07-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 1672/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 15 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
8 — 2
Morotai dantelah dikaruniai anak 3 orang; Bahwa selama usia perkawinannya, tidak ada pihak yang keberatanperkawinan Pemohon dan Pemohon II, karena Pemohon tidak pernahkawin dengan perempuan lain selain Pemohon II, begitupula Pemohon IItidak pernah kawin dengan selain Pemohon ; Bahwa selama perkawinannya Pemohon dan Pemohon II Tidak pernahbercerai dan beragama islam; Bahwa maksud diajukannya permohonan itsbat pada Pengadilan AgamaMorotai adalah untuk memperoleh buku nikah;2.ASNAWI LATIF bin DENG TAYA
Upload : 11-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 327 K/PDT.SUS/2010 PT. PUTRA SULTRA MOTOR KENDARI; ADNAN DG. NAI
28 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
contohnyaPenggugat/ Termohon Kasasi menerimaupah/ gaji Rp. 2.100.000, (dua jutaseratus ribu rupiah)/ bulan sementaraUMP yang berlaku Rp. 770.000, (tujuhjuta seratus)/ bulan, diikutkan dalamprogram Jamsostek dan bahkan membayarhak hak karyawan/ pekerja sesualketentuan UndangUndang Tenaga Kerjayang berlaku ~ seperti memberikan THR(Tunjangan Hari Taya) tiap tahun,membangunkan fasilitas ibadah agar parapekerja menjadi nyaman dan tentram danPemohon Kasasi tetap berusaha untukmemberikan kesejahteraan pada
Register : 22-04-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PA Malili Nomor 140/Pdt.G/2024/PA.Mll Tanggal 27 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 16
17 — 16
Sugito);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil akta cerai berupa: Nafkah anak yang bernama Anjani Dirga Ayu Larasati, Perempuan, taya Naladhipa Larasati, Perempuan, dan Audia Masayu Larasati,setiap bulannya masing-masing sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap pergantian tahun diluar biaya sekolah dan kesehatan;
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp 854.000,00
Register : 28-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4635/Pdt.G/2020/PA.IM Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TRI WANTORO bin DASUNI) terhadap Penggugat (CASIPAH binti TAYA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 20-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA TALU Nomor 208/Pdt.P/2020/PA TALU Tanggal 9 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Kamistanggal 15 Juni 1995 di Padang Jaya Jorong Maligi, Kenagarian Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, yang menjadi wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Marsudin bin Taya dan disaksikan oleh Rasudan Nurman dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) dibayar tunal;2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;3.
Register : 25-10-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 1389/Pdt.P/2017/PA.CJR Tanggal 17 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ende Ateng bin Oo Taya) dengan Pemohon II (Enah Hasanah binti Sumedi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur.
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur.
Register : 17-11-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 361/Pid.Sus/2016/PN YYK Tanggal 25 Januari 2017 —
48 — 7
48 — 7
Taya jee sessessese ese eee eee eee ieee eee eseenenenenreeneneenenBahwa benar pada hari Senin tanggal 19 September 2016 sekitar jam17.00 wib bertempat di simpang tiga Jalan Suryopranoto PakualamanYogyakarta ada keributan yang terjadi antara terdakwa dengan saksiEVANANDO BAGUS KRISTIANTO); 72 Bahwa saat itu saksi sedang dudukduduk di warung indomie kemudianmendengar ada keributan lalu saksi bersama sdr.HENDRY mendatangilokasi dan melihat saksi EVANANDO sedang berkelahi dengan terdakwalalu saksi ikut
Register : 14-01-2016 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1387/ Pid.B / 2015 / PN.Bks Tanggal 17 Desember 2015 — Leonard Alias Leo Bin (alm) Erwin
23 — 3
23 — 3
sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum adalahbahwa berdasarkan keterangan saksisaksi keterangan terdakwa dan barang buktibahwa benar pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015 sekitar jam 06.20 Wib karenaterdakwa tidak mempunyai uang, maka timbul niat terdakwa untuk mengambil barangmilik orang yang sedang berangkat bekerja berupa handphone, sehingga denganmengendarai sepeda motor Honda Vario No Pol : B6307UFA terdakwa keluar darigang TK dan belok kanan menyusuri jalan taya
Register : 14-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 433/Pdt.G/2021/PA.Sidrap Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Taya binti Salodo, (Ibu Kandung Penggugat), di bawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut:wana nena nnnnn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga pertama dikediaman orangtua Tergugatselama kurang lebih 9 bulan namun belum dikarunia anak.