Ditemukan 4883 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati peri peni pepi pete
Register : 28-12-2020 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 766/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat:
PT Indoporlen
Tergugat:
PT Siko Techno
14351
  • Pst.7.Rp.8.725.989.800, (delapan milyar tujuh ratus dua puluh lima jutasembilan ratus delapan puluh sembilan ribu delapan ratus rupiah) ataspembelian/pengadaan unitunit barang terdiri dari : castable, mortar,rockwool blanket density, sillica Super board, aluminium coil, ceramicfiber paper, fire brick, peti standar dan lainlain untuk pembangunanpabrik di Indonsia Timur yang terbagi dalam beberapa PO seperti : PONo.020/STPO/081/VII/2017, PO No.203/STPO/081/VII/2017, PO No.259/STPO/081/VII/2017 dan
Register : 10-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN Sml
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SUDARMONO TUHULELE, S.H.
Terdakwa:
PHILIPUS JACOB WOUTHUYZEN Alias IPUS
7323
  • lalu Anak Saksi JuandaniPuiledway alias Dani kemudian melompat dari sepeda motor kearah kirijalan lalu terjatuh diatas jalan; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa menyebabkan Saksi mengalamipatah tulang kaki sebelah kiri dan Korban Matheus Salkery meninggaldunia;Bahwa Saksi telah berdamai dengan keluarga Terdakwa dan tidakmenginginkan perkara ini dilanjutkan; Bahwa keluarga Terdakwa telah menanggung biaya pengobatan dankonsumsi selama Saksi di rawat; Bahwa keluarga Terdakwa juga sudah menanggung biaya peti
Register : 14-08-2016 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 30/Pdt.G/2015/PN.Idm.
Tanggal 10 Nopember 2015 — RADEN INU DANUBAYA sebagai Penggugat Cq. MABRURI YAMIEN, SH. 2. LUKMAN HAKIM, SH. Lawan : Sdr. H. KASAN BASARI, SH. Dkk sebagai Para Tergugat
134108
  • Hal ini juga terlihat dalam gugatan Penggugat a quo, baik dalamdalil posita maupun peti turn, tidak memberikan informasi bahwa Penggugattelah melalui proses di Mahkamah Partai atau Majelis Kehormatan PartaiGerindra;Bahwa berdasarkan dalildalil yang dikemukakan di atas, Tergugat I danTergugat II berkesimpulan, terdapat alasan hukum yang cukup bagi MajelisHakim untuk menolak melanjutkan pemeriksaan perkara ini dengan menyatakanbahwa Pengadilan Negeri Indramayu tidak berwenang mengadili perkara ini
    Hal ini juga terlihat dalam gugatanPenggugat a quo, baik dalam dalil posita maupun peti turn, tidak memberikan informasibahwa Penggugat telah melalui proses di Mahkamah Partai atau Majelis KehormatanPartai Gerindra;Menimbang bahwa tindakan yang melampaui batas kewenangan yurisdiksi akanberakibat pemeriksaan dan putusan yang dijatuhkan dalam perkara itu tidak sah, olehkarena itu harus dibatalkan atas alasan pemeriksaan dan putusan yang dijatuhkandilakukan oleh Pengadilan Negeri yang tidak berwenang
Putus : 17-04-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 152/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 17 April 2014 — H.M. KHUSNANTO, SE Bin H. UMAR SAJARI
7317
  • KHUSNANTO, SE di Kendal, Jawa Tengah secarabertahap truk trailer bermuatan peti/kontainer kosong yang dikirim olehANDY (Alm.) dari Surabaya telah tiba dan mengangkut pupuk ureasebanyak 440,7 ton menuju ke pelabuhan Tanjung Perak Surabayadimana di sana ANDY (Alm.) telah meminjam bendera CV.PUTRAPERKASA milik saksi AMIRUDDIN BAHTIAR sebagai perusahaan EMKL(Ekspedisi Muatan Kapal Laut) selaku eksportir untuk mengekspor pupukpupuk tersebut ke Port Klang Malaysia dengan dokumen pengapalanberupa Pemberitahuan
    KHUSNANTO, SE di Kendal, Jawa Tengah secarabertahap truk trailer bermuatan peti/kontainer kosong yang dikirim olehANDY (Alm.) dari Surabaya telah tiba dan mengangkut pupuk ureasebanyak 440,7 ton menuju ke pelabuhan Tanjung Perak Surabaya,dimana di sana ANDY (Alm.) telah meminjam bendera CV.PUTRAPERKASA milik saksi AMIRUDDIN BAHTIAR sebagai perusahaan EMKL(Ekspedisi Muatan Kapal Laut) selaku eksportir untuk mengekspor pupukpupuk tersebut ke Port Klang Malaysia dengan dokumen pengapalanberupa Pemberitahuan
    tanggal 21 Mei 2012 dan 25 Mei2012 sebanyak 16.000 kg dengan harga Rp.1.850/kg, total hargaRp.29.600.000,;Bahwa Terdakwa menjual kembali kepada Andy (Alm.) pupuk ureabersubsidi merek Pusri dan Kujang yang dibeli Terdakwa dari 9(sembilan) orang distributor dan pengecer yang ada di Kabupaten Kendal,Brebes, Pekalongan, Tegal, Temanggung dan Batang seluruhnyasebanyak 440,7 ton tersebut dengan harga Rp.2.000, per kg;Bahwa selanjutnya pada tanggal 23 27 Mei 2012, secara bertahap truktrailer bermuatan peti
Register : 04-10-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 14-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1022/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
MELANI, SH.
Terdakwa:
HERMAWAN.
240237
    1. Disita dari saksi DEDE MARDIANSYAH, terhadap barang bukti berupa:
      1. 1 (satu) peti kemas nomor SEGU1658530 ukuran 20

    Dikembalikan Kepada PT. Pelayanan yaitu PT Haspul Internasional Indonesia.

    Disita dari saksi DEDE MARDIANSYAH, terhadap barang buktiberupa:1. 1 (satu) peti kemas nomor SEGU1658530 ukuran 20Dikembalikan Kepada PT. Pelayanan yaitu.
    (Qoer@doctorlogistics.com);86. 1 (satu) set korespondensi surat elektronik antara PTFREIGHT CARGO LOGISTICS (import@fcl.co.id) denganHERMAWAN (hermawan.bps28@yahoo.co.id);ee 1 (Satu) set korespondensi surat elektronik antara PTFREIGHT CARGO LOGISTICS (import@fcl.co.id) dengan PT FOODSTAR GLOBAL (fsgimp16@gqmail.com);88. 1 (satu) set korespondensi surat elektronik antara PTFREIGHT CARGO LOGISTICS (import@fcl.co.id) dengan PTHASPUL INTERNASIONAL INDONESIA.89. 1 (Satu) peti kemas nomor SEGU1658530 ukuran
Register : 10-12-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 114/Pid.B/2020/PN Tjt
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DONI HENDRY WIJAYA, SH
Terdakwa:
1.LEO SUKANDI Als LEO Bin ZAINUDIN Alm
2.SAFRIZAL Als IJAL Bin BUHARI Alm
3.M. RIDWAN Als IWAN Als WAWAN Bin BURHANUDIN Alm
4.FIKAR ZANHAS Als FIKAR Bin ZAINAL ABIDIN
9831
  • menjadibeberapa bagian, sedangkan yang dimaksud dengan memanjat adalahkegiatan menaiki Sesuatu seperti pohon, tembok, tebing dan lain sebagainyadengan menggunakan kaki dan tangan sendiri;Menimbang, bahwa selain itu salah satu perbuatan yang dapatmengiringi tindak pidana pencurian lainnya adalah dengan memakai anak kuncipalsu atau pakaian jabatan palsu, yang mana maksud dari anak kunci palsuadalah segala macam anak kunci yang tidak digunakan oleh yang berhak untukmembuka kunci seperti lemari, rumah, peti
Register : 08-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 376/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HESTI TRI REJEKI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD PURWANTO Alias BOS Bin TARMUDI
2.DAVID FAJAR FATONI Bin SADJI
405
  • Sedangkan dalam bukunya R.Soesilo disebutkanbahwa yang dinamakan anak kunci palsu yaitu segala macam anak kunciyang tidak dipergunakan oleh yang berhak untuk membuka kunci darisesuatu barang seperti lemari, rumah, peti, dsb;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahterdakwa mengambil barangbarang tersebut dalam sebuah rumah atauperkarangan tertutup;Halaman 20 dari 26 Putusan Nomor 376/Pid.B/2018/PN SmnMenimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa
Register : 22-10-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 139/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat:
MIFTAHOL ARIFIN
Tergugat:
KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA, DESA GAYAM, KECAMATAN GAYAM, KABUPATEN SUMENEP
13050
  • mulai dari Pengumuman Pendaftaran Calon,Penjaringan dan Penyaringan sampai pada Usul Pengesahan dan PelantikanKepala Desa Terpilin, berarti yang tersisa hanyalahn Pengesahan danPelantikan, maka berarti permohonan Penggugat didalam Surat Gugatnyabaik didalam Posita Gugat maupun didalam Petitum, sangat mustahil untukPUTUSAN No. 139/G/2019/PTUN.SBY.Halaman 14 dari halaman 49dikabulkan, karena halhal tersebut sudah dilaksanakan, ibarat PagelaranWayang Kulit, wayang kulitnya sudah dimasukkan kedalam peti
Register : 10-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 79/Pid.B/2021/PN Trt
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
BUDI SETIAWAN PUTRA SITORUS,SH
Terdakwa:
1.Roy Hasibuan
2.Daniel Sitompul
628
  • Majelis Hakimtidak akan mempertimbangkan setiap sub unsur secara tersendiri kecuali Subunsur itu ada kaitannya dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan,sehingga dengan terpenuhinya salah satu sub unsur dalam unsur ini, makaseluruh unsur ini telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan membongkar adalahmerusak barang yang agak besar, misalnya membongkar tembok atau pintujendela;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memecah adalah merusakbarang yang agak kecil, misalnya memecah peti
Putus : 21-10-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 19/Pdt.G/2014/PN.Bgl
Tanggal 21 Oktober 2014 — SAHARMAN, S.Pd, LAWAN GADIS AMANNIE binti AMANNIE
7139
  • Kelapa 15 batang, peti 10 batang, jengkol 5 batang,Duku 5 batang Rp. 10.000.000.7. Tanah seluas 10.800 m2 Rp 50.000.000.8. Kerugian non materil Rp. 250.000.000.TOTAL KERUGIAN Rp. 936.007.000.( Sembilan ratus tiga puluh enam juta tujuh ribu rupiah).Atas dasar alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon Yang Mulia majelishakim yang memeriksa dan memutus perkara ini dengan amar putusan sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya;2.
Register : 16-04-2021 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 63/Pid.Sus-LH/2021/PN Nba
Tanggal 11 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Dimas Prayoga, S.H.,M.H
Terdakwa:
SUPRAPTO Als PETRUS Als TOLE Anak HERKULANUS AGENG
114118
  • adalah usahapertambangan dengan golongan komoditas batuan;Bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (2) huruf d Permen Nomor 23 Tahun2010 tentang Pelaksanaan Kegiatan usaha Pertambangan Mineral danBatubara, maka izin yang harus dimiliki adalah Izin Usaha PertambanganOperasi Produksi komoditas batuan dan/atau Surat Izin PenambanganBatuan (SIPB) dan/atau Izin Pertambangan Rakyat (IPRBahwa akibat yang ditimbulkan dari usaha penambangan yang tidakmemiliki izin usaha pertambangan atau pertambangan tanpa Izin (PETI
Register : 19-11-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 57/Pid.Prap/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 28 Januari 2014 — Drs. H. Petersoon Syukri, beralamat Apartement Mediterania Boulevart Unit NW/03/AB Rt.10 Rw.013 Kebon Kacang, Kemayoran, Jakarta Pusat, yang dalam perkara ini telah memberi kuasa kepada : Hendra Cipta, SH.M.Hum., dan Edi Supayung, SH., Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di Jalan Pembina I No. 41 Rt.002/06, Kel. Palmariam, Jakarta Timur, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07 Maret 2013, untuk selanjutnya disebut sebagai : P E M O H O N. M e l a w a n : 1. Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya, Ditreskrim, beralamat di Jalan Jenderal Sudirman 55, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai : TERMOHON I ; 2. Dr. Bertha Herlina, Pemilik Klinik Pro vitalitas, beralamat di Jalan Pelepah Hijau II No. 1 Kelapa Gading Jakarta Utara, untuk selanjutnya disebut TERMOHON II ;
7842
  • tanggal 12 Mei 2010 Pemohon ditelpon oleh Termohon Il untukdatang ke Klinik Provitalitas, di klinik tersebut sudah ada Termohon Il dantemannya seorang lakilaki berkulit hitam keturunan Negro lalu Pemohondiperkenalkan oleh Termohon Il kepada lelaki kulit hitam tersebut yangbernama David anak dari seorang Raja dari Afrika yang mati terounuhdinegaranya ; Bahwa kemudian Termohon Il mengatakan kalau David orang kaya punya duitdalam bentuk Dollar Amerika yang banyak ada di Kedutaan Afrika sebanyak60 peti
Putus : 27-08-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 157/Pid.B/2013/PN.TG
Tanggal 27 Agustus 2013 — I. HASANUDDIN Alias OSO Bin TAMIN (Alm) II. WIRANTO SURIADI Alias GERANDONG Bin ADI
10111
  • Saksi HARI SUSWANTO bin SUTARJO (alm) :e Bahwa saksi mengenal Para Terdakwa sejak kejadian penangkapan dansaksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Para Terdakwa ;e Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk memberikanketerangan berkaitan dengan perbuatan Para Terdakwa yang melakukanpertambangan emas dimana saksi mengetahui hal tersebut ketika saksiselaku petugas Kepolisian melakukan operasi Peti Mahakam 2013 padahari Selasa tanggal 07 Mei 2013 sekira pukul 15.00 wita di di desa Songkabelakang
Putus : 29-09-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 289/Pid.B/2016/PN Psp
Tanggal 29 September 2016 — ANDRI MARROHA SIREGAR
4013
  • rumah dinas nya yang pada saat kejadian merupakanKetua DPRD Kabupaten Tapanuli Selatan;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di Medan dan anak saksi yangbernama Roma memberitahukan bahwa Rumah telah dibongkar oleh orangdan telah akibat kejadian tersebut ada kehilangan harta benda dan saksimeminta adik saksi yang bernama Akhir Nasution untuk melapor ke Polisikarena saksi masih bertugas;Bahwa akibat kejadian tersebut Brankas yang berada di kamar sudahdiangkat, brankas tersebut disimpan dalam peti
    Psp Halaman 28 dari 49itu Brankas yang berada di kamar sudah diangkat padahal sebelumnya brankastersebut disimpan dalam peti;> Bahwa di rumah dinas saksi Rahmat Nasution, S.Sos setiap harinya ada tenagapengaman dari satpol PP Kabupaten Tapanuli Selatan yang bertugas menjagarumah sebanyak 6 orang bergantian secara aplusan dan pada saat kejadian yanggilran menjaga rumah adalah Satpam yang bernama Obet (nama asli saksi tidaktahu);> Bahwa di rumah dinas tersebut dipasangi CCTV untuk pengamanan oleh anaksaksi
Register : 17-10-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 197/PID.B/2012/PTR
Tanggal 24 Oktober 2012 — DOLLY NOVIE RUMUAT
4316
  • Kwitansi pembayaran peti Jenazah dengan nomor 0120tertanggal 25 Mei 2011 kepada Yayasan Halim KotaBatam ;3. Kwitansi pembayaran isi tabung Oksigen besar dengannomor 2448 tertanggal 28 Mei 2011 kepada PT. INTANPERSADA GLOBAL;4. Kwitansi pembayaran Belender Obat dengan Nomor 2449tertanggal 28 Mei 2011 kepada PT. INTAN PERSADA GLOBAL;Dikembalikan kepada terdakwa4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (Dua ribu lima ratus rupiah).lll.
    Kwitansi pembayaran peti Jenazah dengan nomor 0120tertanggal 25 Mei 2011 kepada Yayasan Halim KotaBatam ;Vi.3. Kwitansi pembayaran isi tabung Oksigen besar dengannomor 2448 tertanggal 28 Mei 2011 kepada PT. INTANPERSADA GLOBAL;4. Kwitansi pembayaran Belender Obat dengan Nomor 2449tertanggal 28 Mei 2011 kepada PT. INTAN PERSADAGLOBAL;Dikembalikan kepada terdakwa6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.500.
Putus : 03-06-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 14 / Pid.Sus / Tipikor / 2014 / PN.Bjm
Tanggal 3 Juni 2014 — MUKHTAR Bin H.HASAN.
526
  • Nasir No. 17 SURABAYA Up : BAPAK RAHMAT (08123106604) QQ : CV.BAKTI MEMBANGUN;151. 1 (Satu) Konosemen No : AS/167/CJN-IV/SBY-BTL/X/11, tanggal 25 Oktober 2011 bahwa telah dikirim 3 (Tiga) peti Marine Main Engine YUCHAI Type YC4108C dengan Nomor Kontener No. SPNU 269674-7;152. 1 (Satu) lembar Konosemen No : AS/040/CJN-I/SBY-BTL/XI/11, tanggal 02 Nopember 2011 bahwa telah dikirim 5 (Lima) peti Marine Main Engine YUCHAI Type YC4108C dengan Nomor Kontener No.
    Nasir No. 17 SURABAYA Up : BAPAK RAHMAT (08123106604) QQ : CV.BAKTIMEMBANGUN;151. 1 (Satu) Konosemen No : AS/167/CJUNN/SBYBTL/X/11, tanggal 25 Oktober2011 bahwa telah dikirim 3 (Tiga) peti Marine Main Engine YUCHAI TypeYC4108C dengan Nomor Kontener No. SPNU 2696747;152.1 (Satu) lembar Konosemen No : AS/040/CJUNVSBYBTL/XI/11, tanggal 02Nopember 2011 bahwa telah dikirim 5 (Lima) peti Marine Main EngineYUCHAI Type YC4108C dengan Nomor Kontener No.
    Nasir No. 17 SURABAYA Up : BAPAK RAHMAT (08123106604) QQ : CV.BAKTIMEMBANGUN;Putusan Nomor 14/Pid.Sus/ Tipikor/2014/PN.Bjm Hal 147 dari 203150. 1 (Satu) Konosemen No : AS/167/CJUNNV/SBYBTL/X/11, tanggal 25 Oktober2011 bahwa telah dikirim 3 (Tiga) peti Marine Main Engine YUCHAI TypeYC4108C dengan Nomor Kontener No.
    SPNU 2696747;151. 1 (Satu) lembar Konosemen No : AS/040/CJUNVSBYBTL/XI/11, tanggal 02Nopember 2011 bahwa telah dikirim 5 (Lima) peti Marine Main Engine YUCHAIType YC4108C dengan Nomor Kontener No.
    Nasir No. 17 SURABAYA Up : BAPAK RAHMAT (08123106604) QQ : CV.BAKTIMEMBANGUN;151. 1 (Satu) Konosemen No : AS/167/CJNN/SBYBTL/X/11, tanggal 25 Oktober2011 bahwa telah dikirim 3 (Tiga) peti Marine Main Engine YUCHAI TypeYC4108C dengan Nomor Kontener No. SPNU 2696747;152. 1 (Satu) lembar Konosemen No : AS/040/CJNVSBYBTL/XI/11, tanggal 02Nopember 2011 bahwa telah dikirim 5 (Lima) peti Marine Main Engine YUCHAIType YC4108C dengan Nomor Kontener No.
Putus : 26-07-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 263/Pid.Sus/2016/PN Sda
Tanggal 26 Juli 2016 — Terdakwa I HASTA MEI HERDIANTO Bin SUPRIYONO Terdakwa II BAYU CANDRA Bin SUARI
173
  • Sutan Mohammad Zain, penerbitPustaka Sinar Harapan Jakarta, 1996, dinyatakan memiliki (halaman 898)berarti mempunyal, menyimpan atau simpan (halaman 1324) berarti : menaruhsesuatu di lemari, di peti, di laci, dsb.
Register : 04-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 203/Pdt.G/2019/PA.Pkb
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • dalil posita angka 5, memang benar terjadi pertengkaranakan tetapi bukan karena Termohon meminta uang bulanan, akan tetapikarena masalah Termohon meminta uang kepada Pemohon untuk membelitelor untuk mengembalikan telor yang dulu pernah diberikan oleh tetanggaketika Pemohon dan Termohon mengadakan acara (bayar hutang),kemudian di berikan oleh Pemohon uang sejumlah Rp. 300.000,00 (tigaratus ribu rupiah), tapi Termohon menolak karena uangnya kurang untukmembeli telor, karena telor tersebut 1 (satu) peti
Register : 16-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN KENDAL Nomor 76/Pid.B/2013/PN.Kdl
Tanggal 18 Juni 2013 — SYAHRONI alias ROZI bin (alm) RAMITA
766
  • Saksi : NURHAKIM HIDAYATULLAH als MOMOK bin SUROSO,Bahwa, sekira enam bulan yang lalu terdakwa datang numpang ngecas HPmiliknya di tempat kios yang saksi gunakan untuk usaha tambal ban sambilngecas terdakwa bercerita kalau orang tuanya kaya dan bekerja sebagaipegawai bea cukai di pelabuhan Jakarta sedangkan terdakwa mengaku bekerjajuga di pelabuhan di bagian peti kemas, hari berikutnya kadang kala terdakwamuncul kadang juga tidak kemudian lama tidak terlihat pada hari Jumattanggal 15 Februari 2013
Register : 09-05-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PN KUTACANE Nomor 101/Pid.B/2018/PN Ktn
Tanggal 8 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ACEP KOHAR, S.H.
Terdakwa:
HAMDAN Alias NDAN Bin HAJIMAN.
7114
  • Yang dinamakan anak kunci palsu yaitu segala macam anakkunci yang tidak dipergunakan oleh yang berhak untuk membuka kuncidari sesuatu barang seperti lemari, rumah, peti, dan sebagainya.Menimbang, bahwa anak kunci duplikat bila tidak dipergunakanoleh yang berhak, masuk pula anak kunci palsu.Menimbang, bahwa selain dari pada itu maka menurut ketentuanPasal 100 KUHP, semua perkakas meskipun tidak berupa anak kunciyang berupa apa saja, misalnya loopers", kawat atau paku yang biasagunanya bukan untuk