1291/Pdt.G/2014/PA.Wng

PUTUS ANNomor : 1291/Pdt.G/2014/PA.Wng.BISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :SG, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani, tempattinggal Wonogiri, sebagai Pemohon ;Melawan:SM, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , tempattinggal dahulu

di Wonogiri, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 02oktober 2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiridengan Register Perkara Nomor : 1291/Pdt.G/2014/PA.Wng. tanggal 02 Oktober2014 mengajukan

halhal sebagai berikut : Putusan Nomor :1291/Pdt.G/2014/PA.Wng. hal 1 dari 10.

Foto copy sesuai aslinya Kutipan Akta Nikah (buktiPutusan Nomor :1291/Pdt.G/2014/PA.Wng. hal 3 dari 103. Surat keterangan Nomor 474.2/110/X/2014 ( buktiMenimbang, bahwa kecuali bukti surat Pemohon juga mengajukan saksisaksi dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1.

Siti Alimah, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 5.000,Rp. 210.000,Rp. 6.000,+Rp. 301.000, ( Tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor :1291/Pdt.G/2014/PA.Wng. hal 11 dari 10

1291/Pdt.G/2017/PA.Bgr

SALINAN PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXxxxxbinti XxxxKxxxx, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggalXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UNtuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXDIN XMXXXXXXXX, UMUr 40 tahun

Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimanadisebutkan diatas, sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidakmungkin hidup bersama dengan Tergugat, karena kerukunan dankeharmonisan rumah tangga sudah tidak dapat dipertahankan lagi;hal 2 dari 13 hal, putusan nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Bgr.10.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (XxXxXxxxxxbin XxXxxxXxXx)terhadap Penggugat (Kxxxxxxxbinti XxXxxxxxx);4.Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusankepada KUA di tempat pernikahan Penggugat dan Tergugathal 3 dari 13 hal, putusan nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Bgr.dilangsungkan dan KUA Tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;5.Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara yang timbulakibat perkara ini;Subsidair:Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanRancabungur, Kabupaten Bogor Nomor 07/07/I/2006 tanggal 5 Januari 2006,telah dinazegelen Pos dan dicocokan dengan aslinya, bukti P.1;hal 4 dari 13 hal, putusan nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Bgr.SAKSISAKSI:Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadapkan saksi dipersidangan telah diperiksa secara terpisah masingmasing bernama:Saksi Pertama:Titin binti Jahada, setelahn mengangkat sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi

MUHAMMAD SIDDIK, S.Ag., MH.Panitera PenggantiTtdARLY RIZANA ADI SUPARMAN,S.H.Perincian biaya perkara:hal 12 dari 13 hal, putusan nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Bgr.umlahPendaftaran Rp. 0,Biaya ProsesRp. 0,Biaya Panggilan Rp. 0,Redaksi Rp. 0,Materai Rp. 0, +Rp. 0,Terbilang:n ih i Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama BogorDrs. H. Dedih Marjukihal 13 dari 13 hal, putusan nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Bgr.

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalamPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 1 dari 12 hal.Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor: 23/Kua.11.26.0C/PW.01/11/2018tertanggal 05 November 2018,;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuaan membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.

Kecamatan Karanganyar, sampai sekarang selama 5bulan, dan selama itu antara Pemohon dan 1 ermonon sudah tidakpernah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suam istri;Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 2 dari 12 hal.8. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana oiuraikan aiatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu. rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehinggalebih baik diputus karena perceraian;9.

Mukhozin, M.Ag, telah melaporkanhasilmediasinya tertanggal 29 November 2018 yang pada intinya mediatortelah gagal mendamaikan Pemohon dan Termohon, dengan demikiandalam pemeriksaan perkara aquo telah memenuhi dan sesuai denganmaksud Pasal 2 ayat 2 dan Pasal 4 Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok dalam perkara iniadalah:Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 7 dari 12 hal.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 10 dari 12 hal.dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2018 Masehi.bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.Mahmudin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z. Haniahserta Drs. H.

Saefudin, M.H.Panitera Pengganti,Aristyawan AM, S.Ag., M.Hum.Perincian biaya perkara :Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 11 dari 12 hal.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah:RpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,320.000,00,5.000,00,6.000,00,411.000,00,Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 12 dari 12 hal.

1291/Pdt.G/2020/PA.Sel

, tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOK TIMUR,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Sel,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1291/Pdt.G/2020/PA.Selterakhir di di xxxxxx XXXXXxXxX, RT,O17/RW.007, Xxxx XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, Gan telah hidup rukun selayaknyasuami istri dan telah dikaruniai Seorang keturunan yang bernama : YulindraZakiya Bilgis, Perempuan, umur 6 tahun 6 bulan (ikut Penggugat);3.

Putusan No.1291/Pdt.G/2020/PA.SelBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Selong cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1291/Pdt.G/2020/PA.SelPencatatan Sipil XxxxxxxxXxxX XXXXXX XXXXxX, tanggal 02092013, telahbermeterai cukup, diberi kode bukti (P.1) serta diparaf;2.

Putusan No.1291/Pdt.G/2020/PA.SelFIRMAN, S.H.IH. FAHRURROZI, S.H.I., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 225.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah >Rp 345.000,00ABUBAKAR, S.H.Panitera Pengganti,Multazam, SH.(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1291/Pdt.G/2020/PA.Sel

1291/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXKXXKXKXKXKXKXXAKK, uMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat DiKecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanXXXXXXKXXKXKXKXKXKXXAKM, uMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA,pekerjaan Buruh, alamat Kecamatan BaleendahKabupaten Bandung, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1291/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 11 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 21 Desember 2008 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1529/180/XII/2008 pada tanggal 22 Desember 2008.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2021/PA.Sor2.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya sekitar bulan 8 Oktober 2019 antara Penggugat danTergugat bertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudahtidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2021/PA.Sor7.

Miftahul Arwani, S.H.I.Hakim Anggota II,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2021/PA.SorAbdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Perincian biaya perkara:1.PONPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah :(empatPanitera Pengganti,Yenni, S.Sy.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 330.000,00Rp. 10.000,00Rp. 450.000,00ratus lima puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2021/PA.Sor

dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

1291/Pdt.P/2016/PA.MORTB

agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaTanjung Saleh Kecamatan Morotai Utara Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannya tertanggal 01April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam register dengan Nomor 1291

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2/10 Penetapan Nomor 1291/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohonll hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:1.

Pulau Morotai;Bahwa Hakim Seng (ayah kandung) sebagai wali nikah pada perkawinanPemohon dan Pemohon Il dan akad nikah menggunakan BahasaIndonesia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ArRopedan Alwan Abbas sedangkan maharnya berupa Seperangkat Alat Sholat;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa tidak ada larangan perkawinan dan tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan antara Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 4/10 Penetapan Nomor 1291

Pasal 1 huruf a dan f serta pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka tersebut harus dinyatakan sah danberharga serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikatHalaman 5/10 Penetapan Nomor 1291/Pdt.P/2016/PA MORTB(vollidig en bindende bewjskracht), karenanya dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il maka dapat diperoleh informasi bahwa Pemohon danPemohon Il bertempat tinggal di wilayah Kabupaten

/Pdt.P/2016/PA MORTBRincian Biaya Perkara:1.aeSaiin Ngalim, S.HIPanitera PenggantiHairia Onde, S.Ag Pendaftaran Rp. 30.000,ATK/ Proses Rp. 100.000,Panggilan Rp. 159.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000,Halaman 10/10 Penetapan Nomor 1291/Padt.P/2016/PA MORTB

1291/Pdt.G/2020/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Enung Nur Endah binti Masum, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKampung Legokhuni, RT 002, RW 001, DesaLegokhuni, Kecamatan Wanayasa, KabupatenPurwakarta, dalam

Sukarata Bawah,RT 018, RW 006, Kelurahan Cipaisan, KecamatanPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

Jejen bin Didin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Cileungsing, RT 002, RW 001, DesaWanayasa, Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;Saksi bersumpah, dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri karena Saksi tetangga Penggugat;Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

Puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Februari 2020 saat Penggugat dan Tergugat berpisahranjang sehingga sejak itu Sampai sekarang Penggugat dan Tergugat tidakpernah bersatu lagi;Menimbang, dari uraian posita dalam gugatan Penggugat, dapatdisimpulkan bahwa yang menjadi pokok permasalahan pada perkara gugatan aquo adalah sebagai berikut:Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 9 dari 171.

Ratu Ayu, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 16 dari 17Rachmad Irwanto Frans Suli, S.H. 5.Perincian Biaya Perkara1. Biaya PNBP > Rp 60.000,002. Biaya Proses > Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 160.000,004. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumtan >: Rp 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 17 dari 17

1291/Pdt.G/2019/PA.Pra

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yangdilaksanakan pada tanggal 21 April 2006 di Dusun Sugian, Desa Mojowetan,Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Jawa Tengah, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 136/07/IV/2016 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanBanjarejo tanggal 21 April 2006;Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Pra. Hal. 12.

Potokopi Surat Keteranga Ghoib Nomor: 42243/23/SMY, atas namaTergugat, tanggal 19 Nopember 2019, bukti tersebut telah bermeterai cukup,Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Pra. Hal. 3dinazzegelen dan telah dicocokkan, serta dinyatakan telah sesuai denganaslinya nya, (P.3);Bahwa, Penggugat juga telah menghadirkan 2 orang saksi, yaitu:1.

LALU RUSLAN bin LALU TOHA, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Lingkungan Semayan, KelurahanSemayan, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, di depan sidangPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Pra.

Pasal 1868 dan 1870 KUH Perdata merupakan suatu bukti otentikPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Pra.

Rp. 411.000,00======== (Empat ratus sebelas ribu rupiah) ========Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Pra. Hal. 13

1291/Pdt.G/2018/PA.Bgl

No. 1291/Padt.G/2018/PA. Bgl. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah orangtua Pemohon selama kurang lebih 7 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak;.

No. 1291/Padt.G/2018/PA. Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.

No. 1291/Padt.G/2018/PA.

No. 1291/Padt.G/2018/PA. BglMasehi bertepatan dengan tanggal 29 Dzulhijjah 1439 Hijriyah oleh MOH.RASID, S.H., M.HI, sebagai Ketua Majelis serta Dra. ZAENAH, S.H., M.H.dan H. SUHARNO, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut dibantu AHMAD FATHONI ARFAN, S.Kom., S.H., M.H.

No. 1291/Padt.G/2018/PA. Bgl

1291/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1291/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2 M7) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:RIYANTO Bin MISDI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempatkediaman di Dusun Sumbersuko RT.026 RW.007 Desa BlayuKecamatan Wajak Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1291/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 22Juli 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon NomorKua.13.35.23/Pw.01/06/2017 tanggal 17 Desember 2017 yang dikeluarkanhalaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1291/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgdan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan WajakKabupaten Malang (P.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor3507080102080364, tanggal 25062019 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang(P.4);5.

Berdasarkan Pasal 49 UndangUndang Nomor 50 Tahunhalaman 6 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1291/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2009 tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama jo. Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 16 Tahun2019 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 6 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019,Pengadilan Agama Kab.

Biaya Redaksi : Rp. 0,halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1291/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg6. Biaya Meterai : Rp. O,Jumlah : Rp. O,halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1291/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1291/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan No.1291/Pat.G/2019/PA. Trk.Halaman 2 dari 12.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;3.

Bukti surat tersebut telah dinatzegelenPutusan No.1291/Pat.G/2019/PA. Trk.Halaman 3 dari 12.dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi surat keterangan ghoib yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang. Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;B.

Pasal 1 ayat (1) Undangundang nomor1 tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah dalamPutusan No.1291/Padt.G/2019/PA.

,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No.1291/Pdt.G/2019/PA. Trk.Halaman 12 dari 12.

1291/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

No : 1291/Pdt.G/2017/PA.

1291/Pdt.G/2020/PA.Pdg

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2020/PA.PdgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tanjung Batung, 05 Juli 1970,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di XXXX,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

Juli 1968, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTA, tempat kediaman XXXX, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat;, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1291

Putusan No.1291/Pdt.G/2020/PA.Pdg6. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat di atas, Penggugat merasarumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi,karena tidak ada kecocokan lagi, sehingga tidak ada harapan untuk hiduprukun lagi. Oleh karena itu, Penggugat tidak ingin lagi melanjutkan rumahtangga bersama Tergugat, dan Penggugat telah berketetapan hati untukmengakhirinya dengan perceraian;7.

Putusan No.1291/Pdt.G/2020/PA.Pdg Bahwa yang menjadi penyebab perselisihnan dan pertengkaranPenggugat dengan Tergugat sejak Penggugat menderita penyakitGula Darah, Tergugat sudah tidak peduli dengan Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Januar!

Putusan No.1291/Pdt.G/2020/PA.PdgDrs. Jamhur, S.H., M.H.I Dra. Yenitati, S.HDra. Hj. Yusnidar.Panitera Pengganti,Nelly Oktavia, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah > Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PadangH. Masdi, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1291/Pdt.G/2020/PA.Pdg

1291/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2019/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;ee 25 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman dieseee, dalam halini memberikan kuasa kepada SLAMET RIJADI, SHdan Rekan, Advokat yang berkantor ci iPn

17 Juni 2019, sebagai PenggugatMelawan :Dn, Umur 26 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di xa)BE sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juni 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 1291

Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1)HIR;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena akan menghilangkan hakhak hukumnya dipersidangan, hal ini sejalan dengan Dalil Syar'i dalam Kitab AhkamulQur'an II: 405 yang berbunyi:Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.PwtAl a Y ib oo a Cprolenl So oO a Jl ee haze Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, Iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

ACE MA'MUN,M.H sebagai Ketua Majelis, dan TITIHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.PwtHADIAH MILIHANI, S.H. serta NANA, S.Ag. masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh GHOFUR DWI SULARSO, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs.H.

Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 371.000,00,()Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Pwt

Nomor 1291 K/Pdt/2018cq.

1291 K/Pdt/2018

Nomor 1291 K/Pdt/2018Lawan:1. NY. SARAH MAILOA, bertempat tinggal di Jalan DurenVillage C Il Sudirman Ciledug, Kota Tangerang, ProvinsiBanten;2. Tn.

Nomor 1291 K/Pdt/20184. Menyatakan bahwa Surat Keputusan DPRD Kabupaten Sorong Nomor 12/KPTS/DPRDKAB/SRG/2001 tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;5.

Nomor 1291 K/Pdt/2018Penggugat untuk seluruhnya;2.

Nomor 1291 K/Pdt/2018cq.

Nomor 1291 K/Pdt/2018Biayabiaya Kasasi:1Meter atl...2Redak Sl.........3. Administrasi kasasli...........Jumlah ...... 00.0.0 .0.0..Panitera Pengganti,ttdPrasetyo Nugroho, S.H., M.H.Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp489.000,00Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.HNIP. 19630325 1988031 001Halaman 11 dari 11 hal. Put. Nomor 1291 K/Pdt/2018

1291/Pdt.G/2010/PA.Gs

PUTUSANNomor : 1291/Pdt.G/2010/PA.Gsasst) Cpe sll al!

Putusan No.1291 /Pdt.G/2010 /PA.Gs.kemudian Pemohon pergi tanpa pamit pulang kerumah orang tuanya sendiri, sehinggaantara Pemohon dan Termohon sampai sekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 4bulan , dan selama berpisah tersebut diantara Pemohon dan Termohon satu sama lainmasih saling mengunjungi;4.

Putusan No.1291 /Pdt.G/2010 /PA.Gs.nonno Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakberperkara, akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Para Pihak untukmenempuh mediasi, namun berdasarkan Surat Pemberitahuan dari Drs. H. M.

Putusan No.1291 /Pdt.G/2010 /PA.Gs.

1291/Pdt.G/2012/PA.Ba.

PUTUSANNomor : 1291/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 5 TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat tinggal dahulu

Kabupaten Banjarnegara, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia maupundi Luar Negeri selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;2 202222 n nen ne nen n ensPengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Juni2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor :1291/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 17 April 2012 mengemukakan halhal sebagaiberikut :

Put. 1291/Pdt.G/2012/PA.Ba.10.Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukunrukun Saja 5Bahwa setelah 2 bulan menikah antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh karena Tergugat memilikirasa cemburu yang berlebihan kepada Penggugat ;Bahwa perselisihan semakin meruncing karena Tergugat juga selalu menuduhPenggugat memiliki hubungan dengan lakilaki lain ;Bahwa puncaknya pada bulan Agustus 2011 karena selalu berselisih danbertengkar

Put. 1291/Pdt.G/2012/PA.Ba.dan tidak diketahuikeberadaannya ; Bahwa selama kepergiannya Tergugat tidak pernah mengirim nafkahwajibnya kepada Penggugat ;2.

Put. 1291/Pdt.G/2012/PA.Ba.SITI MUSRI ATUN MPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,2. Biaya Meterai : Rp. 6.000,3. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Proses : Rp. 50.000, Jumlah : Rp. 316.000,Keterangan ..............Keterangan : Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal :Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMABANJARNEGARAH. NAHDUL BUNYANTI, SH.

1291/Pdt.G/2014/PA.Btl

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2014/PA.Btltty eo Ob =RAO DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan recycle, pendidikanSMP, tempat kediaman di Kabupaten Bantul, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, pendidikan SDtempat kediaman di Kota Jakarta Utara

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 17 Nopember2014 telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat , yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul, dengan Nomor 1291/Pdt.G/2014/PA.Btl, tanggal 17 Nopember 2014, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 19 Januari 2000, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Bantul,dan tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : tanggal 19 Januari 2000;Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2014/PA.Btl Hlm 1 dari 12 hlm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dengan alamat Penggugatsebagaimana tersebut diatas selama 8 tahun 5 bulan.

Tergugat bersifat egois dan hanyamementingkan kepentingan sendiri serta tidak peduli dengankeluarga bersama.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahsejak 2 tahun yang lalu hingga sekarangBahwa sudah berusaha menasehati Penggugat dengan Tergugatagar tetap mempertahan keluarga mereka namun tidak berhasil.Bahwa Saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat.Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2014/PA.Btl Hlm 5 dari 12 hlm2.

Sri Sugiyarti sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2014/PA.Btl Him 11 dari 12 himDrs. H. Akhbarudin, M.S.1.Hakim Anggota,Dra. Rosmaliah, S.H., M.S.l.Ahsan Dawi, S.H., S.H.1., M.S.1.Perincian biaya:1.af Panitera PenggantiDra. Hj.

1291/Pdt.G/2018/PA.Kbm

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamadirumah Orangtua Pemohon di Dukuh Kedung Semut Rt. 03, Rw. 02, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen selama 6 tahun;Putusan Nomor 1291/Padt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halaman3. Bahwa dalam pernikahannya antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami Istri dan sudah dikaruniai seoranganak lakilaki yang bernama xxxx tempat Tanggal Lahir, Jakarta 18082011;4.

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas Pemohon mengajukanTalak Cerai kepada Termohon berdasarkan pada pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, yaitu meninggalkan lebih dari 2tahun;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon kepadaPutusan Nomor 1291/Padt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 2 dari 8 halamanKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Saksidl.XXxXxx, UMur 65 tahun, agama Islam, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 1291/Padt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 3 dari 8 halaman2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 441000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1291/Padt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 7 dari 8 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 13September 2018 M bertepatan dengan tanggal 3 Muharam 1440 H oleh kamiDrs. Supangat, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1291/Padt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 8 dari 8 halaman