2530/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 2530/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tunggul Aji Widigdo, S.H.

PenggugatMelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Mei 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cilacap dengan Nomor 2530

2530/Pdt.G/2019/PA.Sbr

PUTUSANNomor 2530/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 April 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2530/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 23 April 2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No.1549 kK/Pat/2008Bahwa di buku desa C.463 persil 53,D.Il, luas 2530 M2 tidak ada, yangada yaitu C.463 yang terdiri dari persil 57, kelas D.Il, luas 290 M2 dan luas 270M2 yang untuk tanah daratnya sekarang ditempati Terlawan (bernamaSuwarso) dengan batasbatas: Utara : Tanah Sri Asih; Timur : Jalan Desa; Selatan : Tanah Sayudi P.

Djokami Beng, Suamaida, Saman, Aminah dan Mustaffa;Barat : Jalan Desa;Bahwa ternyata tanah yang diajukan eksekusi bukan tanah sesuai data diDesa S.463, persil 53, D Ill, luas 2530 M2 melainkan tanah Pelawansebagaimana tercatat C.1774 persil 53, klas D.Il luas 0.049 Da dan 0.154 Da(tanah sengketa tersebut diatas) hal ini sangat merugikan bagi Pelawan sebagaipemiliknya yang sah;Bahwa oleh karena itu gugatan perlawanan ini diajukan ke PengadilanNegeri Jember untuk mencari kepastian hukumnya;Bahwa untuk

PUTUSANNomor: 2530/Pdt.G/2012/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaan Guru Swasta,bertempat tinggal di RT.xxxx, RW. xxxx, Desa xxxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

MTS, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dukuh xxxx, RT.xxxx, RW. xxxx, DesaXxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 25 September 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 2530/Pdt.G/2012/PA.SIw.tanggal 26 September 2012, telah mengajukan gugatan dengan

2530/Pdt.G/2013/PA.Sby

PUTUSANNomor 2530/Padt.G/2013/PA.SbyZe eI %ea VyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara: Penggugat ;Melawan TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomorNomor : 2530/Pdt.G/2013/PA.Sby, tanggal 04 Juni 2013 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

2530/Pdt.G/2016/PA.PML

PUTUSANNomor 2530/Pdt.G/2016/PA.Pml.2ZF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Nurokhman bin Wardanumur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di Dusun Krasak RT.0O1 RW. 015Kelurahan Sugihwaras KecamatanPemalang Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Pemohon ;melawanNuryati

Ibu RumahPengadilan Agama tersebut ;Tangga, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di Dusun Tanjungsari RT.002 RW.007 Kelurahan Sugihwaras KecamatanPemalang Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Termohon ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Pemohon, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 28 September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register Nomor 2530

2530/Pdt.G/2010/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 2530/Pdt.G/2010/PA Jrasso) Cpa ll ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi; PENGGUGAT, Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;MELAW AN TERGUGAT, Kabupaten Jember, sebagai Tergugat

; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Juni 2010 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2530/Pdt.G/2010/PA Jr telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08 Februari 2003, yang dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor12/05/1/2003 tanggal10 Februari 2003 dengan status Penggugat

2530/Pdt.G/2013/PA.Kng

PUTUSANNomor : 2530/Pdt.G/2013/PA.Kng.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Hj.

bin SUDARTA umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Pahing RT.07 RW. 02 DesaCikadu Kecamatan Nusaherang Kabupaten Kuningan, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya bertanggal 16 Desember2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor: 2530

ribu rupiah).Setelah mendapatkan pil tersebut terdakwa Taufik Hidayat Bin Pambudimengkonsumsi pil sebanyak 10 (sepuluh)butir dan sisa 30 (tiga puluh) butir yangdisimpan disaku celana sebelah kanan dalam perjalanan terdakwa Taufik Hidayat BinPambudi mengalami kecelakaan da dibawa ke Rumah Sakit A Taufik Hidayat BinPambudi Husada dan dilakukan penggeledahan ditemukan pil sebanyak 30 (tigapuluh)butir yang disimpan disaku celana sebelah kanan ; Bahwa berdasarkan hasil lab.For.Cabang Surabaya Nomor :2530

sisa 30 (tiga puluh) butir yangdisimpan di saku celana sebelah kanan dalam perjalanan terdakwa Taufik Hidayat BinPambudi mengalami kecelakaan dan dibawa ke Rumah Sakit A Taufik Hidayat BinPambudi Husada dan dilakukan penggeledahan ditemukan pil sebanyak 30(tiga puluh) butir yang disimpan disaku celana sebelah kanan ;Bahwa obat obatan tersebut hanya bisa disaluran kepada/lewat apotek apotek,dokter dokter yang memimpin apotek atau dokter hewan ;Bahwa berdasarkan hasil Lab.For.Cabang Surabaya Nomor 2530

2530/Pdt.G/2015/PA.Pt

PUTUSANNomor 2530/Pdt.G/2015/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan dagang,tempat tinggal di Dukuh XXXX Desa XXXX, KecamatanXXXX Kabupaten Pati, Dalam hal ini memberi kuasakepada Joko Sukendro, SH., Darsono, SH

XXXXKabupaten Pati, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas di wilayah Republik Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 21 Desember2015 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pati dengan Nomor: 2530

27) 1(21) 2(1127) 1(30) 2(23) 1(13) 1(256) 76(3454) 1(41) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 426.00 300.00 Im/F16 1 TE(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 430.00 300.00 TmfELS i, BE(521) 2(15) 2(30) 2(15) 2(32) 1(30) 2(442) 2(15) 2(6) 72(35) 2(2) 2(3) 2(31) 1(w2 2(6) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 99.00 270.00 Tm/F16 1 TE(22) 2(24) 2(S13) 1(2513) 1(23) 1(13) 1(6) 84(3421) 2(S524) 2(3) 2(24) 2(15) 2(6) 84(2521) 2(35) 2(2) 2(16) 2(2) 2(13) 1(6) 84(2530

TuRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 492.00 836.00 Tm/F16 1 TE(22) 2(2) 2(ALS) 2(6) 601(3454) 1(61) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 541.00 836.00 Tm/F16 1 TE(6) 1(6) TdKTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 99.00 806.00 Tm/F16 1 TE(521) 2(15) 2(30)(15)(32)(30)(442) 2(15) 2(6) 509(35) 2((((KQNR NM Nb2) 23) 231) 12) TJTqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 215.00 806.00 Im/F16 1 TE(6) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 224.00 806.00 Im/F16 1 TE(2530

521) 2(1130) 2(14) 2(2) 2(42) 2(15) 2(((((((((6) 5055715) 216) 216) 224) 2(27) 1(2) 2(6) 505(10121) 2(27) 1(21) 2(112) 2(15) 2(6) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 99.00 776.00 Tm/F16 1 T(3421) 2(32) 1(30) 2(2) 2(15) 2(16) 2(6) 384(4721) 2(S21) 2(TL22) 2(21) 2(42) 2(2) 2(15) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 225.00 776.00 Tm/F16 1 TE(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 233.00 776.00 TmfELS i, BE(6) 380(20) 1(46) 1(6) 380(102) 2(15) 2(16) 2(6) 380(2530

LAB. 2530 / NNF/2014 tanggal25 April 2014 dan No.

LAB. 2530 / NNF/ 2014 tanggal 25 April 2014 dan No.

2530/Pdt.G/2016/PAJT

PUTUSANNomor 2530/Padt.G/2016/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur,

selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar Pemohon, Termohon dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaTimur dalam register Nomor 2530/Pdt.G/2016/PAJT tanggal 05 Agustus 2016,mengajukan perkara Cerai Talak dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut :1.

113161017) 1ea 16) 11314) 11032) 120) 15) 1ve ) 1(((((((((((((((((((((((((((6)((((((13104) 2(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 560.00 794.00 Tm/F8 1 Tf(13) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 771.00 Tm/Fl2 1 TE(11) 2(26) 2(272530) 2(1312) 1(31) 1(30) 2(275) 450(1) 1(26) 2(2526) 2(412) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 272.00 771.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 280.00 771.00 Tm/F12 1 TE(15) 2(12) 1(24231) 1(2530

TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 428.00 575.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 431.00 575.00 Tm/F12 1 TE(41) 1(30) 2(3330) 2(271631) 1(12) 1(S41) 1(26) 2(272530) 2(KQ((30) 2(3) 1(30) 2(36@) 1(30) 2(2Z7515) 2(217) 2((40) TdTqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 513.00 575.00 Tm/F12 1 TE(51) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 516.00 575.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 553.00 Tm/E1lZ 2 DE(47) 1(2530

(2242426) 2(4) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 467.00 510.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 470.00 510.00 Tm/F12 1 TE(20212223) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 494.00 510.00 Tm/F12 1 TEysl #1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 488.00 Tm/F12 1 Tf(41) 1(26) 2(41330) 2(3442) 1(30) 2(NSNISA12) 1(36) 1(30) 2(4030) 2(2 7S 13430) 2(31) 1(30) 2(3) 1(S64163) 130) 240541) 1(((30) 2(4030) 2(2730) 2(2751) 1(26) 2(2530

emas bermotif bunga Hongkong dengan berat 13.53 gram;

dengan nomorIMEI1 : 358304061069351;1 (satu) buah dompet kecil warna Abuabu yang bertuliskan Toko MasIndah;1 (satu) buah jam merk Alexander Christie Type 2530 BF warna emas;1 (satu) lembar surat pembelian barang berupa 1 (satu) buah gelangHalaman 2 dari 41 Putusan Nomor 389/Pid.B/2020/PN Pgp.keroncong bunga Hongkong dengan berat 13,55 gr dari Toko Emas Indahtanggal 21 Juni 2020 dengan nominal harga Rp. 4.745.000, (empat jutatujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);1 (satu) lembar surat pembelian

emasmenurut keterangan terdakwa sudah dijual ke seputaran toko emas dipangkalpinang.Bahwa terdakwa mengaku tidak ada memiliki izin untuk mengambil barangbarang milik orang lain tersebut.Setelah diperlinatkan kepada saksi barang bukti berupa 1 (satu) buah HelmMerk BMC warna Hitam ukuran L, 1 (satu) helai blazer warna hitam, 1 (Satu)buah Sepeda Motor Merk Honda Beat warna Merah Putih dengan PlatNomor BN 2452 QI, 1 (satu) buah dompet kecil warna abuabu, 1 (satu)buah jam merk Alexander Christie Type 2530

emasmenurut keterangan terdakwa sudah dijual ke seputaran toko emas dipangkalpinang.Bahwa terdakwa mengaku tidak ada memiliki izin untuk mengambil barangbarang milik orang lain tersebut.Setelah diperlinatkan kepada saksi barang bukti berupa 1 (satu) buah HelmMerk BMC warna Hitam ukuran L, 1 (satu) helai blazer warna hitam, 1 (satu)buah Sepeda Motor Merk Honda Beat warna Merah Putih dengan PlatNomor BN 2452 QI, 1 (satu) buah dompet kecil warna abuabu, 1 (satu)buah jam merk Alexander Christie Type 2530

Setelah diperlihatkan kepada saksi barang bukti berupa 1 (satu) buah HelmMerk BMC warna Hitam ukuran L, 1 (satu) helai blazer warna hitam, 1 (satu)buah Sepeda Motor Merk Honda Beat warna Merah Putih dengan PlatNomor BN 2452 QI, 1 (satu) buah dompet kecil warna abuabu, 1 (satu)buah jam merk Alexander Christie Type 2530 BF berwarna kuning emasdan 1 (satu) buah handphone merk Samsung GTC3520I1 warna Silverdengan No.

warna Silverdengan nomor IMEI1: 358304061069351, 1 (satu) buah kotak Handphone merkSamsung GTC35201 dengan nomor IMEI1 : 358304061069351, 1 (satu) buahdompet kecil warna Abuabu yang bertuliskan Toko Mas Indah, 1 (satu) buah jammerk Alexander Christie Type 2530 BF warna emas, 1 (satu) lembar surat pembelianbarang berupa 1 (satu) buah gelang keroncong bunga Hongkong dengan berat13,55 gr dari Toko Emas Indah tanggal 21 Juni 2020 dengan nominal harga Rp.4.745.000, (empat juta tujuh ratus empat puluh

PUTUSAN SALINANNomor 2530/Pdt.G/2014/PA.SIw.ieentecn= th) "a ees 4=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, , selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlawiNomor: 2530/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 10 September 2014, telahmengemukakan halhal sebagai berikut;1.

2530/Pid.C/2020/PN Blt

(Pasal 209 ayat (2) KUHAP) Nomor 2530/Pid.C/2020/PN BitCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitar yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ARYO BUDI;Tempat lahir : Blitar;Umur/Tgl.

M E N G A D I L I:

1. Menerima Permintaan Banding dari Penuntut Umum;
2. Menguatkan, Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 2530/Pid.B/2019/PN Mdn tanggal 14 Januari 2020, yang dimohonkan banding tersebut ;
3. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat Banding masing-masing sebesar Rp2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 2530/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);

2530/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg

2530/Pdt.G/2013/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 2530/Pdt.G/2013/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tanggatempat kediaman di RT.05 RW. 01 Desa Kalinusu KecamatanBumiayu Kabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh dahulu tempatkediaman

Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyang berlaku.Atau apabila Pengadilan Agama Brebes berpendapat lain, maka mohonagar diputus yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan untukmemeriksa perkara ini Penggugat hadir di persisdangan sedangkan Tergugattidak pernah hadir dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya untuk menghadap di persidangan, meskipun berdasarkan relaaspanggilan Pengadilan Agama Brebes melalui mas media Nomor: 2530